А какие ещё торгово-экономические барьеры, если не свободное перемещение рабсилы?
Концерны которые стоят во главе мировой глобализации в первую очередь заинтересованны именно
в этом, а не снятии таможенного налога, зачастую чисто символического и пожалуйста не путайте
ликвидацию границ и свободное перемещение.

Вам бы не стоило говорить от лица всего народа, поскольку в народе кого только нет от непримиримых борцов с любой несправедливостью до полных пофигистов и непросыхающих алкашей.
Вот конкретно Вы от какой части народа "пытаетесь разглядеть тех организаторов и спонсоров, которые делают это отнюдь не из гуманитарных побуждений"?
Так как Вы пытаются разглядеть "мировую закулису" и происки Госдепа США только очень сильно зомбированные и я бы даже сказал обдолбанные подмятыми ПутинСМИ, отражающими интересы коррумпированной и нелегитимной вертикали власти.

О каких ивестициях можно мечтать, если в стране всё больше происходят разборки не по закону, а по бандитским понятиям?

А это разве не путинская вертикаль присосалась к нефтегазовым трубам, которые гонят всё зарубеж ради прироста собственных тайных счетов в иностранных банках?
Почему не развивается, а хиреет любая другая промышленность?
Думаете так устроены мозги у народа, что получается делать только оружие, самолёты и ракеты?
Дело в том, что для развития промышленности в неё нужно вкладывать средства, а этой воровской вертикали главное качать и качать, набивая поскорее свои карманы.
Так что, им выгоднее распродавать, ничего не создавая, кроме оружия для защиты своей задницы.

Здрасьте! Этих барьеров-вагон и маленькая тележка: Различные таможенные сборы,квоты,ограничения,запреты и т.д.

Далеко не символического

Я ничего не путаю.Кстати глобализация вовсе не требует обязательное свободное перемещение рабсилы по всему миру.Речь в первую очередь идёт о свободном перемещении товаров,услуг,технологий ,капиталов,инвестиций и т.д.

Значит по вашему проблема лежит именно в бюрократических барьерах, тогда зачем концерны выводят
свои производства за рубеж? Где логика? Я скажу вам более побегав за дешёвой рабочей силой они
стали понимать что этой гонке нет конца, да и зачем бегать за работягой если можно пустить работягу в бега.
Недалеко от меня немецкая фирма возводит 5-ти этажное здание, фирма немецкая, а рабочие между собой
говорят по-румынски, вот вам результат и истинная цель глобализации.

В них.но не только в них.

Причины известны.Капитал идёт туда,где меньше налоги.затраты и больше прибыль.Эту проблему надо решать не путём запретов и возведения барьеров,что предлагают антиглобалисты, а рыночными экономическими методами.

Вы ошиблись.Это пример не мировой глобализации,а интеграции стран ЕС.Румыния напомню член ЕС.Напомню также.что немецкий рынок труда был 7 лет закрыт для граждан стран Восточной Европы,членов ЕС.Для нечленов ЕС он фактически закрыт до сих пор.

Вы забываете, что ЕС и есть эксперимент, первая попытка мировой глобализации.
Всё как вы написали выше, снятие всех барьеров, таможенные сборы,квоты,ограничения,запреты и т.д.
Только почему вы отрицаете очевидное, что глобалисты добиваются свободного перемещения рабочей силы,
мне не понятно.

Вот и вам,эмигрировавшему из Латвии - тоже не столило обобщать и говорить "от народа России"

"обдолбанные",-это вы об 60% российских избирателей??
Ню Ню...

И тут вы не в курсе !
В России - огромные инвестиции шведской ИКЕА,германского КНАУФФ,гернмаской хим концерна Хенкель,англ Бритиш Петролеум,совместный концерн Норд Стрим,американский табачный конецрны 87% фабрик в РФ,шведской пивоваренной компнии (той самой что варит пиво "Балтика")
Кнауф под Питером построил новый комбинат,САМЫЙ крупный в Европе,Форд -завод в РФ о авто Форд Фокус,Пежо в Калуге,КИА в Калининграде
http://w3.knauf.ru/map/?m=opt

А конкретнее? Мой пример с солнечными панелями помните? Как бороться с китайскими производителями, не несущими издержек на защиту окружающей среды и экономящими на оплате рабочим?

То есть глобализации в размере Европы. Это что то принципиально меняет? Я не вижу ни какой другой причины принятия например Румынии в Европу кроме как поставщика дешовой рабочей силы.

"...«Пивова́ренная компа́ния „Ба́лтика“» ( РТС: PKBA , ММВБ: PKBA) — крупнейшая российская пивоваренная компания, лидер российского рынка пива с долей более 42 %. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Пивоваренная компания „Балтика“». Штаб-квартира — в г. Санкт-Петербург.
Бренд «Балтика» — один из двух российских брендов (наряду с «ЛУКОЙЛом»), вошедших в список 100 крупнейших мировых торговых марок, составленный в апреле 2007 года британской газетой Financial Times[2].
. После приватизации в 1992 году на его основе образовано ОАО, крупнейшим акционером которого в 1993 году становится пивоваренный концерн Baltic Beverages Holding.
Собственники и руководство
Основным владельцем компании является скандинавский пивоваренный концерн Baltic Beverages Holding, принадлежащий Carlsberg Group (доля в уставном капитале 85 %). В феврале 2012 года Carlsberg объявила о предстоящем выкупе у прочих акционеров оставшихся 15 % акций компании, на что предполагается потратить 1,15 млрд $[4].
Президент ОАО «Пивоваренная компания „Балтика“» — Исаак Шепс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B...

Это вы забываете,что когда появилась и начала расширяться ЕС даже слова глобализация никто не слышал.Да и сейчас каждый под этим термином подразумевает своё.Многие антиглобалисты даже лгут что глобализация якобы означает ликвидацию национальных культур,самобытности и традиций и приведение всех народов к некоему единому стандарту.Другие врут.что глобализация означает экономическое и политическое подчинение всех стран некому единому мировому правительству.Толи американскому,толи жидо-масонскому

Мне непонятно,кого вы называете глобалистами.Может всех предпринимателей и бизнесменов?Им действительно выгодно свободно нанимать рабсилу по всему миру.

Я двумя руками за европейскую глобализацию.Что касается общемировой глобализации,то тут смотря с кем и на каких условиях.

Просто вы не в курсе,что до сих пор существуют в ЕС определённые ограничения на приём гастарбайтеров из Румынии и Болгарии.эти страны даже в Шенгенскую зону не приняли.Так что ваша причина придуманная.Что касается дешёвой рабсилы в ЕС,то её и без румынов хватает: Польша.Чехия,Венгрия,Словакия,Греция,Испания.Португалия.Латвия,Литва,Эстония.

А огромные-это скоки?.Я читал.что обьём иностранных инвестиций в Россию намного ниже,чем во многие европейские страны,в США.Канаду,в Китай,Юж.Корею и др.
"Спасибо" за это бюрократическим барьерам , огромной коррупции российских чиновников и отсутствию независимого правосудия.

Я никогда и не говорю от лица всего народа. Более того, я отметил, что народ неоднороден и в нём есть как люди не терпящие любую несправедливость и произвол властей, так и пофигисты, так и холуи.
А вот Вы, похоже, возомнили себя способным выражать мнение всего народа...

Обдолбанные - это о результате действия подконтрольных пропутинских СМИ.
А об избирателях, я просто не считаю эти проценты легитимными из-за вбрасывания пачек бюллетеней и чуровских подтасовок.
Выборы следует признать нелегитимными, как и самоизбранную власть.

По пальцам собираетесь персчитывать?
Не трудитесь.
В стране, в которой всё решается по понятиям, а не по закону, в которой глава следственного комитета Бастрыкин ведёт себя как уголовник, угрожая убийством неугодному журналисту и размахивая пистолетом когда ему вздумается...
В стране, где документально разоблачившего высокопоставленных воров могут по приказу этих самых воров бросить без суда в тюрьму и там убить... (Магницкий уже убит, против Навального высасывают из пальца и шьют дело.)
В такой стране инвестиции быстро закончатся. Приближается будущее Сев.Кореи.

Ну зачем сразу всех под одну гребёнку , только тех кто решил боротся с конкурентом путём поиска дешёвой
рабочей силы, а не путём модернизации и улучшении технологий. Пример я привёл выше на 5-ти этажке.
Ну и тех кто им помогает. Например некоторые из политиков недавно кричавших о безграничном расширении ЕС.

1. Пока существуют. Может вы не в курсе, но все подобные ограничения со временем снимаются или смягчаются. Примеры нужны?
2. Может вы не в курсе, но не обязательно рабочую силу доставлять к предприятию. Можно и фабрику к рабочей силе поставить. Что и делается, о чем и разговор здесь.

Я не имею полномочий говорить от лица всего народа. Это мое мнение, которое обычно логически обосновывается. Во время тех обысков обнаружили несколько миллионов евро, разложенные по конвертам. Причем эта информация поступила из нескольких источников. Если за организацией беспорядков стоят зарубежные бизнесмены, то они, разумеется, захотят компенсировать свои расходы после прихода к власти заявленных лидеров. Не думаю, что это будет выгодно народу России. Я вполне допускаю, что они ловко использовали патриотично настроенных людей, не сообщая им всей информации.
Теперь, что касается счетов в зарубежных банках. Может быть, стоит начать с представителей силовых ведомств? Предатели в их кругах наиболее опасны, поскольку имеют оружие. Иногда это очень современное оружие. Если человек в погонах служит по уставу, а содержание получает согласно штатному расписанию, то откуда у него может появиться состояние в России, а тем более за рубежом?

Уже несколько?

А почему только с представителей. У этих ведомств " бывших" не бывает. Именно поэтому неплохо было бы с таких и начать. Я даже знаю, с кого.
А Вы?

Вот если бы Вы на этом месте остановились, то у меня бы не было ни вопросов, ни критики.
Но Вы эту фразу продолжили... и критика появилась сразу же и по многим аспектам:

Насколько Ваше мнение логически обосновано, предоставьте судить тем, кто это мнение прочитал или услышал.
Давайте эту "логичность" как раз и обсудим.
Если вернуться к прошлому тексту, то хочется отметить следующее:

Написать, что Вы являетесь гражданкой России было бы вполне достаточно, а выпячивание национальности в соответствии с пятой графой совкового паспорта даёт возможность заподозрить и соответствующее отношение к национальному вопросу.
Это когда на Оруэловском "Скотном дворе" все звери были равны, но свиньи равнее.
Идём далее:

Это какой такой опыт?
Изучение исторического опыта про бунт Стеньки Разина и про восстание Пугачёва?
Или изучение государственного переворота под названием "Великая Октябрьская Социалистическая Революция"?
А может опыт клоунады ГКЧПистов?
Или Вы имели ввиду исключительно бытовой опыт по совету "сиди и не высовывайся"?
Ладно, идём дальше:

Тут уже и к гадалке ходить не надо, чтобы увидеть лапшу на уши, развешиваемую пропутинскими СМИ про коварных американцев, которых хлебом не корми - дай только какую-нибудь цветную революцию устроить.
Надо же искать внешнего врага. И даже не только для отвлечения внимания от собственного разграбления страны, но и для объяснения всех неудач, вызванных бездарным руководством.
Но перейдём к Вашим новым доводам:

Начнём с того, что вломиться в квартиру с обыском к той же Собчак под предлогом, что она была на Болотной площади - это был полный беспредел.
Во-первых, она там не была;
Во-вторых, она имела полное право быть там и вообще где угодно и это не повод для того, чтобы вломиться в квартиру и произвести
ограбление.
Это называется именно так, а не какое-то там "изъятие"!
Заметьте, что обвинения ей так и не смогли выдвинуть, а украденные деньги так и не думают возвращать.
Это просто бандитизм, совершаемый государственными структурами под предводительством уголовника Бастрыкина!

Вот! Когда Вы рассуждаете здраво, то уместна уже не критика, а похвала!
Ведь при всех гигантских окладах силовиков, КГБшников и просто Путинской челяди, из этих окладов не наберутся миллиарды, которыми они обросли.
Вывод возможен только один - всё это нажито путём распродажи природных богатств, которые воруются даже у будущих поколений Российских граждан.
Именно прекрасно понимая это, сейчас пытаются приписать такие же действия Навальному по "воровству" всего леса.
А ведь совсем недавно всё было расследовано и было принято официальное решение об отсутствии состава преступления...
Но последовала новая команда "Фас!" и начали всё сначала, спустив целую свору "следователей по особо важным делам".
За всем этим явно видно одно их желание и одна мысль:
Ты постоянно ловишь нас на воровстве, мы докажем, что и ты такой же вор, потому что по нашим "правилам игры" нельзя быть не вором и при этом не находиться за чертой бедности.
К сожалению, сейчас в России при отсутствии настоящей судебной системы, можно посадить и даже убить без суда и следствия любого человека, на которого ткнут пальцем сверху.
И пока не посадят Бастрыкина, изменений даже не стоит пытаться искать.

а 30% населения Латвии,после независимости вместо пвсипортов гражданн,получившие бумажки "не граждан"
-тоже пофигисты?
Латвийские паспорта - выдавали с нарушениенем ВСЕМ возможных межд норм
-фактчески руководствуясь принадлежностию к КОРЕННОЙ "национальности". ВЫ чего на баррикады то не пошли?

Не приписывейте мне того,что я не говорил
Кстати,я в отличие от вас,народы СОСЕДНИХ республик не обзываю "холуями" и т.д.

Есть неподконтрольный . есть разные. - кто что смотрит,там более 30 каналов ТВ

А зачем мне что то "пеесчитывать??
- я в отличие от Вас : привел 2 ссылки и 12 примеров инчестицйи : от Хенкеля до Кнауффа
А у вас - кроме русофобских наездов на Россию ,НИ ОДНОГО доказательства
Вопрос к вам :
Вы можете,на глазах ВСЕГО ФОРУМА возразить по приведенному списку инвесторов : Бош,Форд,Кнауфф,Балтика,Хенкель,Сканиа и т.д.?
Ждём с!