Что-то я не понимаю, что мешает сейчас всем вышеназванным гражданам (и неназванным тоже) работать на благо себе и России? Тем более, что именно работу все участники диспута и считают необходимым условием благополучного существования. Работы для организаторов сейчас, вроде, поле непаханное. Другое дело ВТО. Вот про условия вступления страны, а лучше бы невступления, и стоит сейчас говорить. Именно оттенки этих договоренностей как бы не сломали хрупкие пока ростки социально-ориентированной организации производства.

Действительно видно, что Вы не понимаете...
Как можно работать совместно на благо страны с теми, кто просто растаскивает богатства страны на тайные зарубежные счета, пользуясь при этом как явными рычагами власти, так и используя скрытые формы из КГБшной практики?
Даже проще - как можно заниматься организацией производства и экономики одновременно с теми властителями, которые наивно позируют перед телекамерами, вызывая на ковёр и давая накачку..., и при этом даже не подозреват, что демонстрируют не искусство отдавать команды, а всего лишь своё полное ничтожество и полное отсутствие представлений во всём.

Таких "организаторов", которые организуют лишь собственное благополучие , даже слишком много развелось.
А толку от них ноль и один лишь вред.
Я думаю, Вы должны понимать, что командные методы давно себя изжили, а других нынешняя власть не понимает и не желает.
Так что, "непаханное поле" будет и дальше не сокращаться, а лишь расширяться, пока не изменится структура власти.

С ВТО действительно другое дело.
В целом в стратегическом аспекте это безусловно правильное и нужное людям дело.
Но на данном этапе некоторым конкретным людям вступление в ВТО может оказаться выгодным, а другим нет.
А рассуждения про "хрупкие пока ростки социально-ориентированной организации производства" напоминают очередной "сон Веры Павловны".
Эти сны на Вас навевают ПутинСМИ?
Покажите на примерах хотя бы парочку таких "хрупких ростков"...

Поддерживая существующий порядок, хотя бы немного понимаешь, "кто есть кто". Сломать, как известно, не построить. Пока из "критиков" я выделяю несколько групп: тех, кто критикуя других, зарабатывает (или имеет такую иллюзию) себе политическое имя, которым, опять же, приторговывает.
Предлагает свою кандидатуру "белого и пушистого", за спиной которого маячат громадные челюсти акулы.
Согласен занять пост, имеет хорошие намерения, но очень уж слабые руки, которые вряд ли удержат рычаги управления.

Тут ведь важно еще и посмотреть на количества людей. Пока получается, что абсолютному большинству населения России вступление в ВТО не выгодно.

Если человек понимает "кто есть кто", то он, тем более не может поддерживать существующий режим.
Для наглядности рассмотрим это напримере рабовладельческого строя:
Разве раб, понимающий "кто есть кто", станет поддерживать существующий строй?
И хотя "ломать - не строить", но невозможно построить свободное демократическое общество, сохранив рабовладельцев и сотрудничая с ними. Точно так же, невозможно продолжить экономическое развитие с одновременным сохранением ворующей и мешающей "вертикали власти".

Во-первых не нужно верить тем обвинениям в воровстве оппозиционеров, которые выдаются проворовавшейся властью.
А во-вторых, у Вас должен быть выбор - за кого голосовать и кого избирать, а самоизбирающиеся силовики Вас этого выбора лишили.
Я бы, например, предпочёл голосовать за Владимира Рыжкова на основании той информации, которой я располагаю.
Но важнее другое - чтобы человек мог в любое время откорректировать своё мнение по вновь открывшимся фактам.
Именно этого россиян лишает существующая власть, сделав все СМИ подконтрольными и преследуя тех, кто осмеливается быть с ними не согласным.

Меньше всего существующая власть думает о выгоде большинства населения. Они думают исключительно о своей личной выгоде.
О том какие новые возможности появятся у них с вступлением в ВТО и чем это им грозит.
Только на основании этого и принимается решение.
А относительно других людей это оценивается двояко - трудно конкурировать производителям с иностранными производителями, но эти их трудности сопровождаются снижением цен и повышением качество товаров для прочего населения.

Пример с рабовладельческим строем несколько натянут, поскольк у рабов выбора не было, а мы с Вами беседуем на разные "скользкие" темы - это уже хорошо. Что касается работы силовых ведомств. то профессионалов на самом деле в стране, да и в мире не так много. Если Вы, например, станете завтра Президентом и решите уволить всех силовиков, то с кем останетесь? В любом случае нужен обоюдоприемлемый компромисс. Основной костяк у них в любом случае останется, вопрос в том, как они разбираются внутри себя в своих кадрах. И еще, конечно, влияние и воздействие общества, поскольку все мы живем в одном пространстве.
Что касается ВТО, то там слишком много нюансов и оттенков, способных почти любой бизнес перевернуть с ног на голову. Переговоры идут о том, чей бизнес выживет.