"А вот пусть он сам за себя скажет, а мы рассмотрим..."

Превосходно осознаю, что, вступая в дискуссию с модератором на тему, более личностную и болезненную, чем сопоставление мрачной философии Борхеса лирическим сказкам Лорда Дансени, рискую нарваться на немотивированный бан, тем не менее...возвращаясь к, шагающим в ряд, баранам...
Во-первых: естесственного отбора здесь не было, нет и быть не может, по причине присутствия контроля со стороны людей, не только имеющих собственную субъективную точку зрения на поднимающиеся вопросы, личные симпатии и антипатии, но и, обладающих достаточной властью для осуществления отбора вынужденного. То есть естесственность можно отбросить, как утопию.
Во-вторых: как мне кажется, все таки, темы создаются людьми, никак не наоборот, но, так уж вышло, что, по странному?! стечению обстоятельств, люди, способные не только поставить интересный вопрос, но и, будущие в состоянии подерживать осмысленную дискуссию по данному вопросу, перестали посещать ДК. О! Нет, никоим образом не намекаю на возможность произвола со стороны модераторов-всего лишь констатация факта.
В третьих, оно же в-последних: когда перестает доставлять удовольствие сам процесс ведения беседы/дискуссии/диспута, никакая, даже архиактуальная и наболевшая тема, по которой можно много сказать, не заставит нормального, психически уравновешенного человека, вступить в дебаты. Нет никакого удовольствия отвечать на банальные, повторяющиеся по десятку раз, шутки и обьяснять, что навешивание клише по невернопонятному, либо извращенному, высказанному мнению, не есть суть ведения все той же, пресловутой беседы. В случае, когда бравада превыше сохранения чувства собственного достоинства и уважения к оппоненту, любые диспуты сводятся к заурядной сваре, где прав тот, у кого громче голос.
собсно все...
PS: любители правки грамматических, синтаксических и пунтктуационных ошибок, все найденные оные могут оставить себе.
PPS: любопытствующие по поводу происхождения моего ника могут обратиться к любому из существующих в сети поисковиков.

любопытствующие по поводу происхождения моего ника могут обратиться к любому из существующих в сети поисковиков.
________________________________________________________
Полагаете, найдутся... любопытствующие?...
У Вас завышенная самооценка... Обычно, с возрастом, это проходит,... у Вас процесс почему-то затянулся... и плавно перешел в комплекс..." Не ешьте на ночь сырых помидоров"...
Извините.

Это про молодость... Возможная тема для ДК и... без обид.
Я ≈ страусенок молодой,
Заносчивый и гордый.
Когда сержусь, я бью ногой
Мозолистой и твердой.
Когда пугаюсь, я бегу,
Вытягивая шею.
А вот летать я не могу,
И петь я не умею.
Б. Заходер

Полагаете, найдутся... любопытствующие?...
У Вас завышенная самооценка... Обычно, с возрастом, это проходит,... у Вас процесс почему-то затянулся... и плавно перешел в комплекс..." Не ешьте на ночь сырых помидоров"...
Ето именно то, о чем она пыталась вам сказать - не ведение дискуссии по сусчетсву, а цепляние к словам и переход на личности! Ето не метод ведения дискуссии и, ИМХО, именно авторы таких топиков должни прежде всего исключатьса из дискуссии. Для сохранениа высокого звнаия "ДИСКУССИОННЫЙ клуб". А для пустого трепа есть ведь другие, специальние форумы. Или?

Скажи-ка, модер, ведь недаром
ДК, охваченный безумьем,
дубинам отдан?
Дискуссии велись ж жаркие,
да говорят ещё какие!
-- Да, были люди в наше время,
-- Не то, что нынешнее племя:
интеллектуалы -- не вы!
ссылкани-ка, когда такое было
П.С а поэт в тебе не умер
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Осточертели уже дискуссии в духе бессмертного Владимира Вольфовича-свары, склоки, пыль в глаза. Медленно, но верно ДК из вполне приличного клуба по интересам превратился в третьесортный клубешник для желающих размять глотку и потренировать пальцы...
деградируете вы, господа присяжные заседатели!
ИМХО, но апостериори, собно можно закрывать.
Вас затсавляют читать свары? У вас свет клином на ДК сошелся? Вы бы тему сОздали, да поинтерестнее, а не роптали
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Или интересные, и, главное, новые темы спускаются в ДК с неба? Да и есть ли они вообще еще для "старичков"? Все обсудили уже раз по *цать. Нормальному человеку этого более, чем достаточно. Бесконечно мусолить определенные моменты интересно только определенным, не самым уравновешенным личностям. Естественный отбор, так сказать - увы, не в пользу интеллекта и здоровой психики.
теперь я буду знать, что оля разбираетйса не только в социологии и биологии, но еще и в психологии
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Ба-а... Да Химик сменил амплуа... Здесь значит... ну слава богу... Вернётся, куда он денется... Стестняется наверно пока... Дезертир всё-таки.
Он "снялся", когда ему нечего было сказать в ветке про эстонию.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

собсно все...
"Собсно", ничего нового...
Только, пожалуй, одно:
но и, обладающих достаточной властью для осуществления отбора вынужденного.
Нет, не обладающих - модераторы вынуждены руководствоваться правилами. И даже то, что я иногда бываю чисто по человечески на 100% согласна с тем или иным "переходом на личности", не освобождает "виновника" от ответственности. И наоборот - если человек пишет чудовищные (в моем понимании) вещи, не нарушая правил - в БАН он не попадает. Примеры приводить не буду, по понятным причинам. Не надо искать исключения - они, наверняка, существуют - я тоже человек и периодически ошибаюсь. Но общий принцип именно такой.
Иначе говоря, ДК - не мой личный клуб по интересам, и влияние на его контингент у меня очень ограничено в силу вполне объективных вышеперечисленных причин.
Speak My Language

П.С а поэт в тебе не умер
Он во мне никогда и не жил
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

Ну... Если бы Вам пришло в голову поднять посты этой дамочки за некоторый период, Вы бы убедились, что "бараны" это не случайность, а закономерность... Меня это коробит... Вас нет?... Или витееватость слога мешает Вам разглядеть суть?...

а Вы предлaгайте сами темы - хорошие интересные. Глядишь - народ заинтересуется. А там и "уровень дискуссии" повысится. М.б.

Извиняюсь, что забыла добавить (ставшее, похоже, обязательным, ) дополнение "на мой взгляд".
Я давно уже с удовольствием поставила бы его в автоподпись... Но в сообщениях о бане и предупреждениях эта оговорка выглядит (как мне кажется ), достаточно нелепо.
Speak My Language

Деградирую, мон амур. И горжусь этим! ;)
Nothing is f*cked, man, nothing is f*cked.... (c)

Ну... Если бы Вам пришло в голову поднять посты этой дамочки за некоторый период, Вы бы убедились, что "бараны" это не случайность, а закономерность... Меня это коробит...
Меня гораздо больше интересует, почему сию закономерность Вы, закономерно, принимаете на свой счет?

и гордись на здоровье

:-XXX
Nothing is f*cked, man, nothing is f*cked.... (c)