А почему Вы разговариваете языком ssm-ок, ведь тупость и болтливость журналистов явление интернациональное?
Женщины и модераторы, когда аргументов не хватает, говорят, что "так с женщиной нельзя", журналисты придумывают не сочетаемые сочетания, типо "лживая мимикрия", а возбуждаясь и пишут неграмотно.
Я бы мог Вас спросить: "По какому поводу страдаете?". Но мне это не надо. Хи-хи.

Уфф... мне было очень трудно ответить Вам и шахшпилеру - в такой вот форме, с цитатами и ответами на каждый кусочек поста. Я больше не выдержу накала дискуссии.)
Уфсин медленно меняется - так как это не средство исправления а скорее средство для устрашения. Я выше это писал.
Журналисты которых убили - это журналисты, которых убили, и до сих пор про некоторых - не могут найти кто убил. Журналист, которому бастрыкин махал пистолетом и может быть даже дал по морде а потом извинился (а может и журналист дал бастрыкину по морде, судя по их тесным взаимоотношениям) - это совсем другой журналист, другая категория, Вы не находите? Те, которых убили, они не ездили в одной машине с председателем следственного комитета россии.
путин - просто человек, ну как он может уследить за всей этой камарильей? имхо сказки что он все контролирует до таких мелочей. и вообще - что за дурацкая картина - то любить взасос в 2008 году, кричать правь нами третий срок, правь нами вечно любимый ВВП, а через четыре года только ленивый говном не полил, по принципу если в кране нет воды значит выпил ВВП.

Так вы журналист и так о себе и своих коллегах. Нехорошо! Кстати термин "лживая мимикрия" очень даже сочетаемое. И вы этому живой пример. Не сочтите переходом на вашу личность.

разумеется- ненадо..
с какого бодуна со своей головы на другую переводить?

Конечно.. непросто..
Почти невозможно.
Он вам по пунктам всё разложил.
А вы пытаетесь ответить всего лиш лозунгами.

упс.. пропустил..
Как Просто человек?
Он президент, Бывший премьер,
Во всех делах вкурсе..
нехватает - самому мозга? Может привлечь советников, И обязан!!
Просто человек?
Никакой не просто.. А первый! Глава вашей Страны..
ППц просто..
Или дремучесть.. Или попросту Тупость

О, нет! Я не журналист. Я специалист по душам. По их излечению, когда это возможно. А c газеткой просто сотрудничаю... вот как с вами! То есть жизнь не в паузе и использовать защитные механизмы мне ни к чему, как Вам. Не сочтите за переход на личности...
О чём мы говорили?
Да, о злобных выпадах против России... в смысле, куда достал, там и чешется... А ежели злобствовать и нести пургу, то можно окончательно потерять здоровье...

durik ,разложить по пунктам - это типичный приём демагогов.

Типа Люцефер? ( вроде который души покупет) ?
Или я как всегда путаю...
Из Религианозно-мифологической литературы?

кстати... уж кто чернит россию, так это Ура поцреоты...
больше и ненадо.
Я бы даже защитником пошёл

а зачитывать лозунги- приём лизоблюдов и подхалимов, авось "хозяин " увидит и похвалит...

Ну чтож, вы сами признали ужасное положение в пенитициарной системе путинской России

Откуда такая уверенность? Вы спрашивали независимых от Кремля российских юристов? Вот например известнейший в России адвокат и председатель коллегии адвокатов Резник писал о куче грубейших нарушений законов в ходе процесса над Пусси Риот.

Это у вас юмор такой?

Абсолютная неправда.И в отношении оппозиционных лидеров многое делается по команде сверху.Вы хоть слышали такие выражения: Телефонное право,Судить по понятиям,Избирательное правосудие.Басманное правосудие и т.д.
Я на 100% уверен,что и в деле Ходорковского-Лебедева,и в деле Пусси-Риот,и в деле Осиповой .и в прокурорских наездах на Собчак,Навального,Удальцова,Гудкова,Каспарова и прочих оппозиционеров не обошлось без всего этого кремлёвского набора.

Возможно всё это финансировали частные российские спонсоры,что не запрещено законом.(митинговые шоу нашистов и прочих прикремлённых стоят намного дороже)Или у вас есть доказательства,что всё это якобы на деньги госдепа? Путинская охранка пока так и не смогла предьявить серьёзных доказательств иностранного финансирования митингов и демонстраций,хотя очень старалась.

Я тоже смеюсь,когда вы и ваши единомышленники постоянно пытаетесь нести эту отсебятину про "кровавую гебню"
Она действительно была кровавая,но в только в годы руководства ею Дзержинским и в годы правления коммунистического диктатора ИВС,который пользуется большой популярностью в современной России.

Они иногда и так действуют. Осиповой подкинули наркотики и постоянно распускают дохлые утки про некое финансирование госдепом

Я и не отрицаю,что всякие фальшивки про зарубежное финансирование оппозиции ,про то.что Каспаров якобы призывал в Америке к нападению на Россию.а потом подделывал авиабилеты и кусал за ухо мента и прочую дребедень тихо обсуждают в кабинетах ФСБ и Кремля.
В совдеповские времена подобные фальшивки про Сахарова и других правозащитников и инакомыслящих тоже фабриковали в тихих кабинетах КГБ и Кремля.

Современные прикремлённые олигархи действительно не дадут на это денег.Потому что они хорошо помнят судьбу бывшего главного спонсора оппозиции Ходорковского.Они по приказу из Кремля теперь финансируют прокремлёвские движения.

Но ведь гебешник ВВП и его приближённые полезли в эту навозную кучу и уже 12 лет в ней сидят с удовольствием..Считаете,что он не в здравом уме,мазохист и у него напрочь отсутствует чувство брезгливости?
Наверное вы правы...

Вы работаете журналистом?
Я так понял.что кроме личных нападок,у вас никаких аргументов и фактов по теме ветки не имеется?

Поп что ли?

По пункту 1. Не Магницкий,а Магнитский,и даже не юрист как его любят называть оппы,а бухгалтер работавший аудитором в юридической фирме,не в тюрьме,а в следственном изоляторе где содержатся до вынесения приговора-это факт.И не убили,а умер. Не напомните за что он оказался в сизо?Наверное за свои разоблачения?

Ален , я вам поражаюсь...
Вашему терпению- отвечать на этот весь бред.
просто восхищаюсь вашему терпению..
я уже даже читать, всё это ненахожу сил ...

Вас всё сложнее и сложнее понять.
Манипулирование лозунгами используют и субьекты и объекты, которые имеют вес, власть и считающие, что они авторитет над стадом - Геббельс, Сталин, Мао и так далее из этой обоймы. Краткость не всегда есть сестра таланта, так Брежнев, любил пространные речи ни о чём и, опять же, в конце шли лозунги. Для закрепления материала у внимательно слушающих, типо "право на труд" и "право на мастурбацию".
А вот демагогам легче вытащить ничего не говорящую реплику из контекста и снабдить её собственной, обычно невпопад, мыслёй!
Почему так широко используется этот хитроумный приём даже на серьёзных ресурсах? Правильно! Так много легче и производит эффект! Но только до тех пор, пока не вдумаешься в мотивацию комментирующего и тут, как водится, на лице выступает улыбка от некомпетентности...

Какая разница за что?
Умер? Должен не в Сизо а на больничке!
ААААА...
[/цитата]
таки-да? Убили за его деятельность?

я им давно это объяснял,нокак горох о стенку

продолжим список ? Путин... Забыли? Или специально чувака приопустили?
Кстати.

это не труднее а, просто невозможно понять..

оооо. свиня прищёу..

Знаете, я не очень близко принимаю к сердцу эти в общем-то как-бы бесцельные дискуссии ни о чем, Вы что-то утверждаете, кто-то (например я) как-бы оппонирует, все на уровне эмоций и смыслов, на уровне ощущений и убеждений, а не документов, в ход для "убедительности"идут иногда ссылки на интернет-ресурсы не всегда понятного происхождения. Все это детская возня. Но что реально неприятно (мне), так это - когда Вы в Вашем ответе берете в цитату не весь тезис, а выдергиваете из него удобный Вам кусочек (моей) фразы, и что-то пытаетесь строить в противовес именно этому выдернутому из контекста кусочку фразы оппонента. Получается нехорошо, общение не на равных. Вот это мне напомнило "дискуссии" на комсомольских и партийных собраниях в СССР, при вынесении выговоров и порицаний, когда оппонент заранее был в роли жертвы. Вы, извините, в КПСС не состояли в бытность ону? По возрасту и по роду занятий кажется должны были состоять, нет?