Подарит к концу срока и не одну....
Чтобы заступились.....

вы так страшно написали "первая ступень к паспорту"..как будто получение паспорта другой страны уже является преступлением))
вроде, я чётко написал, что считаю ненормальным..а вот вид на жительство сам по себе под статью не подпадает..))

ещё подарит пару собачек и территориально-политический спор перейдёт в чисто кинологический..

Как всегда много визгу из ничего.Чехи подтвердили наличие внж у Бастрыкина и уточнили что документ имел силу с февраля 2007 по февраль 2009г. "При этом Навальный признал,что формально наличие временного вида на жительство в другой стране для госчиновника законно,но назвал это недопустимым для главы СК." Ага,Ольёшенько великий юрист,поднял шум накануне разборок по своим косякам,типа жертва режима а не просто жулик,плохому в йелях не научат. Ссылка-lenta.ru/news/2012/07/27/czech/ Заметьте как лента озаглавила новость,неполживо.

Этого правильного понимания вполне достаточно.
А вот если властями Ваше несогласие рассматривается как преступление и они готовы Вас за это поместить в тюрьму или в психушку для принудительного успокоения - вот как раз это и называется политическими репрессиями.
Преступниками в этом случае являются не те, кого репрессиям подвергают (как полагал цитирующий совершенно гнусную формулировку), а с точностью до наоборот - власти и их бессовестные холуи.

ваще, не понимаю в чём состав преступления ,приписываемый Навальному..ну,даже если что-то не так насоветовал руководству Кировлеса..
так надо судить руководство Кировлеса в том, что послушались непрального совета..или не так?
сколько миллионов человек можно засудить за неправильные советы в бизнесе? стоит только начать)
а вот Бастрыкин реально накосячил на отставку в лучшем случае..

По Навальному надо смотреть что ему предъявят,помните слова Белых,мол теперь дружок от ментов и фсбэшников сам отмазывайся,вроде контора не должна такой ерундой как Кировлес заниматься.А поскольку клиент засуетился и ложится даже под Хинштейна значит косяки серьёзные.Ну а Бастрыкин думаю останется при должности,пока.

Совершенно гнусная формулировка взята из википедии,самой цензурируемой помойки интернета.Или вы думаете что это кровавая гебня заставила бывшего торговца порнографией,создателя вики разместить там подобную гнусность?

Совершенно идиотское нагромождение бессмыслицы
Флуд.

Я думаю, что любую формулировку следует притаскивать лишь когда она имеет смысл, вне зависимости откуда её подбирают - из Библии, Википедии или из Мурзилки.

Я лично ни вором ,ни вором-отказником,ни вертухаем никогда не был.Вам с вашим опытом виднее...

Да нет неуважаемый!
Это очень серьёзное действие со стороны крупного Российского силовика.
Его статус не предусматривает иностранные виды на жительство.
А ведь ещё не стих скандал с угрозами убийства какого-то журналиста......
А разве может ПОЛУИНОСТРАНЕЦ быть судьёй для 100%РОССИЯН

господин Навальный - с мая в Совете директоров АО Аэрофлот сидит
Бизнес,бабки и т.д.
Читать тут
http://www.forbes.ru/news/83500-aleksei-navalnyi-voshel-v-sovet-direktorov-aerof...

он же не судья а следователь. считай интерпол, наоборот круто.

Прежде чем писать ерунду ознакомьтесь с фактами,если вы внимательно читали ссылку то должны заметить что говорит сам Навальный.И ещё,человек имевший временный вид на жительство по факту не является полуиностранцем.Про "судью"вам уже сказали,а историю с журналистом анонсировал Хинштейн на материалах которого Навальный и пытался пропиарится,собственно вся "компра"идёт из одного источника.

уверены? историю с журналистом сначала рассказал гл. редактор "Новой газеты" Муратов..а потом и сам журналист:
С.СОКОЛОВ: Все дело в том, что наш главный редактор в своей публикации, на которую вы ссылались, весьма внятно и четко написал, что мне были сделаны угрозы.
Е.АЛЬБАЦ: Во время этого симпатичного разговора 35-40 минут в лесном массиве, в 500-600 метрах от дороги, не на обочине, вам высказывались угрозы, которые вы воспринимали как угрозы жизни?
С.СОКОЛОВ: Да.
http://echo.msk.ru/programs/albac/899963-echo/
а у вас есть сомнения в правдивости этой истории?

Надо в архиве копаться,Хинштейн за несколько дней до скандала говорил что теперь-то точно Бастрыкину кранты.Сам вопрос Альбац-"...высказывались угрозы,которые вы воспринимали как угрозы жизни?"-шедевр,одни и теже слова разные люди воспринимают по разному,и естественно у меня есть сомнения и в правдивости и в интерпретации этой истории.

да,это было..но без конкретики..
fed.sibnovosti.ru/politics/195967-hinshteyn-predskazyvaet-bastrykinu-besp...

шедевр-это то, что вы сейчас написали...или вы как-то можете трактовать по-другому эти слова?
Е.АЛЬБАЦ: Высказывались. Алексей Симонов, который читал вашу объяснительную записку тем же вечером, когда вы ее представили Муратову, цитирует ее так: «цитата: Тебе голову отрежут, а ноги будут в другом месте. Никто не найдет, а если найдут, то я же расследовать буду» - действительно такого рода угрозы имели место?
С.СОКОЛОВ: Насколько я помню, да.
расскажите, как вы трактуете такие угрозы?
а это, чтобы вы особо не сомневались в самом факте"пикника на обочине"
18.05 Александр Бастрыкин подтвердил, что разговор с обозревателем "Новой газеты" Сергеем Соколовым у обочины дороги был. Глава СК признался, что он был эмоционален, но беседа закончилась нормально.
http://publicpost.ru/theme/id/1596/bastrykin_ne_v_lesu_a_u_obochiny/

Трудно это трактовать,если сам "потерпевший"на прямой вопрос отвечает-"Насколько я помню,да".Пикник был не в лесу,а на обочине дороги,да и Бастрыкин извинился за то,что был эмоционален,а не за то что грозился отрезать голову.И дело не в том что мне нравится или не нравится Бастрыкин,просто я не верю таким журналистам,за ними надо каждое слово перепроверять.

на прямой вопрос потерпевший абсолютно однозначно ответил "да"..что вам не нра? или его слова можно трактовать как "нет"?))
в суде такой ответ трактуется как однозначное "да"

вы снова невнимательны ..
ведь всё есть в ссылке..из первых рук:
Е.АЛЬБАЦ: свернули на дорогу, или остановились на обочине?
С.СОКОЛОВ: Свернули на дорогу, ведущую в какой-то лесной массив.
Е.АЛЬБАЦ: Сколько проехали от дороги?
С.СОКОЛОВ: Метров 500-700.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, это было не на обочине дороги, как утверждает Бастрыкин?
С.СОКОЛОВ: будем говорить так: это было на обочине леса.
Е.АЛЬБАЦ: Я не понимаю, что это такое. Будьте любезны, Сергей – я же журналист. И вы журналист, не будем дурака валять здесь, в прямом эфире. Я ведь не г-н Бастрыкин.
С.СОКОЛОВ: Это был лесной массив.
Е.АЛЬБАЦ: Лесной массив, то есть, не обочина дороги, что было дальше?


так перепроверяйте))..но пока ни одно слово Соколова не было опровергнуто Бастрыкиным..а вот сам Бастрыкин ещё за день до извинений как раз врал:
«В лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/14/n_2389153.shtml
но вот он почему-то заслуживает ваше доверие..странно..не правда ли?))