Учение о джихаде основывается на следующих строках Корана
"Скажи, о Пророк, тем, кто не веровали, что если они отвергнутся от своих прошлых грехов, то простится им. Но если они вернутся к своим грехам, то они получат тот же урок, какой получили прежде люди, поступавшие как они. Тогда воюй с ними, преследуй их до конца, пока вера в Аллаха не будет исповедоваться повсюду. А если они обратятся вспять, то знайте, что Аллах √ ваш покровитель. Прекрасный это покровитель и прекрасный помощник!" (Коран 8:39-41).
"И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте,- поистине, Аллах не любит преступающих! И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда изгнали вас. Ведь соблазн хуже, чем убиение" (Коран 2:186-187).
Ведение джихада обязанность любого мусульманина. Тут перечислявший обязанности мусульманина почему-то забыл эту.
Первоначально джихад подразумевал только военные действия. Примерно в 10 веке возникло понятие духовного джихада. Все фундаменталистские течения ислама, в особенности вахабиты, настивают на возвращение к первоначальному пониманию джихада - чисто военному. На то они и фундаменталисты.
Спасибо за инфо по джихаду, НО Я ЖЕ ПРОСИЛ ТЕБЯ СРАВНИТь ЖИЗНь И ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ У ИУДЕВ ИРАНА И ИУДЕЕВ ИЗ ЕВРОПЫ И ИХ ИСТОРИЮ
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Процитируйте пожалуйста мои националистические высказывания, а то я их никак не найду. Можно в кавычках. Так вы договоритесь до того, что я свою жену- немку тра..л мстя за вторую мировую войну и за дедушку который был в плену у немцев. А если у меня дети немцы это что по вашему: мои извращенные фантазии? Я интернационалист и мне все равно какой нации человек. Лишь бы не гавно. Кстати моя жена немка ходит к башкирам делать уколы и ухаживает за человеком больным раком, от которого отказались и татары и башкиры. И кстати уже год и все бесплатно. У меня с этой прививкой интернационализма все в порядке. Нет господа, вы меня в национализме даже с большой натяжкой не сможете обвинить. Я скорей русских больше не люблю, чем другие нации. Так что не надо мне приписывать то, что я не говорил, а если я пишу правду, то разве на этом форуме ее нельзя писать.
Ось, твои трмы уже изначально националистичны.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Вообще то Мухаммед не является автором Корана. Коран - это откровения Бога. Автор - Бог. Записаны же они были лишь после смерти Мухаммеда.
Какой Бог, Участник, чему вас информатиков в Уни учат?????
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Но та же Библия (Новый завет) несет не мало человеконенавистнических идей против иудеев.
Все религии, если вдаться в суть, говорят об одном и том же (может, есть, конечно, какие-то различия и тонкости), но люди это всю жизнь извращают.
Новый Завет в той же мере несет человеконенавистинические идей против иудеев как и Тора ( напр "Второзаконие") несет человеконенавистинические идей против НЕ иудеев.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Только националист может заметить националистические высказывания в повествовании других людей. Ведь у наци зацикленность на этом. Они не видят других высказываний и других мыслей. В психиатрии это называется бред навязчивых мыслей и сужение сознания. Любое высказывание воспринимается как выпад против субьекта. Я вообще-то когда пишу то считаю что люди равны, и мне до лампочки что они себя разделили на нации. Я общаюсь с людьми, как будто на земле нету наций. Поэтому то мои высказывания кое-кем воспринимаются как оскорбление. А кто придумал эти нации. Мои выпады только в сторону мусульманства, ни в одном посте нету намека на национальные выпады. Да и вообще, кто придумал делить людей на национальности? Ну наверное не люди свободные. В Библии написано, что Бог разделил людей дав им разные языки. Но при этом ничего не говорил про нации. Это люди доделили их до этого. Если мне будут говорить, что я русская свинья или русский козел, я не обращу на это внимание, и не обижусь. Ведь я знаю, что я во первых не козел и не свинья, а во вторых козлов и свиней русских или не русских не бывает. В третьих я условно русский как и все люди и все нации на земле. Вообще-то я люблю повторять, что все мы немного евреи, так как произошли от Адама и Евы. Конечно исключая тех кто произошел от обезьяны, так по крайней мере хотят считать некоторые. Ну да ладно, пусть считают, они наверное знают свое прошлое лучше чем я. По крайней мере мои предки Адам и Ева. Так что я даже чувствую что все мусульмане встанут в обиженную позу, и заявят, что их оскорбляют после массовой резни в Беслане. Это в психиатрии я условоно бы назвал перевода стрелок на другой путь. Этот прием хорош, для людей совестливых. Бессовесные люди испытывают его на них. Я виноват, дай ка я обвиню его в чем то несущественном пусть мучается потом, авось забудет мои прегрешения. В конце концов все оказывается поставленным с ног на голову. В конце концов христиане окажутся в виноваты в том, что посмели ответить в Беслане террористам и посмели защитить себя. ТАкое было на Балканах в КОсово: 1.Ой пустите в Косово нас притесняют в Абании, 2.затем ╚слушай друг подвинься это уже мое╩, 3.Ты еще здесь? чего здесь делаешь пошел вон Косово наше. Так действовали мусульмане. Это их плата за гостеприимство христианам.
Я говорил и буду говорить что мусульманство это такая же бесчеловечная философия как и фашизм, и его нужно запретить законом. Почему пропаганду фашизма запретили, а пропаганда мусульманства породолжается. Если от этого везде становиться плохо, почему запрещают меня а не тех, кто проповедывает насилие. Где и когда от мусульманства на земле стало хорошо? Ответе на этот вопрос себе. И посчитайте, сколько уже людей погибло от их рук. А сколько еще погибнет? Мусульманские миссионеры сеют одну лишь только смерть. И как это можно защищать? А если христианин говорит это в слух почему-то вина перекладывается на него а не на тех кто совершает зверства и насилие. КОгда общаешься на форуме то такое ощущение что находишься в филиале чеченского сайта, где о мусульманстве и о зверствах в Беслане можно говорить в том духе, что мусульмане не виноваты в этом.
А КТО ТОГДА ВИНОВАТ?

Конечно же протестант Шмель.

противно это все...читать противно...
еще более противно думать, что так , как думаете Вы, думает еще огромное, бесцельно-огромное количество...
То, что Вы сейчас написали обязательно вернется к Вам ( бумерангом)...Может быть при других обстоятельствах, при другой раскладке и вы окажетесь в числе огульно-паушально обвиняемых... Так мир устроен, что в него посылают - то и возвращается.
Подумайте об этом на досуге....

Только националист может заметить националистические высказывания в повествовании других людей. Ведь у наци зацикленность на этом. Они не видят других высказываний и других мыслей.
Ложь Номер 1
Да и вообще, кто придумал делить людей на национальности? Ну наверное не люди свободные. В Библии написано, что Бог разделил людей дав им разные языки. Но при этом ничего не говорил про нации.
А про "сыновей" кто писал ? АС Пушкин? Ты в ветхий то завет или торы загляни . Про племена вовевавшие прочти.
Я говорил и буду говорить что мусульманство это такая же бесчеловечная философия как и фашизм, и его нужно запретить законом. Почему пропаганду фашизма запретили, а пропаганда мусульманства породолжается. Если от этого везде становиться плохо, почему запрещают меня а не тех, кто проповедывает насилие
В таком случае иудейство, буддуисйство, христианство и его отпочковывыние тоже запретить надо. Ибо они затмевают разум. А сом разума, как сказано у Леона Фейхтвангера в том числе, пораждает таких чудовищ ка вы Г-н Шмель.
КОгда общаешься на форуме то такое ощущение что находишься в филиале чеченского сайта, где о мусульманстве и о зверствах в Беслане можно говорить в том духе, что мусульмане не виноваты в этом.
А КТО ТОГДА ВИНОВАТ?
Те, кто это совершил: терроритсы. БЕЗ ОБОБЩЕНИЙ
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Вообще-то я люблю повторять, что все мы немного евреи, так как произошли от Адама и Евы. Конечно исключая тех кто произошел от обезьяны, так по крайней мере хотят считать некоторые.
Малоделу и гоп-компании это понравится - что 1 е библейские люди были евреями: вот токма у тебя логика странная, ты говоришь, что
"В Библии написано, что Бог разделил людей дав им разные языки. Но при этом ничего не говорил про нации. Это люди доделили их до этого."
Но при этом сам же делить начинаешь.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Только националист может заметить националистические высказывания в повествовании других людей. Ведь у наци зацикленность на этом. Они не видят других высказываний и других мыслей. В психиатрии это называется бред навязчивых мыслей и сужение сознания.
Предлагаю ознакомится, что есть что ( особбено отмечу отсутствие "бредa навязчивых мыслей")
http://www.psysom.dn.ua/inform/slovar.shtml
*
*
Бред (МКБ 290≈299) √ ложное, не поддающееся коррекции убеждение или суждение; не соответствующее реальной действительности, а также социальным и культурным установкам субъекта. Первичный бред совершенно невозможно понять на основании изучения истории жизни и личности больного; вторичный бред психологически может быть понят, так как он возникает из болезненных проявлений и других особенностей психического состояния, например состояния аффективного расстройства и подозрительности. Бирнбаум в 1908 г., а затем Джаспере в 1913 г. провели дифференцирование между собственно бредом и бредоподобными идеями; последние являются просто ошибочными суждениями, которые высказываются с чрезмерным упорством.
..
Бред мессианской миссии (МКБ 295.3) √ бредовое убеждение в собственной божественной избранности для свершения великих подвигов по спасению души пли искуплению грехов человечества или определенной нации, религиозной группы и т. д. Мессианский бред может иметь место при шизофрении, паранойе и маниакально-депрес╜сивном психозе, а также при психотических состояниях, обусловленных эпилепсией. В некоторых случаях, особенно при отсутствии других явных психотических проявлений, это расстройство трудно отличить от особенностей убеждений, свойственных данной субкультуре, или религиозной миссии, выполняемой членами каких-либо фундаментальных религиозных сект или движений.
..
Бредовая трактовка (МКБ 295) √ термин, введенный Блейлером (Erklarungswahn) для описания бредовых идей, которые выражают квазилогическое объяснение для другого, более генерализованного бреда.
...
Идеи отношения (МКБ 295.4; 301.0) √ патологическая трактовка нейтральных внешних явлений как имеющих личностную, обычно отрицательную значимость для больного. Это расстройство проявляется у сенситивных личностей в результате стресса и утомления, и обычно его можно понять в контексте текущих событий, однако оно может явиться предшественником бредовых расстройств.
..
Сужение сознания, ограничение поля сознания (МКБ 300.1) √ форма нарушения сознания, характеризующаяся его сужением и доминированием ограниченной небольшой группы идей и эмоций при практическом выключении другого содержания. Это состояние появляется при крайней степени утомления и истерии; оно также может быть связано с некоторыми формами церебральных нарушений (в частности, состояние сумеречного сознания при эпилепсии). См. также затуманенное сознание; сумеречное состояние.
**
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

В ответ на:

---

противно это все...читать противно...

---

Разве в его словах осутствует истина? Разве история с Косова не такова?
Почему мусулманское духовество не издаст Фетву (релегиозное положние обязательное к исполнению), говоряшие что убииства невинных людеи противоречат исламу?
Посмотрите на пример будушеи европы в лице Франции, более 500 раонов где нет франзузов и вечером не приежает полиция, и ето толко начало...Франция лет через 30 лет первое исламское государство европы
http://www.koelnru.de
http://www.web.koelnru.de
http://www.resume.koelnru.de

Почему мусулманское духовество не издаст Фетву (релегиозное положние обязательное к исполнению), говоряшие что убииства невинных людеи противоречат исламу?
Есть шожие фетвы. Я лютому их постил. Бандитизм в раёнас связан не с исламом а с соц.необустроенностию. В Израиле так же есть опастность посещения ультраортодокксов.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

>Ты конечно можешь долго и упорно говорить что мусульманство это есть хорошо.
А я не говорю, что мусульманство - это хорошо. Я вообще атеист и для меня любая религия - это не очень хорошо. Любая религия для меня является заблуждением и сказкой. А когда взрослые люди верят в сказки, то я это "хорошо" назвать не могу. Но меня начинает удивлять, когда поклонники одной сказки начинают заявлять, что вот именно их сказка лучше чем другая И именно она является истинно верной.
>Но ответь мне ГДЕ И В КАКОМ МЕСТЕ ЗЕМНОГО ШАРА ОТ МУСУЛЬМАНСТВА СТАЛО ХОРОШО И ГДЕ МУСУЛЬМАНЕ ПРИНЕСЛИ ЛЮДЯМ СЧАСТЬЕ?
Начнём с того, что нет такой уж чёткой причинно-следственной связи между качеством жизни и религией. Вы не можете сказать, что в государстве Х живут хорошо именно из-за религии В, в то время как в государстве У живут плохо именно из-за религии А. Это Вам не точные науки, где можно сказать, что именно из-за двигателя внутреннего сгорания появились автомобили
Но если уж на то пошло, то Вам что, неизвестно о расцвете мусульманской культуры и науки, которые намного опережали европейские? Об арабских халифатах, Османской Империи? Именно они внесли огромный вклад в науку, философию и религию (кстати в средневековье иудеи немало переняли от них). Слово "алгебра" арабского происхождения. О маврах и их владычестве и терпимости в Испании? Мне Вам что сейчас краткий курс истории прочесть, в котором Вы, судя по всему, крайне нуждаетесь?
Ну а если брать современный мир, то,например, в той же Саудовской Аравии, ОАЕ, Бахрейн очень даже неплохо живут и в деньгах плавают.
А что касается того, что какие-то мусульмане на Вас тут нападают, угрожают, ругаются, то Вы, уж Вы меня извините, ничего другого и не заслуживаете. Приходите на форум и начинаете постить, мол Вы все ублюдки и Ваша религия - говно. Что же Вы ожидали? Что они проглотят? Может они Вам за такие слова ещё и спасибо сказать должны и в ножки покланяться? Сами начали наезжать, а теперь жалуетесь
Занимаетесь тут обычным разжиганием межрелигиозной розни, причём в очень резко выраженной форме, а потом ещё пишите в свём профиле: "Потому что я хороший и не злой." Ей богу смешно

Бан. Вас предупреждали.
Speak My Language

что это вы всех баните до власти добрались или как.и так давно ястно что от мусульман ничего не дожд╦жся хорошего посмотрю как вы все загаварите если ваших родных и близких затронет

Почему мусулманское духовество не издаст Фетву (релегиозное положние обязательное к исполнению), говоряшие что убииства невинных людеи противоречат исламу
Для нормального человека - не зависимо от вероисповедания - это итак табу.
Исламу это не соответсвует - об этом заявляли многие мусульманские приходы в Германии после событий в Беслане во все горло ( <<Gemeinde Neufahrn - Bayern>>- для примера, которые просили об интервью на телевидении <<NTV>>,т.к. приход очень маленький и они не видят другой возможности обращения к массам)
И вообще, вам приятно было -бы кому-то доказывать, что "я - не осел"?
Мне нет. С какой стати? Не первый день знают.
Отщепенцам религия не нужна - они ее ( или им ее) инструментализировали для своих целей, неужели это не понятно?
Кстати, а что Вы не привели в примере о Франции высказывание мусульманского духовенства Франции с требованиями немедленно освободить французских журналистов?! А группа мусульман - представителей, отправившихся специально для их передачи в Ирак?! ( они тоже - люди, у них тоже - семьи, им тоже умирать раньше времени не хочется, я думаю)
Фундаменталистам-же иракским такое паблисити было совершенно не нужно, они спешно , не дожидаясь появления фотоснимков в прессе, объявили, что передадут заложников "по-другим каналам"...
Неприглядная картина муслимы - против муслимов им была ой как невыгодна.

Уважаемый Medion2004
очень жаль, что вы не понимаете за что господин ШШмель ушел в бан. Шовинизм и любые формы религиозной или расовой нетерпимости у нас на форуме запрещены.
Просвещайтесь: http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%F8%EE%E2%E8%ED%E8%E7%EC&efr=x
Freeborn
-Homo Liber-

ок мир дружба пирожки буду свое мнение при себе держать

ну ты доцент загнул сам хоть понял что написал....... А я не говорю, что мусульманство - это хорошо. Я вообще атеист и для меня любая религия - это не очень хорошо. Любая религия для меня является заблуждением и сказкой. А когда взрослые люди верят в сказки, то я это "хорошо" назвать не могу. Но меня начинает удивлять, когда поклонники одной сказки начинают заявлять, что вот именно их сказка лучше чем другая И именно она является истинно верной.
сал

#98