Ну Вами-то всегда допустимый, я уже понял. Недопустимый по причине целей применения. Это ярлык с негативным значением. Но рамках этой темы я ничего страшного не вижу, чтобы пообсуждать это понятие. Примерно так, как обсуждают этимологию нецензурных слов, хотя сами слова недопустимы в употреблении вне рамок обсуждения.

Не равнее Вас. Я уже объяснил почему. И к тому же я здесь не модератор. И повторю ещё раз - если цепляетесь за неукоснительное исполнение правил, то начните с себя, я уже потерял счёт, сколько раз Вы их нарушили в этой ветке.

Тот юзер, который изначально по безграмотности написал это слово именно так, определенно ничего плохого не подразумевал. А разорванная на груди рубаха просто добавила колорита.

Так пообсуждайте уже. Дайте оценку местному пОтрЕотизму. Укажите позитивные (например штаны адидас китайского разлива и сандали на носки) стороны пОтрЕота, ну и негативные (грязь под ногтями и вонь из всех щелей с целью газовой атаки противника).
Ну и конечно определите своё место в этом ряду.
Спасибо.

Намёк понял, в следующий раз сделаю морду кирпичом и пошлю подальше, а не буду объяснять свои действия. Всё равно не угодишь.

Да, я тоже помню тот пост. Безоглядное исполнение дифирамбов тоже не понимаю, как и безапелляционные осуждения того, что не вписывается в собственную картину мира. Но - с любой из сторон.

Ага, а если сказать, что в России отвратительная медицина, это будет означать паушальный плевок в сторону честных врачей, а если сказать, что государственное воровство зашкаливает, то оскорбишь тех, кто не берет, а если....
Патриоты не паушальность плевков вычисляют, а пытаются противостоять порочной системе. И, кстати, про патриотизм и Родину не трещат повсеместно.

Так дал уже. Ограниченность и стадность, они не украшают никого. Но с оговоркой - это касается и других, по другою сторону баррикад тоже.

С медицинской стороной я знаком лично. Если сказать, что на Западе хотя бы лечат людей, не то, что в России, это будет плевок.

С этим нельзя не согласиться. Вот только патриоты, настоящие патриоты, видят как недостатки, так и достижения.

Не совсем поняла. Поясните?

Согласна. А если достижений нет или они нивелируются недостатками?

В Европе тоже нелегальных иммигрантов высылают.Но делают это намного цивилизованнее,чем в России ,через суды.
С этим я не согласен. Но согласен вот с этим - российская миграционная система - непрозрачная и неэффективная
По аналогии с этим я согласился бы с тем, что здравоохранение в России сильно хромает, на не согласился бы с тем, что на Западе лечат, а в России - нет.

Когда будет такое, тогда и поговорим. А достижения есть. Мой дядька купил квартиру. На честные деньги. Его дочь, экономист в компьютерной фирме, купила себе новый джип. У родственников в Тольятти тоже в гору идут. Есть и объективные показатели, вот один из многих - внешний долг в 1998 году 146,4 % от ВВП страны, сейчас он в пределах 10% к ВВП. И много чего ещё есть. Базовые потребности не нивелируешь ничем, но с этим всё в порядке. Дело лишь в аппетитах, когда кажется, что темпы улучшений могли бы быть и пошустрее, т.е. всё субъективно. Из объективного - произвол государственных структур неприемлем ни на какой стадии развития или существования государства, и с этим надо бороться перманентно. Но как показывает практика, это беда не только России, поэтому разговоры об этом лишь в русле "а там онучи вонючей", т.е. в сравнении, а не так - там есть, а здесь такого нет.

Увы, многие российские врачи считают, что здравоохранение не хромает, а разрушено почти до основания.

Эх, жаль, Вы не можете послушать, что рассказывают приезжающие сюда пациенты, которые, как правило, там уже все прошли. И каковы их сравнения.

Нисколько не отрицая трудолюбия и личных стараний Ваших родных, посмею напомнить, что это достижение нефтяных цен. Ровно то же прилежание при низких ценах такого результат не принесло бы, учитывая порочность системы.

Аналогично. Хотя нельзя отрицать наличие политической воли для погашения долгов. Насколько это было нужно делать столь срочно, в ущерб другим вещам, экономисты до сих пор спорят.

Неправы. Вот возникнет у Ваших родных базовая потребность полечиться, и окажется, что это не только плохо, но и чрезвычайно затратно, и пойдут прахом и джипы, и квартиры.

Нет, речь не об аппетитах. Хочется пошустрее, это когда делают, но медленно и печально, а когда сельская медицина помирает, да и во многих городских больницах разруха, а у нас красивые мостики на безлюдный остров и олимпиада- рекордсмен дороговизны, то это, вообще-то, преступление. Заметьте, я говорю о базовом.
Кстати, наиболее крамольные с точки зрения обсуждаемых здесь потреотов))) определения российской действительности высказывают как раз обычные российские граждане, никакие не оппозиционеры, не участники митингов, и даже не журналисты.

И даже в кавычках слово это в ДК находится в списке запрещённых.

НП.
Желающих обсудить необходимость включить слово "потреот" в список запрещённых в ДК слов приглашаю сделать это в группе Переход на личности.
Обсуждение этого вопроса в данной ветке будет приравнено мною к флуду.
Сосредоточьтесь, пожалуйста, на теме дискуссии.

уважение провопесания в инете зависит от убогости сознания провопишусчево
потреотизм есть другой признак убогости сознания
непотреоты соттвесвено менее уувожают провопесание чем потреоты
провопесание достойно уважение токо в юридических дикументах, типа руской правды или договоров

А это кто такой? Патриот наверное? . .. тетя больна либероидной горячкой или синдром неудовлетворенной "женщины"

Флейм, переход на личности.

Гутен морген, дорогой товарищ! Радует, что потреоты становятся грамотнее. Правописание одного слова уже почти выучили.
Ход дискуссии подтверждает существование потреотизма самими потреотами, так как возражений к описанию объекта дискуссии не было никаких!

У меня много что есть сказать по поводу медицины, но мы ничего не добъемся, даже если придём к консенсусу в этом вопросе, это слишком вне темы. И поскольку я получил уже щелчок по носу от модераторов форума, то обсуждать и медицину тоже в другой раз буду.
По теме мне нечего сказать, согласен с ТС, кроме этого - Потреот убежден, что его вызывающее поведение и бурлящие в нем эмоции непременно заставят всех окружающих обратить на него свои взгляды, зауважать и забояться.
Ни в чём они не убеждён, это просто в активно-агрессивной форме ксенофобия ко всему, что не вписывается в рамки его картины мира. Линия поведения, которая, к сожалению не присуща одним лишь "потреотам".

OK.С тем, что такое потреот, разобрались. Теперь попробуем восстановить картину происхождения вида. И тут, дорогой коллега, позволю себе с Вами не согласиться. При Путине развитие получило значительное ускорение. Прямо таки пендель и карт бланш. Но началось все гораздо раньше. С "Наших". Еще помните? С плавного перехода шовинизма, теряющего объекты братской любви, в потреотизм. Потому что потенциал так просто не выкинешь на помойку.