Если борьбу с терроризмом отдать Госдуме, то можно тушить свет.

Потому что министерство обороны США по определению должно охраняться лучше, чем средняя школа в уездном городе.

В Палестине действительно дело обстоит так, что каждый теракт берут на себя все, и Хамаз, и Джихад, и Бригады аль-Аксы. Знаете, почему?
Знаю. Потому что громкие теракты как раз и являют ся их средством устрашения для достижения провозглашенной вслух цели. Мы взорвали синагогу, ПОТОМУ ЧТО вы делаете так или так. Перестанете так поступать - не взорвем следуюшую. Что касается 11.09.2000, Марьина/Волгодонска, Норд-Оста и Беслана - в этих случаях требования либо технически невыполнимы (Норд-Ост) либо отсутствуют вовсе. Перепуганному смертельной угрозой населению даже непонятно, в каком направлении ему следует давить на свое правительство, если (допустим) террористы добьются своей цели, и общество захочет их требования исполнять. Единственная реакция общества, которая воспоследовала за взрывами домов в Москве, за 11.09.00 было принятие населением без особенного протеста введения государством "особых мер безопасности", которое например в Москве выразилось в том, что милиция стала чаше ставить граждан раком над капотом их собственных автомобилей и шарить в их багажниках (авось чего-нибудь найдем, типа самогонного аппарата или охотничьего ружья). В США реакция обшества состояла в более менее вялой реакции на вложение миллиардов ГОСУДАРСТВЕННЫХ долларов и сотен солдатских жизней в мероприятие, которое при успешном завершении обогатит миллиардами немногочисленные ЧАСТНЫЕ нефтекорпорации.
Потому что хозяева платят им за каждый проведенный теракт, и чем больше людей удается убить, тем платят им больше.
Вы так уверенно рассуждаете, как будто читали накладные на этот счет.
В Чечне такой конкуренции пока нет.
Кроме того, мир приучили к тому, что у палестинцев это "справедливая борьба за независимость". Про чеченцев, правда, тоже приучили, но все же такое зверство брать на себя не все хотят,
Ну если никто не хочет, то зачем тогда его было вообще совершать?
в Израиле армия более дисциплинированная, чуть что солдат отдают под суд, а в России же за такое отомстят так, что мало не покажется.
Кому, если не секрет? Если знают кому, то почему сразу не арестовали, а если не знают (как оно и есть) - то это будет такая же террористическая (карательная) акция. Подобная политика, позвольте напомнить, Гитлера в Белоруссии ни к чему хорошему не привела в 1942.
и (б) цели террористов внятно озвучены не были.
Только на днях меня убеждали,
...не я...
что обычный почерк "Аль-Каиды" - вообще не объявлять никаких целей.
...оно и подозрительно
Вспомните 11 сентября, там просто убили 3000 человек и никаких требований не выдвигали.
...и своими сомнениями на этот счет я с вами в тот момент поделился.
Давайте не будем забывать, что целью мирных граждан является не победа над полуабстрактными Силами Терроризма, а личная безопасность
А одно без другого невозможно.
Это ВАШЕ (извините, пока голословное) мнение
в том числе (допустите невероятное) возможно и ценой удовлетворения требований злодеев.
Ни в коем случае. Никогда никаких требований убийц выполнять нельзя. Иначе они распоясываются, как показывает история.
Насчет того, как распоясываются самодеятельные убийцы, история особенно ничего не показывает. А вот печальный опыт "что бывает, когда распоясываются спецслужбы" в нашей стране имеется. По самым скромным оценкам (Хрущев, ХХ съезд), в застенках/лагерях НКВД только в период 1935-1938 погибло 6-7 млн советских людей. Гитлеровцы, во время свирепой войны, уничтожая население ВРАЖЕСКОЙ страны, добились лишь ненамного более солидного результата: 10 млн. Кстати, позвольте вам напомнить, что для россиянина опасность стать жертвой теракта не так уж и велика: за 2003 год погибло едва более 500 человек. Для сравнения: в автокатастрофах погибает ежегодно 30 тыс человек, и тем не менее езду в такси все считают практически безопасным занятием.
Может быть власти предоставят возможность НАМ решать, какой путь выбрать?
Нет, пусть уж это решают профессионалы.
Тут у нас с вами позиции расходятся. Вы отводите Населению роль поросят на свиноферме, о благополучии которых своевременно и всесторонне позаботятся квалифицированные зоотехники, а мне милее образ жизни, когда я могу оказывать несколько большее влияние на собственную судьбу.
В этом случае полная информация была бы весьма кстати, вы не находите?
Нет, не нахожу.
Вполне последовательная позиция. Поросятам на свиноферме информация действительно ни к чему.
У спецслужб есть свои секреты, и лучше уж мы останемся недоинформированными, чем сами террористы узнают лишнее.
Что вы разумеете под "лишним"? конструкцию послушиваюших устройств? точный состав боевого газа? Боже упаси - мне совершенно ни к чему знать слово триметил-фенол-барбитур-фигат: я забуду его через 15 секунд после того как услышал. ТАКОГО рода секреты пусть себе спецслужбы не разглашают. А вот что МНЕ, гражданину, интересно, так это ответ на вопрос КТО ИМЕННО И КАК НЕ СПРАВИЛСЯ СО СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ. Начиная от гаишника, рассматриваюшего свой пост как привилегию собирать взятки с населения, с его командиром батальона, который почему-то не в курсе, чем занимаются его подчиненные на службе, продолжая список личным составом владикавказского ОМОНА (или там СОБРа или как его еше там) и так далее вверх до президента, не поставившего на место министров людей, способных прекратить мздоимство и безделье своих подчиненных. Вот ТАКОГО сорта информация мне, как гражданину, очень даже интересна. Только почему-то мне ее не сообщают. Как вы думаете, почему?

Ну и объяснение...
Лично мне никакого дела нет до системы охраны "чего-нибудь" в другой стране... Тема безопасности самолетов, летающих в Российском пространстве или российские дети пусть даже самой маленькой школы несоизмеримо важнее.

>"они"- это естественно террористы. Вопрос в том, что эта информация говорит о том, что террористы не очень-то спланировали свой теракт в конкретной школе. Не говоря уже о том, что оружие было, якобы, спрятано во время ремонта..
"Они", как я вижу, вконец заврались.........
http://www.gazeta.ru/2004/09/07/oa_132552.shtml

Текст: Ксения Солянская Фото: Первый канал
Очень странная история получается с версией российских властей о составе банды, захватившей, а потом убившей детей в североосетинском городе Беслане. Официальные лица записали в ее состав представителей в общей сложности 8 наций и трех рас. Причем каждый раз версии разваливались в считанные часы.
09/07/оа_132552.штмл

в каком мире мы живём??????????? я не понимаю откуда в людях столько неподдающейся пониманию злобы...
я надеюсь только на одно...если РАЙ ВСЁ ТАКИ СУЩЕСТВУЕТ...пусть все невинно убитые будут там и пусть им там будет в миллиард раз лучше чем на этой паршивой земле......
а этих сук которые подвешивали бомбы, стреляли в детей, и расстреливали их родителей.. отправить в АД.. и пусть Дьявол отец ихний дарит им высшие мучения .....вечо.... вечно.... вечно.................
может это звичит как то хм..не так...но эта моя надежда на то если существует БОГ - Аллах, Исус, будда или кто там ещё !!!! ПУСТь ХОТь КТО НИБУДь ИЗ НИХ ВОСТАНОВИТ ИСТИННУЮ СПРАВЕДЛИВОСТь !!!!!!
пусть земля будет пухом невинным
пусть горят в аду звери ,порождения дьявола..вечно...вечно..вечно........
как же всё таки хреново......
Я НЕ ЧЕРВОНЕЦ, ЧТОБЫ НРАВИТСЯ ВСЕМ !

Аллах говорит - "убей неверного и будет тебе Рай" так что ты не туда запрос посылаеш
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

Творец не уполномочен вмешиваться в наши дела. Он следит за балансом. Если сегодня было хорошо-будьте уверены, завтра будет плохо.Увы.

а если Творца нет?
Мама, ты такая красивая.... Как чебурашка...)

Ой, только не надо!!!

Знаю. Потому что громкие теракты как раз и являют ся их средством устрашения для достижения провозглашенной вслух цели. Мы взорвали синагогу, ПОТОМУ ЧТО вы делаете так или так.
Ничего подобного. Хамазовцы и иже с ними взрывают и взрывают. И ничего, заметьте, не требуют. Абсолютно. И никакие переговоры им не нужны.
Что касается 11.09.2000, Марьина/Волгодонска, Норд-Оста и Беслана - в этих случаях требования либо технически невыполнимы (Норд-Ост) либо отсутствуют вовсе. Перепуганному смертельной угрозой населению даже непонятно, в каком направлении ему следует давить на свое правительство, если (допустим) террористы добьются своей цели, и общество захочет их требования исполнять.
Ну, и что из этого следует? Что в Норд-Осте и Беслане орудовал Путин и ФСБ?
Потому что хозяева платят им за каждый проведенный теракт, и чем больше людей удается убить, тем платят им больше.
Вы так уверенно рассуждаете, как будто читали накладные на этот счет.
Совершенно верно, я читал накладные. Эти накладные были в тех чемоданах с компроматом, которые Шарон передал в ЕС и где их проигнорировали. Цитировались, в частности, очень уважаемой мною газетой "Zeit".
Ну если никто не хочет, то зачем тогда его было вообще совершать?
Те, кто совершил, взяли. А остальным это ни к чему.
Кому, если не секрет?
Той группировке, что возьмет на себя по глупости.
Подобная политика, позвольте напомнить, Гитлера в Белоруссии ни к чему хорошему не привела в 1942.
Для меня гитлеровцы - это Басаев и компания. Хотя русккие солдаты отнюдь не ангелы.
что обычный почерк "Аль-Каиды" - вообще не объявлять никаких целей.
...оно и подозрительно
Что тут подозрительного? Фанатики - они и есть фанатики. Впрочем, мы с Вами спорили уже на эту тему.
Давайте не будем забывать, что целью мирных граждан является не победа над полуабстрактными Силами Терроризма, а личная безопасность
А одно без другого невозможно.
Это ВАШЕ (извините, пока голословное) мнение
Что в этом такого голословного? И почему это силы терроризма вдруг такие полуабстрактные?
Я видел рожи этих головорезов, ничего в них абстрактного не заметил.
Насчет того, как распоясываются самодеятельные убийцы, история особенно ничего не показывает.
Ошибаетесь. Я сегодня приводил пример с РАФом.
Гитлеровцы, во время свирепой войны, уничтожая население ВРАЖЕСКОЙ страны, добились лишь ненамного более солидного результата: 10 млн.
Не 10, а минимум 26. Кстати, 11 сентября произошло не в 2000 году, как Вы дважды написали, а в 2001. Может, у Вас проблемы с цифрами?
Кстати, позвольте вам напомнить, что для россиянина опасность стать жертвой теракта не так уж и велика: за 2003 год погибло едва более 500 человек.
Это никого не интересует. Тем более, что тут погибло столько же за пару часов.
Тут у нас с вами позиции расходятся. Вы отводите Населению роль поросят на свиноферме, о благополучии которых своевременно и всесторонне позаботятся квалифицированные зоотехники, а мне милее образ жизни, когда я могу оказывать несколько большее влияние на собственную судьбу.
А я не хочу, чтобы невежественные придурки решали вопросы безопасности. Я хочу, чтобы их решали профессионалы.
Тем более, что если Вам все скажут, Вы их все равно решать не будете.
Что вы разумеете под "лишним"? конструкцию послушиваюших устройств? точный состав боевого газа?
Многие вещи скрывают отнюдь не зря.
Боже упаси - мне совершенно ни к чему знать слово триметил-фенол-барбитур-фигат: я забуду его через 15 секунд после того как услышал.
Вы-то, может, и забудете, а вот террористы не забудут. возьмут и поэкспериментируют. И у спецслужб будет на один вид противоядия меньше.
А вот что МНЕ, гражданину, интересно, так это ответ на вопрос КТО ИМЕННО И КАК НЕ СПРАВИЛСЯ СО СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ.
Это нужно сообщать. Но то, что власть предержащие заботятся о чести мундира, это не новость, всегда так было. Но более важным я считаю бороться не с теми, кто недоработал, а с убийцами, с их организацией, с теми, кто их направляет и финансирует. Они-то Вас, как я понял, совершенно не интересуют. Вам даже очень хочется, чтобы их не было, чтобы они оказались фикцией и все можно было свалить на ненавистные Вам власти. Вы будете это отрицать, но это сквозит во всех Ваших выступлениях.

А ты прежде чем хамить сначала разберись, о чем речь-то вообще идет. А речь шла о том, что если даже Пентагон нельзя защитить, то как можно защитить каждую школу.

http://www.gazeta.ru/2004/09/07/oa_132552.shtml
Ссылка not found. Убедительно

Мущщина. Наемников было ... дцать человек, н- е кол-во чеченцев, н- е наемников. Наемников устроила та сумма, которую им предлагало Российское правительство, чай, мы не бедные, они же не собирались умирать, а чеченцы взбеленились за идею. Шахидка себя взорвала. Сработали детонаторы, и пошло, поехало...

http://www.gazeta.ru/2004/09/07/oa_132552.shtml

Время позднее, тема бесконечная.

Это лично Лааде, совершенно не в тему топика.
В России конституционально три ветви власти: законодательная (принимают законы) - Госдума, облдумы; исполнительная (следят, чтобы законы исполнялись) - правительство, администрации; судебная (наказывают за нарушение законов). Четвертую реальную власть составляют вовсе не СМИ, как льстят им со всех сторон, а Президент, который может и утвержденный думой закон не подписать, и правительство распустить. Но он как отдельная ветвь власти удивительным образом в Конституции не фигурирует.
Также обыватели часто путают это всё с так называемыми секторами гражданского общества. Так вот первый сектор - государство, второй сектор - бизнес, третий сектор - некоммерческие (они же негосударственные) организации. В четвертый, опять же, записывают СМИ, потому что всё это путают - ветви власти и сектора.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!