русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Полная деградация политических партий в Германии- таков итог Выборов в S-H. !

6102  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
МИСИонер знакомое лицо07.05.12 00:56
07.05.12 00:56 
Thread geschlossen 28.10.12 22:06 (Bastler)
1.Мы живём на историческом переломе.
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.
4.Наряду с этими тенденциями, имеются законы стран по которым ТОЛЬКО Партии могут участвовать в политической борьбе за власть.
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
Согласны ли Вы с этим?
#1 
stacheltier коренной житель07.05.12 01:05
stacheltier
07.05.12 01:05 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
Голубчик вам сюда
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#2 
МИСИонер знакомое лицо07.05.12 01:14
07.05.12 01:14 
in Antwort stacheltier 07.05.12 01:05
Итак студент, за Ваш тонкий юмор -5
За не ответ на вопрос - 2
Как говорится, до новых встреч.
Смешливый Вы наш..

#3 
  except свой человек07.05.12 08:44
07.05.12 08:44 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56, Zuletzt geändert 07.05.12 10:14 (except)
В ответ на:
1.Мы живём на историческом переломе.

Охарактеризуете, чем сегодняшнее состояние так "исторически переломно" отличается от прошлого, в том числе и недавнего? Что позволяет назвать сегодняшнее время переломным?
В ответ на:
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...

Что означает "приставившемся"? И что конкретно означает это цветастая фраза? Кто куда следует?

....который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но,невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни...(с)


#4 
golma1 злая мачеха07.05.12 08:54
golma1
07.05.12 08:54 
in Antwort stacheltier 07.05.12 01:05
Флуд. ban
#5 
DVS патриот07.05.12 10:39
DVS
07.05.12 10:39 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
Полная деградация политических партий в Германии

Внимательно прочитал Ваш текст и не понял, на основании каких фактов Вы пришли к такому печальному выводу.
В ответ на:
только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.

И это неясно. Почему? И какие такие противоречия не могут разрешить традиционные немецкие партии?
#6 
  katjuschen прохожий07.05.12 11:01
07.05.12 11:01 
in Antwort DVS 07.05.12 10:39
#7 
DVS патриот07.05.12 11:21
DVS
07.05.12 11:21 
in Antwort katjuschen 07.05.12 11:01
Размеры частных пожертований полит. партиям и так ограничены. Подробности здесь: http://de.wikipedia.org/wiki/Parteispende
Считаю также вполне разумной нынешнюю модель финансирования полит. партий из госбюджета в зависимости от успеха на выборах различных уровней/полученных голосов. Здесь достигается тройной эффект: 1. стимулируется полит. активность партий, 2. достигается определенный контроль со стороны государства, 3. пресекается соблазн искать сомнительных спонсоров на стороне из-за недостатка средств на парт.работу, а также трансформации программных установок по воле и указке спонсоров, иначе говоря, уменьшается зависимость. Все работает. Поэтому ИМХО пока не вижу причин для столь категоричных заявлений, как сделал ТС.
#8 
  katjuschen прохожий07.05.12 11:56
07.05.12 11:56 
in Antwort DVS 07.05.12 11:21, Zuletzt geändert 07.05.12 12:18 (katjuschen)
#9 
  katjuschen прохожий07.05.12 12:04
07.05.12 12:04 
in Antwort DVS 07.05.12 11:21, Zuletzt geändert 07.05.12 12:11 (katjuschen)
#10 
дровосек ! знакомое лицо07.05.12 12:39
дровосек !
07.05.12 12:39 
in Antwort katjuschen 07.05.12 12:04
В ответ на:
Частный мидийный ресурс пусть развлекает но не лезет в политику.

Ключевое слово у вас пусть........и на кухнях пусть не разговаривают...............
#11 
DVS патриот07.05.12 12:46
DVS
07.05.12 12:46 
in Antwort katjuschen 07.05.12 11:56
В ответ на:
Я считаю что разделение властей в том смысле как это понимается ведёт к хаосу. Потому что все вроде отвечают за права народа политические а фактически такого эфективного интстута котрорый был бы отвественен за народовласти нет. у 7 нянек как говорится или типо того.

Отсутствие разделения властей ведет к авторитаризму. Любая власть сама по себе стремиться к монополии. Если нет баланса, дело плохо.
В ответ на:
У каждой партии должен быть влиятельный мидийный разносторонний ресурс и он как раз должен финансироваться государством Потому что информация это почти всё в современном мире и переизбыток частного капитала в мидийном секторе ведёт к узурпации власти.

Большинство влиятельных газет Германии и так в той или иной мере поддерживают одну из полит. партий или определенное направление. Прямо ставить СМИ под контроль партий бессмысленно. Кроме того, партии издают собственную прессу.
#12 
DVS патриот07.05.12 12:58
DVS
07.05.12 12:58 
in Antwort katjuschen 07.05.12 12:04
В ответ на:
Вот смотрите допустим появился яркий умный лидер у которого есть голова на плечахи воля чтобы работать сражаться потому что политика это война.

Лично я смотрю на программу, не являюсь сторонником вождизма.
В ответ на:
Частный мидийный ресурс пусть развлекает но не лезет в политику.

И как это запретить? Убрать соответствующую статью из Основного закона и не разрешать журналистам частных СМИ писать о политике ни строчки? Тогда можно ставить крест на свободе прессы, а частные медиа окончательно деградируют до уровня желтой прессы.
В ответ на:
Вот например американцы называют республиканскую партию GOP great old party тоесть есть уважение именно к партии а не к президентам на купюрах ) хотябы и самому Вашингтону.

Но это не мешало нынешним республиканцам дойти до нынешнего кадрового тупика, когда один кандидат в президенты смешнее и замшелее другого.
#13 
  katjuschen прохожий07.05.12 13:07
07.05.12 13:07 
in Antwort DVS 07.05.12 12:58, Zuletzt geändert 07.05.12 13:08 (katjuschen)
#14 
golma1 злая мачеха07.05.12 13:54
golma1
07.05.12 13:54 
in Antwort katjuschen 07.05.12 13:07
Похоже Вы всё время говорите о чём-то своём, наболевшем. Вернитесь, пожалуйста, к теме.
#15 
Ален патриот07.05.12 15:08
Ален
07.05.12 15:08 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей ,

Это вы про партию пиратов?
#16 
МИСИонер знакомое лицо14.05.12 17:57
14.05.12 17:57 
in Antwort Ален 07.05.12 15:08
nein.
#17 
МИСИонер знакомое лицо14.05.12 18:13
14.05.12 18:13 
in Antwort DVS 07.05.12 12:46
Was verstehen Sie Unter Der Termin: "Teilung von Staatliche GEwalt"?
#18 
  kurban04 патриот14.05.12 18:23
kurban04
14.05.12 18:23 
in Antwort МИСИонер 14.05.12 18:13
Простите, это по-каковски Вы написали?
#19 
DVS патриот14.05.12 19:19
DVS
14.05.12 19:19 
in Antwort МИСИонер 14.05.12 18:13
kaputter roboter патриот14.05.12 19:27
kaputter roboter
14.05.12 19:27 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
что жить по-старому уже нельзя.

Кому нельзя?
#21 
МИСИонер знакомое лицо14.05.12 23:16
14.05.12 23:16 
in Antwort DVS 14.05.12 19:19
Полагаю, что Вам , как и другим мыслящим людям, должно быть понятно, даже, сказать очевидно, что
это лишь ФОРМАЛЬНОЕ разделение ВЛАСТИ на три части. Знаете ли, в человеке иначе.: поесть, попи...ать и пока...ть.
Тоже три разные , ПРИЧЁМ очевидно,действительно три независимые функции организма, которые обеспечивают хизнедеятельность данного организма.
В государстве - совсем иначе. Их разделение чисто формально. На самом деле никакого истинного разделения (в смысле невожможности оказывать влияние друг на друга) нет.
Совсем простой пример. Граждане Земли Шлезвиг-Хольштейн избирают депутатов в парламент Земли . Это власть законодательная.
Руководителем земли, т.е. МИНИСТРОМ-ПРезидентом Земли становится лидер победившей партии. Т. е. он одновременно. являясь законодателем, становится и руководителем правительства, иначе, главой ОДНОВРЕМЕНО и исполнительной власти. Так о каком разделении властей Вы (да и все остальные) говорите???
И далее. Судьи назначаются частью депутатов от партий. Это что, в ы верите в независимость судей от властвующих партий? Смешно, да и только. О разделении властей в РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ ЗАПАДА можно говорить лишь в смысле, кому какие доходные места принадлежат. Не более того. Иначе. НИКАКОГО ОТношения к демократии и к действительно разделению властей это не имеет никакого отношения.
Что же в действительности надо сделать, чтобы основной закон т, например в Германии, в этом смысле осуществлялся в автоматическом режиме? Вот в чём вопрос.
#22 
МИСИонер знакомое лицо14.05.12 23:21
14.05.12 23:21 
in Antwort kaputter roboter 14.05.12 19:27
Ракди смеха, например членам и сторонникам СДУ. Проиграны выборы в Земле Шлезвиг-Хольштейн и в Северном-Рейн-Вестфалии.
#23 
Аlex коренной житель14.05.12 23:37
Аlex
14.05.12 23:37 
in Antwort МИСИонер 14.05.12 23:21
в NRW они у власти почти и не бывали... это красная земля.
Выборы пройграли, но всёравно одна из сильнейших партий. Фактом остаётся так же что земли где у власти CDU имеют меньше долгов, чем те где SPD
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#24 
МИСИонер знакомое лицо15.05.12 23:10
15.05.12 23:10 
in Antwort Аlex 14.05.12 23:37
Позвольте вернуть Вас к обсуждаемой теме.
Я заявил, что существующие партии (СДУ, СПД и т.д. ), стоящие у власти теряют поклонников.
Иначе, для меня, что СДУ, что СПД - никакого различия нет. Это первое. Кстати, находясь при власти, эти ребята, из обеих партий, ведут практически одну и туже линию. Это второе.
В-третьих, наличие или отсутствие долгов в стране, (в земле) на наш взгляд ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ в политической жизни страны!
#25 
Ален патриот15.05.12 23:15
Ален
15.05.12 23:15 
in Antwort МИСИонер 15.05.12 23:10
В ответ на:

Я заявил, что существующие партии (СДУ, СПД и т.д. ), стоящие у власти теряют поклонников.

А по официальным данным СПД и Зелёные в НРВ увеличили число голосов.Неужто подтасовывают,как в России?
#26 
МИСИонер знакомое лицо16.05.12 00:52
16.05.12 00:52 
in Antwort Ален 15.05.12 23:15
А Вы посчитайте абсолютное число поданных за них голосов, а не в процентах от числа пришедших на выборы. Это во- первых.
Во-вторых, например, что пишет МАССМЕДИЯ -"СВОБОДНАЯ ПРЕССА ГЕРМАНИИ" по этому вопросу, например по выборам в Шлезвиге-Хольштайне. Я здесь живу, и альтернативную Партию, имеено здесь не допустили до выборов в этом месяце. Подробности, точнее комментарии к этому факту- см. первую стартовую страницу на сайте:http://www.alternativepartei.de
Итак, возвращаемся к выборам в Земле Шлезвиг-Хольштайн 6 мая этого года.
КСТАТИ, СООБЩАЮ ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. НИ В ОДНОМ ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ ГЕРМАНИИ. ЕВРОПЫ и т.д. ВЫ её до настоящего монента не найдёте.
При её использовании, просьба ссылаться на меня. горячо любимого.
Итак.
ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ , которые и Вам, уважаемый запудрили голову,
1.
Ваша СДУ потеряла по сравнению с 2009 годом(кто не знает -это предыдущие выборы в нашей Земле) ) 0,7 % голосов избирателей.
Действительно, вроде и не так много.... Ну- ну. Смейся паяц..
А теперь вопрос к русскоязычным.: Математику не забыли, ну , конечно, элементарную? Хорошо. она Вам(нам) сейчас здорово пригодится.
За СДУ проголосовало в мае этого года 408 573 граждан.
А на выборах 2009 года за СДУ проголосовало... , так, минуточку, ...505 612 человек.
Найдём разность , как в третьем классе.
Она равна: 505 612 - 408 573 = 97 039 граждан.
Иначе, почти на 100 тысяч голосов СДУ получила меньше, что в процентах составляет: 97 039 : 505 612 х 100% = 19,1 % !!!
Иначе говоря, СДУ потеряла 20% , т.е. каждого пятого!! избирателя! А по данным МАСС МЕДИА- только 0,7 % ( а по данным Stormarnen Tagesblatt vom 7.Mai 2012 (Seite 4)
только -0,6% .
2.
Про СДП написано, как и у Вас, что она приобрела новые голоса. Точнее даже +5% Удача!? Вроде бы - да. А, что насамом деле? Смотрите сами:
Итоги 2009 года Число отданных за партию голосов равно 407 643.
Итоги 2012 года. Число отданных голосов за партию равно 403 783.
Вывод. Партия потеряла в новых выборах, по сравнению с 2009 годом, 3 860 голосов избирателей, иначе МИНУС са. 1%.
НЕ +5% , а минус 1%.
3. ФДП потеряла не 6,7% , как утверждается в газетах, а НА САМОМ ДЕЛЕ:
239 338 (поданные за партию голоса в 2009г.) - 108 902 голоса(поданные за партию в 2012 году) = 120 436 голосов избирателей ФДП ПОТЕРЯЛА.
Сколько это рпроцентов? 120 436: 239338 х 100% = 50,3%!!!! Иначе, каждый ВТОРОЙ отказался голосовать за партию, которая руководила Землёй с 2009 по май 2012 года вместе с СДУ !!
ХОчу уже спать, но для ВЫас дам ещё информации, например по зелёным.
В 2009 году за них проголосовало 199 367 избирателей.
А в 2012 году (две недели назад) за них проголосовало лишь 174 752 избирателя.
По данным той же , указанной мной газете на той же странице, написано, что они прибавили +0,9 %.
На САМОМ ДЕЛЕ, зелёные ПОТЕРЯЛИ 24 615 голосов, что в % составляет 12,3 % !!
Ну как Вам, такая немецкая ариХметика?
Вывод.
1. Масс Медиа Германии АПРИОРИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛЮБУЮ ПАРТИЮ, Из числа тех, кто уже был (тем паче -есть у власти).
Именно по этой причине, даже при ОЧЕВИДНОМ проигрыше партии, МАСС МЕДИА Указывают не АБсолютные числа, а проценты, которые
НИКАК НЕ ОТРАЖАЮТ Т Е Н Д Е Н Ц И И в потере властвующими партиями своей популярности.
2. Другими словами, МАсс МЕДИА УМЫШЛЕННО ВВОДЯТ НЕМЕЦКОГО ГРАЖДАНИНА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ !
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому _ см. Выше.
3. Из п.1 и п. 2 следует, что МАСС МЕДИА ГЕРМАНИИ НЕ являются объективными средствами массовой информации, а ,
лишь делают хорошую мину , но при плохой игре; иначе говоря, прислуживают власти, чьим важным элементом, по-существу, и являются. Так вот. Есть, что возразить?
#27 
МИСИонер знакомое лицо16.05.12 01:05
16.05.12 01:05 
in Antwort МИСИонер 16.05.12 00:52
Кстати, забыл отметить, что РЕЗКО снизилось число участвующих в выборах.
В 2009 году число участвующих было равно (говорю по-памяти, т.е. могу незначительно ошибиться,) са. 78% от числа имеющих право голоса.
В этом месяце 2012 года их число РЕЗКО упало (Это отмечено всеми газетами и не только земельными, см. например Berliner Morgenpost
"Unklare Machtverhältnisse in Schleswig-Holstein" vom 6 Mai 2012), а точнее до 60,1% !!, т.е. 40% градан, иначе, практически каждый второй! не пришёл голосовать!
Об этой тенденции мы писали уже почти три года назад. Можете посмотреть на сайте партии: http://alternativepartei.de, на стартовой странице, после открытого письма Президенту Германии и Канцлеру Германии.
#28 
МИСИонер знакомое лицо16.05.12 01:15
16.05.12 01:15 
in Antwort Ален 15.05.12 23:15
Могу точно утверждать, что Результаты выборов трактуются умышленно в отределённом направлении. Говоря точнее, газеты не являются Объективным органом информации.
Это безусловно.
КАк говорил Ленин, печать всегда партийна. В настоящее время, можно сказать, что печать не является независимым рупором. Да, это и понтно, так как газеты принадлежат крупнейшему капиталу. А власть и капитал в современном обществе - это, к великому сожалению, пока неразрывный тандем. Как сиамские близнецы, до операции по разделению.
#29 
Аlex коренной житель17.05.12 00:11
Аlex
17.05.12 00:11 
in Antwort МИСИонер 15.05.12 23:10
В ответ на:
наличие или отсутствие долгов в стране, (в земле) на наш взгляд ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ в политической жизни страны!

то что сегодня долги, завтра станет налогом. Всё что взяли надобудет отдать. На Греции это сейчас очень хорошо видно.
у NRW долгов больше чем у Греции.
Те деньги которые нужно отдавать невозможно инвестировать в будущее...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#30 
Аlex коренной житель17.05.12 00:18
Аlex
17.05.12 00:18 
in Antwort МИСИонер 16.05.12 00:52
В ответ на:
А Вы посчитайте абсолютное число поданных за них голосов, а не в процентах от числа пришедших на выборы. Это во- первых

Так никто не считает... Может ты ещё из числа европейцев или сразу по всей Земле посчитаешь?
В ответ на:
Я здесь живу, и альтернативную Партию, имеено здесь не допустили до выборов в этом месяце.

Если мне не изменяет память то их ещё никогда не допускали...они даже нужные бумаги собрать не могут.
А вообще ты совсем не то считаешь. Количество голосов от 100% отданных голосов, а не от тех кто раньше голосовал за эту партию.
Количество пришедших на выборы всегда разное, именно те кто пришли и составляют 100%.
Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#31 
Аlex коренной житель17.05.12 00:19
Аlex
17.05.12 00:19 
in Antwort МИСИонер 16.05.12 01:05
В ответ на:
практически каждый второй! не пришёл голосовать!

люди всем довольны и ничего менять не хотят...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#32 
  Borisob свой человек17.05.12 17:13
17.05.12 17:13 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
капитализм в классическом его понимании уже давно превратился в социалмарктвиртшафт, в последние годы он как раз делает попытки к возврату к своей классической форме называемой империализмом, но т.к. большинство населения участвующее в выборах это развитие не поддерживает, то от этого и результаты прошедших выборов в нрв
#33 
МИСИонер знакомое лицо17.05.12 18:34
17.05.12 18:34 
in Antwort Аlex 17.05.12 00:11
А Вы посчитайте абсолютное число поданных за них голосов, а не в процентах от числа пришедших на выборы. Это во- первых.
Во-вторых, например, что пишет МАССМЕДИЯ -"СВОБОДНАЯ ПРЕССА ГЕРМАНИИ" по этому вопросу, например по выборам в Шлезвиге-Хольштайне. Я здесь живу, и альтернативную Партию, имеено здесь не допустили до выборов в этом месяце. Подробности, точнее комментарии к этому факту- см. первую стартовую страницу на сайте:http://www.alternativepartei.de
Итак, возвращаемся к выборам в Земле Шлезвиг-Хольштайн 6 мая этого года.
КСТАТИ, СООБЩАЮ ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. НИ В ОДНОМ ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ ГЕРМАНИИ. ЕВРОПЫ и т.д. ВЫ её до настоящего монента не найдёте.
При её использовании, просьба ссылаться на меня. горячо любимого.
Итак.
ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ , которые и Вам, уважаемый запудрили голову,
1.
Ваша СДУ потеряла по сравнению с 2009 годом(кто не знает -это предыдущие выборы в нашей Земле) ) 0,7 % голосов избирателей.
Действительно, вроде и не так много.... Ну- ну. Смейся паяц..
А теперь вопрос к русскоязычным.: Математику не забыли, ну , конечно, элементарную? Хорошо. она Вам(нам) сейчас здорово пригодится.
За СДУ проголосовало в мае этого года 408 573 граждан.
А на выборах 2009 года за СДУ проголосовало... , так, минуточку, ...505 612 человек.
Найдём разность , как в третьем классе.
Она равна: 505 612 - 408 573 = 97 039 граждан.
Иначе, почти на 100 тысяч голосов СДУ получила меньше, что в процентах составляет: 97 039 : 505 612 х 100% = 19,1 % !!!
Иначе говоря, СДУ потеряла 20% , т.е. каждого пятого!! избирателя! А по данным МАСС МЕДИА- только 0,7 % ( а по данным Stormarnen Tagesblatt vom 7.Mai 2012 (Seite 4)
только -0,6% .
2.
Про СДП написано, как и у Вас, что она приобрела новые голоса. Точнее даже +5% Удача!? Вроде бы - да. А, что насамом деле? Смотрите сами:
Итоги 2009 года Число отданных за партию голосов равно 407 643.
Итоги 2012 года. Число отданных голосов за партию равно 403 783.
Вывод. Партия потеряла в новых выборах, по сравнению с 2009 годом, 3 860 голосов избирателей, иначе МИНУС са. 1%.
НЕ +5% , а минус 1%.
3. ФДП потеряла не 6,7% , как утверждается в газетах, а НА САМОМ ДЕЛЕ:
239 338 (поданные за партию голоса в 2009г.) - 108 902 голоса(поданные за партию в 2012 году) = 120 436 голосов избирателей ФДП ПОТЕРЯЛА.
Сколько это рпроцентов? 120 436: 239338 х 100% = 50,3%!!!! Иначе, каждый ВТОРОЙ отказался голосовать за партию, которая руководила Землёй с 2009 по май 2012 года вместе с СДУ !!
ХОчу уже спать, но для ВЫас дам ещё информации, например по зелёным.
В 2009 году за них проголосовало 199 367 избирателей.
А в 2012 году (две недели назад) за них проголосовало лишь 174 752 избирателя.
По данным той же , указанной мной газете на той же странице, написано, что они прибавили +0,9 %.
На САМОМ ДЕЛЕ, зелёные ПОТЕРЯЛИ 24 615 голосов, что в % составляет 12,3 % !!
Ну как Вам, такая немецкая ариХметика?
Вывод.
1. Масс Медиа Германии АПРИОРИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛЮБУЮ ПАРТИЮ, Из числа тех, кто уже был (тем паче -есть у власти).
Именно по этой причине, даже при ОЧЕВИДНОМ проигрыше партии, МАСС МЕДИА Указывают не АБсолютные числа, а проценты, которые
НИКАК НЕ ОТРАЖАЮТ Т Е Н Д Е Н Ц И И в потере властвующими партиями своей популярности.
2. Другими словами, МАсс МЕДИА УМЫШЛЕННО ВВОДЯТ НЕМЕЦКОГО ГРАЖДАНИНА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ !
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому _ см. Выше.
3. Из п.1 и п. 2 следует, что МАСС МЕДИА ГЕРМАНИИ НЕ являются объективными средствами массовой информации, а ,
лишь делают хорошую мину , но при плохой игре; иначе говоря, прислуживают власти, чьим важным элементом, по-существу, и являются. Так вот. Есть, что возразить?
#34 
МИСИонер знакомое лицо17.05.12 18:37
17.05.12 18:37 
in Antwort Аlex 17.05.12 00:18

А Вы посчитайте абсолютное число поданных за них голосов, а не в процентах от числа пришедших на выборы. Это во- первых.
Во-вторых, например, что пишет МАССМЕДИЯ -"СВОБОДНАЯ ПРЕССА ГЕРМАНИИ" по этому вопросу, например по выборам в Шлезвиге-Хольштайне. Я здесь живу, и альтернативную Партию, имеено здесь не допустили до выборов в этом месяце. Подробности, точнее комментарии к этому факту- см. первую стартовую страницу на сайте:http://www.alternativepartei.de
Итак, возвращаемся к выборам в Земле Шлезвиг-Хольштайн 6 мая этого года.
КСТАТИ, СООБЩАЮ ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. НИ В ОДНОМ ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ ГЕРМАНИИ. ЕВРОПЫ и т.д. ВЫ её до настоящего монента не найдёте.
При её использовании, просьба ссылаться на меня. горячо любимого.
Итак.
ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ , которые и Вам, уважаемый запудрили голову,
1.
Ваша СДУ потеряла по сравнению с 2009 годом(кто не знает -это предыдущие выборы в нашей Земле) ) 0,7 % голосов избирателей.
Действительно, вроде и не так много.... Ну- ну. Смейся паяц..
А теперь вопрос к русскоязычным.: Математику не забыли, ну , конечно, элементарную? Хорошо. она Вам(нам) сейчас здорово пригодится.
За СДУ проголосовало в мае этого года 408 573 граждан.
А на выборах 2009 года за СДУ проголосовало... , так, минуточку, ...505 612 человек.
Найдём разность , как в третьем классе.
Она равна: 505 612 - 408 573 = 97 039 граждан.
Иначе, почти на 100 тысяч голосов СДУ получила меньше, что в процентах составляет: 97 039 : 505 612 х 100% = 19,1 % !!!
Иначе говоря, СДУ потеряла 20% , т.е. каждого пятого!! избирателя! А по данным МАСС МЕДИА- только 0,7 % ( а по данным Stormarnen Tagesblatt vom 7.Mai 2012 (Seite 4)
только -0,6% .
2.
Про СДП написано, как и у Вас, что она приобрела новые голоса. Точнее даже +5% Удача!? Вроде бы - да. А, что насамом деле? Смотрите сами:
Итоги 2009 года Число отданных за партию голосов равно 407 643.
Итоги 2012 года. Число отданных голосов за партию равно 403 783.
Вывод. Партия потеряла в новых выборах, по сравнению с 2009 годом, 3 860 голосов избирателей, иначе МИНУС са. 1%.
НЕ +5% , а минус 1%.
3. ФДП потеряла не 6,7% , как утверждается в газетах, а НА САМОМ ДЕЛЕ:
239 338 (поданные за партию голоса в 2009г.) - 108 902 голоса(поданные за партию в 2012 году) = 120 436 голосов избирателей ФДП ПОТЕРЯЛА.
Сколько это рпроцентов? 120 436: 239338 х 100% = 50,3%!!!! Иначе, каждый ВТОРОЙ отказался голосовать за партию, которая руководила Землёй с 2009 по май 2012 года вместе с СДУ !!
ХОчу уже спать, но для ВЫас дам ещё информации, например по зелёным.
В 2009 году за них проголосовало 199 367 избирателей.
А в 2012 году (две недели назад) за них проголосовало лишь 174 752 избирателя.
По данным той же , указанной мной газете на той же странице, написано, что они прибавили +0,9 %.
На САМОМ ДЕЛЕ, зелёные ПОТЕРЯЛИ 24 615 голосов, что в % составляет 12,3 % !!
Ну как Вам, такая немецкая ариХметика?
Вывод.
1. Масс Медиа Германии АПРИОРИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛЮБУЮ ПАРТИЮ, Из числа тех, кто уже был (тем паче -есть у власти).
Именно по этой причине, даже при ОЧЕВИДНОМ проигрыше партии, МАСС МЕДИА Указывают не АБсолютные числа, а проценты, которые
НИКАК НЕ ОТРАЖАЮТ Т Е Н Д Е Н Ц И И в потере властвующими партиями своей популярности.
2. Другими словами, МАсс МЕДИА УМЫШЛЕННО ВВОДЯТ НЕМЕЦКОГО ГРАЖДАНИНА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ !
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому _ см. Выше.
3. Из п.1 и п. 2 следует, что МАСС МЕДИА ГЕРМАНИИ НЕ являются объективными средствами массовой информации, а ,
лишь делают хорошую мину , но при плохой игре; иначе говоря, прислуживают власти, чьим важным элементом, по-существу, и являются. Так вот. Есть, что возразить?
16/5/12 01:05
Re: Полная деградация политических партий в Германии- таков итог Выборов в S-H. !

#28

МИСИонер
(знакомое лицо)

В ответ МИСИонер 16/5/12 00:52
Изменить Ответить

Кстати, забыл отметить, что РЕЗКО снизилось число участвующих в выборах.
В 2009 году число участвующих было равно (говорю по-памяти, т.е. могу незначительно ошибиться,) са. 78% от числа имеющих право голоса.
В этом месяце 2012 года их число РЕЗКО упало (Это отмечено всеми газетами и не только земельными, см. например Berliner Morgenpost
"Unklare Machtverhältnisse in Schleswig-Holstein" vom 6 Mai 2012), а точнее до 60,1% !!, т.е. 40% градан, иначе, практически каждый второй! не пришёл голосовать!
Об этой тенденции мы писали уже почти три года назад. Можете посмотреть на сайте партии: http://alternativepartei.de, на стартовой странице, после открытого письма Президенту Германии и Канцлеру Германии.

16/5/12 01:15
Re: Полная деградация политических партий в Германии- таков итог Выборов в S-H. !

#29

МИСИонер
(знакомое лицо)

В ответ Ален 15/5/12 23:15
Изменить Ответить

Могу точно утверждать, что Результаты выборов трактуются умышленно в отределённом направлении. Говоря точнее, газеты не являются Объективным органом информации.
Это безусловно.
КАк говорил Ленин, печать всегда партийна. В настоящее время, можно сказать, что печать не является независимым рупором. Да, это и понтно, так как газеты принадлежат крупнейшему капиталу. А власть и капитал в современном обществе - это, к великому сожалению, пока неразрывный тандем. Как сиамские близнецы, до операции по разделению.

#35 
Bastler Добрый Эх17.05.12 18:43
Bastler
17.05.12 18:43 
in Antwort МИСИонер 17.05.12 18:37
Что это? Вы не можете удержаться от повторения постов уже в который раз, потому что принимаете посетителей ДК за идиотов, которым все надо повторять или по какой-то другой причине?
Предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
#36 
kaputter roboter патриот17.05.12 18:43
kaputter roboter
17.05.12 18:43 
in Antwort МИСИонер 17.05.12 18:37
В ответ на:
живу, и альтернативную Партию, имеено здесь не допустили до выборов в этом месяце.

Ну, не расстраивайтесь. Может, в следующем месяце допустят. Или через месяц
#37 
Ален патриот17.05.12 19:08
Ален
17.05.12 19:08 
in Antwort МИСИонер 17.05.12 18:37
Вы тут пытаетесь уже долгое время безуспешно морочить нам голову,что якобы все партии постоянно теряют голоса.Но что самое интересное, ваша партия не способна ничего профитировать от этих якобы потерь.Даже неспособна собрать подписи для участия в выборах.А за это время например Пираты стали собитрать по несколько процентов.Не теряйте зря времени,учитесь у них
#38 
Аlex коренной житель17.05.12 23:08
Аlex
17.05.12 23:08 
in Antwort МИСИонер 17.05.12 18:34
В ответ на:
А Вы посчитайте абсолютное число поданных за них голосов, а не в процентах от числа пришедших на выборы. Это во- первых.

а зачем ? ведь 100% голосов делится на 100% мест в парламенте. А сколько людей пришло на выборы при этом никакой роли не играет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#39 
DVS патриот18.05.12 13:03
DVS
18.05.12 13:03 
in Antwort МИСИонер 16.05.12 00:52
Остается до сих пор неясным, почему Вы оцениваете поражение ХДС в НРВ и соответственно рост популярности СДПГ и Зеленых не в качестве обычной полит. борьбы, а как некую деградацию полит. партий в Германии.
Что касается Вашей "Альтернативной партии", то, конечно же, партстроительство в Германии можно одобрить, но а.) не мешало бы поработать над немецким языком на сайте. Явно писал не Muttersprachler, мягко выражаясь., б.) Здраво объяснить цели и задачи партии, в рубрике "Программа" лишь набор эмоций, в.) Прямо указать причины недопуска партии к выборам. По Вашему мнению. А то цитированные причины кажутся вполне обоснованными: "Allerdings hätte dabei ein wichtiges Dokument gefehlt. Außerdem gab es weitere Zweifel an der politischen Ernsthaftigkeit der Bewerbung der gerademal sieben Mitglieder starken Truppe." Если я подключу немецких друзей с Фейсбука и попрошу их вступить в "мою партию", это будет уже больше 7 чел. Так партии не создаются.
#40 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:08
18.05.12 21:08 
in Antwort Bastler 17.05.12 18:43, Zuletzt geändert 18.05.12 21:10 (МИСИонер)
Конечно, причина в другом, а именно, что такая публика как "АЛЕН" и ему подобные,
ПРЕПЯТСТВУЮТ доьрожелательному обсуждению темы и по -существу, стараются
сделать так, чтобы тема была Вами закрыта.
Поэтому, прошу Вас забрать Ваше предупрежление обратно, а вот "АЛЕНА" предупредить , было бы объективно и кстати.
#41 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:13
18.05.12 21:13 
in Antwort kaputter roboter 17.05.12 18:43
Мы и не расстраиваемся.
Это другой стороне и партиям расстраиваться надо.
Да и Вам, если только Вы не почитатели уже одной из известных партий.
что просиживают штаны БЕЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЁЗНЫХ
И НЕОБХОДИМЫХ ГЕРМАНИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ.
#42 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:15
18.05.12 21:15 
in Antwort Ален 17.05.12 19:08, Zuletzt geändert 18.05.12 21:15 (МИСИонер)
Я голову не морочу.
Если партия теряет четверть голосов , то есть вместо 400 000 получает только 300 000 тысяч,
то , позвольте, кто кому голову морочит, я , или ВЫ ?
#43 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:18
18.05.12 21:18 
in Antwort Ален 17.05.12 19:08, Zuletzt geändert 18.05.12 21:19 (МИСИонер)
Русского слова "ПРОФЕТИРОВАТЬ" я не знаю. Иначе - нет такого слова в русском языке.
Вам бы не мешало бы подучить великий Русский язык, на котором разговаривал не только
Пушкин, но и разговаривает уважаемый Владимир Владимирович.
#44 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:26
18.05.12 21:26 
in Antwort Аlex 17.05.12 23:08, Zuletzt geändert 18.05.12 21:36 (МИСИонер)
Так ведь если придут только почитатели , например СДУ, что в процетах составит са. 12% от всех избирателей, то, что же им ВСЕ 100% мест в Бундестаге надо отдать?
Так , по-Вашему?
Таки и где здесь демократия?
НЕТ её здесь, как говорится - не лежала и близко.
Так что выходит, говоря математическим языком, как доказательство от обратного. Слышали. уважаемый такое? Полагаю, что да. Но теперь Вам придётся признать и НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ВАШЕГО УТВЕРЖДЕНИЯю
Если на выборы пришло только, например 15% людей имеющих право голоса, то это СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, что НЕПРИШЕДШИЕ 85% живут , как говорится , как кот в масле.
Просто они ни во что, а точнее в позитивные изменения в стране НЕ ВЕРЯТ. Так то, мой друг. ГОворя иначе, они не имеют партии, за которую бы ХОТЕЛИ ВСЕМ СЕРДЦЕМ ПРОГОЛОСОВАТЬ.
И как раз те, кто приходят на выборы в ГЕрмании, это как раз те, кто ........... пока жив , но их возраст превышает 70 лет, конечно, в массе своей. Им то ка4 раз и ОЧЕНЬ хорошо живётся, как и 70 лет назад при ... . А Вы знаете. что более четверти людей в Берлине живёт ниже прожиточного уровня? Таке вот им и не закого ходить голосовать.
#45 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 21:44
18.05.12 21:44 
in Antwort DVS 18.05.12 13:03
В ответ на:
Остается до сих пор неясным, почему Вы оцениваете поражение ХДС в НРВ и соответственно рост популярности СДПГ и Зеленых не в качестве обычной полит. борьбы, а как некую деградацию полит. партий в Германии.

Потому что на протяжении последних лет Абсолютное число голосов, поданных за правящие партии, по всем землям резко снизилос.
На примере Шле5звига-Нолштайна я попытался Вам и другим читателям это показать. Это не моё убеждение или умозаключение. Это ФАКТ из официальных данных (я имею ввиду число посчитанных голосов)
Но средства массовой информации "кривят душой" , когда вместо данных, которые приведены мной, И НЕ КЕМ БОЛЕЕ ПО ВСЕЙ ГЕРМАНИИ, вводят людей Вас, меня и т.д. с УМЫСЛОМ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Статичсика - это хорошо. Но они каверкают СОВЕРШЕННО ОСМЫСЛЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ! И это становится очевидным, думаю даже для Вас, но после прочтения с арифмометром моего анализа результатов выборов в Шлезвиг_хольштайне в мае этого года.
#46 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 22:05
18.05.12 22:05 
in Antwort DVS 18.05.12 13:03
В ответ на:
Что касается Вашей "Альтернативной партии", то, конечно же, партстроительство в Германии можно одобрить, но а.) не мешало бы поработать над немецким языком на сайте. Явно писал не Muttersprachler, мягко выражаясь.

1. За одобрение - спасибо ЗА ДОБРОЕ СЛОВО. Вы первый!
В ответ на:
но а.) не мешало бы поработать над немецким языком на сайте. Явно писал не Muttersprachler, мягко выражаясь.

2. сОГЛАСЕН. ВРЕМЕНИ НЕТ. Переводил на немецкий с русского - я, москвич от рождения.
В ответ на:
Здраво объяснить цели и задачи партии, в рубрике "Программа" лишь набор эмоций,

3. Здесь я с Вами согласиться не могу, так как наша программа при основании партии, действительно
ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от всех других партийных программ. Кстати она занимает всего 2 странички, - т.е. очень сжата.
Но для граждан, конечно надо расшифровывать её. Это верно. Замечу ещё два аспекта.
- То, что написано у нас по критике всех партий власти- Вы НЕ НАЙДЁТЕ НИ В КАКОЙ ДРУГОЙ ПРОГРАММЕ какой либо партии, из имеющихся в Германии.
- Мы , на протяжении уже почти ТРЁХ лет разрабатывали НАШУ НОВУЮ ПРОГРАММУ, а точнее, концепцию развития ГЕРМАНИИ . Работа практически завершена.
Совсем скоро Вы сможете её прочитать на нашем сайте. ТАКОГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО. И не только в Германии.
Действительно, имеются проблемы с немецким языком. А что ВЫ хотите? Если после курса (немецкого языка) "молодого бойца" на НЕМЕЦКОЙ ТЕРРИТОРИИ,
и открытия своей собственной фирмы (кстати выживаем уже 12 год), только и делаем, что боремся за ВЫЖИВАНИЕ, и вынужденно изучили кучу различных законов всеми нами горячо любимой Герамании.
Что с нами происходило, можете ознакомиться на сайте партии в открытом письме, точнее в примерах.
А если Вы готовы помочь своими знаниями немецкого языка, будем очень благодарны, ведь именно это и являюется одной из ключевых проблем наших.
#47 
Аlex коренной житель18.05.12 22:07
Аlex
18.05.12 22:07 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 21:26
В ответ на:
Так ведь если придут только почитатели , например СДУ, что в процетах составит са. 12% от всех избирателей, то, что же им ВСЕ 100% мест в Бундестаге надо отдать?

если пришло только 12%,а 88% решили остатся дома то это их проблемы..... получится что CDU наберёт 100% голосов и получит 100% мест... есть ещё Direktmandate но это тут не учитывается.
те кто не голосовал тех разумеется и не считают.
В ответ на:
Таки и где здесь демократия?
НЕТ её здесь, как говорится - не лежала и близко.
в некоторых странах есть Wahlpflicht...
В ответ на:
.. . А Вы знаете. что более четверти людей в Берлине живёт ниже прожиточного уровня?
ну не зря же Wowereit 50 миллиардов убытку наделал, а кресло своё освобождать и не собирается. Вот с новым аэропортом опять опозорились. Раз за его партую голосуют значит довольны ситуацией.
В ответ на:
Просто они ни во что, а точнее в позитивные изменения в стране НЕ ВЕРЯТ.

ну а что тогда жаловатся если на выборы идти лень? они могут свою партию организовать и голосовать за неё..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#48 
Аlex коренной житель18.05.12 22:10
Аlex
18.05.12 22:10 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 21:26
В ответ на:
Так что выходит, говоря математическим языком, как доказательство от обратного. Слышали. уважаемый такое? Полагаю, что да. Но теперь Вам придётся признать и НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ВАШЕГО УТВЕРЖДЕНИЯю

Почему это моя несостоятельность. Вы просто считать не умеете... 100% это количество отданных голосов....т.е выбор тех людей кто пошёл на выборы. А считать из количества теоретически возможных голосов это бред.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#49 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 22:45
18.05.12 22:45 
in Antwort DVS 18.05.12 13:03
В ответ на:
Прямо указать причины недопуска партии к выборам. По Вашему мнению. А то цитированные причины кажутся вполне обоснованными: "Allerdings hätte dabei ein wichtiges Dokument gefehlt. Außerdem gab es weitere Zweifel an der politischen Ernsthaftigkeit der Bewerbung der gerademal sieben Mitglieder starken Truppe." Если я подключу немецких друзей с Фейсбука и попрошу их вступить в "мою партию", это будет уже больше 7 чел. Так партии не создаются.

Нам скрывать нечего.
МЫ НИКАКОГО ОБОСНОВАНИЯ (НИ ПИСЬМЕННОГО , НИ УСТНОГО) В ОТКАЗЕ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ОТ
Председателя избирательной комиссии Шлезвиг-хольштайн ДО СЕГО ДНЯ НЕ ПОЛУЧИЛИ.
Именно, по этой причине на нашем сайте и приведены цитаты из немецких газет по этому вопросу.
Из такого отношения к нам следует, что НАШУ ПАРТИЮ ПРОСТО НЕ ЖЕЛАЮТ ЗАМЕЧАТЬ. КОНЕЧНО,
нарушая при этом грубейшим образом Основной Закон Германии и Закон о Партиях Германии.
Но у нас нет ни материальных ни временных средств. чтобы оспаривать это игнорирование нашей партии.
Но с Вами никоим образом нельзя согласиться в том, что
В ответ на:
цитированные причины кажутся вполне обоснованными: "Allerdings hätte dabei ein wichtiges Dokument gefehlt.

Что же для Вас здесь является аргументированной базой? Разве здесь указаны документы , которые отсутсвуют? Нам они тоже неизвестны.
Это, уважаемый не ОБОСНОВАНИЕ. Это, простите трёп, не более того.
Отку3да взялось 7 человек? Мы при представлении необходимых документов в этом году о 7 членах партии ничего не сообщали.
Так, что это неправда.
Но судиться с газетой по этому поводу- себя не уважать. А что касается правосудия ыв Германни и на кого ОНО работает. -отсылаю Вас ВСЕХ прочитать открытое письмо Президенту Германнии и Канцлеру Германии, что н а стартовой странице альтернативной партии. Кто прощёл через немецкое правосудие , тот зшает ему истинную цену. Но только я первый об этом открыто и публично написал.
А теперь спросите. Кто-нибудь ответил, среагировал из власть имущих ? НИ ДУШИ.
А вот нас почти что уничтожили В таком замечательно "ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ в центре Европы. Хотите больше узнать?
В ответ на:
Если я подключу немецких друзей с Фейсбука и попрошу их вступить в "мою партию", это будет уже больше 7 чел.

Отвечаю Вам ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ. Точнее Последним Вашим предложением, а именно:
В ответ на:
Так партии не создаются.

Вот Вы, сами того не подазревая, и ответили на своё же замечание в менторском тоне.
От себя добавлю лишь, что Мы никогда никого не просили - ПО ЗНАКОМСТВУ - всупать в нами созданную партию. Почему?
Да потому, что мы твёро верим , что нашу концепцию развития страны поддержать сотни тысяч ГРАЖДАН, которые станут её членами не по знакомству, не по приказу, а по- совести, по одинаковости мирровозрения, по ощим моральным принципам, которые для порядочных людей дороже денег, потому что у них есть совесть и сердце.
Именно по этому, мы не рассматривает "ПИРАТОВ" как конкурентов. Это- несерьёзная публика, т.к. одно дело- тусоваться в Интернете, или как Вы говорите в Фейсбуке ит.д. ти т.п., а другое дело - реальная жизнь людей, приоритеты, основные цели, осмысленное прогрессивное развитие страны, А НЕ БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ. которое уже долгие годы исполняют попеременно СДУ СПД ЛИБЕРАЛЫ и ЗЕЛЕНЫЕ.
Кстати, за неимением более времени, отвечу и кому то из других оппонентов.
Вопрос был задан, что -то типа: "Почему я считаю , что правящие партии деградируют."
Приведу сейчас только два самых важных аргумента :
1. Резкое ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ до 25% снижение числа голосов, поданных за правящие партии.
Причём , это не разовый результат. а чёткая , на протяжении 5-7 последних лет УСТОЙЧИВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ,
2. Правящие партии , ввергли страну в пучину Броуновского движения, иначе -нет разработанных партиями программ развития общества.
Не верите? Посмотрите сайт Г-жи Канцлера Германии. Она просит откликнуться всех, кто имеет РЕАЛИЗУЕМЫЕ предложения по развитию страны.
В нашей местной газете в Ш_Х. Выступает рук. фракции СПД и просит граждан высказать свои предложения, чем заняться его партии...
При этом он, кстати, поражен явкой (точнее неявкой 40% избирателей. Он в шоке.
Что - нибудьещё нужно добавлять? или и так понятно, что НИ ОДНА ИЗ ВЛАСТНЫХ ПАРТИЙ НЕ ЗНАЕТ В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДОЛЖНА ДВИГАТЬСЯ ГЕРМАНИЯ.
С дружеским приветом, и извините меня за плохой русский язык.
Но я буду его улучшать.
МИСИонер.

#50 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 22:49
18.05.12 22:49 
in Antwort Аlex 18.05.12 22:07
В ответ на:
ну а что тогда жаловатся если на выборы идти лень? они могут свою партию организовать и голосовать за неё..

Верно!
Партия уже организована, почти три года назад.
Они за неё и проголосуют, как раз в 2013 году. ан выборах в Бундестаг.
Как называется эта партия?
Вы . конечно, сами догадываетесь.
#51 
МИСИонер знакомое лицо18.05.12 22:57
18.05.12 22:57 
in Antwort Аlex 18.05.12 22:10
В ответ на:
Почему это моя несостоятельность. Вы просто считать не умеете... 100% это количество отданных голосов....т.е выбор тех людей кто пошёл на выборы. А считать из количества теоретически возможных голосов это бред.

Нельзя никак так говорить, т.к. Люди непришедшие на выборы, это не , как Вы пишите: "количества теоретически возможных голосов..". Это когда 44% против партий прошедших в ландтаг, это не теория_ это выражение РЕАЛЬНОГО НЕДОВОЛЬСТВА ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТОЙ, это отсроченный на время взрыв, конфликт, который назревает и котрый ещё как аукнется власть имущим. Это , если хотите, тектонические подвижки в сознании людей.
Кстати мы разработали обсолютно честные правила проведения выборов. На ОСНОВЕ Основного Закона Германии.
Вот это будет настооящая ВЫБОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, а не ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ГГ страны и основными принципами
правового демократического государства.
#52 
МИСИонер знакомое лицо21.05.12 16:15
21.05.12 16:15 
in Antwort Аlex 18.05.12 22:10, Zuletzt geändert 22.05.12 18:55 (МИСИонер)
В ответ на:
Почему это моя несостоятельность. Вы просто считать не умеете... 100% это количество отданных голосов....
т.е выбор тех людей кто пошёл на выборы. А считать из количества теоретически возможных голосов это бред.

1. Почему это "бред"?
#53 
МИСИонер знакомое лицо23.05.12 21:40
23.05.12 21:40 
in Antwort Аlex 18.05.12 22:07
В ответ на:
если пришло только 12%,а 88% решили остатся дома то это их проблемы..... получится что CDU наберёт 100% голосов и получит 100% мест... есть ещё Direktmandate но это тут не учитывается.
те кто не голосовал тех разумеется и не считают.

А как же можно говорить , в таком случае, о легитимности власти?
Если её поддерживает только 12 % ПРИШЕДШИХ на выборы?
Смех , да и только!
#54 
МИСИонер знакомое лицо23.05.12 22:12
23.05.12 22:12 
in Antwort Аlex 18.05.12 22:07
В ответ на:
Просто они ни во что, а точнее в позитивные изменения в стране НЕ ВЕРЯТ.

В ответ на:
ну а что тогда жаловатся если на выборы идти лень? они могут свою партию организовать и голосовать за неё..

Вот здесь я с Вами полностью согласен, в оценке их инфантильности и безразличия. Только разве лишь они виноваты , только ли дело в их аполитичности?
И да , и нет, т.к. в Стране действует КАТОК под название МАСС МЕДИА, это как бы те, кто должен объективно давать информацию.
Ну и где она, эта объективность? Вот здешнюю публику и одурманивают НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ, чем было в странах социализма.
Вы сами то ВДУМАЙТЕСЬ ... За партию, которая стоит у власти голосует приблизительно 12-14% от числа всех избирателей! Т.е. только каждый прибл. 14 избиратель из сотни!!!
Иначе 86 человек НЕ СОГЛАСНЫ с руководящей Партией, её курсом (точнее говоря с его отсутствием).
О каком народном, демократическом управлении Германией идёт речь? Объясните мне, политику, а то, чя что-то совсем, понимаете ли нахожусь в полном замешательстве.
#55 
DVS патриот24.05.12 14:25
DVS
24.05.12 14:25 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 22:05
В ответ на:
1. За одобрение - спасибо ЗА ДОБРОЕ СЛОВО. Вы первый!

Я не против создания новых партий.
В ответ на:
2. сОГЛАСЕН. ВРЕМЕНИ НЕТ. Переводил на немецкий с русского - я, москвич от рождения.

Так найдите себе хотя бы одного немца. Партия-то вроде немецкая, намерена работать в Германии.
В ответ на:
ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от всех других партийных программ.

Пардон, но я ничего подобного на Вашем сайте не нашел.
В ответ на:
А если Вы готовы помочь своими знаниями немецкого языка, будем очень благодарны, ведь именно это и являюется одной из ключевых проблем наших

Мои услуги будут Вам не по карману. Откровенно: проблемы у Вас не только с языком. Проблемы с пониманием, что такое партия в Германии, ее функции, полномочии, методики работы. Если решили заняться политикой, советую почитать соотвествующую литературу о партстроительстве, посмотреть историю более-менее молодых партий в Германии, таких как Зеленые или Пираты, а также обратить внимание на региональные объединения на земельном уровне.
#56 
DVS патриот24.05.12 14:30
DVS
24.05.12 14:30 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 22:45
В ответ на:
Но у нас нет ни материальных ни временных средств. чтобы оспаривать это игнорирование нашей партии.

Тогда Вы не продвинетесь дальше ДК.
В ответ на:
Что же для Вас здесь является аргументированной базой? Разве здесь указаны документы , которые отсутсвуют? Нам они тоже неизвестны.

Значит, опровергайте.
В ответ на:
Отку3да взялось 7 человек? Мы при представлении необходимых документов в этом году о 7 членах партии ничего не сообщали.
Так, что это неправда.

Откуда эту цифру взяла газета, причем цитирующаяся на Вашем сайте? С потолка? А сколько тогда на самом деле?
В ответ на:
Но судиться с газетой по этому поводу- себя не уважать.

Вы Leserbrief в газету хотя бы написали?
В ответ на:
НИ ОДНА ИЗ ВЛАСТНЫХ ПАРТИЙ НЕ ЗНАЕТ В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДОЛЖНА ДВИГАТЬСЯ ГЕРМАНИЯ.

А, по-Вашему, в каком направлении? Вода толчется в ступе, но пока не видел Вашего прямого и понятного ответа на Вами же поставленный вопрос.
#57 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску24.05.12 14:48
Quinbus Flestrin
24.05.12 14:48 
in Antwort DVS 24.05.12 14:30
О чем Вы вообще говорите... Человек элементарно немецким не владеет, какая уж тут теория партостроительства. Обидел его какой-то амт, решил отомстить, рэволюцый устроить. Ищет тут народ дурнее себя..
Извините за откровенность МИСИонер, достало смотреть на Ваши судороги...
#58 
МИСИонер знакомое лицо26.05.12 14:39
26.05.12 14:39 
in Antwort DVS 24.05.12 14:25
В ответ на:
Так найдите себе хотя бы одного немца. Партия-то вроде немецкая, намерена работать в Германии.

НЕ мы искали, а нас НАШЛИ десятки немцев.
Проблема в том, что они русского языка не знают.
В ответ на:
В ответ на:ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от всех других партийных программ.
Пардон, но я ничего подобного на Вашем сайте не нашел.

Ну вот, специалист немецкого.., как же так , свободновладеть немецким, а не найти отличий принципиальных ! ?
Позвольте себе понять основное содержание открытого письма На первой странице относительно ПРАВА И ГГ в Германии.
тоже все партии об этом пишут, например? Дайте ссылку, я прочитал десятки программ зарегистрированных партий в стране. НИ у одной ничего подобного не было. Если я не прав, сообщите в, пожалуйста, только без менторских замечаний а конкретных цитат. Возьмём для начала ПРЕДМЕТНОГО ОБСУЖДЕНИЯ хотя бы две партии, что стоят у власти сейчас, т.е. СДУ и ФДП.
#59 
МИСИонер знакомое лицо26.05.12 15:00
26.05.12 15:00 
in Antwort Quinbus Flestrin 24.05.12 14:48
В ответ на:
О чем Вы вообще говорите... Человек элементарно немецким не владеет, какая уж тут теория партостроительства. Обидел его какой-то амт, решил отомстить, рэволюцый устроить. Ищет тут народ дурнее себя..
Извините за откровенность МИСИонер, достало смотреть на Ваши судороги...

Хочу обратить Ваше внимание, что мной была предложена тема совершенно иная, ну никак не связанная со мной лично, с моими знаниями и т.д.
На многих очень "крупных" специалистов-теоретиков, я лично уже несколько лет назад перестал обращать внимания.
Меня личностные перепалки об оценках и знаниях людей вообще никогда не интересовали.
Вы. например очень умный или , например, совсем неумный, - мне нет до этого никакого дела. Это- ВАША ЛИЧНАЯ СФЕРА, ну как например, с кем и как Вы проводите или не проводите .. день
А вот Ваше мнение по теме - ваше видиние, это меня интересует. Если можете сказать, что около 15 % отданных голосов за партию - которая руководит страной- ГерманиеЙ - это не деградация партии. то Вам следует здорово обосновать Ваше несогласие с этой моей позицией.
Кстати и на Ваше:
В ответ на:
Человек элементарно немецким не владеет, какая уж тут теория партостроительства.

Хочу подчеркнуть, что члены СДУ и ФДП - ПРЕКРАСНО владеют нродным языком и их партийная структура - лучше не бывает. Прочтите их устав! 40 страниц как оприходовать членские взносы и т.п. ерунды, которая ИЗБИРАТЕЛЯМ НИ НА ЧТО НЕ НУЖНА,
Так, что даже Знание5 языка и партстроительства. ОКАЗЫВАЮТСЯ, Любезный НИКАКОЙ ПОЗИТИВНОЙ роли НЕ ИГРАЮТ. Партии то теряют и теряют голоса, да и численность , уже почти в два раза.
А вы своё мнение по основной теме так и не высказали, между прочим. Ждём,с
#60 
Ален патриот26.05.12 18:11
Ален
26.05.12 18:11 
in Antwort МИСИонер 26.05.12 14:39
В ответ на:
нас НАШЛИ десятки немцев.
Проблема в том, что они русского языка не знают.

Они наверное были очень наивны и думали,что в немецкой партии всё должно быть на немецком
#61 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску26.05.12 19:03
Quinbus Flestrin
26.05.12 19:03 
in Antwort МИСИонер 26.05.12 14:39
В ответ на:
Проблема в том, что они русского языка не знают.

Да, попадалово. Оказывается, чтобы въехать в ландтаг на белом коне, надо как минимум немецкий знать. Кто бы мог подумать...
#62 
Аlex коренной житель26.05.12 23:55
Аlex
26.05.12 23:55 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 21:26
В ответ на:
Так ведь если придут только почитатели , например СДУ, что в процетах составит са. 12% от всех избирателей, то, что же им ВСЕ 100% мест в Бундестаге надо отдать?
Так , по-Вашему?
Таки и где здесь демократия?

демократия для тех кто в ней заинтерисован, кто в ней не нуждается это их личные проблемы.. Если не хочешь чтобы все 100% заняли CDU, то иди на выборы и голосуй против.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#63 
Аlex коренной житель26.05.12 23:56
Аlex
26.05.12 23:56 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 21:26
В ответ на:
Просто они ни во что, а точнее в позитивные изменения в стране НЕ ВЕРЯТ

нет, им просто пофиг.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#64 
Аlex коренной житель26.05.12 23:57
Аlex
26.05.12 23:57 
in Antwort МИСИонер 18.05.12 21:26
В ответ на:
А Вы знаете. что более четверти людей в Берлине живёт ниже прожиточного уровня? Таке вот им и не закого ходить голосовать

почему же, за зелёных, левых, SPD
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#65 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску27.05.12 07:21
Quinbus Flestrin
27.05.12 07:21 
in Antwort Аlex 26.05.12 23:57
В ответ на:
за зелёных

Просто для информации: избиратели "зеленых" имеют самый высокий доход. Выше только у FDP.
#66 
DVS патриот27.05.12 14:21
DVS
27.05.12 14:21 
in Antwort Quinbus Flestrin 24.05.12 14:48

#67 
DVS патриот27.05.12 14:24
DVS
27.05.12 14:24 
in Antwort Quinbus Flestrin 27.05.12 07:21
В ответ на:
Просто для информации: избиратели "зеленых" имеют самый высокий доход.

Верно. Помнится, мне один так это и сформулировал: избиратели, которые могут себе позволить экологически чистые жизнь, продукты, энергетику. Т.е. те, которых не волнуют ежедневные проблемы бедных и среднего класса.
#68 
DVS патриот27.05.12 14:31
DVS
27.05.12 14:31 
in Antwort МИСИонер 26.05.12 14:39
В ответ на:
НЕ мы искали, а нас НАШЛИ десятки немцев.

Почему ни один из десятков не вызвался добровольно и на общественных началах сделать тексты читаемыми и воспринимаемыми? Раз они заинтересовались Вашей программой, то должны были помочь. В партиях это принято.
В ответ на:
Позвольте себе понять основное содержание открытого письма На первой странице относительно ПРАВА И ГГ в Германии.

Я и это прочитал. Честно. Но не понял, против кого и чего конкретно Вы выступаете. Можете одним абзацем своими словами?
#69 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 14:46
27.05.12 14:46 
in Antwort DVS 27.05.12 14:31
Конечно, помогу Вам и многим другим.
Через полчаса , с Вашего позволения.
Заранее благодарен.
#70 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску27.05.12 15:44
Quinbus Flestrin
27.05.12 15:44 
in Antwort DVS 27.05.12 14:24
В ответ на:
Верно. Помнится, мне один так это и сформулировал: избиратели, которые могут себе позволить экологически чистые жизнь, продукты, энергетику. Т.е. те, которых не волнуют ежедневные проблемы бедных и среднего класса.

Я бы так сказал - хорошо обеспеченные бюджетники, которых не интересует не только мыкание "отверженных", но и состояние немецкой экономики. Как это метко замечено, "mein Strom kommt aus der Steckdose"
#71 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 17:09
27.05.12 17:09 
in Antwort Аlex 26.05.12 23:55, Zuletzt geändert 27.05.12 17:12 (МИСИонер)
На Ваше:
В ответ на:
демократия для тех кто в ней заинтерисован, кто в ней не нуждается это их личные проблемы..


В ответ на:
Если не хочешь чтобы все 100% заняли CDU, то иди на выборы и голосуй против.

позвольте заметить, что в бюллетене, который выдаётся каждому пришедшему на выборы избирателю, НЕТ ГРАФЫ - " ПРОТИВ ВСЕХ партиий, которые были допущены к выборам и представлены в бюллетене.
Если Германия является действительно ДЕМОКРАТИЕЙ, то в списке должа присутствовать и эта графа, т.е. " ПРОТИВ ВСЕХ". (ДРУГИМИ СЛОВАМИ, : Я не поддерживаю НИ ОДНУ из ПАРТИЙ, здесь представленных, Игначе, среди данных партий нет той, за которую я готов отдать свой голос.).
Поэтому и первая часть Вашего вы\сказывания - ист нихтиг, т.е. не имеет никакого содержания и не может вообще рассматриваться как обосмнованый аргумент.
За Ваше и наше здоровье.

#72 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 17:23
27.05.12 17:23 
in Antwort DVS 27.05.12 14:31, Zuletzt geändert 27.05.12 17:27 (МИСИонер)
В ответ на:
Позвольте себе понять основное содержание открытого письма На первой странице относительно ПРАВА И ГГ в Германии.
Так было у меня написано.
На что Вы, написали, что :
В ответ на:
Я и это прочитал. Честно. Но не понял, против кого и чего конкретно Вы выступаете. Можете одним абзацем своими словами?

Отвечаю, одним предложением. а именно:
ГЕРМАНИЯ Н Е Я В Л Я Е Т С Я П Р А В О В Ы М Г О С У Д А Р С Т В О М.
Теперь, понятно?
Или Для Вас это слишком длинно и многословно
,И наверное опять, с моими грубейшими ошибками и удручающими знаниями
Вашего многоуважаемого мной, очень и очень, русского языка?
#73 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску27.05.12 17:27
Quinbus Flestrin
27.05.12 17:27 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 17:09
Вообче-то Вы опоздали со своей свежей идеей. Републиканер (или НПД) давно требуют занимать только столько мест в парламентах, сколько народу проголосовало. Собственно я был бы не против
#74 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 17:50
27.05.12 17:50 
in Antwort Quinbus Flestrin 27.05.12 17:27, Zuletzt geändert 27.05.12 18:07 (МИСИонер)
В ответ на:
Вообче-то Вы опоздали со своей свежей идеей

Мы не опаздали в историческом процессе. Мы появились точно, когда должны были появиться.
Мы никогда не претендовали на роль первооткрывателей. понятно, что тысячи более умных умов уже ранее сказали. почти всё, что можно сказать.

Поэтому нам не важно, кто это сказал первым. Тем более, что на высказывание нет авторских прав, а нам есть , чем заниматься и без политики.
Главное состоит в том, что
нами удалось ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ САМЫЕ - САМЫЕ НУЖНЫЕ КАЖДОМУ человеку в ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА, совершенно естественные желания на простую человеческую жизнь в ЕДИНУЮ КОНЦЕПЦИЮ ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ ГЕРМАНИИ, чтобы в ней не стало место менрзопакостям, чтобы Власть знала отведённое ей место НАРОДОМ, который и является по сути , В нАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОРЙ СТРАНЕ, СИНОНИМОМ ГОСУДАРСТВА, а не те, за кого он отдаёт голоса, к сожалению, пока ещё 1 раз в 4-6 лет, а в менопаузах, НИКАКИХ ПРАВ НЕ ИМЕЕТ! Это ВАм понятно? Или , опять, есть вопросы:?
Но это ещё не всё.
нам удалось найти очень простой способ противодействия той власти, которая сама нарушает Основной Закон собственной страны.
Он состоит в очень простом .
Только мы НЕ ПРОСИМ ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИХ сделать то, или иное.
Мы говорим НАШЕМУ ИЗБИРАТЕЛЮ:
НЕ Ходите на демонстрации, не бросайтесь под поезда, и под дубинки бандитской власти.
А просто , вступайте в нашу партию.
За ВАшу и нашу свободу, За верховенство Основного Закона Германии в ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ каждого жителя страны.
Надо понимать, что власть по собственному желанию такой публикой не отдаётся по Вашей или моей просьбе.
Власть можно получить только в результате участия в выборах.
Так, для гарантированного прохождения в бундестаг 2013, нам , т.е. нашим единомышленникам, нужно сделать только одно -
Увеличить численность партии до 350 тысяч человек. И всё. И никого просить ни о чём не надо. Спокойно работать и один раз в год принять участие в съезде, чтобы выбрать своих представителей в бундестаг.
Кстати и денег никаких платить НЕ НАДО. В Уставе так закреплено.
НИКАКИХ дополнительных расходов для семьи и одиноких.

#75 
Misha_72 свой человек27.05.12 18:04
27.05.12 18:04 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 17:23
В ответ на:
ГЕРМАНИЯ Н Е Я В Л Я Е Т С Я П Р А В О В Ы М Г О С У Д А Р С Т В О М.

Абсолютно согласен.
А теперь вопрос.
Какое государство, в Вашем представлении, является правовым?
#76 
Misha_72 свой человек27.05.12 18:07
27.05.12 18:07 
in Antwort Quinbus Flestrin 24.05.12 14:48
В ответ на:
Человек элементарно немецким не владеет

Условие желательно, но, например, в партии Пиратов, не является обязательным для вступления.
#77 
Ален патриот27.05.12 19:53
Ален
27.05.12 19:53 
in Antwort Misha_72 27.05.12 18:07
В ответ на:

Условие желательно, но, например, в партии Пиратов, не является обязательным для вступления.

Дык и в другие партии можно войти с ломаным немецким.Только взносы плати и ходи на мероприятия.Но что толку от такой партии,если там все будут с ломаным языком.Столько же толку,сколько от ентой "алтьтернатив-партай"
#78 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 22:35
27.05.12 22:35 
in Antwort Misha_72 27.05.12 18:04
Уважаемый друг!
Я стал политиком и организовал партию не , так сказать, по своей воле, а по жизненным обстоятельствам.
Меня, мою фирму , что существует (несмотря ни на что, ещё до сих пор с марта 2001 года), моих близких, травят здесь уже более десяти лет.
Когда я понял, что без участия в политике уже не обойтись, (понимание пришло 12 апреля 2008 года, в день Космонавтики), спустя год эта идея была реализована.
После моего выступления на немецком языке, которым я не владею- ( как пишут господа писаки на этом уважаемом сайте), я минут 10-15 выступал в Киле по вопросу о допущении нашей партии на выборы шлезвиг-хольштайнише Парламент ещё в 2009 году, в августе. Так вот там я сказал, что я предприниматель и , ЧТО ПАРТИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ МОЕЙ ФИРМОЙ бУКВАЛЬНО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ( поисьменные и фото подтверждения этому имеются в полном объёме) на нашем участке появились люди из одного , всеми известного ... института и стали фотографировать и заявлять, что участок принадлежит им, и что мы скоро выметемся отсюда и .т.д.
Ещё через две недели я получил бумагу от Налогового ведомства, о том, что .якобы, финансамт уже провёл проверку моей деятельности и , что я на проверке САМ Заявил, что не являюсь предпринимателем уже ТРИ ГОДА! и , что в результате проверки (напомню, которой в реальности и не было), налоговой инспекцией было установленл, что я действительно не являюсь ПРедпринимателем, а по-этому с меня , взыскивается 8 500 Евро в пользу государства.
я протестовал более двух лет. Писал в прокуратуру и т.д. Объяснял, что налоговая полиция состряпала подлог, фальсификацию НЕПРОВЕДЁННОЙ ПРОВЕРКИ. Всё напрасно!.
Я возражал и держался до начала 2012 (т.е. уже этого года). За это время, в доме был проведён трёхчасовой обыск, налоговой полицией (три человека) с участием двух полицейских. Многие фирмы , (кто бы мог подумать, что так оперативно!) на следующий день разорвали со мной договора, включая Страховочные и ДАЖЕ! Вернули мне деньги за тот год ! в течение двух дней после обыска.! Кто жил в Германии знает. что от этих Су. ничего и по суду никогда ничего назад не вернёшь.. А тут и без просьб с моей стороны и даже больше, чем надо! Не плохо? А...?
Правда потом начался процесс моего банкротства, т.к. в нашей замечеательной стране нет НИКАКОЙМ защиты против злоумышленников, одетых в рясы чиновников.
Чтобы более не истязать свою жену. и прекратить попытки обанкротить мою фирму, я был вынужден заплатить этим Су. 8 500 Евро наличными. До этого, в течение последних 3х лет я заплатил по бандитским приговорам судов Гамбурга и Шлезвига порядка 60 тыс евро. Потом был финансовый суд, который без меня отказал мне в правовом иске против этих Су. О чём ещё говорить?
Да , забыл.
Нам противозаконно запретили строить дом на нашем участке. Ну здесь судьи - называется административный суд в г. Шлезвиг_ это уже, говоря по русски совсем отморозки. Для них фальсификация, или её прекрытие, как делать нечего. Заседания небыло, а протокол егосуществует! И сразу - ИМЕНЕМ НЕМЕЦКОГО НАРОДА -РЕШЕНИЕ СУДА- Правильгно всё вам было запорещено строиться. Это произошло через день после опубликования открытого письма на нашем сайте. Вторая инстанция решила не проводить заседаний вообще. Всё решено было без гнас, нашего адвоката. Да и к тому же грубо наплевали на Законы Германии и здравого смысла.
Как выгоняли руками с заседания депутатов нашей деревни, при рассмотрении нашего вопро\са_ это ещё то! Как Деревегнский председатель писал в район с просьбой запретить нам строительство_ это тоже будь здоров. И всё из-за одного блатного, который НЕЗАКОННО ПОСТРОИЛ СВОЙ ДОМ, об этом знает краевой бауамт ещё с 1999 года, но НИКАКИХ МЕР НЕ ПРИНИМАЕТ. Сколько бандитских экспертиз в совокупности по моим делам проводилось, и НИ ОДНА НЕ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ЧЕСТНО и объективно!
Я это всё, лишь частичку нашей жизни Вам рассказал, чтобы стало Вам понятно, что , то, что я пишу, это, можно сказать кровью написано. Нашими потерянными , изуродованными судьбами. А ведь никто из ВЛАСТИ таке и не среагировал.
Короче, скажу так. За Германию знаю на 100 процентов, чт о эито неправовое государство. Здесь имеется только ПРАВО С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ_ в том смысле, чтобы человека уничтожить, если кто-то из , хотя бы самых мелких чиновников хочет Вас уничтожить. Всё, за дело примется весь аппарат эитой могущественной системы уничтожения. Вы- . один, два, три - НИЧТО. Как катком по Вас проедутся. Но, ГЛАВНОЕ, чтобы всё было тихо, НИКАКОЙ ГЛАСНОСТИ И ШУМА. Боже упаси!! Не дай бог.
Я посылал открытое письмо в ДЕСЯТКИ основных газет и журналов Германии. И что? НИ ответа, ни привета, без комментариев. Как будт о нет этого письма, нет этого мнения, нет этих бандитских судов.
Короче, не знаю как в других государствах, но уж точно скажу за Германию - немецеий орднунг- это фикция.
Думаю, правда, что людям ПОРЯДОЧНЫМ живётся ВЕЗДЕ ПЛОХО. ВЕдь , если Германия является образцом законопос лушания, при котором САМИ СУДЬИ - Преступники в своей фальсификации), то , что уж говорить о других странах.
Кстати, именно поэтому, мы и назвали партию АЛЬТЕРНАТИВНОЙ , но без слова ГЕРМАНИЯ. Имея в виду, что мы создаём УНИВЕРСАЛЬНУЮ ПАРТИЮ, в том смысле, что она должна стать МЕЖДУНАРОДНОЙ, так как её программа действий (она пока не опубликована) подойдёт ЛЮБОЙ стране мира, которая уже сейчас считает себя Демократической Страной.
Всё нами разработанное - чрезвычайно интересно.
Жалко только , что нас гробят, в самой замечательной стране Европы.

#79 
gendy Dinosaur27.05.12 22:51
gendy
27.05.12 22:51 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 22:35, Zuletzt geändert 27.05.12 22:51 (gendy)
тогда обьясните, почему с пиратами ничего подобного не произошло?
почему в в марте этого года ничего подобного не произошло с вами?
ваше обьединение попросту признали несерьёзным.
подозреваю что дело куда проще - проблемы с финанцамтом возникли изза незнания вами законов и
нежелания решить проблемы мирным путём.
а половину в своём рассказе вы попросту недоговариваете.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#80 
Ален патриот27.05.12 23:17
Ален
27.05.12 23:17 
in Antwort gendy 27.05.12 22:51
В ответ на:

а половину в своём рассказе вы попросту недоговариваете.

Если он всех немецких судей считает преступниками,значит недоговаривает намного больше.чем половина
#81 
Ален патриот27.05.12 23:23
Ален
27.05.12 23:23 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 22:35
В ответ на:
нас гробят, в самой замечательной стране Европы.

Сначала обоср. всю страну и её госустройство . а теперь пишет,что она самая замечательная в Европе
#82 
Аlex коренной житель27.05.12 23:28
Аlex
27.05.12 23:28 
in Antwort DVS 27.05.12 14:24
В ответ на:
Верно. Помнится, мне один так это и сформулировал: избиратели, которые могут себе позволить экологически чистые жизнь, продукты, энергетику. Т.е. те, которых не волнуют ежедневные проблемы бедных и среднего класса.

У меня вот за все годы не сложилось такого мнения что зелёные борятся за чистоту экологии... почемуто они всегда за повышение налогов и за растранжиривание наших денег. Помнится мне ещё как Claudia Roth после очередного повышение Ökosteuer сидела в одной передаче и рассказывала как нужно правильно и экономно ездить на машине. При этом она сама не имела прав, а на передачу привезли её на жирном Мерсе...
Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#83 
Аlex коренной житель27.05.12 23:37
Аlex
27.05.12 23:37 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 17:09
В ответ на:
позвольте заметить, что в бюллетене, который выдаётся каждому пришедшему на выборы избирателю, НЕТ ГРАФЫ - " ПРОТИВ ВСЕХ партиий, которые были допущены к выборам и представлены в бюллетене.

А Вы выбирите самое важное и за это проголосуйте. Получится хотябы против правящих партий. Вот если ктото проголосует за вашу партию то это тоже будет против всех, так как она даже в парламент не попадёт.
В ответ на:
Если Германия является действительно ДЕМОКРАТИЕЙ, то в списке должа присутствовать и эта графа, т.е. " ПРОТИВ ВСЕХ". (ДРУГИМИ СЛОВАМИ, : Я не поддерживаю НИ ОДНУ из ПАРТИЙ, здесь представленных, Игначе, среди данных партий нет той, за которую я готов отдать свой голос.)

демократия и "против всех" никак не взаимосвязаны. Вы можете так же поговорить с одним кандидатом и если он вас устроит то отдать ему свой голос.
против всех не приносит никаких результатов, даже если и отнимут по одному голосу у каждой партии...
В ответ на:
Поэтому и первая часть Вашего вы\сказывания - ист нихтиг, т.е. не имеет никакого содержания и не может вообще рассматриваться как обосмнованый аргумент.
За Ваше и наше здоровье.
я вот в твоих высказываниях вообще аргументов не нашёл, и так как эту партию даже к выборам не допускают никто другой тоже ...
вы можете конечно себя расхваливать и утверждать что вы круче всех, но пока у вас не будет аргументов и конкретной программы за вас никто голосовать не будет, .
Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#84 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 23:50
27.05.12 23:50 
in Antwort gendy 27.05.12 22:51

На Ваше:
В ответ на:
тогда обьясните, почему с пиратами ничего подобного не произошло?

отвечаю:
Пираты это не ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ , по СУЩЕСТВУ.
Она НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ СЕБЯ (в своей программе ) существующему режиму.
У неё с режимом никаких разногласий нет. Она не видит, как живёт 30% населения, она плюёт на то, что миллионы детей в Германии живут на ХАРЦ. Она партия, которая не имеет НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ, в основе её образования более наличиствует современная форма общения, посредством интернета.
Я полагаю, что это проект , хотя бы наполовину, спецслужб. Мне известно некоторое число Родителей пиратов. Только из этой информации, позволительно сделать вывод, что просто так, в ГЕРМАНИИ НОВЫЕ ПАРТИИ, (т.е. без согласования с действующей властью) не рождаются.
Кроме того, не надо забывать, что образовалась партия ВНЕ Немецких границ. И только пару лет назад, фактически на год позднее нашего образования , они появились и в Германии.
Могу добавить, что их программа Не представляет никакой критики действующего правительства и партий. Всаёт вопрос? А зачем нужна такая безмолвная партия?
Для избирателей?
Отвечаю. НЕзачем. Максимально, чтобы -не голосовать за старые партии.
Ну вошли их представители в парламенты. Ну и что ? Где идеи новые, где ориентирыдля страны? Где высвечивание проблем страны? В том, чтобы захватывать бесплатно интеллектуальную собственность более талантливых людей? Тошлько лишь потому, что это в интернете?
Что за бред?
Собственность, есть собственность, где бы она не находилась- На участке, в книге, в песне, в интернете, хоть на краю Света.
И последнее. Я прочитал очень внимательно их программу по выборам в Шлезвиге -Хольштайне в этом мае.
За что их уничтожать действующей власти?
Там нет НИКАКОЙ КРИТИКИ СЕГОДНЯШНЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕЙ В ЗЕМЛЕ. Всё прекрасно. Нцу если, чуть чуть с прозрачностью администрации на всех уровнях, и чтобы они отсчитывсались на кого они работают во время государственной деятельности и в свободное от работяы время. Это - САМАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ часть их программы. Кстати, ОНИ СРАЗУ ЗАЯВЛЯЮТ О СЕБЕ, ЧТО ОНИ ЕСТЬ сердце либерализма.
еЩЁ ВОПРОСЫ ЕСТЬ? ПОСЛКЕ ЭТОГО?
#85 
МИСИонер знакомое лицо27.05.12 23:58
27.05.12 23:58 
in Antwort gendy 27.05.12 22:51
нА вАШЕ:
В ответ на:
подозреваю что дело куда проще - проблемы с финанцамтом возникли изза незнания вами законов и
нежелания решить проблемы мирным путём.

пОСЛУШАЙТЕ, ПОДОЗРЕВАЕТ ПРОКУРАТУРА, НО вЫ ТО , КАКОЕ К НИМ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ? рАЗВЕ, ЧТО САМОЕ ПРЯМОЕ?
мОЁ ОТНОШЕНИЕ К ПРОКУРАТУРЕ гЕРМАНИИ В зЕМЛЯХ гАМБУРГ, шЛЕЗВИГ, НОРДРАЙВЕСТФАЛЕН вЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ УЖЕ ИЗ МОЕГО ОТКРЫТОГО ПИСЬМА НА САЙТЕ ПАРТИИ. нИЧЕГО ХОРОШЕГО В ИХ(вАШ) АДРЕС СКААЗТЬ, К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, НЕ МОГУ.
о КАКОМ МОЁМ НЕЗНАНИИ ЗАКОНОВ вЫ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ?.
я вАМ ПОВТОРЯЮ, не было проверки- так по русски вы читать умеете?
а они составляют протокол. буДТО БЫ ОНИ ПРОВЕРКУ МОЕЙ ФИРМЫ Провели!
кАКАЯ К ЧЁРТУ РАЗНИЦА, - ЗНАЮ Я ЗАКОНЫ гЕРМАНИИ ИЛИ НЕТ _ ЕСЛИ вАМ ГОВОРЯТ О ПРЯМОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ? ИЛИ вы в рОССИИ СОВСЕМ ОДУРЕЛИ?
#86 
gendy Dinosaur28.05.12 00:02
gendy
28.05.12 00:02 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 23:50, Zuletzt geändert 28.05.12 00:06 (gendy)
вопросов больше нет. в германии есть только одна партия, ваша, в числе 7 человек.
всё остальное проекты спецслужб марса.
и всемирным заговором вашу партию не пускают на выборы, где вы бы на одной критике ,
даже не зная законов легко бы сделали 500% голосов , как вам это удаётся на вашем счётчике.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#87 
МИСИонер знакомое лицо28.05.12 00:02
28.05.12 00:02 
in Antwort gendy 27.05.12 22:51

в ОТВЕТ НА вАШЕ:
В ответ на:
а половину в своём рассказе вы попросту недоговариваете.

я вАМ не половину НРЕДОГОВАРИВАЮ ИЗ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД НАМИ, НО ПРЕЖДЕ НАД законами германии со стороны судов, администрации разных уровней, вКЛЮЧАЯ рУКОВОДИТЕЛЕЙ АППАРАТА зЕМЛИ, нАПРИМЕР шЛЕЗВИГ-хОЛЬШТАЙНА, А ТОЛЬКО ТЫСЯЧНУЮ ДОЛЮ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ.
#88 
gendy Dinosaur28.05.12 00:04
gendy
28.05.12 00:04 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 23:58
из вашего "открытого письма" я понял только одно.
вы не имеете ни мальйшего понятия о политическом устройстве современных стран и в частности германии.
и почему-то упорно путаете германию с каким нибудь зимбабве

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#89 
gendy Dinosaur28.05.12 00:05
gendy
28.05.12 00:05 
in Antwort МИСИонер 28.05.12 00:02
у вас клавиша заклинила? на новую клавиатуру надеюсь денег в кассе партии хватит?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#90 
МИСИонер знакомое лицо28.05.12 00:13
28.05.12 00:13 
in Antwort Ален 27.05.12 23:23

нА вАШЕ:
В ответ на:
Сначала обоср. всю страну и её госустройство , А ТЕПЕРЬ ПИШЕТ, ЧТО ОНА САМАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ.

уВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН, ВЫ НАВОДИТЕ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ. пОПРУСТУ ГОВР=ОРЯ ФАЛЬСИФИЦИРУЕТЕ МНОЙ СКАЗАННОЕ.
дОКАЗЫВАЮ.
1. я ТАКИМИ ДЕЛАМИ Я ЗАНИМАЮСЬ КАК ЛЮБОЙ ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫМ ПОЛАГАЮ, вЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ТАКЖЕ, ТОЛЬКО УВЕРЯЮ вАС ВО ВСЕМ ИЗВЕСТНОМ МЕСТЕ, НО НЕ КАК НЕ В ПУБЛИЧНОм САЙТЕ. эТО ВО -ПЕРВЫХ. сЛЕДИТЕ ЗА СЛОВАМИ.
2. пРОШУ вАС ПРОЦЕТИРОВАТЬ МЕСТА ИЗ МОИХ ВЦЫСКАЗЫВАНИЙ, ГДЕ Я ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ
В ответ на:
обоср. всю страну и её госустройство
.
я ЖДУ.. сКОЛЬКО вАМ ЧАСОВ ПОТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ОПРОВЕРЖЕНИЯ МОИХ СЛОВ? сУТОК хВАТИТ? нЕ ПРИВЕДЁТЕ ПРИМЕРОВ, ПРОСЬБА БОЛЕЕ ЭТУ НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ. нЕ НАДО. дЛЯ вАС БУДЕТ ЛУЧШЕ.
3. нА вАШЕ:
В ответ на:
А ТЕПЕРЬ ПИШЕТ, ЧТО ОНА САМАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ

нЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ЧТО вАМ В МОЁМ ВЫРАЖЕНИИ НЕ НРАВИТЬСЯ?
бУДЬТЕ ЗДОРОВЫ.
#91 
МИСИонер знакомое лицо28.05.12 00:17
28.05.12 00:17 
in Antwort gendy 28.05.12 00:02
нА вАШЕ :
В ответ на:
вопросов больше нет

нУ И СЛАВА БОГУ. с ПРАЗДНИКОМ. оТДЫХАЙТЕ.
#92 
МИСИонер знакомое лицо28.05.12 00:28
28.05.12 00:28 
in Antwort gendy 28.05.12 00:04

нА вАШЕ:

В ответ на:
из вашего "открытого письма" я понял только одно.
вы не имеете ни мальйшего понятия о политическом устройстве современных стран и в частности германии.
и почему-то упорно путаете германию с каким нибудь зимбабве

дАЮ ДВА ОТВЕТА.
1. КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ ( в данном случае- не понимает) В СИЛУ СВОИХ МОЗГОВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ.
2. А почему Вы позволяете себе так оскорбительно относится к суверенному государству Зимбабве и чем оно на Ваш просвящённый но бестактный(говоря дипломатично) взгяд отличается в худшую сторону по отношению к Герамании, говоря точнее, чем в РЕАЛЬНОСТИ "Правовое" государство Германия лучше "правового государства" Зимбабве.? Очень интересно услышать мнение политолога - мпеждународника, только сообщите, в какой ещё одной "правовой стране" Вы сами поживаете. Для статистики.
#93 
МИСИонер знакомое лицо28.05.12 00:34
28.05.12 00:34 
in Antwort gendy 28.05.12 00:05, Zuletzt geändert 28.05.12 01:03 (МИСИонер)
На Ваш тонкий юмор:
В ответ на:
у вас клавиша заклинила? на новую клавиатуру надеюсь денег в кассе партии хватит?

Отвечаю одним старым руссkим анекдотом:
Я не из тех новых русских, которые меняют мерседес (В вашем случае-целиком клавиатуру),
если в этом мерседесе вышла из строя одна маленькая пепельница( В Вашем случае_ одна из клавиш).
#94 
Ален патриот28.05.12 01:32
Ален
28.05.12 01:32 
in Antwort МИСИонер 28.05.12 00:34
Значит ваша партейка настолько бедна,что не может купить другую тастатур? А на фломаркте её можно купить даже за 50 центов
#95 
МИСИонер местный житель28.05.12 01:45
28.05.12 01:45 
in Antwort Ален 28.05.12 01:32
На Ваше:
В ответ на:
Значит ваша партейка настолько бедна,что не может купить другую тастатур? А на фломаркте её можно купить даже за 50 центов

отвечаю, что Вы так и не поняли, что суть анекдота не в наличии или отсутствии денег, а в разном понимании важности проблем и в выборе путей их решения.
Даю бесплатную рекомендацию- Ступайте спать уважаемый.
Нельзя же дежурить так активно, когда начальство этого всё равно не оценит.
#96 
DVS патриот29.05.12 10:24
DVS
29.05.12 10:24 
in Antwort Quinbus Flestrin 27.05.12 15:44
В ответ на:
Я бы так сказал - хорошо обеспеченные бюджетники

Не совсем так. Есть достаточное количество предпринимателей. Могу привести пример моего знакомого. Восточный немец, "поднялся" после воссоединения, у него преуспевающая фирма по изготовлению и продаже измерительных приборов. Раньше был член FDP, уже, если не ошибаюсь, лет 10 как голосует на всех выборах за Зеленых. Его, как понимаете, состояние немецкой экономики интересует непосредственно. Впрочем, я в роли адвоката Зеленых выступать не собирался.
#97 
DVS патриот29.05.12 10:31
DVS
29.05.12 10:31 
in Antwort МИСИонер 27.05.12 17:23
В ответ на:
ГЕРМАНИЯ Н Е Я В Л Я Е Т С Я П Р А В О В Ы М Г О С У Д А Р С Т В О М.

Потому что возникли проблемы у Вашей фирмы и у Вас лично? ИМХО чтобы прийти к такому выводу, нужно иметь более веские основания. Даже если, вполне возможно, конкретное решение суда по Вашему конкретному делу было и ошибочным/не совсем объективным. Хотя, скажу честно: я сам являюсь предпринимателем и слабо себе представляю, как налоговая могла подделать доки о Betriebsprüfung, не проводя его. О таком даже не слышал.
#98 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску29.05.12 15:11
Quinbus Flestrin
29.05.12 15:11 
in Antwort DVS 29.05.12 10:24
В ответ на:
Есть достаточное количество предпринимателей.

Из "солнечно-ветровых технологий" каких нибудь, присосавшихся к Subvetntionen... Не могу себе представить, чтобы какой нибудь швабский миттельштендлер, клиентами которого являются немецкие автостроителями, голосовал за Ренату "покупайте Тойоту" Кюнаст...
#99 
Misha_72 свой человек29.05.12 15:44
29.05.12 15:44 
in Antwort Quinbus Flestrin 29.05.12 15:11
a что надо покупать только немецкое? Тойота хорошая машина.
За Зеленых тоже не агитирую
Quinbus Flestrin Агент Блефуску29.05.12 15:53
Quinbus Flestrin
29.05.12 15:53 
in Antwort Misha_72 29.05.12 15:44
В ответ на:
a что надо покупать только немецкое?

Покупать можно что угодно. А вот агитировать немецкому политику за покупку японских машин - несколько глупо. Особенно учитывая, что автостроения важнейшая отрасль немецкой экономики и источник немецкого благосостояния, а японцы - главные конкуренты. В другой стране ее бы политически линчевали, но в определенных слоях немецкого общества популярно не только ненависть ко всему типично немецкому, но и фактический саботаж по примеру Frau Künast.
Misha_72 свой человек29.05.12 16:03
29.05.12 16:03 
in Antwort Quinbus Flestrin 29.05.12 15:53, Zuletzt geändert 29.05.12 16:05 (Misha_72)
В ответ на:
в определенных слоях немецкого общества популярно не только ненависть ко всему типично немецкому

Первый раз такое слышу и не ожидал такого от немцев.
Сам всегда ездил на японских машинах. Немецкие машины хорошие, но по соотношению цена/качество сильно уступают японским, за исключением класса "Люкс",
Порше пока конкурентов нет, а вот топовые модели Мерседеса и BMW уже уступают Lexus. Средний и экономкласс немцы давным давно проиграли японцам, а сейчас и корейцам
Что касается партий, согласен с ТС, что ни одной нормальной партии нет, разве что Пираты, но у них пока нет четкой политической программы.
Если сравнивать SPD/Grüne и CDU/CSU, то первые для экономики Германии безусловно хуже из-за распила на экологические проекты и популизма. Но вторые известные ксенофобы (взять хотя бы известное отношение к Multikulti, долго стеснялись, а потом показали свиное рыло), первые намного лучше относятся к иностранцам. И учитывая, что по всему этому все с Migationshintergrund, а также получатели пособий будут за SPD/Grüne, а их много, то пролетит CDU/CSU в 2013 вместе с экономикой Германии как фанера над Парижем.

Ален патриот29.05.12 16:14
Ален
29.05.12 16:14 
in Antwort Misha_72 29.05.12 16:03
В ответ на:
Что касается партий, согласен с ТС, что ни одной нормальной партии нет

Когда юзер говорит.что нет ни одной нормальной партии.то это характеризует не эти все партии.а его самого
В ответ на:
Но вторые известные ксенофобы (взять хотя бы известное отношение к Multikulti, долго стеснялись, а потом показали свиное рыло),

У меня отношение к мульти -культи такое же,как у Меркель и у Сарацина.Так что можете и меня вместе с ними записывать в ксенофобы со свиным рылом
В ответ на:
И учитывая, что по всему этому все с Migationshintergrund, а также получатели пособий будут за SPD/Grüne, а их много, то пролетит CDU/CSU в 2013

Почему 3 года назад не пролетела? Тогда с миграционсхинтергрунд было не меньше,а безработных даже больше.
Misha_72 свой человек29.05.12 16:21
29.05.12 16:21 
in Antwort Ален 29.05.12 16:14
В ответ на:
У меня отношение к мульти -культи такое же,как у Меркель и у Сарацина.Так что можете и меня вместе с ними записывать в ксенофобы со свиным рылом

Провоцируете? У меня к этому другое отношение, насильную ассимиляцию поддерживать не намерен.
В ответ на:

Почему 3 года назад не пролетела? Тогда с миграционсхинтергрунд было не меньше,а безработных даже больше.

Потому что тогда состояние экономики было намного лучше, чем сейчас, когда в кризис Германия взялась кормить весь Евросоюз.
Бюргеру самое главное стабильность, и поэтому будут голосовать за тех, кто гарантирует социал. Когда много работы, голосуют за тех, кто гарантирует работу.
Это касается немцев.
Ну а голоса людей с Migrationshintergrund CDU/CSU потеряли благодаря своим ксенофобским выходкам.
  Borisob свой человек29.05.12 21:38
29.05.12 21:38 
in Antwort Ален 29.05.12 16:14
В ответ на:
У меня отношение к мульти -культи такое же,как у Меркель и у Сарацина.Так что можете и меня вместе с ними записывать в ксенофобы со свиным рылом
мы записали, особенно что касается последнего, а вот что касается упомянутых ваших сторонников то они врядли запишутся с вами в ксенофобы со свиными рылами, на то я вижу 2 причины: 1. фрау Меркель и хер Сарацин не относят себя к этой категории граждан. 2. те кто и относят не будут кучкаваться с вами, вы же относитесь к русской культуре, если вы тусуетесь на этом форуме, а немецкие ксенофобы как раз таких и не любят. В этом то и прелесть ксенофобов - они не любят себе подобных из других культур.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
МИСИонер местный житель31.05.12 22:29
31.05.12 22:29 
in Antwort Borisob 29.05.12 21:38
Браво
Ален патриот31.05.12 23:14
Ален
31.05.12 23:14 
in Antwort Misha_72 29.05.12 16:21
В ответ на:
У меня к этому другое отношение, насильную ассимиляцию поддерживать не намерен.

А с какого рожна вы взяли,что я за на насильственную ассимиляцию?.Я против мульти-культи,которая мешает интеграции мигрантов и в качестве некой разновидности национальной "культуры" предлагает нам бесправную,полуграмотную и замотанную сверху донизу женщину
Misha_72 свой человек01.06.12 01:56
01.06.12 01:56 
in Antwort Ален 31.05.12 23:14
Национальные культуры такие какие они есть, и не Вам решать, какой культуре существовать, а какой нет. Если не противоречит StGB, хай живе
  nituP знакомое лицо01.06.12 02:20
nituP
Ален патриот01.06.12 11:24
Ален
01.06.12 11:24 
in Antwort Misha_72 01.06.12 01:56
В ответ на:
Если не противоречит StGB, хай живе

Противоречит по многим статьям.Особенно в области равноправия женщин и семейного права..А также в вопросах разжигания межрелигиозной ненависти и призывов к насилию(Призывы к джихаду и убийству неверных) Например слышали про недавние призывы мульти-культуристов к убийству сторонников Про-НРВ?
Misha_72 свой человек01.06.12 14:09
01.06.12 14:09 
in Antwort Ален 01.06.12 11:24
Вот именно тех, кто разжигает, и надо преследоватъ, а не ислам и мусульман вообще, и тем более не мульти-культи, как систему сосуществования множества культур в стране.
Обычная немецкая демагогия, юридически очень опасная. Если что-то не нравится, находят радикалов, а потом по прецеденту обобщают и начинают преследовать всех, ислам лучший тому пример
Misha_72 свой человек01.06.12 14:12
01.06.12 14:12 
in Antwort Ален 01.06.12 11:24, Zuletzt geändert 01.06.12 14:15 (Misha_72)
В ответ на:
мульти-культуристов

Вот типичное для ангажированных журналистов передергивание: радикалов pro NRW, а не мульти-культуристов.
Что у Вас в школе с математической логикой было?
Если мусульмане- "мультикультуристы", и радикалы - мусульмане, то это не значит, что все "мультикультуристы" - радикалы.
5 баллов Вам за демагогию и подмену тезиса и 2 балла за логику.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску01.06.12 14:22
Quinbus Flestrin
01.06.12 14:22 
in Antwort Misha_72 01.06.12 14:09
В ответ на:
и начинают преследовать всех, ислам лучший тому пример

Разве ислам в Германии преследуют?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску01.06.12 14:26
Quinbus Flestrin
01.06.12 14:26 
in Antwort Misha_72 01.06.12 14:12
Можно было то же самое сказать, не переходя на личности.
Ален патриот01.06.12 17:04
Ален
01.06.12 17:04 
in Antwort Misha_72 01.06.12 14:09
В ответ на:

Вот именно тех, кто разжигает, и надо преследоватъ, а не ислам и мусульман вообще

Опять передёргиваете Где я писал.что надо преследовать всех мусульман и запрещать ислам?
В ответ на:
Если что-то не нравится, находят радикалов, а потом по прецеденту обобщают и начинают преследовать всех, ислам лучший тому пример

Религиозных радикалов не надо искать,они имеются в весьма немалом количестве.Причём почему-то все являются представителями только одной религии.
Про преледование в Германии законопослушных мусульман вы просто лжёте
Ален патриот01.06.12 17:09
Ален
01.06.12 17:09 
in Antwort Misha_72 01.06.12 14:12
В ответ на:

Вот типичное для ангажированных журналистов передергивание: радикалов pro NRW,

Это у вас передёргивание.Если религиозные фанатики призывают убивать других радикалов,то это по вашему допустимо?У вас логика и не ночевала.
В ответ на:
Если мусульмане- "мультикультуристы", и радикалы - мусульмане, то это не значит, что все "мультикультуристы" - радикалы.

А на самом деле иначе: Почти все мусульмане-мульти культуристы.А наиболее активная и фанатичная часть этих мульти-культуристов-явные радикалы-экстемисты.
Misha_72 свой человек01.06.12 17:39
01.06.12 17:39 
in Antwort Ален 01.06.12 17:09
Ок. Кто такие, по Вашему, мульти культуристы и что такое мульти культи?
Misha_72 свой человек01.06.12 17:41
01.06.12 17:41 
in Antwort Quinbus Flestrin 01.06.12 14:26
Заметьте, я ни одну личность не назвал. А что или кого я мог иметь в виду - мое личное дело
Ален патриот01.06.12 18:07
Ален
01.06.12 18:07 
in Antwort Misha_72 01.06.12 17:39
В ответ на:
Ок. Кто такие, по Вашему, мульти культуристы и что такое мульти культи?

Мульти-культуристы это те представители ненемецкого населения Германии(подавляющее большинство это мусульмане) которые хотят для исламской культуры и религии абсолютно равных прав наравне с немецкой культурой и христианской религией.То есть .чтобы мусульманские праздники были такими же для всех праздниками в стране.как и христианские Рождество ,пасха и др..Чтобы турецкий и арабский языки были равноправны с немецким языком во всех сферах,включая образование.(Тогда им изучать немецкий язык и интегрироваться особо не надо будет)Чтобы законодательство Германии включало и мусульманское шариатское право и т.д.
Вы согласны с этим?
  Borisob свой человек01.06.12 18:25
01.06.12 18:25 
in Antwort Ален 01.06.12 18:07, Zuletzt geändert 01.06.12 19:01 (Borisob)
то что вы перечислили это натуральная ксенофобия, не принятие по вашему мусульманами немецкой культуры, мультикульти это взаимное перемешивание культур, в мультикульти иностранцы должны принять немецкую культуру а немцы иностранную, в результате должно получиться чтото среднее. как добиться мирного сосуществования различных культур, это вопрос другой, как мне лично кажется на бытовом уровне некоторые немцы негативно относятся к иностранцам, они крайне скупо идутl на контакт, иностранцам ничего не остается как замыкаться в своих гетто, не зря бывший бундеспрезидент К
ёлер сказал что немца проспали интеграцию руссланддойче.
Misha_72 свой человек01.06.12 18:53
01.06.12 18:53 
in Antwort Ален 01.06.12 18:07
Не согласен. Мульти культи это мирное сосуществование различных культур (но не систем права!) на территории страны. Ничего против этого я не имею.
В школе должен быть немецкой, но нельзя запрещать двуязычные школы, где преподавание частично ведется не на немецком языке (в отличие от изучения других языков как иностранных, что есть всюду)
Интеграция это освоение (но не принятие как единственных!!!) немецкой культуры и языка.
Maybe Your Fate постоялец01.06.12 19:14
Maybe Your Fate
01.06.12 19:14 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
Давно не писал в ДК, хотя иногда почитываю
Ваши перлы МИСИонер всегда радуют. Все по чапаевски, вышел - шашкой помохал и в отступление
Теперь по пунктам
В ответ на:
1.Мы живём на историческом переломе.

Все меняется постоянно. Сказать что именно сейчас особе переломный момент я так не думаю. Сильные изменения могкт произойти в случае значительного изменения климата, и глобольный войн за новый передел мира. Ни того не другого сейчас нет. Есть локальный конфликты и локальные климатические неурядицы.
В ответ на:
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...

Убогинький социализм был.
Сами подумайте
1 Была установка что производство категории А (средства производства) должно иметь больший тем чем пргизводства категории Б (предметы потребления)
Ну полный бред. Зачемнужны станки если на них не делается конечный продукт?
А ведь сколько копий было сломано об этот марксисткий постулат.
2 Рабочий был признан хронически угнетенным. Был еще один повод выпить. Однако инженер как по зарплате так и по доступу к возможному получению квартиры находился в худших условиях чем рабочий. Результат - примитивный парк станков. А то бы их стал изобретать если человек став инженеров обрекал себя на нищету.
3 Все кругом колхозное-все круго мое - звучит красиво, а на практике получается что все ничье. Для элит такая ситема дает возможность распоряжениевсем этим общим в своих интересах, а для народа прививает наплевательское отношение к труду и гос собственности.
В ответ на:
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.

Сложно сказать. По сути партии это рупоп элит. Пока не видно чтобы элиты существенно теряли контроль. Возьмите для примера Грецию. Чем те "новые" лучше "старых". Шило на мыло.
В ответ на:
4.Наряду с этими тенденциями, имеются законы стран по которым ТОЛЬКО Партии могут участвовать в политической борьбе за власть.

см. выше
В ответ на:
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.

и где такая партия?
Пока что у обывателя слишком много тараканов в голове, подталкивающих к голосованию за те же яица только вид в профиль.
Мне например непонятно как социльно ориентированное государство может позволять такой поток эмиграции в страну.
Что значит социльное государство - это значит что у гражданина есть право на некие блага которые сами или их база были созданы предыдущими покалениями и текущими налогоплатильшиками.
В финансовом мире есть известная формула для определения стоимости если есть данные только о потоке - это отношение текущего потока к процентной ставке. Расчитываем монетезированный поток т.е. все льготы и права на денежную поддержку монетизируем, относим к процентной ставке и получаем стоимость актива. Вот этот актив пусть и внесут в бюджет внонвь прибывающие.
Для людей связанных кровными узами с данной страной этов взнос можно исключить, поскольку их предки уже учавствовали в создании страны и соответсвенно этих благ.
И все - вопрос с потоком эмигрантов решен.
Ален патриот01.06.12 19:15
Ален
01.06.12 19:15 
in Antwort Borisob 01.06.12 18:25
В ответ на:
мультикульти это взаимное перемешивание культур, в мультикульти иностранцы должны принять немецкую культуру а немцы иностранную, в результате должно получиться чтото среднее.

Что за чушь вы несёте? Где вы видели такую перемешанную усреднённую культуру?
  Borisob свой человек01.06.12 19:18
01.06.12 19:18 
in Antwort Quinbus Flestrin 29.05.12 15:53
чем больше товаров производится вне государства их потребляющего, тем меньше их производится в нем, целый отрасли промышленности перестали существовать в европе,Германия пока что экспортвельдмайстер, вероятно из-за машиностроения, долго ли это будет продолжаться..
Ален патриот01.06.12 19:24
Ален
01.06.12 19:24 
in Antwort Misha_72 01.06.12 18:53
В ответ на:
Мульти культи это мирное сосуществование различных культур

А они сейчас в Германии воюют что ли между собой?
В ответ на:
В школе должен быть немецкой, но нельзя запрещать двуязычные школы, где преподавание частично ведется не на немецком языке

Если появятся школы,где "частично " преподавание будет на турецком,то турецкие ученики таких школ(немцев там не будет) будут плохо учить немецкий.
В ответ на:
Интеграция это освоение (но не принятие как единственных!!!) немецкой культуры и языка

Интеграция это вовсе не обязательно освоение немецкой культуры..В первую очередь это освоение немецкого языка.а также законов,норм и традиций жизни населения Германии,получение образования и профессии нужной для жизни и работы в Германии.
Т.н."Двуязычные школы" будут только мешать интеграции немецких мусульман, у которых и так большие проблемы с ней
МИСИонер местный житель01.06.12 19:29
01.06.12 19:29 
in Antwort Ален 01.06.12 18:07

В ответ на Ваше
В ответ на:
Мульти-культуристы это те представители ненемецкого населения Германии(подавляющее большинство это мусульмане) которые хотят для исламской культуры и религии абсолютно равных прав наравне с немецкой культурой и христианской религией.То есть .чтобы мусульманские праздники были такими же для всех праздниками в стране.как и христианские Рождество ,пасха и др..Чтобы турецкий и арабский языки были равноправны с немецким языком во всех сферах,включая образование.(Тогда им изучать немецкий язык и интегрироваться особо не надо будет)Чтобы законодательство Германии включало и мусульманское шариатское право и т.д.
Вы согласны с этим?

позвольте сначала мне (с разрешения Миши) Вам ответить, но разделив Ваше изложение на три части. Рассмотрим их по-отдельности.:
1.
В ответ на:
это те представители ненемецкого населения Германии(подавляющее большинство это мусульмане) которые хотят для исламской культуры... равных прав наравне с немецкой культурой....

Мой ответ на первую часть: Для Исламской культуры в Германии НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ НЕТ, как , впрочем и для иных культур. Я с этим фактом полностью согласен.
2.
В ответ на:
это те представители ненемецкого населения Германии(подавляющее большинство это мусульмане) которые хотят для ... исламской религии абсолютно равных прав наравне с .... христианской религией.

Мой ответ на вторую часть: Германия - светское государство. иными словами, религия - СУГУБО ЛИЧНОЕ, а не государственное дело, каждого гражданина страны. А в статье 3 Основного Закона Германии написано, что "Все люди равны перед ЗАКОНОМ.... и не кому не может быть причинён ущерб или оказано предпочтение по признакам пола, ...рассы, языка,.... ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, РЕЛИГИОЗНЫХ или политических взглядов." (конец цитаты и статьи 3 ГГ Германии).
3. Далее Вы пишите с очевидным отрицанием ДОПУСТИМОСТИ НАЛИЧИЯ , т.е. НЕ ЗАПРЕТА МУСУЛЬМАНСКИХ ПРАЗДНИКОВ :
В ответ на:
То есть .чтобы мусульманские праздники были такими же для всех праздниками в стране как и христианские Рождество ,пасха и др..
(!!!?) (знаки вопросов-поставлены мной)
Мой ответ на Вашу третью часть: Собственно , это не мой прямой ответ, а тек4ст Статьи 4 Основного Закона Германии:" Свобода вероисповедания, совести и СВОБОДА РЕЛИГИОЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И МИРРОВОЗРЕНИЯ НЕНАРУШИМЫ."
И ДАЛЕЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНО : " Беспрепятственное отправление РЕЛИГИОЗНЫХ ОБРЯДОВ ГАРАНТИРУЕТСЯ" (!!!)
Могу сказать ВАм честно, что мне мусульманские и т.д. Прадздники никак не мешают жить. Я НЕ ПРОТИВ ПРАЗДНИКОВ И МУСУЛЬМАН, в том числе.
Как впрочем идля подавляющего большинство простых русских людей , например и у нас в России.
4. Далее Вы пишите, что:
В ответ на:
Чтобы турецкий и арабский языки были равноправны с немецким языком во всех сферах,включая образование.(Тогда им изучать немецкий язык и интегрироваться особо не надо будет)

Здесь , на самом деле , имеется два вопроса, которые требуют Два отдельных ответа.
4.1.
В ответ на:
Чтобы турецкий и арабский языки были равноправны с немецким языком

С гуманитарной точки зрения, с точки зрения свободы выбора языка общения между частными лицами НИКАКОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕТ . Я с русскими разговариваю на русском, с немцами - на немецком. с англоязычными- на английском. Знал бы арабский или турецкий- делал бы приятное арабам и туркам, разговаривая с ними на их родном языке.
4.2 Другое дело - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ЖИВУТ ЖИТЕЛИ коренной национальности И добровольно приехавшие в эту страну. Их никто в Германию (Россию, Францию и т.д.) никто силком не затаскивал. Поэтому ответ на Ваше:
В ответ на:
Чтобы турецкий и арабский языки были равноправны с немецким языком во всех сферах,включая образование.
можно и нужно ответить чётко и ясно: НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК является языком МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ , тем более, что Германия практически на 95 % является ОДНОНАЦИОНАЛЬНОЙ страной, в отличие, например , от России, в которой доля русского населения составляет порядка 64% от общего числа граждан.
Позволю себе маленькую ремарку в пользу немцев. как раз в этом, языковом вопросе они очень во многом пошли навстречу некоренным нациям, в первую очередь именно туркам, так во многих гимназиях в качестве второго иностранного языка, вместо английского или, например, французского, ребёнок , например мусульманский, может взять за второй язык ТУРУЦКИЙ или арабский, а ребёнок из России - Русский язык, в качестве второго иностранного языка.
5. Ну , а оппонирование на Ваше последнее высказывание, а именно:
В ответ на:
Чтобы законодательство Германии включало и мусульманское шариатское право и т.д.

будет совсем коротким и понятным.
Пока Основной Закон страны такого суда не предусматривает
Впрочем: Когда Бундестаг и Бундесрат проголосуют за создание Шариатских и прочих судов для Германии, тогда ... ИМ БЫТЬ- Нужно лишь только 75% голосов набрать...

  Borisob свой человек01.06.12 19:31
01.06.12 19:31 
in Antwort Ален 01.06.12 19:15
В ответ на:
Что за чушь вы несёте?
я вам просто указал на то что вы не понимаете о чем пишите, описываете ксенофобию но называете её мультикульти,, хотя сами являетесь её примером, в вас слились и перемешались русская и немецкая культура или безкультурие - это тоже мультикульти.
Misha_72 свой человек01.06.12 19:44
01.06.12 19:44 
in Antwort Ален 01.06.12 19:24, Zuletzt geändert 01.06.12 19:47 (Misha_72)
В ответ на:
Т.н."Двуязычные школы" будут только мешать интеграции немецких мусульман, у которых и так большие проблемы с ней

И слава Б-гу, что они будут мешать, только асимиляции, а не интеграции, хоть родной язык сохранят. Кстати, такие двуязычные школы с русским в Берлине и Мюнхене уже есть, в Мюнхене есть немецко-китайская. Насчет турецких не знаю, но почему бы и нет?
А товарищей, которые всюду агитируют за "nur Deutsch" очень люблю "тыкать острой палкой" (©A.Навальный)
Ален патриот01.06.12 19:59
Ален
01.06.12 19:59 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 19:29
В ответ на:
Германия - светское государство. иными словами, религия - СУГУБО ЛИЧНОЕ, а не государственное дело, каждого гражданина страны. А в статье 3 Основного Закона Германии написано, что "Все люди равны перед ЗАКОНОМ.... и не кому не может быть причинён ущерб или оказано предпочтение по признакам пола, ...рассы, языка,.... ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, РЕЛИГИОЗНЫХ или политических взглядов." (конец цитаты и статьи 3 ГГ Германии).

Речь не об ущемлении какой-либо религии,а о простом вопросе:Какие праздничные дни должны быть в Германии выходные : Новый год по христианскому или мусульманскому календарю,Пасха.Рождество,Химельсфарт или Рамадан.Навруз и др мусульманские дни?
В ответ на:
можно и нужно ответить чётко и ясно: НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК является языком МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ

и не просто языком межнацобщения,а языком всей официальной документации,языком всех госучреждений,всех официальных мероприятий и т.д.
Ален патриот01.06.12 20:05
Ален
01.06.12 20:05 
in Antwort Borisob 01.06.12 19:31
В ответ на:
я вам просто указал на то что вы не понимаете о чем пишите, описываете ксенофобию но называете её мультикульти

Этот вы не понимаете смысла мульти-культуризма в исламской упаковке.Исламские Мульти-культуристы формально не пропагандируют ксенофобию по отношению к немцам и другим народам.Они "всего лишь" требуют для ислама,для турецкого и арабского языков равных прав с христианством и немецким языком в официальной сфере жизни в Германии.
Ален патриот01.06.12 20:09
Ален
01.06.12 20:09 
in Antwort Misha_72 01.06.12 19:44
В ответ на:

И слава Б-гу, что они будут мешать, только асимиляции, а не интеграции, хоть родной язык сохранят.

Турки и арабы и без этого практически не ассимилируются и сохраняют свой родной язык и религию..Так что можете за них не переживать.А вот с интеграцией у них очень большие проблемы.а вы хотите эти проблемы ещё больше усугубить
Misha_72 свой человек01.06.12 20:16
01.06.12 20:16 
in Antwort Ален 01.06.12 20:05
В ответ на:
Они "всего лишь" требуют для ислама,для турецкого и арабского языков равных прав с христианством и немецким языком в официальной сфере жизни в Германии.

И имеют на то основание, как и русскоязычные...В Финляндии шведский - второй государственный язык при том, что там по-шведски говорит 6% населения страны
  Borisob свой человек01.06.12 20:19
01.06.12 20:19 
in Antwort Ален 01.06.12 20:05, Zuletzt geändert 01.06.12 20:22 (Borisob)
это и есть ксенофобия,ибо дерево познается по плоду, но повторюсь во многом в провале интеграции виновато немецкое общество
Misha_72 свой человек01.06.12 20:27
01.06.12 20:27 
in Antwort Borisob 01.06.12 20:19
В ответ на:
в провале интеграции виновато немецкое общество

Почему Вы так считатете?
ЗЫ. Я тоже так считаю, но интересно, какие у Вас доводы
МИСИонер местный житель01.06.12 20:42
01.06.12 20:42 
in Antwort Ален 01.06.12 19:59
В ответ на:
Речь не об ущемлении какой-либо религии,а о простом вопросе:Какие праздничные дни должны быть в Германии выходные : Новый год по христианскому или мусульманскому календарю,Пасха.Рождество,Химельсфарт или Рамадан.Навруз и др мусульманские дни?

Отвечаю на Ваш "простой вопрос" очень простым ответом:
Пункт 1.:Те праздники и те выходные дни, что имеются в Германими на сегодняшний день - и есть ЗАКОННЫЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ праздники и выходные и т.д.;
Пункт 2: Если Депутаты Бундестага и Бундесрата Утвердят ИНЫЕ ДНИ- будем праздновать и отдыхать в иные дни, хоть мусульманские, хочь еврейские, хочь китайские и т.д.
В ответ на:
можно и нужно ответить чётко и ясно: НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК является языком МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ
и не просто языком межнацобщения,а языком всей официальной документации,языком всех госучреждений,всех официальных мероприятий и т.д.

Но . как раз эта реальность в основном законе страны пока не закрепленА, ХОТЯ БЫЛИ ПОПЫТКИ ЭТОГО.
мОЁ МНЕНИЕ: ОЧЕВИДНЫЕ РЕАЛИИ - НЕ ДОЛЖНЫ ЗАХЛАМЛЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ ЛЮБОЙ СТРАНЫ. .
  Borisob свой человек01.06.12 21:58
01.06.12 21:58 
in Antwort Misha_72 01.06.12 20:27
помниться был конфликт, один из видных деятелей ФРГ выступал в новых землях и ругал местных немцев за то что они не правильно воспитывают своих детей, они не прививали им с детства чувства конкуренции
Представьте что ребенка с детства целенаправленно воспитывают доказывая что он должен быть лучше других, конечно не только иностранцев. Т.е. из моего опыта немцы неохотно общаются с иностранцами и как бы с высока, если вам удастся их приручить или вы будите им интересны то они какбы раскрываются и в принципе вполне нормальные, приличные и порядочные люди.
  Borisob свой человек01.06.12 22:06
01.06.12 22:06 
in Antwort Ален 01.06.12 20:09
В ответ на:
Турки и арабы и без этого практически не ассимилируются и сохраняют свой родной язык и религию..
дело в том что им это разрешено, они при этом не нарушают никаких законов - нет никаких правил по интеграции. В принципе я считаю не логичным ехать в Германию чтобы исповедовать ислам, для этого есть много других стран, но если людям для этого в Германии создаются все условия -почему бы им этим не воспользоваться?
Ален патриот01.06.12 22:14
Ален
01.06.12 22:14 
in Antwort Misha_72 01.06.12 20:16
В ответ на:

И имеют на то основание, как и русскоязычные...В Финляндии шведский - второй государственный язык при том, что там по-шведски говорит 6% населения страны

Тогда в в Германии по вашей милости появятся десятки государственных и региональных языков.Так вы до маразма дойдёте
Вы даже не понимаете элементарной разницы между языками коренных нацменьшинств Германии(типа датчан или лужицких сорбов) и языками иммигрантов со всех концов мира.
Ален патриот01.06.12 22:17
Ален
01.06.12 22:17 
in Antwort Borisob 01.06.12 20:19
В ответ на:
во многом в провале интеграции виновато немецкое общество

Немецкое общество виновато лишь в том,что не заставило этих недоинтегрантов по-настоящему учить язык,получать профобразование и работать,а вместо этого платит им социал.
Ален патриот01.06.12 22:26
Ален
01.06.12 22:26 
in Antwort Borisob 01.06.12 22:06
В ответ на:
дело в том что им это разрешено, они при этом не нарушают никаких законов - нет никаких правил по интеграции

Есть правила интеграции.Каждый прибывший в Германию иммигрант должен пройти 6 месячные интегр. курсы.Многие мусульманские мужья запрещали своим жёнам посещать эти курсы .Пришлось вводить специальные штрафы.Также приходится угрожать отдать в детские интернаты тех детей иммигрантов дошкольного возраста,которые не осваивают дома немецкий язык и не посещают детсад.А потом придя в школу сразу начинают отставать в учёбе.
МИСИонер местный житель01.06.12 22:30
01.06.12 22:30 
in Antwort Ален 01.06.12 20:09, Zuletzt geändert 01.06.12 22:32 (МИСИонер)
На Ваше:
В ответ на:
Турки и арабы и без этого практически не ассимилируются и сохраняют свой родной язык и религию..Так что можете за них не переживать.А вот с интеграцией у них очень большие проблемы.а вы хотите эти проблемы ещё больше усугубить

Хотел бы поделиться с Вами одним соображением.
На мой взгляд это соображение является ключевыым для понимания целесообразности спора про мусульман, а именно:
1. Я как законопослушный гражданин Германии в ежедневной своей жизни стараюсь не нарушать законов моей страны. (Ну уж , во всяком случае, хотя бы уголовных и Основного Закона страны).
2. Я исхожу из того, что и окружающие меня граждане ДОЛЖНЫ считаться с Законами Германии ТАКЖЕ.
3. Исходя из п.1 и п.2 логически следует ФИЛИСОФСКИЙ, а не только логический вывод о том, что ни мне ни какому другому законопослушному гражданину Германии(сейчас мы говорим о моей стране)
не должно быть дела (простите за жёсткость формулировки) до того, кто и на каком языке разговаривает в настоящую минуту! Главное, что разговаривают и ПОНИМАЮТ друг друга, а не стреляют, что ЗАПРЕЩЕНО действующим законом. Вот и всё.
И напоследок. Если мне не нравиться страна (читай Германия, ВАЖНО- В СМЫСЛЕ ТОГО, ЧТО НАПИСАНО В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ СТРАНЫ, ТО МНЕ, А НЕ СТРАНЕ НАДО ЭМИГРИРОВАТЬ).
Иначе, кто мечтает о шириатских судах и прочих , незаконных вещах на территории Германии, тот имеет два варианта:
- Пробовать ЗАКОННЫМИ средствами достичь данной цели; или
- что представляется наиболее оптимальным - просто вернуться в Турцию - ведь замечательная страна!- неправда ли, господа?!

Misha_72 свой человек01.06.12 22:50
01.06.12 22:50 
in Antwort Ален 01.06.12 22:17
В ответ на:
недоинтегрантов

a Вы не задумывались, почему в США нет насильной интеграции?
Ален патриот01.06.12 22:55
Ален
01.06.12 22:55 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 22:30
В ответ на:
ни мне ни какому другому законопослушному гражданину Германии(сейчас мы говорим о моей стране)
не должно быть дела (простите за жёсткость формулировки) до того, кто и на каком языке разговаривает в настоящую минуту!

Согласен с вами.И мне нет никакого дела до того,на каком языке разговаривают мои соседи и какому богу они молятся.Но мне очень не нравится,если сосед возьмёт себе насильно замуж супругу без её согласия.Если он будет ей запрещать учиться,работать,заниматься общественной и культурной деятельностью ,одеваться по-европейски и избивать при непослушании.А особенно не понравится,если он будет распространять материалы с пропагандой джихадизма,шахидства и ненависти к неверным
В ответ на:
Иначе, кто мечтает о шириатских судах и прочих , незаконных вещах на территории Германии, тот имеет два варианта:
- Пробовать ЗАКОННЫМИ средствами достичь данной цели; или
- что представляется наиболее оптимальным - просто вернуться в Турцию - ведь замечательная страна!- неправда ли, господа?!

Вся проблема в том,что законными средствами они пока ещё слава богу не могут этого добиться.Но возвращаться в турции-суданы-сомалии тоже не хотят.
МИСИонер местный житель01.06.12 23:43
01.06.12 23:43 
in Antwort Ален 01.06.12 22:55
В ответ на:
Согласен с вами.И мне нет никакого дела до того,на каком языке разговаривают мои соседи и какому богу они молятся.Но мне очень не нравится,если сосед возьмёт себе насильно замуж супругу без её согласия.Если он будет ей запрещать учиться,работать,заниматься общественной и культурной деятельностью ,одеваться по-европейски и избивать при непослушании.А особенно не понравится,если он будет распространять материалы с пропагандой джихадизма,шахидства и ненависти к неверны

"Вор должен сидеть в тюрьме" - помните в известном кинофильме из уст Жеглова? Другими словами. если кто-либо нарушает Законы страны, а В данном случае речь идёт о насилии (НЁТИГУНГ) -принуждение - если мне не изменяет память- статья 240 Уголовного Кодекса Германии, то там до , кажется, до пяти лет лишения свободы.
Кстати, ещё один ВАЖНЕЙШИЙ МОМЕНТ!
В ГЕРМАНИИ ЭТА СТАТЬЯ ОТНОСИТСЯ НЕ ТОЛЬКО К МУСУЛЬМАНАМ, но и К НЕМЦАМ, и ДАЖЕ КОРЕННЫМ!!!
И ещё одно замечание, всвязи с этим. По данным статистики ГЕРМАНИИ, в стране КАЖДАЯ ТРЕТЬЯ ЖЕНЩИНА ПОДВЕРГАЕТСЯ НАСИЛИЮ В СЕМЬЕ !
А теперь информация к размышлению: Турчанок в стране миллиона два. А число Женщин НЕМЕЦКИХ В ГЕРМАНИИ приблизительно миллионов 40. Так вот 40 мил. умножим на 33% получим приблизительно 13 миллионов женщин подвергается насилию в семье. А турчанок только 2 миллиона. Вопросы есть? Тогда поясню до конца. Даже , если ВСЕ мусульманки , живущие в Германии подвергаются насилию в семье, (чего конечно быть не может в реальности), то ЧИСЛО НЕМОК , подвергающихся такому же насилию в семье составляет: 13 млн. женщин - 2 млн. турчанок= 11 млн НЕМОК.
, что и требовалось доказать. Опять непонятно?
ПОясняю. Чило жертв среди немецких женщин в прибл. ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЫШЕ, чем у турецких женщин проживающих в Германии.
И СОВСЕМ ФИЛОСОФСКИЙ ВЫВОД, на чём Альтернативная партия строит свою предвыборную программу, - на старых, забытых истинах, ДЕЛО не в национальностях. В каждой национальности есть хорошие и плохие люди.
ВОТ О ЧЁМ НАДО ГОВОРИТЬ И ТОЛЬКО ТАК ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ - хорошие и плохие.
Это основополагающая МОРАЛЬНАЯ сторона вопроса для каждого современного ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА.
А , говоря юридическим языком, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОН, И ВСЁ,,,
Этого , для начала, ну , примитивного, если не дожили до определённого морального уровня, уже достаточно. !
МИСИонер местный житель01.06.12 23:52
01.06.12 23:52 
in Antwort Ален 01.06.12 22:55
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Иначе, кто мечтает о шириатских судах и прочих , незаконных вещах на территории Германии, тот имеет два варианта:
- Пробовать ЗАКОННЫМИ средствами достичь данной цели; или
- что представляется наиболее оптимальным - просто вернуться в Турцию - ведь замечательная страна!- неправда ли, господа?!
В ответ на:
Вся проблема в том,что законными средствами они пока ещё слава богу не могут этого добиться.Но возвращаться в турции-суданы-сомалии тоже не хотят.

Вы себе голову не загружайте, и вот почему: Это ИХ Проблема, если они законными методами не могут(пускай пока) этого достичь. Всё в порядке для Вас и Вам подобных.
Всё по закону и по-справедливости. А главное -без насилия и принуждения.
Кстати в том , что они не хотят вернуться туда- этоих право. пусть работают и живут, где им позволено. Главное - не ассимиляция, ни интеграция, - главное мирно жить и соблюдать законы мтраны и её моральные устои, тоже не мешало бы.
Да, впрочем поверьте на слово, что подавляющее число молодежи мусульманской, совсем нормальные - в европейском смысле слова, и что , безусловно Германия, которая имеет подавляющее количество немецкого населения(практически однонациональное государство, конечно же ПЕРЕПЛАВИТ, в конце концов, пару миллионов мусульман и людей другой национальности , И , смею заметить БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ, если у Правящих партий ума хватит. А то только о Сорацини и т.п. личностях беседу заводят.
МИСИонер местный житель01.06.12 23:56
01.06.12 23:56 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 23:52
И совсем общее замечание _ ВСЕ МЫ ЛЮДИ.
ВСЕ ДОЛЖНЫ ИСполнять закон и следовать нормам общепринятым поведения. Ну минимально, чтобы не МЕШАТЬ ДРУГОМУ.
И все пускай живут себе и детей рожают. Вот это и есть общечеловеческие ценности.
А всё остальное- от лукавого, как говорила моя верующая православная бабушка Дуня, царство ей небесное.
МИСИонер местный житель02.06.12 01:18
02.06.12 01:18 
in Antwort Maybe Your Fate 01.06.12 19:14
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
1.Мы живём на историческом переломе.
Все меняется постоянно. Сказать что именно сейчас особе переломный момент я так не думаю. Сильные изменения могкт произойти в случае значительного изменения климата, и глобольный войн за новый передел мира. Ни того не другого сейчас нет. Есть локальный конфликты и локальные климатические неурядицы.
В ответ на:

Особенность настоящего момента состоит в том, что ПРОИСХОДИТ РЕВОЛЮЦИЯ В УМАХ ЛЮДЕЙ в различных странах с разной религией, климатом. и т.д.
Просто , кто-то это чуствует (улавливает, а кто-то - не чуствует, т.е. не улавливает. Но в течение года - сами убедитесь в моей правоте. Практика-критерий истины, несмотря на критику того лица, который это сказал.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
2[цитата].Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
[цитата]Убогинький социализм был.
Сами подумайте
1 Была установка что производство категории А (средства производства) должно иметь больший тем чем пргизводства категории Б (предметы потребления)
Ну полный бред. Зачемнужны станки если на них не делается конечный продукт?
А ведь сколько копий было сломано об этот марксисткий постулат.
2 Рабочий был признан хронически угнетенным. Был еще один повод выпить. Однако инженер как по зарплате так и по доступу к возможному получению квартиры находился в худших условиях чем рабочий. Результат - примитивный парк станков. А то бы их стал изобретать если человек став инженеров обрекал себя на нищету.
3 Все кругом колхозное-все круго мое - звучит красиво, а на практике получается что все ничье. Для элит такая ситема дает возможность распоряжениевсем этим общим в своих интересах, а для народа прививает наплевательское отношение к труду и гос собственности.

Да, Вы правы, но лишь в ХАРАКТЕРИСТИКЕ , о-о-очень натянутой - социализма.
Но, неважно какой он был. Вот какой он был - тот и исчез. Смею Вас уверить , что на многие года, если не окончательно и если чвастная собственность и ещё многое другое будет его аполагетами защищаться. Но, опять же , Вы сами подтверждаете его уничтожение, ИСХОД. А только этого и достаточно, чтобы Вами мои слова были бы подтверждены. Что Вы благополучно и сделали.
В ответ на:
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.
Сложно сказать. По сути партии это рупоп элит. Пока не видно чтобы элиты существенно теряли контроль. Возьмите для примера Грецию. Чем те "новые" лучше "старых". Шило на мыло.

Конечно, нельзя сказать, что эти элиты на сегодня потеряли или теряют контроль над ситуацией.
Но можно и должно открыто заявить, что налицо мин. десятилетняя ясная ТЕНДЕНЦИЯ РОСТА НЕВЕРИЯ В правящие партии, т.е. В элиту. И это- не случайно, а закономерно, т.к. тот, кто теряет человеческое в себе_ точно наказывается богом.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
В ответ на:
и где такая партия?
Пока что у обывателя слишком много тараканов в голове, подталкивающих к голосованию за те же яица только вид в профиль.
Мне например непонятно как социльно ориентированное государство может позволять такой поток эмиграции в страну.
Что значит социльное государство - это значит что у гражданина есть право на некие блага которые сами или их база были созданы предыдущими покалениями и текущими налогоплатильшиками.
В финансовом мире есть известная формула для определения стоимости если есть данные только о потоке - это отношение текущего потока к процентной ставке. Расчитываем монетезированный поток т.е. все льготы и права на денежную поддержку монетизируем, относим к процентной ставке и получаем стоимость актива. Вот этот актив пусть и внесут в бюджет внонвь прибывающие.
Для людей связанных кровными узами с данной страной этов взнос можно исключить, поскольку их предки уже учавствовали в создании страны и соответсвенно этих благ.
И все - вопрос с потоком эмигрантов решен.

На мой взгляд ответить гна Ваш вопрос очень просто. На сайте http://alternativepartei.deВы найдёте ответ на Ваш вопрос, где такая партия имеется уже. Конечно, она не всех устраивает, но Вы же тоже только лишь спрашиваете. а я только Вам отвечаю.
По поводу социального государства.
Люди , которые въезжают в Германию - не имеют прав на социал_ они (поляки,болгары, венгры и т.д.) имеют лишь право на работу. Им социал никто не платитю Социал платится только жителям германии. а не гастарбайтерам.
Ну и потом, нельзя же упрекать людей или требовать сних деньги за то, что вГермании хорошие дороги. Или ещё что-то хорошее.
Ведь люди приезжают с деньгами из -за рубежа и оставляют эти деньги (привносят) в экономику Германии., что само по себе является позитивным для любой страны. Или если они продают свою рабочую силу за деньги. Это тоже позитивно для страны, т.к. он занял место, которое до него не занималось местными жителями.
  Borisob свой человек02.06.12 09:49
02.06.12 09:49 
in Antwort Ален 01.06.12 22:17
В ответ на:
Немецкое общество виновато лишь в том,что не заставило этих недоинтегрантов по-настоящему учить язык,получать профобразование и работать,а вместо этого платит им социал.
вот именно, не смогло интегрировать - плати lebensunterhalt!
  Borisob свой человек02.06.12 10:16
02.06.12 10:16 
in Antwort Ален 01.06.12 22:26
В Германии отличная экономическая система основанная кроме прочего на аußenwirtschaftlichem Gleichgewicht и общей занятости, общая занятость это не значит что 100% должно работать, безработица должна составлять не менее 3%, это создает "здоровые" импульсы на рынке труда и ограничивает зарплату, вот иностранцы и выполняют эту нелегкую задачу аußenwirtschaftliches Gleichgewicht заставляет страны которые продают чтото Германии покупать у неё на ту же сумму, поэтому когда цены на нефть высокие и немецкая экономика цветет.
Если обсуждать реальные меры по интеграции, то что вы описали - полный отрыв от действительности, вы с луны свалились? иностранцты живут в своих районах с полностью развитой национальной инфраструктурой, на курсах на 1 учителя - 30 турков, в детсаду и школе та же ситуация, даже желающие интегрироваться не состоянии этого сделать.
Ален патриот02.06.12 13:02
Ален
02.06.12 13:02 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 23:43
К чему вы приводите свои расчёты цифр насилия против женщин в семье? Какая разница,каких избитых женщин больше-немецких,турецких или китайских?Это в любом случае считается наказуемым преступлением.Есть много видов уголовных преступлений, присущих любому человеку вне зависимости от его национальности или религии.Я же пишу о тех специфических преступлениях и правонарушениях.которые присущи только определённой группе людей иммигрантского происхождения и определённого вероисповедания..Это например брак по принуждению,убийство во имя чести,проповеди ненависти в храмах и др.До начала массовой иммиграции в 60=ых годах Германия таких проблем не знала.
Ален патриот02.06.12 13:12
Ален
02.06.12 13:12 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 23:52
В ответ на:
Это ИХ Проблема, если они законными методами не могут(пускай пока) этого достичь. Всё в порядке для Вас и Вам подобных.
Всё по закону и по-справедливости. А главное -без насилия и принуждения.

Ошибаетесь.Эти люди живут рядом с нами.Именно в их семьях происходит это насилие и принуждение женщин.именно на их сходках пропагандируется ненависть в неверным.И мне не наплевать на это.
В ответ на:
конечно же ПЕРЕПЛАВИТ, в конце концов, пару миллионов мусульман

Если за 30-40 лет не переплавила,то уже никогда не переплавит.
В ответ на:
А то только о Сорацини и т.п. личностях беседу заводят.

Если бы время от времени в СМИ не появлялись сообщения об арестованных исламских террористах , о Хасспредигерах в мечетях и закрытых полицией исламских центрах ,об угрозах смерти карикатуристам и т.д.,то можно было бы не обращать внимания на речи Сарацина.
Ален патриот02.06.12 13:23
Ален
02.06.12 13:23 
in Antwort Borisob 02.06.12 10:16
В ответ на:
безработица должна составлять не менее 3%, это создает "здоровые" импульсы на рынке труда и ограничивает зарплату, вот иностранцы и выполняют эту нелегкую задачу

Ошибаетесь.Подавляющее большинство безработных в Германии это не иностранцы.а немцы.Так что немцы в основном выполняют эту задачу.
В ответ на:
ußenwirtschaftliches Gleichgewicht заставляет страны которые продают чтото Германии покупать у неё на ту же сумму, поэтому когда цены на нефть высокие и немецкая экономика цветет.
Ваши псевдо-экономические домыслы не имеют ничего общего с международной экономикой и торговлей,поэтому даже не буду их комментировать.
В ответ на:
даже желающие интегрироваться не состоянии этого сделать.

Очень даже в состоянии.Гос-во создаёт для этого все условия.Часть иммигрантов.которая хотела интегрироваться,очень неплохо интегрировалась.Хорошо овладела немецким.получила хорошее образование и хорошую работу.Что не мешает им общаться в семье и кругу друзей на родном языке.соблюдать национальные и религиозные обычаи и традиции
Ален патриот02.06.12 13:29
Ален
02.06.12 13:29 
in Antwort МИСИонер 02.06.12 01:18
В ответ на:
Люди , которые въезжают в Германию - не имеют прав на социал_ они (поляки,болгары, венгры и т.д.) имеют лишь право на работу. Им социал никто не платитю Социал платится только жителям германии. а не гастарбайтерам.

Ошибаетесь,все гастарбайтеры только вначале не имеют права на социал.После года работы они получают право на деньги по безработице.А если в семье имеются дети и другие неработающие члены семьи,то семья получает право и на остальные соцпособия: вонгельд,киндерцушлаг ,социалгельд и т.д.
В ответ на:
Ведь люди приезжают с деньгами из -за рубежа и оставляют эти деньги (привносят) в экономику Германии., что само по себе является позитивным для любой страны

Почти ничего они с собой не привозят,кроме членов своих семей.
  oleshka1234567 прохожий02.06.12 13:53
02.06.12 13:53 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 22:30
Ален патриот02.06.12 14:37
Ален
02.06.12 14:37 
in Antwort oleshka1234567 02.06.12 13:53, Zuletzt geändert 02.06.12 14:40 (Ален)
В ответ на:

А осетинов будет ваша партия в Германию пускать?

Россия и Грузия пускают.Вам мало?
Встречал я тут осетинских псевдобеженцев.Они врали.что якобы бежали от грузинских войск из ЮО.А на самом деле приехали из Сев.Осетии либо из других регионов России и спрятали свои российские паспорта.
  Borisob свой человек03.06.12 10:57
03.06.12 10:57 
in Antwort Ален 02.06.12 13:23
В ответ на:
безработных в Германии это не иностранцы.а немцы

ну вот, вы из ксенофоба превратились в мультикульти, иностранцы и работают у вас и интегрируются что про вас сказал бы ваш идейный фюрер Сарацин?
В ответ на:
Ваши псевдо-экономические домыслы не имеют ничего общего с международной экономикой и торговлей,поэтому даже не буду их комментировать.
естественно, вы в принципах немецкой экономики разбираетесь так же никак как в социологии и журналистики.Аußenwirtschaftliches Gleichgewicht это важнейший принцип немецкой экономики, т.е. он не может искажаться в сторону импорта, в сторону экспорта -сколько угодно. Поэтому подъем немецкой экономики обеспечивают все кто потребляет дорогие в т.ч.российские энергонасители, а это все население страны, на деньги полученные от них страны продавцы энергоресурсов обязаны покупать в Германии товары - экономика растет - все очень просто.
Shorkun прохожий06.06.12 08:27
06.06.12 08:27 
in Antwort МИСИонер 01.06.12 22:30, Zuletzt geändert 06.06.12 10:14 (golma1)
Мисионер, он же ......................., расскажите нам про открытое против вас уголовное дело .. всем интересно будет послушать или рассказать чем вы реально занимаетесь
golma1 злая мачеха06.06.12 10:15
golma1
06.06.12 10:15 
in Antwort Shorkun 06.06.12 08:27
Нет, неинтересно.
Переход на личности. ban
  durik62 патриот06.06.12 10:39
06.06.12 10:39 
in Antwort golma1 06.06.12 10:15
В ответ на:
Нет, неинтересно.

а нам интересно..
Зря тему про курицину закрыли..
она была открыта, чтоб прикрыть флуд в другой теме..
И почти переросла в отдельную.
На иой взгляд зря...
хотя есть полно и другого о чём пофлудить
  durik62 патриот06.06.12 10:42
06.06.12 10:42 
in Antwort golma1 06.06.12 10:15
Переход на личности.
б на личности не перехожу...
вы мне ничего так
Аlex коренной житель06.06.12 23:13
Аlex
06.06.12 23:13 
in Antwort Misha_72 01.06.12 22:50
В ответ на:
a Вы не задумывались, почему в США нет насильной интеграции?

там все мигранты.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель08.06.12 23:25
08.06.12 23:25 
in Antwort Аlex 06.06.12 23:13
Думаю, что интеграция - это прежде всего возможность общения на языке коренной национальности,
соблюдение существующих норм поведения и возможность получить работу.
Мне кажется, что и в Германии нет насильной интеграции.
Но, в отличие от Америки, здесь очень многие жители сами ОТТАЛКИВАЮТ от своего круга мигрантов,
Причём БЕЗ РАЗБОРА, т.е. любого. И таких большинство. Поэтому сами немцы , на мой взгляд, создают
проблему интеграции.
Canadian Hunter постоялец13.06.12 00:43
Canadian Hunter
13.06.12 00:43 
in Antwort МИСИонер 08.06.12 23:25
В ответ на:
МИСИонер

А Вы ещё живы?
Моя группа "Пиф-паф ой-ей-ей"http://groups.germany.ru/994019
Ален патриот13.06.12 12:53
Ален
13.06.12 12:53 
in Antwort МИСИонер 08.06.12 23:25
В ответ на:
Но, в отличие от Америки, здесь очень многие жители сами ОТТАЛКИВАЮТ от своего круга мигрантов

Наверное есть и такое.Но главная причина отсутствия или недостаточной интеграции-это ОТТАЛКИВАНИЕ самих мигрантов от местного населения и пребывание в своём национальном "гетто" по собственному желанию
МИСИонер местный житель17.06.12 21:46
17.06.12 21:46 
in Antwort Canadian Hunter 13.06.12 00:43, Zuletzt geändert 18.06.12 10:13 (МИСИонер)
Да жив, начались проблемы со здоровьем.
Сегодня 18 июня начался 14 день голодовки.
МИСИонер местный житель18.06.12 22:37
18.06.12 22:37 
in Antwort Ален 13.06.12 12:53
На Ваше:
В ответ на:
Но главная причина отсутствия или недостаточной интеграции-это ОТТАЛКИВАНИЕ самих мигрантов
от местного населения и пребывание в своём национальном "гетто" по собственному желанию

отвечаю так:
Конечно, присутствуют эти две составляющие.
Однако из опыта 16 летней жизни в Германии,
имея свои фирмы на протяжении более 12 лет, считаю самой главной проблемой современной Германии:
- отсутствие правового государства и ,как следствие этого:
- Ярый национализм практически половины населения страны.
kaputter roboter патриот19.06.12 07:34
kaputter roboter
19.06.12 07:34 
in Antwort МИСИонер 18.06.12 22:37
Я извиняюсь Вы уже кушаете?
  except старожил19.06.12 08:11
19.06.12 08:11 
in Antwort МИСИонер 18.06.12 22:37
В ответ на:
отсутствие правового государства

Что нужно изменить, что бы государство стало правовым?
В ответ на:
Ярый национализм практически половины населения страны.

Национализм - это в первую очередь неприязнь к иностранцам. Хотите на законодательном уровне заставить немцев иностранцев любить? Или как национализм является следствием неправового государства?
МИСИонер местный житель19.06.12 08:20
19.06.12 08:20 
in Antwort kaputter roboter 19.06.12 07:34
В ответ на:
Я извиняюсь Вы уже кушаете?

Нет, не кушаю. Идёт 15 день голодовки.
НИКАКОЙ РЕАКЦИИ ВЛАСТЕЙ НЕТ.
  except старожил19.06.12 08:33
19.06.12 08:33 
in Antwort МИСИонер 19.06.12 08:20
В ответ на:
НИКАКОЙ РЕАКЦИИ ВЛАСТЕЙ НЕТ.

это ненормально? Вы вообще точно себе представляете, какие цели вы ставите и какие средства для достижения этих целей вы используете?
Ален патриот19.06.12 11:07
Ален
19.06.12 11:07 
in Antwort МИСИонер 19.06.12 08:20
А кто знает о вашей голодовке? В каких СМИ были сообщения?
МИСИонер местный житель19.06.12 22:04
19.06.12 22:04 
in Antwort except 19.06.12 08:33
В ответ на:
это ненормально? Вы вообще точно себе представляете, какие цели вы ставите и какие средства для достижения этих целей вы используете?

А Вы , что считаете, что гражданин Германии, стоящий уже 15 дней и держа голодовку в центре Гамбурга с 4 плакатами не заслуживает посещения представителей власти, не считая полицейских?
Если Вы считаете, что в правовом государстве можно так себе власти вести, то, мне с Вами дискутировать не о чем.
Цели мои чётко отражены на плакатах. Можете зайти на сайт http://www.alternativepartei.de и там прочитаете.
Если говорить коротко, то я требую прекратить травалю по политическим и дискриминалиционным причинам.
Вследствием этой 10 летней травли, которая стала особенно жестокой три последних года, явились преступные действия судей,
беамтеров, прокуратуры, которая покрывает криминальную деятельность судей, экспертов, налоговой полиции, мелицинской кассы,
местных органов исполнительной и законодательной власти. Именно поэтому я требую отмены ДЕСЯТКОВ приговоров судов,
постановлений исполнительной краевой власти, а также отмены решений местной власти. Основание тому:
Фальсификации, подлоги, криминальное нарушение Законов Германии, а точнее, в целом. неисполнение властными структурами
своих прямых обязанностей по статье 1 Основного Закона Германии.
Если сформулировать общий вывод из бандитских действий властей, то можно сказать, что Германия уже не является правовым государством.
Кстати, не в порядке рекламы, а по делу_ прочтите ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО на стартовой странице нашего сайта. Всего 2 страницы. Но там написано всё.
А главное, то. что власть принимая противоправные решения ИГРАЕТ ВНЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ! И ничего Вы ПО ЗАКОНУ с ней сделать не можете, проще
говоря добиться справедливости НЕВОЗМОЖНО.
  except старожил19.06.12 22:34
19.06.12 22:34 
in Antwort МИСИонер 19.06.12 22:04
В ответ на:
А Вы , что считаете, что гражданин Германии, стоящий уже 15 дней и держа голодовку в центре Гамбурга с 4 плакатами не заслуживает посещения представителей власти, не считая полицейских?
Если Вы считаете, что в правовом государстве можно так себе власти вести, то, мне с Вами дискутировать не о чем.

Я не хотел вас обидеть. Но у нас возле вокзала вечно кто-то стоит. В последний раз что-то о политзаключенных Китая. Никто не обращает внимания.
В ответ на:
явились преступные действия судей,
беамтеров, прокуратуры, которая покрывает криминальную деятельность судей, экспертов, налоговой полиции, мелицинской кассы,
местных органов исполнительной и законодательной власти.

Даже если вы и правы, так никто не делает. Вы обвинили всех. Это значит ваши обвинения никто серьезно рассматривать не будет. Людей, которые утверждают, что вокруг одни враги, не слушают. Их лечат. Даже если они и правы.
МИСИонер местный житель19.06.12 22:38
19.06.12 22:38 
in Antwort Ален 19.06.12 11:07
В ответ на:
А кто знает о вашей голодовке? В каких СМИ были сообщения?

Ни в каких СМИ о моей голодовке не сообщалось.
Сегодня я простоял пол дня у Ратхауса в Гамбурге прямо в 30 метрах от центрального входа.
Никто не подошел из депутатов. Только горожане.
Господа депутаты при виде плакатов и меня сразу отворачивали свои госудаственные головы
куда угодно, но не на плакаты.
После обеда я сам решил навестить господ из СМИ, а точнее встал в 5 метрах от главного входа в святую святых-
там где создаются новости для простолюдинов- а точнее стряпчую, где кулинары готовят похлёбку для нас с Вами,а ещё точнее
Адольф пляц 1 - аксел- шпрингер издательство. Где готовят Гамбургер Абендблатт , бильд и т.д.
Поразительно, НИ ОДИН ЖУРНАЛИСТ НЕ ПОДОШЁЛ, единицы, особенно выходившие покурить всётаки читали. Подавляющая масса выходящих _ я стоял до 6 час вечера
НУ ТОЧНО КАК ДЕПУТАТЫ - воротили головы вправо - влево, а меня , стоящег7о прямо напротив, не замечали!
Это надо видеть!
Конечно, подтвердилось старое наблюдение, что в Германии в реальности
ОТСУТСТВУЕТ ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТ. Есть наёмный работник.
И ещё одно подтвердилось: Пресса в Германии СОВЕРШЕННО НЕСВОБОДНА. Она является не четвёртой властью,
как любят высказываться САМИ о СЕБЕ, так называемые МЕСТНЫЕ "Журналисты". Она лишь служанка финансовой алигархии в Германии.
Вот так плачевно обстоят дела со свободой информации в нашей замечательной стране- Германии,
локомотиве прогресса и образца правового государства для всех стран и народов.
СТЫДНО!
МИСИонер местный житель19.06.12 22:59
19.06.12 22:59 
in Antwort except 19.06.12 22:34
В ответ на:
Даже если вы и правы, так никто не делает. Вы обвинили всех. Это значит ваши обвинения никто серьезно рассматривать не будет.
Людей, которые утверждают, что вокруг одни враги, не слушают. Их лечат. Даже если они и правы.

1. Я "обвиняю " не всех. Есть указанный мной СПИСОК ДЕСЯТКОВ ДЕЛ, с номерами, с ФАМИЛИЯМИ конкретных СУДЕЙ , прокуроров и т.д.
2. Десятки НЕ МОИХ ДОМЫСЛОВ, А ПРИГОВОРОВ , РЕШЕНИЙ СУДОВ и т.п. СКРЕПЛЕНЫ ГЕРБОВЫМИ ПЕЧАТЯМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВЫСШИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ СУДОВ,
Именно ОНИ И ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ криминальных преступлений.
3. Ваше "Их лечат. Даже если они и правы" лишь подтверждает, что правовое государство надо искать не в Границах Германии, а ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ.
Что я и говорю НА ОСНОВЕ ДЕСЯТКОВ !!! ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОЙ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ Властей и надзорных также.
МИСИонер местный житель21.06.12 22:05
21.06.12 22:05 
in Antwort except 19.06.12 22:34
На Ваше:
В ответ на:
Но у нас возле вокзала вечно кто-то стоит. В последний раз что-то о политзаключенных Китая. Никто не обращает внимания.

Сегодня подходит к концу 17 день моей голодовки. Завтра в пятницу пойдёт 18.
Стоять у вокзала это хорошо, но, поверьте, голодать 17 суток и РАБОТАТЬ ПРИ ЭТОМ
и регулярно простаивать 8 часов на улицах Гамбурга, это немного иное.
Внимание действительно моло кто обращает. Из сотни проходящих только 1- 2 остановятся и читают.
Праавда потом многие говорят добрые слова в поддержку.
Самое интересное, что самая неинтересующаяся публика _ это работники, журналисты , начальство
Аксел-шпрингер Издательства, где делают БИЛЬД, Гамбургер Абендблатт и т.д.
Я стоял сегодня перед центральным входом и перед служебным входом _ УДИВИТЕЛЬНО! Стою в 5 метрах точно по центру_ НОЛЬ ВНИМАНИЯ , ОТВОРАЧИВАЮТ ГОЛОВЫ.
ВОТ Такая у нас в Германии """СВОБОДНАЯ ПРЕССА!!!""".
Отмашки СВЕРХУ НЕ ДАЛИ_ ДАЖЕ смотреть на ненужные плакаты ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!
Это называется - сувобода слова и демократия по Европейски. Короче, что в России, что у сестрёнки в Германии.
Меня правда пока ещё в каталажку или в психбольницу не определили. Это - ЕДИНСТВЕННОЕ отличие двух стран. Точка.
Кстати , когда я обращался за поддержкой в ряд "демократических" изданий Росссии - далее, чем секретаря -машинистки
в редакциях МНЕ НИ С КЕМ НЕ удалось даже минуты переговорить.
Так , что в России также пресса закрыта, как и в Германии. Что позволено, то и говорят, что не позволено_ ТАБУ. Ну и , понятно, не всем это разрешено.
Куда ни кинь- всюду клин...
МИСИонер местный житель24.06.12 04:46
24.06.12 04:46 
in Antwort МИСИонер 21.06.12 22:05
Запрет на информацию в интернете в сегодняшней Германии
В демократической Германии уничтожен выход на сайт
Альтернативной Партии Германии. Это произошло сегодя ночью.
На Сайт, который существовал почти три года, невозможно выйти. первая страница сайта:
"Добро пожаловать на сайт Альтернативной Партии" (была на немецком языке) вообще исчезла из поисковой системы.
А ведь она почти три года, с самого дня образования партии и сайта ВСЕГДА БЫЛА на первом месте в поисковой машине!
Я связываю это грубейшее и циничное действие властей Германии. как ещё одно доказательство
отсутствия СВОБОДЫ слова в сегодняшней Германии, иначе говоря , речь идёт о грубейшем
нарушении Властью Основного Закона Германии. Именно об этом беспределе власти я и писал в открытом письме
в 2011 году, которое и было опубликовано на сайте, именно на стратовой странице.
Именно на стратовой странице в ЕЖЕДНЕВНОМ РЕЖИМЕ давалась информация о моей
голодовке протеста против политических преследований и дискриминации.
Ксати, сегодня. 24 июня пошёл 20 день моей голодовки
Именно Вчера утором я опубликовал на сайте просьбу ко всем неравнодушным гражданам
поставить свою подпись под письмом Президенту Германии. г-ну Гауку с просьбой, не отмены,
решений по делам, которых я требую и которые я считаю (на основе документов) противозаконными, а
всего лишь с просьбой о ПРОВЕРКЕ ПРИНЯТЫХ решений.
А сделал я это потому, что мной был послан факс г-ну Президенту ещё .. 7 Июня с информацией,
помимо прочего, что я с 5 июня начал голодовку.
До сего дня НИКАКОЙ РЕАКЦИИ НЕ ПОСЛЕДОВАЛО. Н И Ч Е Г О.
Именно поэтому, было решено обратиться к гражданам с просьбой о подписи.
А вот , не прошло и дня, как на сайт практически невозможно выйти.
Считаю это хорошим поводом для открытия дисскуссии по поводу прав людей
на свободу использования Интернета, в том числе и на освещение деятельности партии.
Хотелось бы услышать Ваш комментарий, а может быть и помощь.
gendy Dinosaur24.06.12 08:19
gendy
24.06.12 08:19 
in Antwort МИСИонер 24.06.12 04:46
ну и? сайт на месте , никому он не интересен по прежнему. а то что гугль выкинул вас из рейтинга - так я давно предупреждал, что у вас никудышный вебмастер.
это вам надо на вебдизайн и хостинге спросить , за что вас гугль забанил. подозреваю за неразрешённые и вполне возможно даже не осознаваемые вами махинации с рейтингом.
специалисты по СЕО лучше обьяснят, если конечно вы сумеете их спросить и самое главное выслушать.
хотя можно голодовать против гугля. гуглю от этого тоже не холодно и не жарко,

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Reva954 местный житель24.06.12 10:41
Reva954
24.06.12 10:41 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
Полная деградация политических партий в Германии- таков итог Выборов в S-H. !

Почему бы Вам не расширить тему в тексте поста? Какие-такие партии ФРГ меняют генеральный курс?
В ответ на:
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,уже четверть века назад, социализмом...

Капитализация экономики - неизбежный этап развития в любой стране. Не следует путать два сегмента финансового сектора экономики: предпринимательский и государственный. В той же ФРГ наряду с бизнесом, приносящим доход в бюджеты всех уровней, успешно функционируют учреждения, финансируемые бюджетом. Правительство делает всё, чтобы реализовать социальные программы. Тогда за правящую партию вновь проголосуют на выборах. А за счёт чего повысить уровень жизни тем же пенсионерам, инвалидам? Правильно - за счёт бюджетных поступлений производителей товаров и сектора услуг.
В ответ на:
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.

Это не есть повод для пессимизма. Это - нормальное явление. На то она и демократия, чтобы на смену одной партии приходила к власти другая - именно цивилизованным способом, а не революционным.
Reva954 местный житель24.06.12 11:18
Reva954
24.06.12 11:18 
in Antwort МИСИонер 14.05.12 23:16
В ответ на:
очевидно, что это лишь ФОРМАЛЬНОЕ разделение ВЛАСТИ на три части.

Их разделение чисто формально. На самом деле никакого истинного разделения (в смысле невожможности оказывать влияние друг на друга) нет.

Ну почему же! На то она и правящая партия, чтобы формировать законодательные и исполнительные органы власти, назначать судей всех инстанций строго в соответствии с законом. При тоталитаризме на всех ключевых постах - представители одной партии (пример: КПСС при СССР). В каждой демократической стране в управлении государством участвуют представители организованной оппозиции. В парламентах заранее оговаривается, что, к примеру, постоянные комитеты (работа со СМИ, бюджетные) возглавляют депутаты от оппозиции.
В ответ на:
Судьи назначаются частью депутатов от партий. Это что, в ы верите в независимость судей от властвующих партий?

Вы всерьёз убеждены в наличии реальной демократии в Германии? В стране, развязывавшей в начале и середине ХХ-го века одну за другой две мировые войны? Да кто ж позволит побеждённому государству с неуемными амбициями к мировому господству свободно реализовывать право выбора? Кто, как не немцы, в начале 1930-х избирали в рейхстаг известную партию "перспективного и популярного вождя"? Расплачивались за итоги выборов все государства, поклав на алтарь победы над правящей партией германского рейха минимум 50 млн. жизней.
Да и роль земельных властей ФРГ не следует так уж преувеличивать. Реалии более прозаичны: всё решается на федеральном уровне.
Reva954 местный житель24.06.12 11:20
Reva954
24.06.12 11:20 
in Antwort МИСИонер 14.05.12 23:21
В ответ на:
Проиграны выборы в Земле Шлезвиг-Хольштейн и в Северном-Рейн-Вестфалии.

Ну и что? Людям от этого стало хуже или лучше?
Reva954 местный житель24.06.12 11:37
Reva954
24.06.12 11:37 
in Antwort МИСИонер 15.05.12 23:10
Уважаемый МИСИонер! Вы хоть и забанены, но право на ответы вполне сможете реализовать.
В ответ на:
Я заявил, что существующие партии (СДУ, СПД и т.д. ), стоящие у власти теряют поклонников.

Поклонники - это выразители симпатий (сегодня к одним, завтра - к другим), у партий - сторонники.
Это - нормально. Сторонники часто отворачиваются от партий, которые не оправдали их чаяний. Поддерживают те партии, которые реально способны на социально-экономические преобразования.
В ответ на:
наличие или отсутствие долгов в стране, (в земле) на наш взгляд ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ в политической жизни страны!

Сейчас бундесканцлера более всего интересуют долги Греции.
Lora9 постоялец24.06.12 13:09
24.06.12 13:09 
in Antwort Canadian Hunter 13.06.12 00:43
В ответ на:
А Вы ещё живы?

Наверное, они воспользовались любезно предоставленной Вами возможностью по продолжению жизни.
МИСИонер местный житель28.06.12 23:20
28.06.12 23:20 
in Antwort Reva954 24.06.12 10:41
В ответ на:
Почему бы Вам не расширить тему в тексте поста? Какие-такие партии ФРГ меняют генеральный курс?

В том то и дело, что правящие партии Германии НЕ имеют генерального курса.
Ведь НИКТО не может его внятно объяснить людям. Может, кто из оппонентов
назовёт , хотя бы основные направления в развитии Германии , исходя из "генерального курса правящих партий?
МИСИонер местный житель30.06.12 14:13
30.06.12 14:13 
in Antwort Lora9 24.06.12 13:09, Zuletzt geändert 30.06.12 20:36 (МИСИонер)
В ответ на:
В ответ на:А Вы ещё живы?
Наверное, они воспользовались любезно предоставленной Вами возможностью по продолжению жизни.

Отвечаю Вам , что я НИЧЕМ кроме воды. са. 1,5 литра в день непользуюсь.
Сегодня кончается 26 день голодовки.
Но, что самое поразительное. что НИКТО из власти НИКАК не реагирует.
Кто после этого из Вас может утверждать, что Германия свободное демократическое государство?
Для которого каждый человек дорог?
Кто может утверждать, что в Германии существует свободные СМИ, газеты и т.д., если грубейшие преступления против Основного Закона Германии, несмотря на
неопровержимые факты, мной представленные, несмотря на почти месячную голодовку, кстати первую
по поставленным требованиям и по продолжительности, "СВОБОДНЫЕ" средства массовой информации Германии никак не упоминают?
МИСИонер местный житель05.07.12 10:06
05.07.12 10:06 
in Antwort Lora9 24.06.12 13:09

В ответ на:
А Вы ещё живы?

Сегодня идёт 31 день голодовки. Никакой реакции ни от властей земель, ни от центральной власти из Берлина нет.
Ни одна газета (включая интренет издания) НИКАК не упомянула о голодовке и о ТРЕБОВАНИЯХ.

  здрасьте гость05.07.12 10:17
05.07.12 10:17 
in Antwort МИСИонер 30.06.12 14:13
В ответ на:
Кто после этого из Вас может утверждать, что Германия свободное демократическое государство?

Так оно и есть. Вас ведь никто в психушку не прячет, насильно не кормит. Ваше право на выражение мнения и протест соблюдено. Обязанности давать каждому голодающему 10 минут эфира на общественных телеканалах не существует.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску05.07.12 10:24
Quinbus Flestrin
05.07.12 10:24 
in Antwort МИСИонер 05.07.12 10:06
В ответ на:
Сегодня идёт 31 день голодовки.

Что то мне подсказывает, что Ваш каунтер еще долго тут будет тикать, вопреки всем познаниям медицины.
anabis2000 коренной житель06.07.12 04:20
anabis2000
06.07.12 04:20 
in Antwort МИСИонер 05.07.12 10:06, Zuletzt geändert 06.07.12 05:37 (anabis2000)
В ответ на:
Сегодня идёт 31 день голодовки

Володя..., я же тебе писал в личку...
Подумай о своём здоровье (а оно на самом деле в опасности) и прекращай себя голодоморить...
Это последнее дело оставлять жену без мужа, детей без отца, а внуков&внучек без деда...
Ну не боец ты... Ты же не железобетонный... из ЦНИИСК им. Кучеренко говорил ?
Hast du alles verstanden?
Aber -
http://www.youtube.com/watch?v=SNG0nn72uCE&feature=related
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Ален патриот06.07.12 11:13
Ален
06.07.12 11:13 
in Antwort Quinbus Flestrin 05.07.12 10:24
Меня тоже гложут смутные сомнения...
МИСИонер местный житель18.07.12 21:54
18.07.12 21:54 
in Antwort Quinbus Flestrin 05.07.12 10:24
Вы ошиблись в очередной раз.
8 июля , это было в воскресенье вечером,
из-за резкоо ухудшения здоровья , я был вынужден прекратить голодовку.
МИСИонер местный житель21.07.12 06:33
21.07.12 06:33 
in Antwort Ален 06.07.12 11:13
Im Antwort:
В ответ на:
Меня тоже гложут смутные сомнения...

trozdem fuhrte ich 34 Tage Hungerstreik durch,
bzw. ab 5 Juni bis zum 9 Juli 2012.
МИСИонер местный житель21.07.12 06:35
21.07.12 06:35 
in Antwort Ален 06.07.12 11:13

В ответ на:
Меня тоже гложут смутные сомнения...

trozdem fuhrte ich 34 Tage Hungerstreik durch,
bzw. ab 5 Juni bis zum 9 Juli 2012.
Аlex коренной житель28.07.12 14:04
Аlex
28.07.12 14:04 
in Antwort МИСИонер 21.07.12 06:35
В ответ на:
trozdem fuhrte ich 34 Tage Hungerstreik durch,
bzw. ab 5 Juni bis zum 9 Juli 2012.

Так надобыло перед бундестагом а не перед компьютером... и плакат побольше попесить... хоть бы по телевизору показали.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Наглость завсегдатай01.08.12 02:27
01.08.12 02:27 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
1.Мы живём на историческом переломе.

Ой Вы наш несчастный..., сваливайте Вы из этой Сирии..., да побыстрее...!!!
В ответ на:
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...

Хммм..., я вчера с Кубы приехал..., позавчера в Северной Корее был..., всё пока на местах... и даже в Америке..., кто не работает...- тот сосёт..., всё как всегда...!!!
В ответ на:
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.

Я не знаю где Вы это видели..., но у Вовы, Батьки и Лидера нации все показатели зашкаливают..., конечно у вашего Ассада немного хуже..., но это уже очередное повторение исторического витка...!!!
В ответ на:
4.Наряду с этими тенденциями, имеются законы стран по которым ТОЛЬКО Партии могут участвовать в политической борьбе за власть.

Ну может Ваш Ассад и создал такой закон..., но у нас уже 60 лет по конституции так, что ну не могут Тео Сарацина Канцлером выбрать пока партию не создаст...!!!
В ответ на:
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
Согласны ли Вы с этим?

Ааа..., дошло..., на фюреров, вождей и лидеров от жирка потянуло...!!! Зачем нам нормальным людям подменивать масло на пушки..., я надеюсь из Дамаска в Минск или Астану самолёты летают..., поторопитесь..., а то шанс упустите...!!!

Играю в Абанк... иду на БАН...!!!
Играю в Абанк... иду на БАН...!!!
МИСИонер местный житель05.08.12 00:03
05.08.12 00:03 
in Antwort anabis2000 06.07.12 04:20
Danke, Freund!
МИСИонер местный житель18.08.12 16:18
18.08.12 16:18 
in Antwort Наглость 01.08.12 02:27
с дружеским приветом,
как говорят в Германии.
МИСИонер местный житель26.08.12 11:45
26.08.12 11:45 
in Antwort Аlex 28.07.12 14:04
перед ратхаусом в гамбурге стоял и перед Аксель_шпрингер издательский дом стоял и перед Университетом Гамбурга стоял и на Альстере.
ВСЕГДА С ЧЕТЫРЬМЯ плакатами.
Никто не отреагировал. СТРАХ, ведь всмё же правильно написано.
А то всё путина критикуют, т.е. Россию, а сами то НИЧЕМ не лучше!
МИСИонер местный житель30.08.12 23:41
30.08.12 23:41 
in Antwort Ален 06.07.12 11:13
В ответ на:
Меня тоже гложут смутные сомнения...

Бедняга, Вы, право, если Вас так и всё ... гложут сомнения...
anabis2000 коренной житель30.08.12 23:50
anabis2000
30.08.12 23:50 
in Antwort МИСИонер 26.08.12 11:45, Zuletzt geändert 30.08.12 23:59 (anabis2000)
В ответ на:
Никто не отреагировал. СТРАХ, ведь всмё же правильно написано.
А то всё путина критикуют, т.е. Россию, а сами то НИЧЕМ не лучше!

В России точно бы отреагировала и Российская пресса и отзомбированная до немогу
германская запуганная ручная или любая другая из стран "настоящей" демократии...
Проверял... Только я голодовку никогда не объявлял и не объявлю никогда им, козлам, на зло...
У мене другие методы в арсенале... И арсенал какой нада арсенал...
PS И даже на первом канале ЦТ показали бы, если бы с плакатами и голодовкой напортив
Белого дома в Москве обосновался... Ну а про фоксы разные вообще молчу - сразу герой немецких СМИ и TV_экранов... )))
Кто нам мешает - тот нам поможет!
Жесть http://www.matrixnew.ru
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Зияющие высотЫ коренной житель31.08.12 00:22
Зияющие высотЫ
31.08.12 00:22 
in Antwort Quinbus Flestrin 05.07.12 10:24
В ответ на:
Что то мне подсказывает, что Ваш каунтер еще долго тут будет тикать, вопреки всем познаниям медицины.

(c) " .. Профессор физиологии А. Дж. Карлсон (Чикагский университет) полагает, что здоровый упитанный человек может жить от пятидесяти до семидесяти пяти дней без пищи при условии, что не подвергается сильным простудам, избегает физической нагрузки и поддерживает эмоциональное равновесие... "
По поводу каунтера :
- в упитанности (я бы даже сказл зажранности ) ТС , я так полагаю, никто и не сомневается ,
- по части физических нагрузок : он их и так всегда избегал ,
- слабое место у ТС : эмоциональное равновесие ..
По тому количеству и накалу постингов , которые ТС тут регулярно строчит , на действительной голодовке ему и неделю не продержатьсся ..
Зияющие высотЫ коренной житель31.08.12 00:30
Зияющие высотЫ
31.08.12 00:30 
in Antwort МИСИонер 18.08.12 16:18
В ответ на:
с дружеским приветом,
как говорят в Германии.

"рыбак рыбака - ду.ак ду.ака.." , как говорят в России .. (с)
Вообщем или коллеги или собратья по .. диагнозу ..
anabis2000 коренной житель31.08.12 00:35
anabis2000
31.08.12 00:35 
in Antwort Зияющие высотЫ 31.08.12 00:22
В ответ на:
на действительной голодовке ему и неделю не продержатьсся ..

Да ему из журналюг или из чиновников из ратхауса хотя бы кто недоверие выразил,
что из-за беззакония уже 30 дней голодуешь... А дальше бы разговор завязался на предмет сколько воды
пьёшь, витамины какие... и вообще типа ты про голодовку врёшь... примерно что и происходит на ДК... )))
Ясен пень, что про беззаконие никто бы не заикнулся... Но даже этого не
произошло... А вот объяви Волдя голодовку в России... тогда... см. мой предыдущий пост...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Galant2 коренной житель31.08.12 19:24
Galant2
31.08.12 19:24 
in Antwort МИСИонер 21.07.12 06:35
tr
В ответ на:
ozdem fuhrte ich 34 Tage Hungerstreik durch,
bzw. ab 5 Juni bis zum 9 Juli 2012.

Я тут не четал все..
Расскажы в двух словах- нахрена ты голодал? Что кому хотел сказат то?
newa77 gekickt bis 22/1/26 16:06 знакомое лицо06.09.12 23:00
newa77
06.09.12 23:00 
in Antwort Misha_72 01.06.12 14:12
В ответ на:
Что у Вас в школе с математической логикой было?

Это вообще не подаётся логике. Но вы ещё тут "математическую" приплели , непонятно для чего, но ладно, ОК. Давайте начнём с математической. Вот недавно по ТВ показали Кению. Там грохнули (полагаю было за что) какого-то имама разжигашего национальную рознь. И тут же после этого толпы исламистов - радикалов ( по- вашему) начали громить христианские кварталы, поджигать кирхи и просто убивать. Рядом стояли такие-же, уроды с перекошенными от ненависти рожами, но пока ещё не убивали, вероятно, законнопослушные. С первыми, как-будто бы всё понятно, а вот что со вторыми? Не совсем понятно куда их согласно математической логике отнести? Или, если на ихних сборищах, стоят 100 человек, которые призывают к убийству неверных, а вторые 100 будут при этом просто молчат, хотя понятно, что нежных чуств к последователям других религий, они при этом, как-то испытывают, так вот этих, последних согласно математической логике, куда отнести?. А вот ещё, чуть не забыл, а имам, который подложил больному ребёнку, с синдромом дауна, сожжёный коран, чтобы под этим прелогом выселитить всю христианскую общину, в одном из городов Пакистана.. А его куда девать? Этот ж надо! Кем же ещё надо быть, чтобы до такой подляны додуматься?
Вот недавно в славном городе Нойсе- NRW какой-то правоверный муслим убил жену- немку и детей: 4х летнего мальчика и 8ми летнюю девочку, а затем благополучно свалил в Ирак. И никто этому особо не удивился и даже не возмутился. И вот тут мине цiкaво стало, а что, если бы это зробил какой-то местный Сёма или Сеня из какого-то там провинциального городишки в земле Niedersachsen, где кроме памятника кающейся Марии Магдалены и Николаю Гастелло в р-не Банхоффа и кирхи напротив, ничего больше нет, ну а потом бы благополучно свалил в Израиль? Или, если бы четверо лиц с явно выраженными семитскими фэйсами , напали и избили бы 53х летнего иммама, муэдзина, муллу (или, как их ещё там), и его 7ми летнюю дочь, чтобы тогда , если исходить из простой, даже не математической, логики, последовало бы? О чём бы, тогда писали газеты и говорили в высоко -демократическом обществе мульти-культи? И не только цайтунги Reinische Post и West Deutsche Zeitung, а цi тутэшнi , з оного сайту Germany.. ru. Просветительско-тематические, типо ежедневно выходящего вестника "Гамбуржский петушок" или Астрономический альмананах "Луна в...овне".

МИСИонер местный житель07.09.12 00:26
07.09.12 00:26 
in Antwort newa77 06.09.12 23:00
V ogorode busina a v kieve djadka
МИСИонер местный житель13.09.12 19:01
13.09.12 19:01 
in Antwort Galant2 31.08.12 19:24
Скоро отвечу. Вот только освобожусь немного
МИСИонер местный житель14.09.12 01:06
14.09.12 01:06 
in Antwort Galant2 31.08.12 19:24, Zuletzt geändert 14.09.12 01:07 (МИСИонер)
В ответ на:
Я тут не четал все..
Расскажы в двух словах- нахрена ты голодал? Что кому хотел сказат то?

говоря коротко, я полагал, что живя в Германии (в Г амбурге) живу...
в центре не только географическом, а в центре Свободной Европы, а точнее-
в СВОБОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ, В КОТОРОЙ СУЩЕСТВУЕТ ИСТИННОЕ верховенство закона,
И ПРАВОПОРЯДОК.
оКАЗАЛОСЬ, ЧТО В ГЕРМАНИИ закон _ как дышло_ куда повернул_ туда и вышло.
Иначе- Германия, а читай вся Европа- и близко не является правовым государством.
На мою голодовку НИКТО ВНИМАНИЯ не обратил.
Чтобы не сдохнуть, я её через месяц прекратил.

МИСИонер местный житель14.09.12 01:28
14.09.12 01:28 
in Antwort Galant2 31.08.12 19:24
я пытался защитить таким образом свои права на честную жизнь,
так как ни суды , ни прокуратура, ни законодательная власть в Германии -
не исполняют Законы Германии в части прав человека-
БЛАТ И ТОЛЬКО БЛАТ правит в Германии. Но только не закон, а на защиту Конституции страны
может расчитывать только коренной немец.
Сплошное лицемерие.
МИСИонер местный житель20.09.12 01:01
20.09.12 01:01 
in Antwort Galant2 31.08.12 19:24
В ответ на:
Я тут не четал все..
Расскажы в двух словах- нахрена ты голодал? Что кому хотел сказат то?

Охотно отвечу Вам, извините, что с запозданием. Травля то - продолжается, а надо ...выжить.
Так вот:
я ВЕРИЛ В КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ ,я верил в то, что Германия БЕЗЗАГОВОРОЧНО, является ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ. И , что , если на местах, в деревнях и в областях власти ещё могут игнорировать Основной Закон своей страны, то уж власти краевые, земельные и союзные, узнав о моей голодовке, примут меры по проверке моих справедливых и законных требований по пересмотру ряда дискриминационных мер , направленных , из-за политических мотивов, против меня и моей семьи. Чтобы привлечь внимание к травле моей семьи по политическим мотивам , я и начал голодовку. Я считал, что голодовка, является последним средством борьбы с беспределом власти, а именно- судебной и исполнительной- и полагал (как теперь выяснилось - абсолютно напрасно) хотел призвать власти Германии, что власти ТАКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ- КАК ГЕРМАНИЯ, проигнорируют мою голодовку, иными словами, о ней будет ЗАПРЕЩЕНО давать информацию ВСЕМИ ГЕРМАНСКИМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ( включая и ИНтернет).
РОссия может отдыхать. Высшая демократия Европы - Именно она на первом месте! Права человека и подобный вздор в Европе- это ложь. Их НЕТ. Европа уже давно живёт "По Понятиям". Кому интересно, что эо значит_ обратитесь ко мне с вопросом, и я сообщу Вам, на каком сакйте и какой партии надо Вам будет прочитать об этом открытое письмо, которое уже до Вас прочитало почти 14 тысяч человек.
  zanuda1 постоялец20.09.12 13:30
zanuda1
20.09.12 13:30 
in Antwort МИСИонер 20.09.12 01:01
я ВЕРИЛ В КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ
верить надо в Бога и в библию а не в конституцию
и вобще хватит осчастлививать германию своим присутствием-покажи ей спину и вали на все четыре стороны! пусть германия помучиется без мисионера
  except старожил20.09.12 14:49
20.09.12 14:49 
in Antwort МИСИонер 20.09.12 01:01
В ответ на:
является ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ. И , что , ...., то уж власти краевые, земельные и союзные, узнав о моей голодовке, примут меры по проверке

Вот определения "правового государства". Если вам не нравится, можете предложить свое.
Правовое государство - это государство, в котором организация и деятельность государственной власти в ее взаимоотношениях с индивидами и их объединениями основана на праве и ему соответствует.
Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права
.
Почему вы связываете реакцию властей на вашу голодовку и "правовость" государства? В каком правовом документе предписана реакция властей на голодовку частного лица по политическим мотивам? Почему власти ДОЛЖНЫ были реагировать на эту голодовку?
  intro знакомое лицо20.09.12 16:05
intro
20.09.12 16:05 
in Antwort МИСИонер 20.09.12 01:01
Володя, твоя стратегическая ошибка заключается в следующем -
ты не понял, что Германия не светское государство. Значит говорить о демократии,
конституции... смешно. И когда от сюда раздаются голоса в защиту пусек, хочется
возразить и сказать чья бы корова мычала..., сами инквизиторы...
Твоя партия здесь не при чём. Они чихать хотели на тебя вместе с партией... ))
Тебя морщат по совершенно другой причине.
Но опять же..., я говорю о всей Германии на основании своего опыта и наблюдений
на местном, т.с., уровне. Может и ошибочно делаю такие глобальные выводы.
Информации о всей Германии у меня нет...
Но вот этот мой вывод совершенно точен - кто тебе не верит и даже позволяют
издеваться, имею в виду некоторых юзеров на ДК..., посылай их мысленно сам
знаешь куда послать... И заметь... модеры тебя не трогают... А это тоже о
чём-то говорит... )) Выступил было один, да куда-то пропал со своим рвением...))
В общем и целом ты молодец!!!
Аlех гость22.09.12 12:07
22.09.12 12:07 
in Antwort zanuda1 20.09.12 13:30
В ответ на:
верить надо в Бога и в библию а не в конституцию

Он ещё меньше поможет чем конституция...
МИСИонер местный житель23.09.12 23:34
23.09.12 23:34 
in Antwort except 20.09.12 14:49
В ответ на:
Вот определения "правового государства". Если вам не нравится, можете предложить свое.
Правовое государство - это государство, в котором организация и деятельность государственной власти в ее взаимоотношениях с индивидами и их объединениями основана на праве и ему соответствует.

Это определение ещё сойдёт за приемлемое, а вот со вторым:
В ответ на:
Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.

СОВЕРШЕННО не согласен. Считаю, что: Деятельность государства должна быть подчинена повышению качества жизни граждан страны (см. Программу Альтернативной партии).
Законность и правопорядок - лишь фиксация наличия определённых норм поведения и прав в отношениях между людьми, государственными органами ,
хозяйствующими субъектами и т.д., на данном этапе развития общества.
МИСИонер местный житель24.09.12 00:15
24.09.12 00:15 
in Antwort except 20.09.12 14:49
В ответ на:
Почему вы связываете реакцию властей на вашу голодовку и "правовость" государства?
В каком правовом документе предписана реакция властей на голодовку частного лица по политическим мотивам?
Почему власти ДОЛЖНЫ были реагировать на эту голодовку?

Считал, что таких вопросов возникнуть не может. Но раз задали - отвечу.
1. В действительно правовом государстве НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОБЪЯВЛЯТЬ ГОЛОДОВКУ, так как все возможные вопросы
решаются в нём либо переговорами сторон, либо в судах, которые применяют закон не выборочно, а равно для всех.
В десятках описанных мной случаях, речь идёт о грубейших волюнтаристских решениях, которые невероятно далеки от того, что записано в Законах Германии.
Я уж не говорю, о случаях прямого подлога и мошейничества со стороны судей, районных, городских, областных и краевых.
2. Когда все судебные правовые пути решения были исчерпаны, я обращался в прокуратуру. И тоже - никакой реакции по-существу. Только формальные отписки.
Что остаётся делать? - Я знал только одно средство- голодовка. Её я и провёл - чуть более месяца. И ... никакой реакции властей. Что, кстати, подтверждает
абсолютную справедливость текста моего открытого письма на сайте нашей партии, а именно то,
что , действительно Германия не является правовым государством, а то все затрахали Россию, какая она плохая, а вот Запад, западные ценности- вот это ДА!
Кстати охотно отвечу Вам и на Ваш вопрос:
В ответ на:
В каком правовом документе предписана реакция властей на голодовку частного лица по политическим мотивам? Почему власти ДОЛЖНЫ были реагировать на эту голодовку?

Написано это в Основном Законе Германии в первой статье, а именно, что единственной и основной функцией государственных органов власти
является уважение и защита человеческого достоинства каждого гражданина (т.е. , прежде всего его прав).
И поэтому , не играет роли частное лицо её проводит или политик. Хотя, ради истинны, для Вас сообщу, что я стоял при этом в одиночном пикете с политическими лакатами,
как руководитель партии, а не как частное лицо. И с политическими требованиями. И кстати, одновременно, требовал прекратить травлю по политическим и дискриминализационным причинам.
Если Вы считаете, что власть в демократической стране, в центре Европы, Европейского Сообщества, так публично, включая Бундестаг и т.д., радящаяся о правах человека по всему миру, об их защите,
полностью игнорирует- "не замечает" одиночного пикета ГРАЖДАНИНА СВОЕЙ СТРАНЫ (да ещё и первого председателя альтернативной партии) в центре Гамбурга на протяжении месяца, не должна реагировать, то есть у себя ДОМА,
то я , право, не знаю как Вам помочь.
Поймите- за границей, они права человека защищают, а права своих граждан у себя в стране , что защищать не надо, как НАПИСАНО В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ ГЕРМАНИИ (см.выше) - можно плевать???
Отвечаю Вам и Вам подобным_ нет, так быть не должно.
ЗАКОН НЕ МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ВЫБОРОЧНО! Вот одно из самых главных, первостепенных характеристик действительно правового государства.
Это должен знать каждый гражданин, а для власти- это НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАВАНИЕ её функционирования. И если оно представителями
власти попирается, то эти представители должны быть незамедлительно уволены с государственной службы и должны ответить по закону страны.
В правовом государстве иначе быть не может.


  except старожил24.09.12 06:02
24.09.12 06:02 
in Antwort МИСИонер 23.09.12 23:34
В ответ на:
Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.
СОВЕРШЕННО не согласен. Считаю, что: Деятельность государства должна быть подчинена повышению качества жизни граждан страны (см. Программу Альтернативной партии).

Тогда это будет не правовое государство. А качественное. Но вы же хотите правовое?
  except старожил24.09.12 06:09
24.09.12 06:09 
in Antwort МИСИонер 24.09.12 00:15
В ответ на:
Что остаётся делать? - Я знал только одно средство- голодовка

Это не средство. Вы ошиблись. Впрочем ваш личный опыт это подтвердил.
В ответ на:
В каком правовом документе предписана реакция властей на голодовку частного лица по политическим мотивам? Почему власти ДОЛЖНЫ были реагировать на эту голодовку?
Написано это в Основном Законе Германии в первой статье, а именно, что единственной и основной функцией государственных органов власти
является уважение и защита человеческого достоинства каждого гражданина (т.е. , прежде всего его прав).

Власти уважили ваше право голодать. Мне очень жаль, что вы пострадали, но если приведенные вами ранее примеры являются нарушением действующего законодательства, то отсутствие реакции на голодовку - нет. Имхо.
P.S. Меня жалеть не надо, у меня все в порядке.
МИСИонер местный житель25.09.12 00:12
25.09.12 00:12 
in Antwort except 24.09.12 06:02, Zuletzt geändert 25.09.12 00:13 (МИСИонер)
В ответ на:
В ответ на:Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.
СОВЕРШЕННО не согласен. Считаю, что: Деятельность государства должна быть подчинена повышению качества жизни граждан страны (см. Программу Альтернативной партии).
Тогда это будет не правовое государство. А качественное. Но вы же хотите правовое?

Нет, уважаемый, это не так. Совершенно. У Вас- "в огороде -бузина , а в Киеве- дядька."
Иными словами, Вы смешиваете(путаете) совершенно два РАЗНЫХ понятия, а именно: Соблюдается ли Закон в данном государстве (кстати, независимо от формы государственного устройства) и государственную цель.
Формой государственного устройства может быть: диктатура, демократия, социалистическое устройство, монархия и т.д..
В общем случае, правовым госудаство может быть при любой вышеописанной форме государственного устройства. Если в нём соблюдаются прописанные на его территории Законы.
А вот о качестве жизни жителей страны , по опыту истории, может теоретически озаботиться только демократическое государство.
Но это теоретически, т.к. на сегодняшний день только наша партия провозгласила высшую государственную цель- повышение качеста жизни каждого гражданина.
А ведь ни одна демократическая страна в мире, а точнее, ни одна из партий в странах мира , не поставила перед своей страной подобной цели!
И это очень показательный факт. ...
  except старожил25.09.12 07:03
25.09.12 07:03 
in Antwort МИСИонер 25.09.12 00:12
В ответ на:
А вот о качестве жизни жителей страны , по опыту истории, может теоретически озаботиться только демократическое государство.

Но вы же не требуете демократическое, вы требуете правовое. Определитесь. Или не связывайте реакцию на вашу голодовку и "правовость" государства. Впрочем как хотите, особого значения это не имеет.
Ален патриот25.09.12 10:28
Ален
25.09.12 10:28 
in Antwort МИСИонер 23.09.12 23:34
В ответ на:
Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.
СОВЕРШЕННО не согласен. Считаю, что: Деятельность государства должна быть подчинена повышению качества жизни граждан страны

Обьясните мне тёмному,как деятельность гос-ва в сооответствии с фундаментальными принципами и нормами права может препятствовать деятельности гос-ва в области повышения качества жизни граждан страны?
Ален патриот25.09.12 10:39
Ален
25.09.12 10:39 
in Antwort МИСИонер 24.09.12 00:15
В ответ на:
2. Когда все судебные правовые пути решения были исчерпаны, я обращался в прокуратуру. И тоже - никакой реакции по-существу. Только формальные отписки.
Что остаётся делать? - Я знал только одно средство- голодовка. Её я и провёл - чуть более месяца. И ... никакой реакции властей.

Почему не обратились в ЕСПЧ? Там тоже "неправовые" судьи?
В ответ на:
полностью игнорирует- "не замечает" одиночного пикета ГРАЖДАНИНА СВОЕЙ СТРАНЫ (да ещё и первого председателя альтернативной партии) в центре Гамбурга на протяжении месяца, не должна реагировать, то есть у себя ДОМА,

А если завтра педофил (или зоофил) выйдет с плакатом в центре Гамбурга,то как должны реагировать власти? Ведь он тоже ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ и у себя ДОМА.Да к тому же ещё и первый председатель партии педофилов.
Ален патриот25.09.12 10:44
Ален
25.09.12 10:44 
in Antwort МИСИонер 25.09.12 00:12
В ответ на:
Но это теоретически, т.к. на сегодняшний день только наша партия провозгласила высшую государственную цель- повышение качеста жизни каждого гражданина.
А ведь ни одна демократическая страна в мире, а точнее, ни одна из партий в странах мира , не поставила перед своей страной подобной цели!
И это очень показательный факт. ...

В программе КПСС тоже были слова о повышении качества жизни каждого советского гражданина.Вы случайно не оттуда списали?
МИСИонер местный житель25.09.12 14:49
25.09.12 14:49 
in Antwort except 25.09.12 07:03, Zuletzt geändert 25.09.12 14:50 (МИСИонер)
В ответ на:
Но вы же не требуете демократическое, вы требуете правовое. Определитесь.

Я ничего не требую. Я утщергдаю, что германия - не ящляется правовим государством.
Демократия сусчестщует толко на ден виборов.
власт абсолутно тоталитарна. Мнение лудей беспартийнич ее не интересует.
Конечно тоталитарное государство в действителности
МИСИонер местный житель25.09.12 14:58
25.09.12 14:58 
in Antwort Ален 25.09.12 10:28
В ответ на:
Обьясните мне тёмному,как деятельность гос-ва в сооответствии с фундаментальными принципами и нормами права может препятствовать деятельности гос-ва в области повышения качества жизни граждан страны?

Ну, что ви так о себе! Не надо так. Ми толко обсугдаем тему.
А на Вас Вопрос отвечу позсче, когда клащиатура руссая освободится
МИСИонер местный житель25.09.12 15:02
25.09.12 15:02 
in Antwort Ален 25.09.12 10:39
В ответ на:
Почему не обратились в ЕСПЧ? Там тоже "неправовые" судьи?

Отвечу Вам очотно:
я - Патриот своей страни и не хочу виносит сор из изби
МИСИонер местный житель25.09.12 21:52
25.09.12 21:52 
in Antwort Ален 25.09.12 10:39
В ответ на:
А если завтра педофил (или зоофил) выйдет с плакатом в центре Гамбурга,то как должны реагировать власти? Ведь он тоже ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ и у себя ДОМА.Да к тому же ещё и первый председатель партии педофилов.

Охотно вам отвечу.
1. Вначале Вам огромное спасибо са такое тонкое сравнение, говорясчее о Вашич интеелектуалнич способностяч.
2. Власзи страни долгни реагироват на КАЗДОЕ ПОДОБНОЕ ВИСТУПЛЕНИЕ. ОНО ГОВОРИТ О ЛУДСКОЙ БОЛИ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
И данние долгни бит перепроверену
3. Относително Педовила и даге соофила. Если они на свободе- значит Ви оскорбляете даннич лудей. Так как, если би они на самом
деле преступили Закон, то в правовом государстве , они долгни сидет в турме.
...
Аlex коренной житель25.09.12 21:58
Аlex
25.09.12 21:58 
in Antwort МИСИонер 25.09.12 14:49
В ответ на:
Мнение лудей беспартийнич ее не интересует.

потому что люди тупые и голосую за одних и тех же даже если те ничего не делают. Народ заслуживает своё правительствао...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Ален патриот25.09.12 23:24
Ален
25.09.12 23:24 
in Antwort МИСИонер 25.09.12 15:02
В ответ на:
Почему не обратились в ЕСПЧ? Там тоже "неправовые" судьи?
Отвечу Вам очотно:
я - Патриот своей страни и не хочу виносит сор из изби

Считаете.что все,кто обращается в ЕСПЧ-это предатели и изменники.порочащие свою Родину?
Ален патриот25.09.12 23:36
Ален
25.09.12 23:36 
in Antwort МИСИонер 25.09.12 21:52
В ответ на:
2. Власзи страни долгни реагироват на КАЗДОЕ ПОДОБНОЕ ВИСТУПЛЕНИЕ. ОНО ГОВОРИТ О ЛУДСКОЙ БОЛИ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

Значит если педофил вышел с плакатом на площадь,то это говорит о его людской боли и несправедливости,что ему не разрешают секс с малолетками?
В ответ на:
3. Относително Педовила и даге соофила. Если они на свободе- значит Ви оскорбляете даннич лудей. Так как, если би они на самом
деле преступили Закон, то в правовом государстве , они долгни сидет в турме.

А если его ещё пока не посадили,поскольку не смогли пока собрать доказательства преступления,но он требует открыто на площади права совращать малолеток и делать детские порнофильмы,то тогда я тоже не имею права называть подонка подонком?
  кол дун завсегдатай25.09.12 23:44
25.09.12 23:44 
in Antwort Ален 25.09.12 23:36
Извеняюсь,что встреваю в вашу бесебу,но думаю,что права педафилов должны кончаться на виселеце
МИСИонер местный житель26.09.12 15:15
26.09.12 15:15 
in Antwort Аlex 25.09.12 21:58
В ответ на:
Народ заслуживает своё правительствао...

Соверсченно с Вами согласен
МИСИонер местный житель26.09.12 15:19
26.09.12 15:19 
in Antwort Ален 25.09.12 10:44
В ответ на:
В программе КПСС тоже были слова о повышении качества жизни каждого советского гражданина.Вы случайно не оттуда списали?

Я ничего оттуда НЕ МОГ списат. Нет Там такич понятий.
МИСИонер местный житель26.09.12 16:13
26.09.12 16:13 
in Antwort Ален 25.09.12 23:24
В ответ на:
Считаете.что все,кто обращается в ЕСПЧ-это предатели и изменники.порочащие свою Родину?
[цитата]
НЕТ.
  zanuda1 постоялец26.09.12 16:40
zanuda1
26.09.12 16:40 
in Antwort МИСИонер 26.09.12 16:13
проблема таких как вы и вам подобных заключается в том что все сознательно мешается в одну кучу.
принцип простой-если все идет так как хочется вам то и претензий к государству нет
но если что то не совпадает с вашими желаниями то сразу же начинаются вопли и визги про то что германия это дескать не правовое государство и тому подобная бредятина
хотя таких как вы в германии много,тем более из совка но только вот по причине полной деловойо импотентности такие люди не в состоянии даже свою партейку создать.
зато понтов-до небес и больше.но это ничего-на самом деле ваши потуги,голодовки,приковывание себя к стенам бундестага и тому подобные "акции протеста" также безобидны как тявкание дворняжки,не способной даже укусить
МИСИонер местный житель26.09.12 17:32
26.09.12 17:32 
in Antwort Ален 25.09.12 23:36
В ответ на:
Значит если педофил вышел с плакатом на площадь,то это говорит о его людской боли и несправедливости,что ему не разрешают секс с малолетками?

Нет, не значит.
П.С. Ви ге себя унигаете, тем ; что коверкуете обсухгдение.
Не надо так себя ...
МИСИонер местный житель26.09.12 17:38
26.09.12 17:38 
in Antwort zanuda1 26.09.12 16:40

(местный житель)

В ответ здрасьте 26/9/12 16:35
Изменить Ответить

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
проблема таких как вы и вам подобных заключается в том что все сознательно мешается в одну кучу.
принцип простой-если все идет так как хочется вам то и претензий к государству нет
но если что то не совпадает с вашими желаниями то сразу же начинаются вопли и визги про то что германия это дескать не правовое государство и тому подобная бредятина
хотя таких как вы в германии много,тем более из совка но только вот по причине полной деловойо импотентности такие люди не в состоянии даже свою партейку создать.
зато понтов-до небес и больше.но это ничего-на самом деле ваши потуги,голодовки,приковывание себя к стенам бундестага и тому подобные "акции протеста" также безобидны как тявкание дворняжки,не способной даже укусить
Давайте разберемся, но по порядку.
1.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
проблема таких как вы и вам подобных заключается в том что все сознательно мешается в одну кучу
???
О чем , ето Ви, Дядя Сидир? Вас и на Русском язике понят нелзя.
2.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
принцип простой-если все идет так как хочется вам то и претензий к государству нет
но если что то не совпадает с вашими желаниями то сразу же начинаются вопли и визги про то что германия это дескать не правовое государство и тому подобная бредятина
С какого бодуна Ви делаете такие отвратителние виводи?? Я такого никогда не заявлял!
3.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
хотя таких как вы в германии много,тем более из совка но только вот по причине полной деловойо импотентности такие люди не в состоянии даже свою партейку создать
ви остановитес в своей неприязни и подумайте, что Ви говорите!
Я Предпринимател с 1998 года. Имеу несколко Фирм. Государство Германия получила от меня толко в 2007 годеу , например почти 100 ооо евро Налогов.
О какой "деловой инпотензии" Ви говорите???
И партиу я сосдал в 2009 году; А Ви - ..............................НЕТ ;, или создали; уважаемый? Назовите ее название!
П.С. Чия би корова мичала, а Ваша би - молчала (провославная народная мудрост).

Shorkun прохожий26.09.12 21:13
26.09.12 21:13 
in Antwort МИСИонер 26.09.12 17:38
Все налоги о которых вы говорите это ложь ! Я лично переводил деньги на Вашу Фирму под обещеное Вами сторительство. Могу чеки показать.. и что ? Все деньги украдены ... а Вы партию открыли чтобы представить себя как страдальца
kaputter roboter патриот26.09.12 21:15
kaputter roboter
26.09.12 21:15 
in Antwort Shorkun 26.09.12 21:13
Дело принимает интересный оборот
  здрасьте постоялец26.09.12 21:24
26.09.12 21:24 
in Antwort kaputter roboter 26.09.12 21:15
В ответ на:
Дело принимает интересный оборот

Думаете Мавроди? :)
Shorkun прохожий26.09.12 21:31
26.09.12 21:31 
in Antwort здрасьте 26.09.12 21:24
Разница в том что Мавроди обманывал незнакомых людей... а владелец этой Фирмы и онователь паритии не гнушался обманом даже родственников
  здрасьте постоялец26.09.12 21:34
26.09.12 21:34 
in Antwort Shorkun 26.09.12 21:31
В ответ на:
не гнушался обманом даже родственников

Полагаю, что ваш оппонент сейчас заявит: "Я не я, и лошадь не моя":)
Shorkun прохожий26.09.12 21:37
26.09.12 21:37 
in Antwort здрасьте 26.09.12 21:34, Zuletzt geändert 26.09.12 21:41 (Shorkun)
100% это был не я... я не брал..
Так есть ведь документы.. с именами и подписями... только вот люди пострадавшие.. инвалиды.. которым за 65 лет.. благодаря этому остались бездомными...
А если уголовное дело будет возбуждено то .. это дискриминация по партийному признаку.. это типа изза того что партию германское правиетльство хочет закрыть.... какая патрия из 2х человек.. без устава и официальной регистрации.. Вы что граждане ?
  здрасьте постоялец26.09.12 21:40
26.09.12 21:40 
in Antwort Shorkun 26.09.12 21:37
В ответ на:
за 65 лет.. благодаря этому остались бездомными.

Где? В Германии или России? ТС вроде партию создаёт в Германии.
Shorkun прохожий26.09.12 21:43
26.09.12 21:43 
in Antwort здрасьте 26.09.12 21:40, Zuletzt geändert 26.09.12 21:44 (Shorkun)
Обанутые люди.. родственники живут в США.. заложили все свою имущество под предогом помощи погибающему родственнику. А родсвенничек исчез после того как ему отказали в посылке новых денег.. он же проел все что получил и хочется еще
Ален патриот27.09.12 01:49
Ален
27.09.12 01:49 
in Antwort МИСИонер 26.09.12 17:32
В ответ на:
Ви ге себя унигаете, тем ; что коверкуете обсухгдение.

Это в меморис
  zanuda1 постоялец27.09.12 08:27
zanuda1
27.09.12 08:27 
in Antwort МИСИонер 26.09.12 17:38, Zuletzt geändert 27.09.12 08:35 (zanuda1)
Я Предпринимател с 1998 года. Имеу несколко Фирм. Государство Германия получила от меня толко в 2007 годеу , например почти 100 ооо евро Налогов.
боюсь ваша лабильная психика не выдержит правды но вынужден вас разочаровать: если ви продали или купили на ебее пару рулонов туалетной бумаги то это еще не значит что ви предприниматель хотя учитывая размах вашей бурной политической деятельности и непомерное самомнение-с вас станется и ви действительно считаете себя предпринимателем. как кадет биглер зажмурив глаза на унитазе представлял себя участником известных исторических битв
И партиу я сосдал в 2009 году;
будьте так добри и сообщите публике реквизити вашей партии,включая регистрационный номер и ссылку где это можно проверить
А Ви - ..............................НЕТ ;, или создали; уважаемый? Назовите ее название!
не создавал,не создаю и не собираюсь создавать в будущем поскольку комплексами наполеона не страдаю.
чего увы не скажешь о вас.
да и еще на всякий случая-голодовку объявлять тоже не собираюсь
МИСИонер местный житель27.09.12 10:19
27.09.12 10:19 
in Antwort zanuda1 27.09.12 08:27
Регистрационных нумеров НЕ СУЩЕСТВУЕТ для партий.
Относительно её признания - смотрите на сайте партии, на её стартовой странице.
Партия называется : ALTERNATIVE PARTEI
Её адрес в интернете: http://Alternativepartei.de
  zanuda1 постоялец27.09.12 11:15
zanuda1
27.09.12 11:15 
in Antwort МИСИонер 27.09.12 10:19, Zuletzt geändert 27.09.12 11:16 (zanuda1)
Регистрационных нумеров НЕ СУЩЕСТВУЕТ для партий.
пусть будет так.
но суть не в номере а в том что "Parteien müssen sich beim Bundeswahlleiter registrieren und dort Satzung Programm und die Namen der Vorstandsmitglieder hinterlegen."
в этой связи будьте добры дать ссылку на свою "партию" в этом реестре
в любом случае то что меня интересует это:
-когда учреждена
-количество членов партии
-в каких выборах и на каком уровне партия уже участвовала
-была ли вообще признана в качестве партии согласно PartG и допущена к участию в выборах
кроме того один личный вопрос к вам как председателю "партии" владимиру питскелю коим как я понимаю вы и являетесь:
в каком вузе вы обучались если это не секрет и где промовировались?
___________________________
(2) Eine Vereinigung verliert ihre Rechtsstellung als Partei, wenn sie sechs Jahre lang weder an einer Bundestagswahl noch an einer Landtagswahl mit eigenen Wahlvorschlägen teilgenommen hat.
Shorkun прохожий27.09.12 18:44
27.09.12 18:44 
in Antwort здрасьте 26.09.12 21:34, Zuletzt geändert 27.09.12 18:50 (Shorkun)
[цитата] В ответ на:не гнушался обманом даже родственников
[цитата]Полагаю, что ваш оппонент сейчас заявит: "Я не я, и лошадь не моя":)
Оппонент просто проигнорировал эти заявления.. как он и игнорирует людей которым он должен деньги.
Партия это никакая не партия если там 2 члена.. муж и жена.. и сайт который он даже оформить нормально не может. Все это и дискуссия и все остальное делается для того чтобы в суде заявления в мошенничестве списать на политические гонения
МИСИонер местный житель01.10.12 19:43
01.10.12 19:43 
in Antwort zanuda1 27.09.12 11:15, Zuletzt geändert 01.10.12 22:28 (МИСИонер)
В ответ на:
в любом случае то что меня интересует это:
-когда учреждена
-количество членов партии
-в каких выборах и на каком уровне партия уже участвовала
-была ли вообще признана в качестве партии согласно ПартГ и допущена к участию в выборах
кроме того один личный вопрос к вам как председателю "партии" владимиру питскелю коим как я понимаю вы и являетесь:
в каком вузе вы обучались если это не секрет и где промовировались?

я- Политик. Мое имя известно. Неясно, почему я долген отвечат какому-то набору бессмисленних букв HFSGRT....
Чего боитес?
golma1 злая мачеха01.10.12 20:55
golma1
01.10.12 20:55 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 19:43
Пользуйтесь, пожалуйста, перекодировщиком. Транслит на форуме запрещён.
Аlex коренной житель01.10.12 22:13
Аlex
01.10.12 22:13 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 19:43
т.е ответить всётаки нечего ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель01.10.12 22:25
01.10.12 22:25 
in Antwort golma1 01.10.12 20:55
хорошо, Спасибо за совет.
МИСИонер местный житель01.10.12 22:32
01.10.12 22:32 
in Antwort Аlex 01.10.12 22:13
В ответ на:
т.е ответить всётаки нечего ?

Глупост. ...
На что отвечат- то?
Аlex коренной житель01.10.12 22:34
Аlex
01.10.12 22:34 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 22:32
на поставленные вопросы...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель01.10.12 22:46
01.10.12 22:46 
in Antwort Аlex 01.10.12 22:34
Так ви ни одного вопроса ни задали!
Аlex коренной житель01.10.12 22:49
Аlex
01.10.12 22:49 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 22:46, Zuletzt geändert 01.10.12 22:50 (Аlex)
а зачём ?
Вам их тут уже много задали....
вот например:
в любом случае то что меня интересует это:
-когда учреждена
-количество членов партии
-в каких выборах и на каком уровне партия уже участвовала
-была ли вообще признана в качестве партии согласно ПартГ и допущена к участию в выборах
кроме того один личный вопрос к вам как председателю "партии" владимиру питскелю коим как я понимаю вы и являетесь:
в каком вузе вы обучались если это не секрет и где промовировались?
Да, кстати, как там насчёт программы, под пунктом программа никакой программы нет....
хотябы 10 пунктов наберётся?
На следующий год выборы, вы Kanzlerkandidat уже выбрали или ещё сомневаетесь кого выбрать?
По ТВ чтото ничего слышно не было...
Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель02.10.12 00:51
02.10.12 00:51 
in Antwort Аlex 01.10.12 22:49
Забыл кааычки поставить.
Ставь скорее.
С приветом,
В.П.
МИСИонер местный житель02.10.12 16:19
02.10.12 16:19 
in Antwort Аlex 01.10.12 22:49, Zuletzt geändert 02.10.12 16:19 (МИСИонер)
В ответ на:
а зачём ?
Вам их тут уже много задали....
вот например:
в любом случае то что меня интересует это:
-когда учреждена
-количество членов партии
-в каких выборах и на каком уровне партия уже участвовала
-была ли вообще признана в качестве партии согласно ПартГ и допущена к участию в выборах

я устал повторят ответ. Идите на ... страницу партии: http://alternativepartei.de Там все написано.
Если по немецки не понимае, пошлу тебе по русски, когда время будет.
demokrit старожил02.10.12 19:30
demokrit
02.10.12 19:30 
in Antwort МИСИонер 27.09.12 10:19
В ответ на:
Её адрес в интернете: http://Alternativepartei.de

Мне очень понравилось на первой странице:
Achtung ! Frische Nachrichten!.... keine Reaktion von staatliche Gewalt.... antiverfassungsmäßigen Verbrechen... ein sehr renommierter Hamburger Anwalt
:)))
Свет распространяется быстрее звука. Поэтому некоторые люди так и светятся, до тех пор пока не откроют рот.
  kurban05 постоялец02.10.12 19:42
02.10.12 19:42 
in Antwort МИСИонер 02.10.12 16:19
Кроме "когда учреждена", никаких других ответов не обнаружено, ни численность, ни участие в выборах, ни региональные отделения, вообще никакой информации.
Может плохо искал, так Вы, если не трудно, сюда скопируйте.
И ещё одна просьба- подсказка. В Германии незаконное ношение титула Доктор наказуемое деяние, не помню точно, но штраф как минимум.
Это к тому, что на вопрос о том, где Вы защищались и имеете ли право носить в Германии титул Вы также не ответили. А это важно для потенциальных будущих членов партии. Одно дело её основатель - доктор наук, а другое- аферист, защитивший в совке кандидатскую и выдающий себя за немецкого учёного.
Тут один такой "доктор" уже есть..
Ален патриот02.10.12 20:42
Ален
02.10.12 20:42 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 19:43
В ответ на:
я- Политик. Мое имя известно

Широко известно в узких дк-овских кругах
МИСИонер местный житель03.10.12 13:00
03.10.12 13:00 
in Antwort kurban05 02.10.12 19:42
В ответ на:
Тут один такой "доктор" уже есть..

это кто же?
Ну не томите.
  kurban05 постоялец03.10.12 13:32
03.10.12 13:32 
in Antwort МИСИонер 03.10.12 13:00
Вам какая разница?
Вы за себя ответьте.
Где Вы степень доктора получили, по какой специальности, где и на какую тему? Я, как потенциальный член Вашей партии, хотел бы о Вас узнать подробнее.
И где ответы на все поставленные мною вопросы?
Shorkun прохожий04.10.12 09:15
04.10.12 09:15 
in Antwort МИСИонер 01.10.12 19:43, Zuletzt geändert 04.10.12 09:17 (Shorkun)
Мисонер а что игнорируешь вопрос зачем создана партия ? чтото както вопрос бизнеса основанного основателем партии как то заглох ? Я видел тут сообщения что были уплачены налоги а на самом деле фирма ничего не построила и более пол миллиона долларов просто очезло магически и уголовная полиция занимается этим
Можно по подробнее о основателях партии которые замешаны в этом ?
Люди Вы бы спросили основателя а то разговор не о том
Ален патриот04.10.12 10:33
Ален
04.10.12 10:33 
in Antwort Shorkun 04.10.12 09:15
В ответ на:

Можно по подробнее о основателях партии которые замешаны в этом ?

Вы надеетесь,что он вам так просто расскажет тут всё?
Какая наивность
  zanuda1 постоялец04.10.12 15:14
zanuda1
04.10.12 15:14 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
ну вот вольдемар как и преполагалось ни на один из моих вопросов ты не в состоянии дать ни одного толкового ответа и только лишь прикрываешься примитивной до тошноты страничкой в интернете как фиговым листком пытаясь прикрыть свою несотоятельность и деловую наготу.
ну и конечно врешь до посинения но не до покраснения.
придется вылить на тебя очередной ушат холодной воды чтобы ты остудился малехо.
в германии партией считается лишь такое объединение которое соответствует понятию партии даномй в PartG в который судя по всему ты даже не удосужился вникнуть.
твоя же шайка-лейка хотя и является объединеем разрешенным законом германии но партией не является и никогда такой не была и не сильно ошибусь если скажу что никогда и не будет.
все партии в германии которые считаются таковыми в силу закона перечислены в особом списке:
http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/parteien_downloads.html
как может убедиться любой желающий твоей "партийки" в этом списке нет, никогда не было и как уже сказано вряд ли когда нибудь вообще будет.
так что все что ты здесь навпрал в три короба-не более чем умышленное введение в заблуждение людей которых ты пытаешься развести.
так что политик из тебя- как из слона балерина
не буду утверждать наверняка но не удвилюсь если твоя ученая степень которой ты подписываешься тоже окажется фальшивкой и самозванством (кстати,уголовно наказуемое в германии деяние).
помнится был такой персонаж у Гашека- кадет Биглер,который будучи кадетом подписывался офицером и по словам капитана Сагнера еще до того как их эшелеон прибыл бы в Будапешт произвел себя бы в фельдмаршалы.
так и ты вольдемар начал с того что назвал себя главой партии и вскоре закончишь тем что будешь назвать себя канцлером большой коалиции
с тебя станется.
кстати ты так и не ответил какое учебное заведение ты закончил и где.
подозреваю что "твои университеты" это какое нибудь спту где нибудь в караганде.
короче говоря не считай других глупее себя.
"политик",блин...
МИСИонер местный житель04.10.12 16:06
04.10.12 16:06 
in Antwort zanuda1 04.10.12 15:14
В ответ на:
подозреваю что "твои университеты" это какое нибудь спту где нибудь в караганде.
[цитата]
Пуст так. А ти чего так ПРЕНЕБРЕшИТЕЛНО К своей стране и СВОИМ ОТНОСИШСЯ?
Или ти не своЙ?
  zanuda1 постоялец04.10.12 17:09
zanuda1
04.10.12 17:09 
in Antwort МИСИонер 04.10.12 16:06
да, к счастью я не "твой".
а насчет спту в караганде-значит в точку предположение оказалось.
эх ты"дохтур" липовый.
МИСИонер местный житель04.10.12 17:16
04.10.12 17:16 
in Antwort zanuda1 04.10.12 17:09
В ответ на:
да, к счастью я не "твой".
а насчет спту в караганде-значит в точку предположение оказалось.

Пуст так. А ти чего так ПРЕНЕБРЕшИТЕЛНО К своей стране ОТНОСИШСЯ?
Ален патриот04.10.12 18:15
Ален
04.10.12 18:15 
in Antwort МИСИонер 04.10.12 17:16
В ответ на:
Пуст так. А ти чего так ПРЕНЕБРЕшИТЕЛНО К своей стране ОТНОСИШСЯ?

Почему вы так пренебрежительно относитесь к своим оппонентам и избегаете отвечать на их прямые вопросы? Потому что вам нечего ответить?
МИСИонер местный житель04.10.12 18:24
04.10.12 18:24 
in Antwort Ален 04.10.12 18:15

В ответ на:
Почему вы так пренебрежительно относитесь к своим оппонентам и избегаете отвечать на их прямые вопросы? Потому что вам нечего ответить?


Отвечай на все значимие вопроси.
А вот почему васч коллега так оскорбително для человека о своей стране говорит.
Пуст отвечает.
Shorkun прохожий04.10.12 18:54
04.10.12 18:54 
in Antwort Ален 04.10.12 10:33, Zuletzt geändert 04.10.12 19:06 (Shorkun)

Так если он не может рассказать я расскажу у документы с их подписями на контрактах покажу
Ну так что МИСИОНЕР может все таки это значимый вопрос ? Ах да, я понимаю, он значимый только у людей у которых были украдены деньги это теперь их проблемы
Аlex коренной житель05.10.12 21:23
Аlex
05.10.12 21:23 
in Antwort МИСИонер 02.10.12 16:19
В ответ на:
Идите на ... страницу партии: http://alternativepartei.de Там все написано.

Если бы там всё написано было, то наверное столько не спрашивали бы. Или Вы думаете ктото заинтерисован весь сайт перечитывать в поисках информации которой там нет.
Программы там нет...
В Tabelle 2, нет Вашей партии.... или наверное количество нулей после запятой на страницу не влезут ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель06.10.12 18:21
06.10.12 18:21 
in Antwort Аlex 05.10.12 21:23, Zuletzt geändert 06.10.12 18:22 (МИСИонер)
В ответ на:
Если бы там всё написано было, то наверное столько не спрашивали бы. Или Вы думаете ктото заинтерисован весь сайт перечитывать в поисках информации которой там нет.

Программа Алтернативной Партиии, основние цели сформулировани в уже как 3 года назад в Программе , опубликованной на сайте : http://alternativepartei/программ.
Другое дело- что пока нет возможности отубликоват Программу развития Германии (на основе основной=целевой Программи партии, о которой више написаано).
Но, в етом месяце, ми ее опубликуем в централной Прессе, а не толко на сайте Партии.
Благодарю Вас за Ваш постоянний и неослабеваюсчий интерес к нашей партии.
gendy Dinosaur06.10.12 18:44
gendy
06.10.12 18:44 
in Antwort МИСИонер 06.10.12 18:21
В ответ на:
Программа Алтернативной Партиии, основние цели сформулировани в уже как 3 года назад в Программе , опубликованной на сайте : http://alternativepartei/программ.
Другое дело- что пока нет возможности отубликоват Программу развития Германии (на основе основной=целевой Программи партии, о которой више написаано).
Но, в етом месяце, ми ее опубликуем в централной Прессе, а не толко на сайте Партии.
Благодарю Вас за Ваш постоянний и неослабеваюсчий интерес к нашей партии.

что -то подобное я от вас слышал полгода назад, что программа будет опубликована в самое ближайее время. вот только дополнительного требования чтобы "центральная пресса",
которой в германии в принципе не может существовать её олубликовала пока не было, а былу наоборот жалобы, что немецкие газеты не хотят печатать ваши воззвания бесплатно,
а платить за это вы не желаете.
т.е. не надо иметь хрустальны шар чтобы предугадать, что это обещание тоже будет пшиком, под вполне благовидным предлогом -центральная пресса не желает публиковать вашу программу.
не забывайте - вы не в СССР , а ваша "партия" далеко не КПСС

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель06.10.12 19:23
06.10.12 19:23 
in Antwort gendy 06.10.12 18:44
В ответ на:
что -то подобное я от вас слышал полгода назад, что программа будет опубликована в самое ближайее время.

Верно!
Ми уже многие месяцев ме можем опубликоват [цитата]программу развития Германии.
Но, в данном случае, реч не идet о вине пресси.
gendy Dinosaur06.10.12 19:29
gendy
06.10.12 19:29 
in Antwort МИСИонер 06.10.12 19:23
естественно трудно опубликовать то чего нет.
зато легко искать виновных

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель07.10.12 00:19
07.10.12 00:19 
in Antwort gendy 06.10.12 19:29
В ответ на:
естественно трудно опубликовать то чего нет.

В ответ на:
зато легко искать виновных

1. Для особо одарённых, поясняю: что если написано то, как , например, у меня:
В ответ на:
Мы уже многие месяцев ме можем опубликоват [цитата]программу развития Германии.
, то из этого не следует, что
В ответ на:
её нет
- это Ваше ошибочное утверждение.
2. Подтверждением Вашего заблуждения явилось ничем не обоснованный "вывод" о том, что
В ответ на:
зато
легко искать виновных
- читай Прессу, которая,
по Вашему намёку, не пожелала нашу программу опубликовать. Что не соответствует, на настоящее время, истине.
Просто у нас отсутствуют денежные средства для завершения работы над ней.
Именно поэтому я и написал, что:
В ответ на:
в данном случае, реч не идet о вине пресси.

ВЫВОД- БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, ТОВАРИЩ! (Если сказать попроще- БДИ!)
С дружеским приветом из Германии
МИСИонер.
Ален патриот07.10.12 01:17
Ален
07.10.12 01:17 
in Antwort gendy 06.10.12 18:44
В ответ на:
центральная пресса не желает публиковать вашу программу

Что-то я не встречал в "центральной прессе" полных текстов программ даже крупных партий Германии,представленных в Бундестаге.Обычно публикуют лишь короткие выдержки из главных пунктов предвыборных партийных программ и соответственно в предвыборный период.Даже если бы т.н."Альтернативная партия" имела свою программу,то наврядли кого заинтересовала программа "партии".состоящей из полутора человек
gendy Dinosaur07.10.12 08:06
gendy
07.10.12 08:06 
in Antwort МИСИонер 07.10.12 00:19
о том, что это может быть виной прессы я решил на основании ваших ранних сообщений, где вывозмущались, что цетральные газеты не желают публиковать ваше открытое письмо.
дело оказывается куда проще - ван никто не хочет платить за написание этой программы.
а учитывая, что она никому кроме вас и не нужна , то обещания опубликовать ещё имеют ту же судьбу, что и те же обещания полгода назад

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Аlex коренной житель07.10.12 12:55
Аlex
07.10.12 12:55 
in Antwort МИСИонер 07.10.12 00:19
В ответ на:
Просто у нас отсутствуют денежные средства для завершения работы над ней.

на сайте вашей партии вы можете опубликовать свою программу совершенно бесплатно !
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель09.10.12 16:39
09.10.12 16:39 
in Antwort Ален 07.10.12 01:17
В ответ на:
Даже если бы т.н."Альтернативная партия" имела свою программу,то наврядли кого заинтересовала программа "партии".состоящей из полутора человек

Совсем неверно. Почему?
Да потому, что важно не количество членов партии, а программа партии, и что она предлагает лудям
МИСИонер местный житель09.10.12 16:57
09.10.12 16:57 
in Antwort Аlex 07.10.12 12:55
В ответ на:
на сайте вашей партии вы можете опубликовать свою программу совершенно бесплатно !

Конечно, ми так и сделаем, Ви прави.
gendy Dinosaur09.10.12 17:07
gendy
09.10.12 17:07 
in Antwort МИСИонер 09.10.12 16:39
члены партии это люди поддерживаюшие её программу и помогающие её выполнять.
поэтому какая бы красивая не была программа, если у партии нет достаточного количества рук и глоток она не стоит бумаги на которой написана

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель09.10.12 18:24
09.10.12 18:24 
in Antwort gendy 09.10.12 17:07

)
В ответ на:
члены партии это люди поддерживаюшие её программу и помогающие её выполнять.
поэтому какая бы красивая не была программа, если у партии нет достаточного количества рук и глоток она не стоит бумаги на которой написана

Нет, стоит! Отвечу, почему.
1. критерий один: Востребованност обшеством ( сейчас или ето позсж произойдет, кстати-наверняка.)
2.Как говорил Ленин:" Практика- критерий истинности." Я с ним согласен.
Поетому Ваше:"количество ... глоток" - не может являтся критерием,Определяюшим успех программи.
gendy Dinosaur09.10.12 23:18
gendy
09.10.12 23:18 
in Antwort МИСИонер 09.10.12 18:24
В ответ на:
1. критерий один: Востребованност обшеством ( сейчас или ето позсж произойдет, кстати-наверняка.)

показателем чему и является количество членов. . что у вас ноль и на данный момент и в перспективе.
В ответ на:
2.Как говорил Ленин:" Практика- критерий истинности." Я с ним согласен.

ленин много чего говорил, сидя на курорте в цюрихе. и если бы ему туда не принес план переворота в россии и деньги некий парвус, так бы остался там говорить.
правда даже у него была хоть небольшая, но хорошо организованная партия. вы тоже собираетесь организовать переворот?
В ответ на:
Поетому Ваше:"количество ... глоток" - не может являтся критерием,Определяюшим успех программи.

лучшая программа никому не нужна, если еёнекому претворять в жизнь. а уж тем более успех несуществующей программы и вовсе не имеет смысла обсуждать.
да и не будет никакой программы. вся информация на сайте, включая "открытое письмо" говорит только о том, что вся партия придумана только для того, чтобы
осложнить уголовное преследование некоего Питскеля.там конечно весьма размыто говорится о инкриминируемых ему деяниях, но это тоже несложно отследить,
если нужно.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель10.10.12 01:24
10.10.12 01:24 
in Antwort gendy 09.10.12 23:18
В ответ на:
ленин много чего говорил, сидя на курорте в цюрихе. и если бы ему туда не принес план переворота в россии и деньги некий парвус, так бы остался там говорить.
правда даже у него была хоть небольшая, но хорошо организованная партия. вы тоже собираетесь организовать переворот?

Ну ти даеш!
Перл идет за перлом!
Как говорится, разум- отдихает.
с дружеским приветом,
novaya ...давно забытая старая10.10.12 07:41
novaya
10.10.12 07:41 
in Antwort МИСИонер 10.10.12 01:24
а за разум отвечаем штрафом.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

gendy Dinosaur10.10.12 17:22
gendy
10.10.12 17:22 
in Antwort МИСИонер 10.10.12 01:24
это всё? надо было себя хоть с неким шикльгрубером сравнить.
вот тот придя в пивную шпионить за собранием какой-то мутной компании сумел её возглавить, создать программу и привести её к власти .
кстати у него тоже были проблемы с финанцамтом изза хронического нежелания платить налоги

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель12.10.12 15:31
12.10.12 15:31 
in Antwort gendy 09.10.12 23:18, Zuletzt geändert 12.10.12 15:36 (МИСИонер)
В ответ на:
лучшая программа никому не нужна, если её некому претворять в жизнь.

НУЖНА!!!
ОТВЕЧУ, ПОЧЕМУ.
Моя травля
которая реално началас уже два дня спустя, начиная с моего 25 минутного виступления и ответах на вопроси депутатов от правяших партий в 2009 году
на заседании земелной комиссии по виборам в Парламент земли Шлезвиг-Холстейн в Киле
для нашей Партии ето била первая попитка участия в земелних парламентских виборах)

проводится из -за страха властей, за то, что
наши идеи= Программа развития Германии, каторая ,
впрочем , является универсалной и подходит для лубой другой страни, непременно будет подхвачена
(даже, если нас уже не будет) прогрессивними силами народа. А потому и смертелно опасна для антиконституционной
деятелности отделних институтов власти и партий.
Конспективно я ее и доложил в своем виступлении.
Кстати оно било заснято не менее 6-7 Оператарами - с ТВ камерами.
gendy Dinosaur12.10.12 15:44
gendy
12.10.12 15:44 
in Antwort МИСИонер 12.10.12 15:31
В ответ на:
наши идеи= Программа развития Германии, каторая ,
впрочем , является универсалной и подходит для лубой другой страни, непременно будет подхвачена
(даже, если нас уже не будет) прогрессивними силами народа. А потому и смертелно опасна для антиконституционной
деятелности отделних институтов власти и партий.

учитывая что ваши идеи , а точнее давно известные лозунги никого не заинтересовали в течении трёх лет после этого выступления ,
то они не только не опасны, но и попросту безразличны для любой партии германии, там даже плагиатить повидимому нечего
а то что они никого не заинтересовали я сужу по количеству членов вашей "партии" готовых претворять их в жизнь
В ответ на:
Конспективно я ее и доложил в своем виступлении.
Кстати оно било заснято не менее 6-7 Оператарами - с ТВ камерами.

судя по всему вы никогда не имели дело с журналистами. они снимают всё. в эфир идёт 5 минут из часа сьёмки в лучшем случае.
принцип - лучше снять, а потом положить на полку лишнее, чем в острый момент оказаться с выключенной камерой.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель12.10.12 15:58
12.10.12 15:58 
in Antwort gendy 12.10.12 15:44

В ответ на:
учитывая что ваши идеи , а точнее давно известные лозунги никого не заинтересовали в течении трёх лет после этого выступления ,

В ответ на:
то они не только не опасны, но и попросту безразличны для любой партии германии, там даже плагиатить повидимому нечего

1. НИКАКИХ лозунгов в ней нет. Она практична и реално исполнима.
2. луди с ней еше не знакоми. А для тех, кто сидел в президиуме- правяшие партии- она смертелно опасна.
Поетому - она ЗАшИшает сама себя от плагиата: кто же захочет брат на политическое вооружение Программу, которая является
собственним могилшиком!!
gendy Dinosaur12.10.12 16:25
gendy
12.10.12 16:25 
in Antwort МИСИонер 12.10.12 15:58
В ответ на:
1. НИКАКИХ лозунгов в ней нет. Она практична и реално исполнима.

если это то что стоит на вашем сайте - то это сплошной сборник лозунгов
В ответ на:
2. луди с ней еше не знакоми. А для тех, кто сидел в президиуме- правяшие партии- она смертелно опасна.

за 3 года никто не ознакомился? значит она никому не интересна.
В ответ на:
Поетому - она ЗАшИшает сама себя от плагиата: кто же захочет брат на политическое вооружение Программу, которая является
собственним могилшиком!!

плохо же вы знакомы с политикой. основной принцип там - если не можешь побороть, надо это возглавить. если конечно идеи хоть чего-то стоят, а не написаны по мотивам левацких сочинений
начала прошлого века
Человека карают только те боги, в которых он верит
We Con the World

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель12.10.12 16:52
12.10.12 16:52 
in Antwort gendy 12.10.12 16:25
В ответ на:
если это то что стоит на вашем сайте - то это сплошной сборник лозунгов

1. Нет , ето не то.
2. Нет там лозунгов. То, что написано- основополагаюшие принципи, на которих основана Политическая платформа Алтернативной Партии В Германии.
3. Лозунг- ето ПРИЗИВ, типа: даеш 5- летку в три года. и т.п. . У нас на саите ЛОЗУНГОВ НЕТ. БУД чесним... товариш.
gendy Dinosaur12.10.12 17:16
gendy
12.10.12 17:16 
in Antwort МИСИонер 12.10.12 16:52
В ответ на:
1. Нет , ето не то.

т.е. публично огласив её 3 года назад вы до сих пор не удосужились её опубликовать?
В ответ на:
2. Нет там лозунгов. То, что написано- основополагаюшие принципи, на которих основана Политическая платформа Алтернативной Партии В Германии.

да уже понал, там вообше ничего нет
В ответ на:
3. Лозунг- ето ПРИЗИВ, типа: даеш 5- летку в три года. и т.п. . У нас на саите ЛОЗУНГОВ НЕТ. БУД чесним... товариш.

лозунг это - минимальная зарплата в 10€/час , минимальный доход в 1000 (или 1500 уже не помню) , без оглядки на экономическую ситуацию.
т.е. попытка выехать на люмпенах не знаюших истории
Человека карают только те боги, в которых он верит
We Con the World

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель12.10.12 19:11
12.10.12 19:11 
in Antwort gendy 12.10.12 17:16
Скагху сразу: дискутироват с Вами не интересно.
Но, т.к. нас читают другие Люди, а я - политик, то Вам еше раз постараюс об.яснит:
1.
В ответ на:
т.е. публично огласив её 3 года назад вы до сих пор не удосужились её опубликовать?

Я огласил 3 года насад толко ОСНОВНИЕ Положения Программи Партии,
И они уже 3 года как опубликовани.
В ответ на:
лозунг - минимальная зарплата в 10€/час , минимальный доход в 1000 (или 1500 уже не помню) , без оглядки на экономическую ситуацию.
т.е. попытка выехать на люмпенах не знаюших истории

ето-неверно. Прочти в Интернете, что такое лозунг, если моему не вериш.
gendy Dinosaur12.10.12 20:53
gendy
12.10.12 20:53 
in Antwort МИСИонер 12.10.12 19:11
В ответ на:

Я огласил 3 года насад толко ОСНОВНИЕ Положения Программи Партии,
И они уже 3 года как опубликовани.

где ? явно не на сайте, там одни жалобы и лозунги
В ответ на:
ето-неверно. Прочти в Интернете, что такое лозунг, если моему не вериш.

я знаю что такое лозунг - это пустое обещание за которым ничего не стоит.
примерно как обещание что в германии всем будет гарантирован определённый доход если вы получите власть.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

МИСИонер местный житель12.10.12 22:17
12.10.12 22:17 
in Antwort gendy 12.10.12 20:53
В ответ на:
я знаю что такое лозунг - это пустое обещание за которым ничего не стоит.

Чуш.
В ответ на:
примерно как обещание что в германии всем будет гарантирован определённый доход если вы получите власть.
.
Ми никаких обешаний не давали.
МИСИонер местный житель12.10.12 22:22
12.10.12 22:22 
in Antwort gendy 12.10.12 20:53, Zuletzt geändert 13.10.12 09:36 (МИСИонер)
В ответ на:
где ? явно не на сайте, там одни жалобы и лозунги

Так как на сайте партии ни жалоб ни лосунгов нет, то, следователно Ви:
- или не понимаете немецкий язик;
либо Ви - поступаете не совсем хорошо..
Рад бил услушат Ваше мнение.
Аlex коренной житель13.10.12 12:33
Аlex
13.10.12 12:33 
in Antwort МИСИонер 12.10.12 22:17
В ответ на:
Ми никаких обешаний не давали.

т.е 2000 нетто это не обещание,а просто высказывание и после выборов эта партия ничего подобного делать не собирается?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель17.10.12 01:07
17.10.12 01:07 
in Antwort Аlex 13.10.12 12:33
В ответ на:
т.е 2000 нетто это не обещание,

Ето толко част обшей программи.
В ответ на:
....и после выборов эта партия ничего подобного делать не собирается?

Если избиратели поддержат- ето и будем вместе реализовиват.
Аlex коренной житель17.10.12 15:16
Аlex
17.10.12 15:16 
in Antwort МИСИонер 17.10.12 01:07
В ответ на:
Ето толко част обшей программи.

зачем же вы вписываете в программу то чего исполнять не собираетесь?
В ответ на:
Если избиратели поддержат- ето и будем вместе реализовиват

столько Putzfrauen в германии не наберётся
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель17.10.12 16:40
17.10.12 16:40 
in Antwort Аlex 17.10.12 15:16
Я написал:
В ответ на:
Если избиратели поддержат- ето и будем вместе реализовиват

Ви ответили:
В ответ на:
столько Путзфрауен в германии не наберётся

Отвечаю тепер я:
В Германии около 20 % работаюших получают МЕНЕЕ 2000 евро в Месяц
16% детей живет в семях ниже прожитичного уровня.
Короче: мин. 20% поддержки граждан - ми имеем.
  zanuda1 постоялец17.10.12 19:13
zanuda1
17.10.12 19:13 
in Antwort МИСИонер 17.10.12 16:40, Zuletzt geändert 17.10.12 19:14 (zanuda1)
вальдемар,ты не оригинален ни как типаж, ни как автор "партейной программы"
все что ты пытаешься тут делать со своей шайкой-лейкой которую тщетно стараешься выдать за "партию" давным давно описано у классика.
-Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков
-Что же вы читаете?
- Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским.
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами:
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом! А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить...
- Вы и способ знаете? - спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливее после водки, объяснил Шариков, - дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.
- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…

МИСИонер местный житель17.10.12 22:47
17.10.12 22:47 
in Antwort zanuda1 17.10.12 19:13
В ответ на:
вальдемар,ты не оригинален

Спасибо... на чесном слове.
МИСИонер местный житель17.10.12 22:53
17.10.12 22:53 
in Antwort Аlex 17.10.12 15:16
В ответ на:
зачем же вы вписываете в программу то чего исполнять не собираетесь?

С чего ви ето взяли?
МИСИонер местный житель19.10.12 17:16
19.10.12 17:16 
in Antwort zanuda1 17.10.12 19:13
В ответ на:
вальдемар,ты не оригинален ни как типаж, ни как автор "партейной программы"
все что ты пытаешься .... делать ..... давным давно описано у классика.

и еше:
В ответ на:
-Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков
-Что же вы читаете?
- Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским.
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами:
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.

И я с обоими не согасен!!
Но я и с шариковим не согласен!
Его:
В ответ на:
немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить...
- Вы и способ знаете? - спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливее после водки, объяснил Шариков, - дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.

наша патия не разделяет- ми не левие в германии.
Так, что реплика Филип Филиповича:
В ответ на:
- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…

Так что все вишесказанное ВАМИ К НАШЕЙ ПАРТИИ - НИКАКОГО ОНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
МИСИонер местный житель19.10.12 17:30
19.10.12 17:30 
in Antwort gendy 12.10.12 20:53
В ответ на:
я знаю что такое лозунг - это пустое обещание за которым ничего не стоит.
примерно как обещание что в германии всем будет гарантирован определённый доход если вы получите власть.

Не просто доход, а достойний!!!
  zanuda1 постоялец19.10.12 20:41
zanuda1
19.10.12 20:41 
in Antwort МИСИонер 19.10.12 17:16, Zuletzt geändert 19.10.12 20:43 (zanuda1)
Так что все вишесказанное ВАМИ К НАШЕЙ ПАРТИИ - НИКАКОГО ОНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
к партии-конечно не имеет. за полным отсутствием таковой
то что ты тут упорно называешь партей-это одна твоя восполенная фантазия уж извини за прямоту вольдемар.
поэтому все то что я говорил выше с цитатой классика было сказано о тебе самом и о твоей шайке-лейке каковая партией в германии в силу закона никогда не являлась,не является и вряд ли вообще когда нибудь будет являться.
МИСИонер местный житель19.10.12 21:58
19.10.12 21:58 
in Antwort zanuda1 19.10.12 20:41, Zuletzt geändert 19.10.12 22:00 (МИСИонер)
В ответ на:
к партии-конечно не имеет. за полным отсутствием таковой
то что ты тут упорно называешь партей-это одна твоя восполенная фантазия уж извини за прямоту вольдемар.
поэтому все то что я говорил выше с цитатой классика было сказано о тебе самом и о твоей шайке-лейке каковая партией в германии в силу закона никогда не являлась,не является и вряд ли вообще когда нибудь будет являться.

Ваше мнение понятно.
Можно Вам тепер и расслабится.
Берегите своэ здоров.e
Огромное Вам СПАСИБО за участие в форуме!
До нових встреч на других темах!
Аlex коренной житель19.10.12 22:56
Аlex
19.10.12 22:56 
in Antwort МИСИонер 17.10.12 22:53
В ответ на:
С чего ви ето взяли?

ты ж сам пишешь что не обещаете.... если в программе стоит то что не обещаете значит исполнять это никто не собирается.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
МИСИонер местный житель20.10.12 16:49
20.10.12 16:49 
in Antwort Аlex 19.10.12 22:56
[цитата]если в программе стоит то что не обещаете значит исполнять это никто не собирается.[/цитата
Не могу понять смысла того, что здесь написано. Зачем писать то, что русский человек(муттуршпрахе-русский язык),
даже на своём родном языке понять не может?
МИСИонер местный житель20.10.12 22:54
20.10.12 22:54 
in Antwort zanuda1 19.10.12 20:41
В ответ на:
к партии-конечно не имеет. за полным отсутствием таковой
то что ты тут упорно называешь партей-это одна твоя восполенная фантазия уж извини за прямоту вольдемар.
поэтому все то что я говорил выше с цитатой классика было сказано о тебе самом и о твоей шайке-лейке каковая партией в германии в силу закона никогда не являлась,не является и вряд ли вообще когда нибудь будет являться.

Вы сами то откуда будете?
Ален патриот21.10.12 00:33
Ален
21.10.12 00:33 
in Antwort МИСИонер 20.10.12 22:54
Вот я читаю ваши опусы и удивляюсь.Над вами и вашей "партией" надсмехаются практически все форумщики,независимо от их политических взглядов.А вам всё равно,косите трын-траву,фигурально выражаясь.
Неужели у вас нет хотя бы минимального самоуважения или хотя бы самолюбия? Вам нравится быть в роли всеобщего посмешища?
МИСИонер местный житель21.10.12 23:47
21.10.12 23:47 
in Antwort Ален 21.10.12 00:33
В ответ на:
Вот я читаю ваши опусы и удивляюсь.Над вами и вашей "партией" надсмехаются практически все форумщики,независимо от их политических взглядов

Правилно удивляетес, товариш.
МИСИонер местный житель22.10.12 00:10
22.10.12 00:10 
in Antwort Ален 21.10.12 00:33
В ответ на:
Неужели у вас нет хотя бы минимального самоуважения или хотя бы самолюбия? Вам нравится быть в роли всеобщего посмешища?

А ви перечислите, кто меня за посмешише держит.
Давайте:
1
2
3
ну и т.д.
МИСИонер местный житель23.10.12 01:07
23.10.12 01:07 
in Antwort МИСИонер 07.05.12 00:56
В ответ на:
1.Мы живём на историческом переломе.
2.Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.
4.Наряду с этими тенденциями, имеются законы стран по которым ТОЛЬКО Партии могут участвовать в политической борьбе за власть.
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
Согласны ли Вы с этим?

Я , особенно после воскресних виборов в России полност.ю с етим согласен.
  здрасьте знакомое лицо23.10.12 06:41
23.10.12 06:41 
in Antwort МИСИонер 22.10.12 00:10
В ответ на:
А ви перечислите, кто меня за посмешише держит.

Меня запишите. Давно пора спрятать обе ваши ветки подальше в архив, чтобы глаз не мозолили.
МИСИонер местный житель23.10.12 18:04
23.10.12 18:04 
in Antwort здрасьте 23.10.12 06:41
В ответ на:
Меня запишите.

Не могу .. пока. Ви не представилис.
Во-первих: Назовите свою человеческое имя и адрес . Обешаю, что сразу запишу. Даже под номером 1.
Во-вторих: На Ваше:
В ответ на:
Давно пора спрятать обе ваши ветки подальше в архив, чтобы глаз не мозолили.

Отвечаю:
Из теории относителности г-на .... следует ДВЕ ВОЗМОЖНОСТИ,
или
В ответ на:
спрятать обе (МОИ) ветки подальше в архив, чтобы (ВАШ) глаз не мозолили.

ИЛИ
сделат так, чтоби Ви осчастливели ....своим ....отсутствиенм обе ветки.
Вас же никто не заставляет НА НИХ СМОТРЕТ.. ?
Аlex коренной житель23.10.12 21:53
Аlex
23.10.12 21:53 
in Antwort МИСИонер 17.10.12 16:40
В ответ на:
Короче: мин. 20% поддержки граждан - ми имеем.

глупо на это надеятся... даже левые столько не имеют.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  zanuda1 постоялец24.10.12 08:44
zanuda1
24.10.12 08:44 
in Antwort Аlex 23.10.12 21:53, Zuletzt geändert 24.10.12 08:45 (zanuda1)
вы зря разубеждаете этого васисуалия лоханкина.
пусть лучше снова объявит голодовку в борьбе за правое дело а мы все вместе с теми 20 процентами о которых тот бредит запасемся попкорном и посмеемся от души.
к счастью попкорн в германии еще доступен широким массам трудящихся
Ален патриот24.10.12 09:21
Ален
24.10.12 09:21 
in Antwort zanuda1 24.10.12 08:44
По моему уже пора закрывать ветку, посвящённую это дутой "партии".Она уже давно выдохлась
Аlex коренной житель24.10.12 23:26
Аlex
24.10.12 23:26 
in Antwort zanuda1 24.10.12 08:44
пора бы трезво взглянуть на ситуацию... даже тут на форуме он не убедил ни одного человека в надобности его "партии"...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
DandelionWine гость25.10.12 21:46
DandelionWine
25.10.12 21:46 
in Antwort МИСИонер 23.10.12 18:04
В ответ на:
Ви не представилис.
Во-первих: Назовите свою человеческое имя и адрес .

Я честно старалась не комментировать в этом треде, но подобные жемчужины настолько восхитительны, что удержаться нет никакой человеческой возможности. Они мне напоминают гениальное "У мене внутре неонка". И вообще, вся эта дискуссия ужасно похожа на ту самую историю про неонку. А создание партии на изобретение той самой машинки.
Насладитесь:
http://www.rusf.ru/abs/books/sot-102.htm
Читать всем. Аффтар жжот. Даже два аффтара. И оба грандиозны.
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
МИСИонер местный житель28.10.12 22:01
28.10.12 22:01 
in Antwort demokrit 02.10.12 19:30
В ответ на:
И тем более нет доверия к партиям,состоящим из полтора человека

ОтвечаУ:
1. Нет партий , состоясчих из 1,5 целовека.
2. На http://echomskv.ru виступал недавно очен исвестний Политик и Банкир Г-ин Нечаев. Он сказал, что дело не в количестве членов партии,
а что она предлагает Людям.
Bastler Добрый Эх28.10.12 22:06
Bastler
28.10.12 22:06 
in Antwort МИСИонер 28.10.12 22:01
Нет, мы не будем более муссировать то, что кроме Вас никому не интересно.
Закрыто.
Не учи отца. I. Bastler
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle