Deutsch

породниться что ли?

1296  1 2 3 4 5 6 все
Leo_lisard старожил26.08.04 12:29
Leo_lisard
26.08.04 12:29 
в ответ vagant 24.08.04 21:32
[/цитата]То, что из всех партий, представленных в Бундестаге, от FDP исходит наибольшая опасность для этой страны, я ни секунды не сомневаюсь. Да и многие местные работяги думают точно так же. [цитата]
Нисколько не сомневался в твоих политических симпатиях и антипатиях. Я, разумеется, считаю, что только выполнение программы FDP может эту страну спасти. Твои красные уже не одно государство довели до краха. А вот при либеральной власти начинается процветание.
Вся власть Вестервелле! (Хоть он и голубой - ведь честный педик лучше лживого натурала, не так ли? )
Früher an Später denken!
#61 
vagant Луч тьмы в светлом царстве26.08.04 13:48
26.08.04 13:48 
в ответ Leo_lisard 26.08.04 12:29
Как раз в бывшую ГДР проблемы пришли на пару с буржуями, типа свободных демократов и им подобных. При СЕПГ безработицы и проблем с бытом или товарами первой необходимости там не было. Сегодня там катастрофическое положение в отношении занятости. Кто же в этом виноват? ПДС имеет там всего 20 процентов, остальные это всё твои кумиры.
Человек человеку корм
Пока знаю буквы - пишу
#62 
svitlana& знакомое лицо26.08.04 16:57
26.08.04 16:57 
в ответ CrappyGuy 26.08.04 08:10
Им важнее облаять канзлера, удовлетворитьса тем, что все известние люди - сволочи (от зависти, наверно, сами-то на такие висоти не забрались) и умиротворенно забитьса обратно к себе в норку.
Я не согласна с вами. Вы думаете... что всех известных людей обсуждают из-за зависти?

#63 
svitlana& знакомое лицо26.08.04 17:07
26.08.04 17:07 
в ответ CrappyGuy 26.08.04 11:45
Он ведь за такой поступок теперь всю жизнь отвецвенность нести будет - и материальную и моральную.
Я не вижу у Шредера проблем в этом. Особо напрягаться ему не прийдется.
Я радуюсь за каждую удочеренную девочку и за каждого усыновленного мальчика, но "приглашать" его (Шредера) на "пьедестал", я бы не стала.

#64 
svitlana& знакомое лицо26.08.04 17:16
26.08.04 17:16 
в ответ ARIOM 26.08.04 12:19
на улучшение Кармы при жизни, и это можно сделать только подобными поступками.
Я ЗА хорошие поступки.
Но если удочерение было не из "чистых" побуждений, то ни о каком улучшении Кармы не может идти речь.
Будем надеяться, что у него Карма улучшится
#65 
CrappyGuy посетитель27.08.04 09:51
27.08.04 09:51 
в ответ svitlana& 26.08.04 16:57
Я не согласна с вами. Вы думаете... что всех известных людей обсуждают из-за зависти?
Нет, конечно. Людям нравитьса сплетничать, только не все себе в етом признаюца. Просто в данном конкретном обсуждении я не могу понять, откуда у людей столько злобы. Нет, ну я деиствительно не понимаю, как ожно осуждать канцлера за усиновление девочки, даже если он сделал ето из популисцких соображений. Он ведь дал еи шанс на нормальную жизнь!
#66 
CrappyGuy посетитель27.08.04 09:54
27.08.04 09:54 
в ответ svitlana& 26.08.04 17:07
Я не вижу у Шредера проблем в этом. Особо напрягаться ему не прийдется.
Просите, а у Вас свои дети есть? Или по Вашему Шредер такои монстр, что формально став родителем, не собираеца выполнять свои родительские обязанности. Или, по Вахсмеу, содержание и воспитание ребенка, особенно больного, как в етом случае, ничего не стоит? Никаких денежных, душевных и временных затрат?
#67 
CrappyGuy посетитель27.08.04 10:00
27.08.04 10:00 
в ответ svitlana& 26.08.04 17:16
Но если удочерение было не из "чистых" побуждений, то ни о каком улучшении Кармы не может идти речь.
Господи, а где вы видели удочереие-усыновление ис чистых побуждении? Каков процент тех, кто усиновляет детей только затем, чтобы забрать их из детдома? 99 % делают ето для СЕБЯ прежде всего, чтобы был ребенок, продолжатель фамилии, поддержка в старости и т.п. Много вы знаете семеи, которые беруг ребенка ис детдома вместо того, чтоби родить самим? Так что Шредер ещо очень неплохо выглядит.
#68 
ARIOM знакомое лицо27.08.04 10:05
ARIOM
27.08.04 10:05 
в ответ CrappyGuy 27.08.04 09:54
в том то и дело, что осуждать могут только те, кто НИКОГДА не совершал таких ПОСТУПКОВ.
Поступков настоящих мужчин, настоящих людей, а у меня есть друзья в Клайпеде - муж и жена, они собирали беспризорников и голодных детей со всего города - и отдавали им все, что у них есть. Рисовали, гуляли, делились куском хлеба, иногда последним, одевали - грели этих детей....Вот как сказала однажды Алета об этом: "Иногда мы просто гуляли по городу и случайно находили монетки, покупали хлеб - и пили чай с ним вечером - и нам всем было так вкусно!!!!"....эта женщина, тихая, скромная, глубоко в душе спрятавшая и растворившая свою боль (погиб ее ребенок) и очень образованная - кто бросит камень в такого человека??????... в человека, который до последнего вздоха будет твороить добро? в СОЗИДАТЕЛЯ?
- нет, у вас рука не поднимется ни у кого.. так вот, господин Шр╦дер сделал то же самое.
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
#69 
CrappyGuy посетитель27.08.04 10:57
27.08.04 10:57 
в ответ ARIOM 27.08.04 10:05

#70 
  tow. Brechneww прохожий27.08.04 11:43
27.08.04 11:43 
в ответ CrappyGuy 27.08.04 09:54
>>не собираеца выполнять свои
Далса вам Тов. щродер
Его дома то и небивайте (он в другом городе работает)
Только по виходним.
100000 лет ему этот ребенок не нужен .
жана от него хотела а он не мог вот и вса политика!
Л.И.
#71 
ARIOM знакомое лицо27.08.04 16:02
ARIOM
27.08.04 16:02 
в ответ tow. Brechneww 27.08.04 11:43
неа, не политика - это ЛЮБОВЬ
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
#72 
  tow. Brechneww гость27.08.04 16:16
27.08.04 16:16 
в ответ ARIOM 27.08.04 16:02, Последний раз изменено 27.08.04 16:22 (tow. Brechneww)
>>- это ЛЮБОВЬ
По - Пущкину !
"Совсем старуха взбелениилась " (супруга тов. Щродера)
Золотая рибка в данном случае тов. Путин.
Вот и вса Лубов
Л.И:
#73 
svitlana& знакомое лицо27.08.04 17:25
27.08.04 17:25 
в ответ CrappyGuy 27.08.04 09:51
от зависти, наверно, сами-то на такие висоти не забрались
Не согласившись с вами, я задала простой вопрос.
Я не согласна с вами. Вы думаете... что всех известных людей обсуждают из-за зависти?
Вы ответили:
Нет, конечно.
И как-бы мне все понятно стало ... К чему вы написали о признаних...?! Я думаю, о сплетниках это может быть совершенно другая ветка.
откуда у людей столько злобы.
Я не заметила на этом топике злобу.
Он ведь дал еи шанс на нормальную жизнь!

В топике не обсуждали о том что он (Шредер) ей дал или даст. А говорили о том "почему он это сделал"!!!!!!!!!!

#74 
ARIOM знакомое лицо27.08.04 17:32
ARIOM
27.08.04 17:32 
в ответ tow. Brechneww 27.08.04 16:16
уваж. tow. Brechneww!
какая политика Вам до сих пор мерещится в поступках из личной жизни сограждан?
это - частная жизнь публичной персоны...а не политика
вс╦ равно бы СМИ узнали об этом - и начали строить догадки - почему это было тайно,
а так - всем вс╦ ясно и понятно, осветили в прессе,
а дальше собственно и начинается личная жизнь семьи и реб╦нка в ней
"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
#75 
svitlana& знакомое лицо27.08.04 17:35
27.08.04 17:35 
в ответ CrappyGuy 27.08.04 09:54
Просите, а у Вас свои дети есть?
Есть.
В ответ на:

Или по Вашему Шредер такои монстр, что формально став родителем, не собираеца выполнять свои родительские обязанности. Или, по Вахсмеу, содержание и воспитание ребенка, особенно больного, как в етом случае, ничего не стоит? Никаких денежных, душевных и временных затрат?


Я не считаю его монстром.
Как он будет выполнять свои родительские обязанности?! Девочку будут кормить повара, учить воспитатели, ухаживать за ней тоже будет не он,а нянечки и т.д . Или вы думаете, что у этого политического деятеля так много времени, что он будет уделять ей много внимания?!
Что касается содержания, то об этом говорить смешно. Наши люди и не с такими финансами детей из приютов усыновляют. С его денежными оборотами, можно еще человек 10 (минимум) усыновить

#76 
  tow. Brechneww гость27.08.04 17:38
27.08.04 17:38 
в ответ ARIOM 27.08.04 17:32, Последний раз изменено 27.08.04 17:41 (tow. Brechneww)
>>почему это было тайно
Що написали то ?
Тов.?
Какой СМИ ?
Пущкин все давно описал и обяснил.
Читайте классику.
>>осветили в прессе
Чего осветили то ?
Его "баба" ребенка хотела.
В германии не могли по закону!
Вот и послала она старика к путину-Рибке :
Пущкин все описал !
Пущкин !
А. С. !
800 тисач таких детей еще в Росии
Кого нафиг они интересуют ?
Верно.
Пущкина А. С.
Л.И.
#77 
  tow. Brechneww гость27.08.04 17:43
27.08.04 17:43 
в ответ svitlana& 27.08.04 17:35
>>Наши люди и не с такими финансами детей из >>приютов усыновляют
800000 детей в приютач.
Нащ Папи с мамой ич оттали нафиг
Путину .
Тов. Путин одно дал Тов щредеру.
Осталось 799999.
Берите если надо !
Л.И.

#78 
svitlana& знакомое лицо27.08.04 17:44
27.08.04 17:44 
в ответ CrappyGuy 27.08.04 10:00
ARIOMA написала:
поступки, подобные тому, который он совершил, - улучшают Карму, даже, если ты и не буддист
Я для нее написала:
Но если удочерение было не из "чистых" побуждений, то ни о каком улучшении Кармы не может идти речь.

Вы конечно же для меня:
Господи, а где вы видели удочереие-усыновление ис чистых побуждении?
Вот здесь я и не поняла . Вы как-бы утвержадете, что это поступок не ради девочки, а ради самого себя. Но это значит ни о каком улучшении Кармы нельзя говорить(и о чистых побуждениях тоже). Так я такого же мнения (о нем). Зачем же вы у меня спрашиваете?!
#79 
svitlana& знакомое лицо27.08.04 17:46
27.08.04 17:46 
в ответ tow. Brechneww 27.08.04 17:43
800000 детей в приютач.
_______________________
Да все врно вы говорите.
Нащ Папи с мамой ич оттали нафиг
Путину .
Тов. Путин одно дал Тов щредеру.

Простите, но я не поняла?
#80 
1 2 3 4 5 6 все