Николай, я, очевидно, косноязычна, поэтому Вы никак не можете понять, что речь идет не о том, как я определяю критерии, а том, что их нет в законе.

ну и? вы бы рекомендовали такую книжечку для чтения в детском саду или в начальных классах?

а толку -то? я вам уже столько ссылок давал..а вы с каждой ссылкой только всё больше и больше троллите
вот ещё одна..прокомментируйте, пжста..или заклеймите позором лживый "фокус"..так вам, похоже, привычней и проще)
Die PNVD möchte zum Entsetzen niederländischer Kinderschutzorganisationen sexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen und Kindern ab zwölf Jahren zulassen.
.
Niederlande: Pädophilen-Partei darf weitermachen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/niederlande_aid_112061.html

Ровно такое же место, как и у гетеросексуалов. Если, конечно, все нужные гормоны на месте.

Ну да, они же не работают, не учатся, не путешествуют, а только трахаются, трахаются, трахаются... Ах да, и при этом еще страдают и занимаются самолюбованием.

как это? разве, десять заповедей уже неактуальны?
кстати..в Древнем Риме педофилия была нормой ..в средние века педофилия не осуждалась..
сегодня она как бы вне закона..пока..как думаешь, это деградация?

Это Вы как бы про свой опыт? Тогда Вы себе льстите.
А если опять "Рабинович напел", то Вы знаете, куда с этим идти.

Это действительно и для сторонников гомосексуализма, кричащие о дефицитах толерантности и ощущающие своё превосходство по сравнению себя с теми, кого обвиняют в консерватизме и упрямстве, нежелании отрешиться от штампов и стереотипов (с)
И если разобраться на Ваш манер, то в Катаре, Омане, Саудовской Аравии, Йемене, Мадагаскаре живут самые прогрессивные люди в мире, там можно жениться и иметь секс с девятилетними, куда там "отсталой" Европе с её "предрассудками", подрастеряла она свою толерантность в веках, самые прогрессивные в ней, свободные от штампов и стереотипов - католические священники-педофилы, которые вынуждены жить в окружении консерватизма и голимой нектолерантности, но мужественно и стойко чтят традиции Доброй Старой Греции, где педерастия (в западном понимании) была нормой жизни и воспевалась поэтами и философами.

В судах такие же люди, как Вы. Они и разбираются в каждом отдельном случае. Возьмём, к примеру воровство или убийство, критерии вроде однозначны - "взял чужое" или "лишил жизни". Однако ж не всегда осуждаются по этим критериям, если взял, чтоб спасти жизнь или лишил жизни, потому что самооборона, то и не посадят вовсе. Также и с пропагандой в виде "распространения идей", в каждом конкретном случае будут разбираться, если вообще до разирательства дойдёт. Потому что Россия. Это ведь не власть делить, можно и рукой махнуть.

Роза3, Вы просто кладезь.
Это безусловно "спец. литература". Вы же, как психолог, не станете ссылаться на " не спец."
Автор приведенного бреда, некий Александр Новак, помимо этого наваял еще множество трудов, выложенных на том же ресурсе. Например, "Зачем еврейский парламент в Европе", "Как Рокфеллеры перекроили женщин", "Ассасины - сыны войны" ("Гипотеза о том, что большинство языков нашей планеты произошли от русского языка, всё больше подтверждается").
Ой, да там еще много всего интересного! Прочитаю - непременно обсудим с Вами.
Пишите еще!

согласен. разница между драть глотку и спокойной аргументацией более чем заметна.

ну, не передергивайте. перечисленные вами примеры образа жизни не имеют с толерантностью ничего общего.

подожди с педофилами как нормой жизни, надежду на мне заклинило, не может она быть толерантной к геретросексуалам:
в пору обсудить ущемление прав сексуального большинства называться матерью и отцом в свидетельстве о рождении ребенка в некоторых продвинутых странах, вместо родитель №1 и родитель№2, ради прав геев

Что "ну и"? Вы книжечку читали или нет? Или будем обсуждать одну картинку?

Поняла. Ссылки на закон у Вас нет.

Что значит " еще одна", если Вы до этого давали ссылку на теткины впечатления, а не на закон?

И чего тут надо комментировать? Прошлогодний снег, которого уже нет в природе? Да и мало ли чего они там "möchte", если никакой возможности сделать это у них нет.
А что, про Калифорнию не будем больше?

надежда, вы от волнения все перепутали )) автор процитированных мной слов Генри Маков "Почему любое порно, по сути, гомосексуализм"
а кстати, спецом для вас мнение психиатра, профессора:
Психиатр: геи - "больные, ненормальные люди"
По словам психиатра, профессора Франческо Бруно, геев, как и других больных, следует лечить, пишет Марко Паскуа в статье, опубликованной на сайте газеты La Repubblica.
"Франческо Бруно выступает против чрезмерной толерантности в отношении геев: "Чрезмерная толерантность в отношении отклонений от нормы, а гомосексуальность следует воспринимать именно так, приводит к тому, что... люди перестают понимать, что хорошо, а что плохо", - пишет автор статьи.
http://www.inopressa.ru/article/11Jan2012/repubblica/gay.html

Нет, не такие же. По крайней мере, должны быть не такие же, если у нас суд, а не слет фантазеров.

Ну, положим, с самообороной более-менее понятно.
http://www.oruzhenosez.ru/zakons.html
Насчет "взял, чтобы спасти" - есть смягчающее обстоятельство (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания)
http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum6304/item6308.html

Как в Костроме? Там было что-то, позволившее не усмотреть пропаганды, или судья послала закон лесом?
Николай, ну не получается у Вас объяснить то, что никто и не собирался сделать объяснимым. Задачи при законотворчестве были другие.

Да ну?! А Вы какие-то затруднения испытывали в поисках оригинального "труда", чтобы дать на него ссылку? Или эта подробность как-то украшает источник Вашей информированности? Или Генри от этого станет крупным ученым, на которого можно ссылаться?

Естественное высказывание для ультраконсервативного католика. В России тоже что ни глубоко православный, то гомофоб, вроде "Хоругеносцев".
Наличие образования совсем не говорит о вменяемости. Гобино с Чемберленом тому пример. Спецом, так сказать.

Да, трудно в закрытые двери стучаться. Вот если попросить Вас прокомментировать параграф 130 уголовного кодекса Германии по тем же требованиям, что и Вы предъявляете, то ведь 100 процентов этого сделать не можете. Там речь о пропаганде ненависти, в том числе среди несовершеннолетних. Тоже никаких критериев, просто кто "сознательно принижает группу или часть населения по национальным, расовым и религиозным признакам", в том числе распространяет литературу подобного содержания среди лиц не достигших 8 лет, тот может рассчитывать на штраф или срок до пяти лет. Представляете, сколько народу за решётку можно упечь народу по этой статье, с этого же форума. Без чётких-то критериев. Например, применительно к "православнутым" и "мракобесам".
И ничего, живёт Германия с такими вот "аморфными" законами. Переживёт и Россия.

аха

нет

эээ...ммм...не знаю

а вдруг

а кстате, надежда, среди геев есть верующие? вы все знаете про них...как бэ изнутри, расскажите плиз

а про вменяемость и невменяемость геев с высшим образованием так можно говорить или нельзя? что в законах пишут?
ответьте плиз, надежда, вы все знаете как надо и как не надо поступать с геями

ну, если вы , всё-таки, ролик посмотрели..то там дана не одна картинка..а 4 или 5..
или вам недостаточно и не хватает картинок с моментами интимной близости геев ? вы именно это хотите обсудить?))
я считаю, что не такая книжка нужна детям, а книжка о традиционных семейных ценностях..ну и вскользь можно упомянуть о других альтернативных вариантах)
а вы как думаете, надежда?)

не верю(с)

а вас он, правда , интересует?
info.sen.ca.gov/pub/11-12/bill/sen/sb_0001-0050/sb_48_bill_20110706_enrol...

а вы точно тот который надо ролик смотрели, надежда? потому, что в моём ролике Бондарь не делилась впечатлениями, а в основном, цитировала инструкции учителям по применению нового закона в школе..

действительно..чё ту вам, надежда, комментировать.?.ведь не к кому прицепиться..обозвать некомпетентным. ..черезчур религиозным..и т.п..что там у вас ещё в арсенале?))

у снега есть такая странная особенность, надежда..через год он появляется вновь..не знали?
то есть, вы не можете прокомментировать тот факт, что в центре Европы в наше время существует(существовала) партия, одной из задачей которой было добиться снижения возраста сексуального согласия(ВСС) до 12 лет..
другими словами-узаконить педофилию..
я не знаю, что имела в виду Бондарь, говоря о педофильных перспективах в Калифорнии,..но вполне возможно, что речь шла также о снижении ВСС

да осталые же, дикари, не понимают божественной гейской любви )))
вот другие верующие по гейскому вопросу впереди планеты всей - успешно ведут борьбу "против беспочвенной ненависти"
Израильские организации “Хеврута” и “Бат Коль”, первая из которых объединяет религиозных гомосексуалистов, а вторая – лесбиянок, удостоены почетного знака Французской республики. Награда приурочена к отмечаемому 10 декабря Международному дню прав человека.
“Еврейский народ, который столетиями был жертвой преследований, на себе испытал, что значит нарушение прав меньшинств. Государство Израиль должно подать всему миру пример защиты прав человека и вести компромиссную борьбу против беспочвенной ненависти”, – сообщается в воззвании.
Источник: Newsru.co.il
Фото: ЛГБТ-иудеи на гей-прайде (c) anatalis с сайта Raduga.co.il

http://queerspirituality.wordpress.com/category/%D2%C5%C6%CC%C5%CB%D3%C9%C9/%C7%...

Просто поражает, когда человек так реагирует на совершенно бесспорное и очевидное высказывание психиатра на основании выискивания недостатков в его биографии.
Причём делает это тот, кто усиленно навязывет почитать следующее:

Неужели Вам не понятно, что если такое "уточнение" даже не называть проявлением маразма автора, то оно является классическим образцом оксиморона или оксюморона, о котором упомянул Бастлер в посте № 990?
Этот их "асексуальный гомосексуализм" может достойно пополнить список:
«урбанистика кочевых племён»,
«народная олигархия»,
«новаторские традиции»,
«диалектика тавтологии» и пр.
Надежда, если уж верите кому попало и чему попало, то хоть относитесь немного критически к подобным "научным светилам".

Ни о чём покричать, но не забывая друг друга в чём-либо пообвинять, хватает с обоих сторон.

??? А с чем же тогда? В данных странах указанное явление считается нормой, его толерирует большинство населения, т.е. с этим согласны. Вот если конкретно не указать, где о чём речь идёт, в Катаре и в Аравии о сексе с девятилетними, в Европе о гомосексуалистах или в Древней Греции о педерастии, то Вы можете различить что где, лишь на основании критериев "норма" и "принимается обществом как должное"?