Обоснуйте.

Вот именно - за уши. И это плохо. Самое большее как здесь можно и нужно действовать - относиться как с бесплодным людям или решившим не заводить детей из принципа. Но если бесплодные или решившие остаться бездетными станут говорить, что их случай такой же как у всех, можно ставить знак равно, то я, в частном порядке, этого не пойму.

блин, а вы не могли бы это сообщить Европейскому Суду..
После этого Суд поддержал свою правовую позицию о праве человека на благоприятную окружающую среду как элементе права на частную жизнь, защищаемого в соответствии со ст. 8 Конвенции, в ряде решений, в частности
http://www.zonazakona.ru/law/comments/185/

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. (с)
http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html

ну и слава богу

это все проблемы руководства коллективом, с рукводством и надо разбираться

очень хорошо себе представляю и знаю, моббинг сейчас в моде - большое удобство для руководителя, которому надо кого то выжить.
но это уже флуд

Гетеросексуальность предполагает постоянную связь с представителем противоположного пола для любви и продолжения рода. Гетеросексуальность – это естественный цикл жизни, неотъемлемый смысл жизни. Здоровье общества и каждой отдельной личности зависит от гетеросексуальности.
Гомосексуальность – это вид недоразвитости, вызванный неспособностью сформировать гетеросексуальную связь. Как результат, гомосексуалисты используют секс, как суррогат любви.
http://eliseeva-eliseeva.blogspot.com/2012/03/blog-post_13.html

но вы можете участвовать вместе со своей женой в помощи своему сыну, его семье, участвовать в воспитании своих внуков, передачи им семейных традиций и истории своей семьи и истории общества - и таким образом ваш род, ваше имя, ваша душа обретут бессмертие в детях и внуках

Так получается только у Вас и прочих извращенцев.
Вы напоминаете солдатика из анекдота, который на вопрос о чём он думает глядя на кирпич, ответил (не как ожидалось), что из кирпичей можно что-то там построить, о просто и честно сказал "о бабах"...
На удивлённый вопрос
- Но почему?
ответил:
- А я завсегда о них думаю.
Вот и у Вас почему-то всё вертится вокруг секса и домысливаний на тему кто и чего "практикует в спальнях".
С моей точки зрения такой повышенный интерес к разговорам о сексуальных отклонениях уже является признаком ненормальности.

Попытки свалить с больной головы на здоровую у Вас не пройдут. Именно Вы предложили мне создать клуб на сексуальную тематику , хоть и с приставкой "анти".
Кроме того, восе не я являюсь организатором или посетителем всяких "свин-клубов", а подобные "Вам борцы за сексуальные свободы".

Вы сначала попробуйте показать принципиальную разницу между гомо..., зоо... и некро... и тогда уж будете говорить о пропагандистских приёмах.
Пока же в данной ветке для защиты педерастов прозвучали лишь доводы о добровольном согласии и получении их удовольствия. Так зоофилы и некрофилы тоже получают свои удовольствия..., а возражений не поступало ни от животных ни, тем более, от трупов.

Для тех, у кого отсутствуют объективные критерии, все понятия становятся субъективными. Они лишь повторяют чьи-то высказывания, принимая их на веру или просто следуют сиюминутной моде.
Мне же наплевать на любые позы - хоть миссионерские, хоть из Камасутры. Всё это не имеет ни малейшего отношения ни к любви, ни к чувствам.
А секс без этого является скотством, в какой бы позе он ни происходил.

вы про мою личную жизнь ничего не знаете, зато уже записали в прочие извращенцы. куда прикажете прилепить ярлык? он, случайно, не в виде банного листа?

странно, я везде говорю о человеческих отношениях, а у вас вечно всплывает "задница, исполъзованная не по предназначению", зоо и некро. на что мне приходится отвечать. и вы мне ещё вменяете повышенный интерес

во-во

так с приставкой "анти" - это уже не на сексуальную тематику, это на антисексуальную

вы, наверное, очень удивитесь, но я тоже не являюсъ. и про "подобных мне борцов" - не в курсе, я об этом даже не думаю. а вы думаете и пишете. так кто из нас интересуется "чужими спалънями"?

легко. гомо - это межчеловеческие отношения, в отличие от зоо и некро, которые не являются межчеловеческими отношениями. разница, имхо, более, чем принципиальная. странно, что она вам не видна.

неправда, доводы в основном о том, что сексуальная ориентация не является извращением или отклонением, является одним из видов межчеловеческих отношений и не должна являться поводом для дискриминации и нарушения прав.
кста, а почему вы при разговорах о гомо постоянно концентрируетесь на педерастах. а лесбиянки как же? или там сложно применить ваш основной боевой аргумент о "злоупотреблении задницы"? так хочу вас расстроить, что лесбиянки иногда тоже.. ой, нет, не буду.. а то вы совсем потеряете веру в человечество

блин, опятъ зоофилы, некрофилы, животные, трупы.. и снова об этом говорите именно вы...

боюсь, что ваши "объективные критерии" являются следствием чьих-то высказываний, особенно упорно муссировавшихся в вашем окружении в прошлом и настоящем и сильно засевшими вам в голову. от того, что сейчас такиой взгляд на жизнь как у вас устарел, а вы продолжаете его придерживаться, нельзя сделатъ вывод о вашей моральной устойчивости как вы это пытаетесь выставить. это может быть и консерватизм. и упрямство. и нежелание отрешиться от штампов и стереотипов. т.е. вариантов много, и не все они геройские.

а разве я где-то говорил что-то обратное? я защищаю право гомоориентированных личностей на отношения друг с другом без того, чтоб их называли больными, уродами, извращенцами, без того, чтоб им предлагали забиваться в норы и показывали на них пальцем и кричали вслед "Фу!"

Фрейд, конечно, голова. но не последнее слово в психоанализе и медицине. "определенная задержка в развитии" как причина - более, чем спорное высказывание и современной медициной отрицаемое. к тому же, в твоей же цитате стоит: отрицает отклонение от нормы, называя это "вариацией сексуальной функции". как ты умудряешься такие слова приводить в качестве доказателъства отклонения от нормы?

толерантность - это не любовь или положительное отношение, это терпимость, нейтральность. а когда человек нейтрален к какому-то признаку другого человека, то этот признак не имеет никакого значения для формирования отношения к этому человеку. вот об чем речъ. о положительной дискриминации я уже писал. да, имеет место. но отличается от обычной дискриминации тем, что обснована. такое создано в противовес отрицательной дискриминации и является элементом переходного периода, пока отрицательная дискриминация достаточно широко представлена.

я не выдумываю. родительские слова " не брать с них пример" имеют негативную коннотацию: не делатъ так. так делать плохо. если не согласен, то тебе придется сказать это открытым текстом на вопрос ребенка, почему не надо брать с них пример?" или признать, что фраза была неудачная.

блин, вот вдруг проблему придумали про психологическое гомовоздействие и срочно начали защищать от него. да чё это такое за воздействие-то? прям как вербовка типа: гетеро, айда в наши гомо-ряды!! и гетеро сразу как крысы от дудочки забывают про своё влечение к противоположному полу... борьба с ветряными мельницами прям...
ученые считают, что невозможно переориентировать гомо в гетеро, зато политики считают, что гетеро в гомо - как два пальца об асфальт.. я как-то болъше на стороне ученых.

чё такое -убежденный? ты убежденный гетеросексуал или просто гетеросексуал? это вопрос убеждения или от природы так?
а если с детства ребенку что-то втирают как негативное, то он это впитает. т.е. база заложена. т.е. баланс для объективной оценки уже нарушен.

Разговор с Вами так же бесполезен, как и с защитником права мазохистов биться головой о стенку.
Пусть себе бьются, но ни умными, ни нормальными я их считать не буду, да и не обязан.

и снова я с тобой согласен! Фрейд- не последнее слово, а первое!

я понимаю твоё возмущение..я бы тоже возмущался, если бы вариацию сексуальной функции называли бы отклонением..но дело в том,что отклонением я называю "определённую задержку в развитии"
женщины не дадут мне соврать..задержка не может быть нормой..
.
я понимаю, что такое толерантность..но и ты пойми, что её нельзя узаконить..если есть у кого-то неприятие к тому или иному явлению..можно лишь заставить не выражать это своё отношение публично..

ок..поправлюсь.."надо брать пример не с этих дяди с дядей, а вот с этих дяди с тётей" ..так лучше? негативный оттенок исчез?

с детства ребёнку надо "втирать" то, что нормально..традиционно..тогда, если он не глупый.. сам разберётся в остальном

Недремучие вроде меня переводят Вам то, что Вы самостоятельно прочесть не можете, хотя и должны были бы, если уж беретесь цитировать.
Так что, осилили уже статейку?

если разобраться в причинах нетолерантности, особенно, когда глотку дерут, то, глядишь, и фобии повылазят. обычно, когда глотку дерут, разбираться и изучать проблему и причины некогда - отвлекает от драния глотки и ощущения собственного превосходства. имхо.

Вот теперь Вы несколько приблизились к теме. Так что подпадает под определение "пропаганда гомосексуальности" в рамках нового закона?
И что это за "ценности гомосексуальности", которые якобы пропагандируются?

я вас видел в других темах - вы более, чем адекватно реагировали, а по этой теме у вас, имхо, просто пунктик. если вам он так важен, лелейте его дальше...

нетолерантен! расстрелять!

А Вы бывали на гей-парадах? Для чего?

Так Вы его уже показывали. Это весь компромат, который Вы можете предъявить?
С таким же успехом, посмотрев этот клип,
www.uznayvse.ru/zvezdyi/vika-bonya-snyalas-v-eroticheskom-klipe-video-961...
можно сказать, что гетеросексуалы фиксированы на своем влечении и сексе. Это подтверждается и успехом у российских зрителей "Дома-2", скажем.

А зачем Вам, нормальному, как Вы считаете, человеку читать, слушать или смотреть сублимацию ненормальных гомосексуальных страданий? Тем более знакомиться с этими страданиями?

Редкостное нахальство. С Вашими-то источниками "знаний".

с этим сложно спорить в плане очередности

эта "определенная задержка в развитии" - несуществующая. т.е. ты говоришь о несуществующем отклонении.

многие этой задержке радуются, благодаря двум задержкам мы с тобой вообще имеем возможность тут дискутировать

согласен полностью. ну так и нормально.

не совсем. ибо, а чем эти дяди с тетями лучше тех? а те хуже этих? ну его нафик с такими делами, как "брать пример" в таких щепетилъных вопросах. а ещё окажется вдруг ребенок гомо, и будет думать, что не с тех он взял пример, плохой он ребенок, папа не похвалит, а ещё и заругает

традиционно - это тонкий лед, ибо кроме всего хорошего в него вмерзло много штампов и стереотипов.

не, я не отношусь к тем, кто "за идеи гуманизма готовы убивать"(с)

Эту, эту. Или Вы хотите обсудить то, чего не видели?

Так нет никакого источника. Тетка-физиотерапевт, очень религиозная, чего она там знает про законодательство - неведомо, во всяком случае, специалистом точно не является.
И потом, чего же чесать левую пятку через правое плечо. Давайте ссылку на закон, пообсуждаем. А это - " идет разговор о том, чтобы в последующие годы туда включить также педофилию" - болтовня. Того же качества, что и "говорят, все одинокие женщины с толстыми ногами ненавидят гомосексуалистов".

не знаю..я замеры не делал..это всё он- Фрейд!


Мне бы тест на беременность. - Вам какой? Есть немецкий, есть французский. - Да мне чтоб подешевле. - Тогда русский! (всучает деушке ромашку. Барышня отходит и с замиранием сердца отрывает лепестки - беременна, не беременна...:)))



да ну нафик..традиция-это не тонкий лёд-это многометровый айсберг..потому и сдвинуть её трудно..да и стоит ли?

а никто не говорил, что это легко. но, судя по тому, что наше современная мораль "несколько" отличается, к примеру, от средневековой, сдвиги всё же были. и мне кажется, они стоили того.