Этот анекдот применим и в случае с нацистами, которые собирались взрастить "здоровую супернацию". Противники нацизма тогда тоже "спасли много жизней".

Маленькая особенность - в полном соответствии и согласно демократии. А как именно, это, конечно, зависит от конкретного человека. Саррацин по-своему, забулдыга из подворотни - по своему.
Только не надо уводить разговор в дали дальние - Scheißrusse, иммигранты, нацисты. Была дана проблема - нетолерантность к другим людям. И сразу какая дифференциация, когда озвучены конкретно кто такие другие - гомосексуалисты, обласканные мейнстримом и сторонники инцеста, под домокловым мечом закона и всеобщего порицания, хотя общего у них ох как много - нестандартная направленность сексуальности, многовековая табуированность-запретность в обществе и уголовное прошлое/настоящее. Все аргументы, которые здесь были приведены, можно считать с полным правом несостоятельными, если больных с гемофилией не преследуют уголовно за рождение детей, равно как и женщин "за 40", когда риск рождения неполноценного ребёнка увеличивается экспоненциально, то и разговоров о нездоровом потомстве при инцесте тоже не должно быть, и относится нужно к таким другим с уважением и толерантно.
Моё мнение все кто против того, чтобы пропаганда гомосексуализма была запрещена, и обвиняют противников гомосексуальности в недостатке толерантности, сами ведут себя лицемерно и предвзято, иначе из одних и тех же уст должны одинаково исходить благословение как пропаганды гомосексуализма так и инцеста, а в купе с ними и зоофилии, некрофилии, и прочих нестандартных направленностей сексуальности.

где-то преследуется, а где-то-нет..как, например, во Франции,Бельгии, Голландии..
так что, не всё тут однозначно..
кстати, а как бы вы отнеслись к французам, которые бы вышли на улицу с плакатом "инцест-это нормально"?

Когда крадут не мою вещь, избивают и убивают не моих родственников, это как то и меня касается. Нужно ли объяснять почему? Здесь есть приченение вреда. Абсолютное и безусловное.

Проблема имхо не в запрещении пропаганды как таковой, а в том, что конкретно считать пропагандой. И кроме того я против высказываний типа "так покажем им кузькину мать ".

Этот довод уже рассматривался. Я регулярно занимаюсь сексом (гетеро, если это играет какую либо роль) и я не буду больше иметь детей. Я занимаюсь сексом исключительно ради удовольствия. И не хочу, что бы мне кто то указывал, как я должен это делать. Подому что сначало прижучат голубых, потом придут с проверкой ко мне.

И этого я не хочу. Что бы мою общественную полезность считали как у свиноматки, по приплоду.

Не понял, но не суть важно.

Я и не увожу. Ты спросил, каким образом можно "отрываться" на группах, я ответил.

Гомо "обласканы" в первую очередь коммерческим ТВ, где наверно половина задействованных они и есть. В остальном ландшафте особых эксцессов не наблюдаю. Может оттого меня эта тема "не чешет", что я телек мало смотрю?

Тем не менее это не одно и то же. Пока есть такая вещь как граница социального акцептирования, можно долго спорить насколько она осмысленно пролегают. Однако же по этой причине отменить границы вовсе то же самое что лечить перхоть гильотиной.

Даже уже в кинематографе отражено. Посмотри при случае французскую комедию "Шкаф", где сотрудник одной фирмы, чтоб его не уволили, прикинулся голубым, и шеф не посмел его уволить из соображений политкорректности (но сам сотрудник получил столько неудобств, ведь сам он натурал, на чём и построена комедия).

Ещё раз повторить, что инцест - это не стопроцентная гарантия получения больного потомства. И если Вы всё же иного мнения, то одинаково должны ратовать против возможного потомства матерей "в возрасте" и людей с генетическими заболеваниями, например страдающих гемофилией.

Вот точно также некоторые ощущают угрозу и причинение вреда, абсолютное и безусловное, когда пропагандируют гомосексуализм, хотя лично их это не касается.

Но вот также и однополые браки не одно и то же, что гетеро. Но ведь всё идёт к тому, что будет знак "равно".

А что лично Вас в этом не устраивает?

Мне почему-то вспомнилась пламенная речь замкома воинской части в мае 1988 года в день демобилизации моего призыва.
"Строгайте новое пополнение для Вооруженных сил! Без них родной армии..." - (там был синоним кирдыку)

Не 100% но довольно высокая. Плюс к этому даже у здорового потомства наследственность "заминированна". Все это без всякой генетики люди поняли уже в глубокой древности и соответственно сделали табу.

Прежде чем издавать запрет надо подумать насколько он социально акцептируем и как добиться его соблюдения? Насильная стерилизация всех женщин после 40? Запрет страдающий гемофилией вступать в брак и заниматься сексом? Замечаете куда это ведет?

Таки ей этот самый синоним и пришел. Некому сейчас там кирзу носить...

Моя печаль по этому поводу hält sich in Grenzen.
А что касается задачи семьи - у меня несколько другие соображения, но они были бы не по теме.

И много инквизиторы пожгли за столетия , а если на год ?
сколько было мужчин , а сколько женщин ?

Я с Вами категорически не согласен

Моя тоже. Хватает подумать что бы было не уедь оттуда и были бы у меня пацаны...

Неужто с сёстрами во Христе ?
Безобразие !

Мы уже пытались дискутировать друг с другом. Целых два раза. Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен дать Вам возможность снова закончить разговор, как в первые два раза -- Все. Разговор закончен, потому что бесполезно. Бесперспективняк. Auf Wiedersehen. (с)
Когда наперёд знаешь, чем и как закончится дискуссия, то не вижу никакого стимула её даже начинать.

Пару-тройку или годом раньше назад в ДК открывалась одним юзером тема, в которой по сути речь шла о перенаселении планеты Земля и "необходимости приоритета качества над количеством"

Ну отож...

Как и у больных гемофилией. Их не порицают и не преследуют уголовно при желании иметь детей или просто секс. Так вот к ним относятся с состраданием, а сторонников инцеста - на нары, даже просто за совместную жизнь, без детей. Какая-то однобокая и избирательная толерантность к другим.

Зачем, захотела секса или детей после 40? На нары! С гемофилией те же притязания? - на нары! Плюс общественное порицание. Ведь с инцестом именно так. Как и с гомосексуальностью в прошлом.

Но ведь в случаях инцеста же не привело? Наказывается и никто в ус не дует, чтоб заметить "куда это ведет", ну кроме тех, кого непосредственно это коснулось.. Как раньше не задумывались, когда порицали гомосексуальность.