Вход на сайт
Гюнтер Грасс
08.04.12 00:33
Войска СС как таковые, не были обвинены Нюрнбергским трибуналом. Командуюший дивисией "Frundsberg" Хауссер не был обвинен Нюрнбергским трибуналом в военных преступлениях, Граас не был обвинен Нюрнбергским трибуналом. А вот Вы себе это право берете, почему-то. Почему?
в ответ Ален 08.04.12 00:25
Войска СС как таковые, не были обвинены Нюрнбергским трибуналом. Командуюший дивисией "Frundsberg" Хауссер не был обвинен Нюрнбергским трибуналом в военных преступлениях, Граас не был обвинен Нюрнбергским трибуналом. А вот Вы себе это право берете, почему-то. Почему?
Свет распространяется быстрее звука. Поэтому некоторые люди так и светятся, до тех пор пока не откроют рот.
08.04.12 00:34
Запрет? Нет не дает, а разве был запрет? Напротив 2 центральных каала в прайм-тайм и ведущие издания дали ему возможность его "мнение" уточнить. А вот на определнную оценку окружающими обьективности, непредвзятости, моральной чистоплотности и уместности такого мнения, да еще выраженного в виде частушки - дает несомненно.
Может ему все свои таланты вспомнить и начать карикатуры на кровожадных израильтян рисовать, сетуя, что не нравится публике его свобода творчества..
в ответ Megatron 08.04.12 00:26
В ответ на:
как будто это даёт полный запрет на имение и высказывание своего мнения..
как будто это даёт полный запрет на имение и высказывание своего мнения..
Запрет? Нет не дает, а разве был запрет? Напротив 2 центральных каала в прайм-тайм и ведущие издания дали ему возможность его "мнение" уточнить. А вот на определнную оценку окружающими обьективности, непредвзятости, моральной чистоплотности и уместности такого мнения, да еще выраженного в виде частушки - дает несомненно.
Может ему все свои таланты вспомнить и начать карикатуры на кровожадных израильтян рисовать, сетуя, что не нравится публике его свобода творчества..
08.04.12 00:34
в ответ wittness 08.04.12 00:10
Меня тоже поразило это лживое лицемерие Грасса.когда я прочитал его биографию.Сам бывший эсэсовец,а устроил грубые нападки на Коля и Рейгана только за то,что те в знак примирения двух народов.посетили общее кладбище американских и немецких солдат.Но среди большого количества могил солдат Вермахта оказалось немного могил солдат СС,бывших соратников Грасса.Видно тогда Грасс ещё надеялся,что его собственное СС-овское прошлое не всплывёт.Не зря говорят: Кто громче всех кричит "Держи вора !"
08.04.12 00:40
в ответ wittness 08.04.12 00:34
Извините, но уходите от ответа...
Ещё раз назад к теме - она была о возможности здоровой критики Израиля. Я, например, считаю Израиль с его ядерным потенциалом не менее опасным для мира, чем Иран. Из-за этого я - антисемит?
Ещё раз назад к теме - она была о возможности здоровой критики Израиля. Я, например, считаю Израиль с его ядерным потенциалом не менее опасным для мира, чем Иран. Из-за этого я - антисемит?
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
08.04.12 00:42
Значит и скрывать ему было нечего..А он почему´то скрывал, может с Вами не посоветовался насчет трибунала.
Мы вообще-то не о приглащении на виселицу, а о морали. Огромная масса мерзавцев, змазанных, например, в травле, грабеже и преследования евреев не была обвинена Нюрнбергским трибуналам.
Вот, например, люди по дещевке скупавшие у евреев их "ариизированное" имущество не были предметом рассмотрения международного трибунала.
Но их нравоучения, обвиняющие евреев в, например, излишней жадности и погоней за выгодой - выглядели бы сейчас по меньшей мере странноо..
в ответ demokrit 08.04.12 00:33
В ответ на:
Граас не был обвинен Нюрнбергским трибуналом.
Граас не был обвинен Нюрнбергским трибуналом.
Значит и скрывать ему было нечего..А он почему´то скрывал, может с Вами не посоветовался насчет трибунала.
Мы вообще-то не о приглащении на виселицу, а о морали. Огромная масса мерзавцев, змазанных, например, в травле, грабеже и преследования евреев не была обвинена Нюрнбергским трибуналам.
Вот, например, люди по дещевке скупавшие у евреев их "ариизированное" имущество не были предметом рассмотрения международного трибунала.
Но их нравоучения, обвиняющие евреев в, например, излишней жадности и погоней за выгодой - выглядели бы сейчас по меньшей мере странноо..
08.04.12 00:43
А где можно ознакомиться с этими фактами? Где к примеру доказательства того что Иран создает ядерное оружие, но у Израиля его нет? ... В свое время столько вопили об химичском оружии у Саддама, но почему то так и не обнаружили....
в ответ Bastler 08.04.12 00:33
В ответ на:
Считать можно все, что угодно, факты говорят об обратном.
Считать можно все, что угодно, факты говорят об обратном.
А где можно ознакомиться с этими фактами? Где к примеру доказательства того что Иран создает ядерное оружие, но у Израиля его нет? ... В свое время столько вопили об химичском оружии у Саддама, но почему то так и не обнаружили....
08.04.12 00:46
в ответ SwissCat 08.04.12 00:43
Фактом является то, что Иран противится выполнять взятые на себя обязательтва согласно Договора о нераспространении ядерного оружия. Противится всеми силами, не идя ни на какие компромиссы, хотя здесь и компромиссов никаких не может быть. Израиль все взятые на себя обязательства выполняет.
Не учи отца. I. Bastler
08.04.12 00:51
Я читал про скидку размером в треть.Но дело не в этом,а в том.что юзер соврал.что лодки вообще были отданы даром.
Многие страны продают оружие своим друзьям и союзникам с большой скидкой либо вообще дарят.Вам это неведомо?
Вы хоть обратили внимание на эту фразу из вашей ссылки?
Любому военному эксперту ясно,что если Израиль нанесёт военный удар по ядерным обьектам Ирана,то это будет сделано не с помощью атомных или даже обычных ракет с подлодок .а посредством бомбардировщиков с бункерными бомбами.способными пробивать огромные каменные толщи,под которыми спрятаны реакторы.Даже вариант с ракетами Земля-земля вроде не рассматривается.
в ответ demokrit 08.04.12 00:13
В ответ на:
ну да, со скидкой в 85%
ну да, со скидкой в 85%
Я читал про скидку размером в треть.Но дело не в этом,а в том.что юзер соврал.что лодки вообще были отданы даром.
Многие страны продают оружие своим друзьям и союзникам с большой скидкой либо вообще дарят.Вам это неведомо?
Вы хоть обратили внимание на эту фразу из вашей ссылки?
В ответ на:
Die geringe Reichweite einer solchen Konstruktion wirft aber die Frage auf, ob Israel diesen Umbau tatsächlich realisiert hat und welchen Vorteil es davon hätte
Die geringe Reichweite einer solchen Konstruktion wirft aber die Frage auf, ob Israel diesen Umbau tatsächlich realisiert hat und welchen Vorteil es davon hätte
Любому военному эксперту ясно,что если Израиль нанесёт военный удар по ядерным обьектам Ирана,то это будет сделано не с помощью атомных или даже обычных ракет с подлодок .а посредством бомбардировщиков с бункерными бомбами.способными пробивать огромные каменные толщи,под которыми спрятаны реакторы.Даже вариант с ракетами Земля-земля вроде не рассматривается.
08.04.12 00:53
в ответ Bastler 08.04.12 00:46
Aх да, речь наверное идёт о том неоспаримом факте, что Израиль является самой милитаризованой страной на Ближнем Востоке? По-моему, нигде в мире нету столько военнослужащих (в том числе в запасе и отставных) и оружия на душу населения...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
08.04.12 00:53
Критикой Израиля, точнее конкретных аспектов израильской политики занаяты каждый день толпы журналистов и политиков, я просто не вижу
о чем туту дискутировать.
Просто на основе этого утверждения - нет, конечно. Вопрос в обосновании такой точки зрения.
Если Вы скажете, что вообще считаете ядерное оружие угрозой миру, и Израиль, если у него есть это оружие, вместе с Пакистаном Индиеэ, Россией, Китаем Англией, Францией и США
есть угоза миру - это ваше мнеие, спорное, но вполне приемлемое, ничего не имеющиее общего с антисемитизмом.
А если Вы скажете, что Израиль угроза миру, потому что он вообще, по определнию, всему угроза и лучше бы его вообще не было - то это классичский антисемитизм.
в ответ Megatron 08.04.12 00:40
В ответ на:
возможности здоровой критики Израиля
возможности здоровой критики Израиля
Критикой Израиля, точнее конкретных аспектов израильской политики занаяты каждый день толпы журналистов и политиков, я просто не вижу
о чем туту дискутировать.
В ответ на:
Я, например, считаю Израиль с его ядерным потенциалом не менее опасным для мира, чем Иран. Из-за этого я - антисемит?
Я, например, считаю Израиль с его ядерным потенциалом не менее опасным для мира, чем Иран. Из-за этого я - антисемит?
Просто на основе этого утверждения - нет, конечно. Вопрос в обосновании такой точки зрения.
Если Вы скажете, что вообще считаете ядерное оружие угрозой миру, и Израиль, если у него есть это оружие, вместе с Пакистаном Индиеэ, Россией, Китаем Англией, Францией и США
есть угоза миру - это ваше мнеие, спорное, но вполне приемлемое, ничего не имеющиее общего с антисемитизмом.
А если Вы скажете, что Израиль угроза миру, потому что он вообще, по определнию, всему угроза и лучше бы его вообще не было - то это классичский антисемитизм.



