Грасс, будучи пацаном 17-ти лет и подавав снаряды в танке не имел личного оружия...
А вот простые уборщицы НКВД, также как и Грасс в СС, были обязаны давать клятву верности, в коей также была строчка о непримирой борьбе с врагами...

Вы приравниваете службу в войсках СС к членству в КПСС?

Так пусть Грасс к Аденауеру с поэтическими нравоучениями и лезет, коли тот ССóвцев так почитал, лезть с этим к Израиьтянам - по меньшей мере бестатктно и неуместно.
Ну на закуску цитат из самого Грасса:
"spricht Unwissenheit … nicht frei. Sie ist selbst verschuldet, zumal die besagte Mehrheit wohl wusste, dass es Konzentrationslager gab… Kein selbstgefälliger Freispruch hebt dieses Wissen auf. Alle wussten, konnten wissen, hätten wissen müssen."
Он это писал, когда еще скрывал свою собственную службу в СС, но очень смело и принципиально поучал дригих.

Опять чистой воды демагогия... во первых не в СС а в "ваффенсс", Вы разницу улавливате?... да и на требунале в Нюрнберге вроде не фигурировал... Кстати, а если прекратить мелочно копаться в его прошлом и попробовать конструктивно и членораздельно опровергнуть им заявленное.. то Вы как, можете что нибудь конструктивное изобразить, или?

Можно полюбопытствовать,что енто за ваши избранники.которые набирают более 3% голосов .но при этом выступают против внешней политики Германии на Ближнем Востоке и в Афганистане.
Либо это партия Левых,либо депутаты НПД в ландтагах некоторых восточных земель.

Нет, я приравниваю службу в SS к службе в НКВД, членство в NSDAP к членству в КПСС (со всей идеологической подготовкой), членство в Hitlerjugend с членством в пионерах...
Но любого можно судить только за его реальные действия, но никак не возможные...

ну да, со скидкой в 85%

Durch die Torpedorohre vom Durchmesser 650 mm können Berichten zufolge nuklearwaffenfähige Marschflugkörper eines nicht genau bekannten Typs (Popeye Turbo oder unidentifizerte Neuentwicklung) mit Nuklearsprengkopf abgeschossen werden. Die geringe Reichweite einer solchen Konstruktion wirft aber die Frage auf, ob Israel diesen Umbau tatsächlich realisiert hat und welchen Vorteil es davon hätte.
из википедии

То, что люди (Grass-Biograf Jürgs и Verlagsgruppe Random House), которые утверждали, что Грасс вступил в Waffen-SS добровольно, изменили формулировку:
"Er wird die in seiner Biografie aufgestellte Behauptung, Günter Grass hätte sich als 17-Jähriger freiwillig zur Waffen-SS gemeldet, nicht mehr wiederholen." In der Neuauflage des Buches stehe künftig: "Günter Grass schrieb, dass er als 17-jähriger Wehrpflichtiger zur Waffen SS-Division Frundsberg eingezogen wurde."
www.focus.de/kultur/buecher/streit-um-briefgeheimnis-guenter-grass-siegt-...
В книге же стояло изначально:
"Günter Grass bekannte, seine Nuss knackend, sich als Siebzehnjähriger freiwillig zur Waffen-SS gemeldet zu haben."
www.welt.de/kultur/article1394135/Guenter-Grass-klagt-wegen-Waffen-SS-Vor...
Изменили-таки формулировку, когда до суда дошло, хотя когда Грасс требовал то же самое во внесудебном порядке, то те же самые люди оставались невозмутимыми и уверенными в своей правоте:
Eine ähnliche Unterlassungsforderung habe es auch schon in außergerichtlichen Schreiben gegeben, auf die der Verlag bereits geantwortet habe. Es gebe "viele Hinweise und Argumente, die die Darstellung des Biografen, Grass sei der Waffen-SS freiwillig beigetreten, rechtfertigen", sagte der Anwalt.
www.welt.de/kultur/article1394135/Guenter-Grass-klagt-wegen-Waffen-SS-Vor...
Куда делись все индиции и аргументы адвокатов издательства?

Нас не должны интересовать извинения и компенсации, это его личные проблемы уязвлённой гордости и кошелька, нас вот это должно интересовать в свете обсуждений здесь:
Die Klage wendet sich gegen die Behauptung, Grass habe sich freiwillig gemeldet. Der Autor besteht darauf, er sei lediglich zur Waffen-SS einberufen worden.
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0%2C1518%2C518926%2C00.html
Во внесудебном порядке Грасс был "послан", но обратившись в суд. т.е. уже перед судом Грасс сумел получить, что требовал, а именно - er sei lediglich zur Waffen-SS einberufen worden.

А вот это как раз понятно, почему он пошёл на принцип - это он подал в суд и это не он должен оправдываться и доказывать, что не жираф, а противоположная сторона. Но вот что-то как-то не очень с аргументацией у противоположной стороны, формулировку "freiwillig" убрали, не понадобилось даже "подтвердить под присягой".
Но у Вас недостаток аргументации не вызывает проблем, позволяя делать голословные утверждения, поэтому я и отметил Вашу конъюктурность в вопросах "правда-ложь".
В заключение, обращаясь не к Вам лично, а в общем, хочу отметить, что абсолютно неважно, добровольно или нет пошёл Грасс в СС, это может объяснять, почему он то или иное так сказал, но никак не влияет на истинность или ошибочность того, что он сказал. Как например когда говорит людоед, что кушать людей хорошо, то это объясняет, почему он это говорит, но никак не отражает истинность того, что он утверждает. Тот же людоед может сказать, что людей жрать плохо, само людоедство не поменяет от этого свою полярность.
Точно так же надо опровергать Грасса или приводить доводы в пользу его слов независимо от его прошлого. Ну а если нет аргументов, то, конечно, остаётся только капитулировать - т.е обращаться к его личности и пытаться тем самым дискредитировать источник утверждений, что само по себе софистика чистой воды.

Вы ошибаетесь.
Nach Informationen von Militärexperten sind die deutschen U-Boote vom Typ "Dolphin" mit Mittelstreckenraketen ausgerüstet. Diese haben eine Reichweite von 1500 Kilometern und können mit nuklearen Sprengköpfen ausgerüstet werden. Die U-Boote würden Israel in die Lage versetzen, einen atomaren Zweitschlag zu führen, für den Fall, dass das Land mit Atomwaffen angegriffen werden würde.

Звучит, будто он бутерброды в буфете подавал.. Танк со снарядами-это оружуе, если Вы не знали. Это не швабра у уборщицы..
Просто так в дивизии СС танк никому не доверяли, только пламенным и верным нацистам, которые не вызавали соменний, в том что
пошлют снаряды туда, куда укажет партия и фюрер.
И если все было так мило и безобидно, почему 60-летнее молчание? Ведь, например, Гельмут Шмидт служил и никогда этого не скрывал.
А тут такой ранний и избирательный склероз..

На переход на личности пусть отреагируют другие модераторы, я тут частное лицо...

Ссылку в студию!!!

Почему, можно судить и за возможные действия. Посему Нам с тобой надлежит предстать пред судом за изнасилование. "Аппараты" для этого у нас же симеются.

Может тогда в стихе Грасса вы укажите то место, где он критикует не Израиль, или даже скорее его политику, а евреев как народ? И заметьте, из того, что можно было услышать или прочитать по этому поводу в Германии лишь очень маленькая часть пришла собственно из Израиля, все остальное было местное, от "совести нации" кокаинщика и любителя малолетних проституток Фридмана до мэтров критики Бродерика и Раницкого, также впрочем как и дковская ячейка. Получается, что-то типа, говорим - Израиль, подразумеваем - евреев и наоборот. Конечно, вы потом не можете отличить критику государства от нападков на народ.

Улавливаю, улавливаю.. А вот Грасс почему-то не очень улавливал, раз 60 лeт тщательно этот факт скрывал, а потом еще столько сил потратил, чтоб
доказать, что столь обыденным, можно сказать безобидным делом, как служба в Ваффен´СС он занимался ну никак не добровольно..

и снова враньё., ален!
U-Boote der Dolphin-Klasse können mit Atomsprengköpfen ausgestattet werden
infokrieg.tv/wordpress/2012/03/20/israel-erhalt-ein-sechstes-u-boot-aus-d...

Вы лучше вместо изречений Адэнауэра почитайте решения Нюрнбергского трибунала по поводу войск СС.Они намного важнее в юридическом и политическом плане.

НКВД = Gestapo

Как будто он один "страдает" таким склерозом и как будто это даёт полный запрет на имение и высказывание своего мнения...
Кстати, назад к теме - она была не о Грассе и тем более его прошлом, а возможности здоровой критики Израиля. Я, например, считаю Израиль с его ядерным потенциалом не менее опасным для мира, чем Иран. Из-за этого я - антисемит? Смешно...

Ну я в общем так и предполагал... мелочно перетирать и интриговать насчет прошлого вы горазды... а вот конструктивно опробергнуть им сказанное не можете... И ведь не мудрно.. трудно переть против правды, но вот в прошлом покопатъся и компромат собрать это во истину ваше исконное...

Считать можно все, что угодно, факты говорят об обратном.