И все же, господа гомофилы (активных и пассивных педерастов, принимающих участие в теме прошу не отвечать - с вами и так все понятно), почему же для Вас гомосексуализм - не болезнь, а некрофилия, педофилия и зоофилия - болезни?

Залазила...Всё равно не видела..."Лижущихся" гетеросексуалов - пачками на каждом углу, а гомосексуалистов - только на их параде...

потому что это добровольный выбор двух взрослых людей

Это шкаф у Вас где-то не там стоИт. Вы его еще подвигайте по комнате, на улицу вынисите... Вон видите, что у оппонентов делается!

ага... а если не добровольный, то это уже болезнь?
Какой-то странный критерий.
А как же быть с добровольным выбором некрофилов, педофилов и зоофилов?
Не... глупость какую-то Вы сказали. Давайте пытайтесь еще раз.

Вы специалист по генетике и можете точно сказать, что является заболеванием, а что нет? Есть вполне научная точка зрения, что гомосексуализм это один из вариантов нормы.

лет тридцать назад это было БОЛЕЗНЕННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ...до пиара...)))) лечили желающих вполне себе успешно

Не... норма - это мама+папа=ребенок.
А все остальное - это отклонение.
И до тех пор пока гомолобби не пропихнуло свои требования, гомосексуализм вполне научно считался заболеванием.
Да и сейчас множество ученых продолжают его таковым считать.
Хотя, если считать гомосексуализм "одним из вариантов нормы", то тогда педофилия, некрофилия и зоофилия - "другие варианты нормы".
И вот вы, дорогие гомофилы, упорно не можете объяснить, почему же для вас гомосексуализм - не болезнь, а некрофилия, педофилия и зоофилия - болезни.
Просто потому, что логике и научным объясниням это никак не поддается.
Это как если бы инвалидов потребовали перестать считать больными в целях ликвидации дискриминации.

это ваши предрассудки, об чем и речь
в истории человечества были и есть совершенно отличные от этой модели семьи и отношений
есть опять же вполне научное обоснование того, что люди в принципе по природе полигамны и бисексуальны, под любую теорию можно подвести научную базу и мнение авторитетных ученых, проблема в том, что истина до сих пор не установлена))
Про отличие гомосексуализма от педофилии и других -филий я вам уже объяснила

а тыщи лет назад, в Риме к примеру, никто это болезнью не считал. В чем пиар? Почему люди подвергаются такой агрессии? Вас лично кто-то склоняет к гомосексуализму, что вы так переживаете?))

То есть, два папы могут естественным путем продолжить род?
Если нет - это уже не норма, а отклонение от нее. Такое же, как бесплодность.
Вы ведь не считаете бесплодность нормой.

Ах... теперь у вас уже истина не установлена.
А вот до тех пор пока гомолобби не пропихнуло свои требования, гомосексуализм вполне научно считался заболеванием.
Да и сейчас множество ученых продолжают его таковым считать.

Вы абсолютно не объяснили, почему же для вас гомосексуализм - не болезнь, а некрофилия, педофилия и зоофилия - болезни.
Просто потому, что логике и научным объясниням это никак не поддается.
И от добровольности это никак не зависит.
Это как если бы инвалидов потребовали перестать считать больными в целях ликвидации дискриминации.

Так для вас норма = способность продолжать род? Так папа с 18-ю мамами с этой проблемой вполне справляются, даже лучше, чем папа с одной мамой. Возьмем это за норму в германии? Почему нет?А теперяча, значиЦЦа, инвалидов дискриминируют? Расскажите-ка пару примеров.

Агрессии эти люди подвергаются исключительно за свое навязчивое стремление и неустанную пропаганду вбить в мозги гетеросексуалам, что гомосексуализм является нормой.
Римляне называли гомосексуальные отношения, практиковавшиеся с юношами, или точнее с эфебами (в Др. Греции свободно рожденный юноша, обучавшийся военному делу), «греческим пороком» (Horace, Ep. 2,1,156). Они справедливо указывали на то, что в более древние времена эти отношения были в Риме неизвестны. Традиционный римской ментальности они представлялись чем-то совершенно чуждым, иноземным, и поэтому безоговорочно осуждались. Однако, во времена Горация, они получили определенную распространение в Риме, где бытовали различные их формы. Цицерон писал: «Мне кажется, что обыкновение это - любить мальчиков – происходит из греческих гимназий, где подобным любовным делом относятся снисходительно и терпимо» (Tusculanae 4,33). Ученые спорят об истоках практики мужского гомосексуализма в классической Греции: развивалась ли она как последствие древних инициационных ритуалов, или из-за обычая полностью изолировать мужчин от «приличных» женщин, которые были заперты и недоступны в своих gynesium, предназначенных для них жилых половинах. Мальчики, проходящие подготовку к активному участию в политической и социальной жизни города, получали образование в гимназиях, куда девочки не допускались.
С другой стороны:
В Македонии объектом любви могли быть избраны только подростки с 12 до 17 лет (eronomoi), а не более младшие мальчики и не взрослые. Бесчестным посчиталось соблазнять маленьких мальчиков, ведь они считались еще неспособными сами выбрать себе влюбленных. Если участвовавший в любовных отношениях мальчик, став взрослым, продолжал играть пассивную роль, он подвергался резкому порицанию. Общество принимало только отношения между взрослыми и подростками.
http://www.overcoming-x.ru/site/cultures1
Так что, может тперь и педофилию, как того требуют зеленые пидары, узаконим? Тем более, что вон, в античности как практиковалась.

народ УМНЕЕТ...и начинает понимать реальные цели ИМЕННО ПИАРА "анальной "любви"...вы в жо...е,господа

Вы, любезная, когда в диалог врываетесь, не имейте привычки выдергивать то, что вам удобнее.
Да и 17 других пап останутся без своих жен.
Да и инвалидов на работы не брали, условия им не создавали и т.д., и т.п.
Так что глупые какие-то у вас вопросы.
Кроме того, можете напрячься и, для начала, ответить на простой вопрос:
И все же, господа гомофилы (активных и пассивных педерастов, принимающих участие в теме прошу не отвечать - с вами и так все понятно), почему же для Вас гомосексуализм - не болезнь, а некрофилия, педофилия и зоофилия - болезни?
А потом уже задавать свои глупые.

Ну так каковы ваши безапелляционныеутверждения, таковы и вопросы. Ответов, даже глупых, у вас нет.Глупости. Соотношение пап и мам по регионам разное. Если мам больше, то и одного папы их должно быть больше, если больше мам, то наоборот. Это справедливо по вашему рассуждению, именно для продолжения рода.За царя Панька? Возможно. Сейчас положение исправили, исправляют и с гомо, что вас не устраивает? Или вернуться к временам дискриминации инвалидов хоЦЦа?

Вас же не призывают самого стать гомосексуалистом, вас просят признать, что они тоже люди и тоже имеют право любить кого хотят. Что именно вас в этом возмущает?

лучше сначала тему ветки прочтите, прежде чем так причитать о правах совершеннолетних сексменьшинств

так это спорное утверждение, может это тоже варианты нормы, вы как-то можете доказать обратное? в некоторых странах девочки в 12 лет замуж выходят, для нас это дико, для них вполне обычное явление. Все дело в том, как к этому относится общество. А так вообще люди на многое способны, насилие, убийства, жестокость - это абсолютная норма для человека, просто есть моральный и уголовный кодекс, которые принято чтить))

все, что относится к несовершенноленим, это педофилия, а не гомосексуализм, не надо смешивать понятия