Auch innerhalb der damaligen Partei Die Grünen gab es Diskussionen um eine Abschaffung des Sexualstrafrechts, und damit auch um eine Abschaffung des § 176 StGB über den sexuellen Missbrauch von Kindern. Ein entsprechendes Diskussionspapier, das unter dem Titel Sexualität und Herrschaft von der Arbeitsgruppe Schwule und Päderasten (Schwup) des Landesverbands Nordrhein-Westfalen beschlossen wurde, sorgte im Landtagswahlkampf 1985 für Aufregung („Kindersexskandal“) und wurde breit in der Presse und Öffentlichkeit als Beleg für eine pädophilenfreundliche Haltung innerhalb der GRÜNEN zitiert.[1]
Kernforderungen des Papiers waren die Streichung der §§ 174 bis 176 StGB, die den sexuellen Missbrauch von Gefangenen und Kranken sowie Abhängigen, homosexuelle Handlungen an Jugendlichen sowie den sexuellen Missbrauch von Kindern unter Strafe stellen. Außerdem müsse jede sexuelle Handlung, die unter den Beteiligten gewaltfrei ausgeübt werde, straffrei sein (Unterscheidung zwischen gewaltsamem „sexuellen Missbrauch“ und gewaltfreiem „Kindersex“).
Im Einzelnen heißt es in dem Papier: „einvernehmliche Sexualität (ist) eine Form der Kommunikation zwischen Menschen jeglichen Alters, Geschlechts, Religion oder Rasse und vor jeder Einschränkung zu schützen“.[2] Sex mit Kindern sei „für beide Teile angenehm, produktiv, entwicklungsfördernd, kurz: positiv“.[3] „Einvernehmliche sexuelle Beziehungen dürfen grundsätzlich nicht kriminalisiert werden“.[3]. Es sei nicht hinzunehmen, dass Erwachsene, die „die sexuellen Wünsche von Kindern und Jugendlichen ernst nehmen und liebevolle Beziehungen zu ihnen unterhalten“, mit Gefängnis bis zu zehn Jahren bedroht würden.[4]
И далее по тексту:
de.wikipedia.org/wiki/Debatte_um_Abschaffung_des_Sexualstrafrechts_in_Deu...
Но поняли, что слишком рано вылезли со своими требованиями.
Так что таки да... - сборище педофилов,педерастов,лесбиянок и прочих извращенцев, главные из которых почему-то не за решеткой, а в бундестаге и европарламенте.

Так это Ален и есть ваша демократия,если про Россию-то это правда,а если про Германию-то "соврамши"?Сразу видно вы настоящий либерал. А ведь и правда,трудно жить человеку если у него в голове только"демократия и толерантность"а вместо мозгов "эхо москвы и радио свободы",а представьте что такому человеку придётся однажды снять розовые очки?Такой и Бендита и Бека и Клаудию Рот итд. будет приличными людьми считать.

А может дело быть и совсем наоборот? Они развелись,ребёнка .как обычно оставляют с матерью.Она пьёт и гуляет с разными мужиками ,а может ещё и наркоманка с судимостями,за ребёнком не смотрит и бросила на произвол судьбы.А папа хочет забрать ребёнка к себе.Он к тому же непьющий и хорошо зарабатывает...Жизнь.она знаете разная бывает...
Хотя соглашусь,что ситуация непростая.

И к чему вы вытащили на божий свет весьма спорное предложение 27 -летней давности,выдвинутое рабочей группой земельной организации зелёных в НРВ?Которое к тому же было потом отвергнуто
Вот цитата из вашей же ссылки,которую вы намеренно пропустили

Ради того,чтобы облить грязью всю неугодную вам партию,как обычно пошли на подлог

Я сам не разделяю взглядов нетрадиционалов и не голосую за партию Зелёных.Но не хочу молча наблюдать,как вы на пару с аламо нагло лжёте про эту неугодную вам партию.

пока свечку ни кому не держал. для меня публичное присутствие геев как норма - является извращением.

Я не лгу про партию Зелёных,это для них дармовой пиар.Представляете сколько новых членов/смеялсо/из числа педофилов,педерастов,лесбиянок итд. вольётся в их дружные ряды,как укрепится педолобби?А если честно,то всё это грустно,ведь именно эта педоэлита и убивает традиционное общество Германии.

не скажу.

вы здесь. имеете на это полное право.

нормальные люди не спят с кем попало и с кем нельзя. гомосексуализм за рамками нормального общества. имхо.

пускай тогда не высвечиваются и хранят это в своей приватной сфере. короче. с глаз моих долой. (ц)

перещёлкните вышесказанное пару десятков лет назад - то сразу поймёте, что когдато это было совсем нормально. это мы сейчас стали такими привередливыми.

да именно. и не просто забабахать, а вырастить, воспитать и передать своё ремесло своим потомкам.

вам бы такого гения в мужья, тогда б я посмотрел как вы пожжёте. хлестая попкорн

Ну, во-первых, как Вам наверняка известно, не все гетеросексуальные семьи способны воспитать ребёнка...До недавних пор все семьи были гетеросексуальными, что никак не отражалось на появлении воров, мошенников, убийц, насильников - причём из вполне благополучных семей!
Во-вторых, сейчас в развитых странах распадается до 50% браков, и дети воспитываются в неполных семьях. Мальчик, выращенный матерью-одиночкой...Вас не беспокоит его полоролевое воспитание?
Ну, а насчёт "передачи ремесла потомкам" - это вообще перл! Мы в средневековье живём, где сын кожевника непременно должен был стать кожевником, а сын ткача - ткачом? Большинство низкооплачиваемых работников как раз мечтает о том, чтобы их дети не пошли по их стопам, а получили образование и возможность занять более высокое положение в обществе...

у меня прекрасная семя, любимая жена, любимые дети, профессия, уютный дом "заметьте уже большая социальная ответственность". дальше - помогаю родным и близким, уступаю старикам, беременным женщинам и инвалидам. spende geld fuer aids kranke und obdachlose kinder 'низнал как на русском написать'. развлекаюсь в интернете часа два - три в неделю.
а от вас какая выгода кроме того как защищать гомосеков на этом сайте?

Вот поэтому и вводят педерастию, чтоб с появлениями покончить навсегда.....

Вы меня извините, но как человек, привыкший жить для себя, может жить в браке....
Ведь это пропаганда развитых стран....

так если гомосексуальная пара усыновит ребенка, она тоже будет всю жизнь о нем заботиться. Я вам тоже народную мудрость могу напомнить: не та мать, которая родила, а та, кто воспитала))

отлично)) сколько интересного про нормальных людей выясняется, не успеваю конспектировать, но портрет уже в принципе ясен))

Там ведь речь не только про "рабочей группой земельной организации зелёных в НРВ".
Ну то, что чукча не читатель, я уже давно понял.

Не пишите ерунды.Никакой пиар зелёные на этом не делают.У них главное направление программы совсем другое: Экология.
К каким партиям принадлежат Гуидо Вестервелле и Клаус Воверайт вы надеюсь в курсе?

мне искренне жаль за детей из неблагополучных семей, выше уже ответил, жертвую. что вы хотели собсно спросить? и что такое полоролевое воспитание?

вы перегибаете - как в средневековье. кратко. мои родители тоже с разных профессий, я для себя выбрал за счет их опыта.

Хе-хе...
С 12-й минуты
http://www.youtube.com/watch?v=pJzVM52PUXk
И шо там зеленые бусики делают...

А я у Вас ничего спрашивать и не собиралась. Я утверждала, что сам по себе факт гетеросексуальности не гарантирует нормальности семьи и воспитания детей.

Погуглите. Я ликбез не провожу.

Это всего лишь Ваш личный опыт и Ваше личное решение, но отнюдь не обязательный момент семейного воспитания. Профессию лучше выбирать всё-таки по душевной склонности и по способностям, а не "по наследству".

А я утверждаю, что сам по себе факт гомосексуальности гарантирует ненормальность семьи и воспитания детей.