Login
Агитация геев запрещена уже в нескольких субъектах Росси
25.03.12 11:34
И в чем ужас? Я могу согласиться с тем, что у ребенка, воспитанного в такой семье, может быть пробел, касающийся каких-то стереотипов поведения, которые дети берут из семьи. Но ведь их нет и в том случае, если детей воспитывает один из родителей или они живут в детском доме. А уж сколько гетеросексуальных родителей, которые детям ничего хорошего в этой жизни дать не могут, ни любви и тепла, ни воспитания, ни внимания, и при этом считаются абсолютно нормальной семьей. Про то, как живут дети в детском доме и каким рискам они там подвергаются, я уже вообще молчу. В любом случае это процесс долгий и требующий серьезной проверки и исследования. И не факт, что эти исследования выявят какую-то ужасную закономерность))
В принципе если разобраться, в чем ужас гомосексуализма, если отбросить наши стереотипы? Я не могу взять на себя смелость судить, кто живет правильно, а кто "недочеловек", потому что очень часто именно нормальные во всех отношениях люди способны на такую гадость и низость, которую "белая ворона" никогда не сделает.
in Antwort ALАMO 24.03.12 18:21
В ответ на:
Им нужно не только, чтобы все слышали и знали, что они пидары, но также нужно, чтобы им дали, к примеру, право усыновлять детей.
А для этого им нужно, чтобы гомосексуализм все счтали нормой. Потому идет активная агрессивная пропаганда.
Им нужно не только, чтобы все слышали и знали, что они пидары, но также нужно, чтобы им дали, к примеру, право усыновлять детей.
А для этого им нужно, чтобы гомосексуализм все счтали нормой. Потому идет активная агрессивная пропаганда.
И в чем ужас? Я могу согласиться с тем, что у ребенка, воспитанного в такой семье, может быть пробел, касающийся каких-то стереотипов поведения, которые дети берут из семьи. Но ведь их нет и в том случае, если детей воспитывает один из родителей или они живут в детском доме. А уж сколько гетеросексуальных родителей, которые детям ничего хорошего в этой жизни дать не могут, ни любви и тепла, ни воспитания, ни внимания, и при этом считаются абсолютно нормальной семьей. Про то, как живут дети в детском доме и каким рискам они там подвергаются, я уже вообще молчу. В любом случае это процесс долгий и требующий серьезной проверки и исследования. И не факт, что эти исследования выявят какую-то ужасную закономерность))
В принципе если разобраться, в чем ужас гомосексуализма, если отбросить наши стереотипы? Я не могу взять на себя смелость судить, кто живет правильно, а кто "недочеловек", потому что очень часто именно нормальные во всех отношениях люди способны на такую гадость и низость, которую "белая ворона" никогда не сделает.
25.03.12 11:42
in Antwort АЛЕКС... 25.03.12 11:19
В ответ на:
моим детям ЭТО НЕ НАДО
я понимаю, что мой вопрос для вас прозвучит кощунственно, но если вдруг ваш ребенок окажется не таким как все, что вы будете делать в этой ситуации? Убьете его, проклянете, насильно жените и лично проконтролируете чтоб нарожал пять детей, лишь бы знакомые ничо такого не подумали, или примете таким какой он есть и захотите, чтобы и друзья-знакомые не плевали ему вслед? В таких случаях всегда полезно думать не о каких-то *** из телевизора, а о том, что чувствуют люди, оказавшиеся в этой шкуремоим детям ЭТО НЕ НАДО
25.03.12 14:22
in Antwort Александрович 21.03.12 16:14
Гомосексуализм - это отклонение от нормы. Не вдаваясь в подробности о нравственности, разрешение на однополые браки уравнивает гетеро гомо и т.д. отношения, то есть становится нормой. Лично я против такого взгляда. Никто не мешает людям заниматься Садо-Мазохизимом, Свингерством и прочими видами ...,это не является преступлением ( покрайней мере в России), но это не норма и нормой никогда не будет
Да кому они нужны, они и сами себя неплохо дискриминируют .... хуже не придумаешь ИМХО =)
Если это болезнь, то болезнь воспитания и окружения человека .... Неизвестно кого тут нужно лечить ...
В ответ на:
Это приведет к дальнейшей дискриминации представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и это очень хорошо.
Это приведет к дальнейшей дискриминации представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и это очень хорошо.
Да кому они нужны, они и сами себя неплохо дискриминируют .... хуже не придумаешь ИМХО =)
В ответ на:
Больной человек должен лечится, а не агитировать остальных стать больными.
Больной человек должен лечится, а не агитировать остальных стать больными.
Если это болезнь, то болезнь воспитания и окружения человека .... Неизвестно кого тут нужно лечить ...
25.03.12 14:36
Либо согласится либо нет ... если ребенок гей, то он уже явно не ребенок ))) .....
Думаю друзей меньше всего интересует с кем и как он ЭТО делает )))
Занимаются сексом так как им это нравится и получают от этого удовольствие ... вот что они чувствуют . Людям стыдно признаться в том, что они Геи и им это нравится, так же как другим стыдно признаться в том, что им нравится больше чем секс когда жена писает им в рот ...
Почему одних признавать нужно, а других нет ?
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 11:42
В ответ на:
я понимаю, что мой вопрос для вас прозвучит кощунственно, но если вдруг ваш ребенок окажется не таким как все, что вы будете делать в этой ситуации?
я понимаю, что мой вопрос для вас прозвучит кощунственно, но если вдруг ваш ребенок окажется не таким как все, что вы будете делать в этой ситуации?
Либо согласится либо нет ... если ребенок гей, то он уже явно не ребенок ))) .....
В ответ на:
чтобы и друзья-знакомые не плевали ему вслед?
чтобы и друзья-знакомые не плевали ему вслед?
Думаю друзей меньше всего интересует с кем и как он ЭТО делает )))
В ответ на:
полезно думать не о каких-то *** из телевизора, а о том, что чувствуют люди, оказавшиеся в этой шкуре
полезно думать не о каких-то *** из телевизора, а о том, что чувствуют люди, оказавшиеся в этой шкуре
Занимаются сексом так как им это нравится и получают от этого удовольствие ... вот что они чувствуют . Людям стыдно признаться в том, что они Геи и им это нравится, так же как другим стыдно признаться в том, что им нравится больше чем секс когда жена писает им в рот ...
Почему одних признавать нужно, а других нет ?
25.03.12 14:36
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?" (с)
in Antwort Spiritus sankte 25.03.12 14:22
В ответ на:
разрешение на однополые браки уравнивает гетеро гомо и т.д. отношения, то есть становится нормой. Лично я против такого взгляда.
разрешение на однополые браки уравнивает гетеро гомо и т.д. отношения, то есть становится нормой. Лично я против такого взгляда.
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?" (с)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 14:40
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе ... Которая никому ничего хорошего не принесет .
in Antwort aguna 25.03.12 14:36
В ответ на:
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?" (с)
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?" (с)
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе ... Которая никому ничего хорошего не принесет .
25.03.12 16:40
Гитлер долгое время даже не знал,что его лучший друг Гейдрих является гомосексуалистом
in Antwort wlad 00 24.03.12 21:26
В ответ на:
А вы спросите Батьку или ВВ, естъ ли у них в руководстве педерасты..
А вы спросите Батьку или ВВ, естъ ли у них в руководстве педерасты..
Гитлер долгое время даже не знал,что его лучший друг Гейдрих является гомосексуалистом
25.03.12 16:47
Недавно по исламским странам прокатилась кровавая волна дестабилизаций и падений долголетних режимов.Но никакого отношения к сексуальной революции это не имело...
in Antwort Spiritus sankte 25.03.12 14:40
В ответ на:
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе .
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе .
Недавно по исламским странам прокатилась кровавая волна дестабилизаций и падений долголетних режимов.Но никакого отношения к сексуальной революции это не имело...
25.03.12 18:17
Да неужели???
То есть Вы считаете, что первые межрасовые браки в США или межконфессиональные в европейских странах внесли набившую оскомину "дестабилизацию" в общество и никому ничего хорошего не принесли?
А ещё удивляет меня, как словечко "дестабилизация", постоянно звучащее в российских проправительственных СМИ, превратилось в страшилку для многих - не только жителей России, но и русскоговорящих за рубежом. Эк российское правительство и его сторонники боятся малейшего "шевеления воздуха"! А ведь стабильность ассоциируется прежде всего с неизменностью, по сути - с консервацией существующего положения вещей, с застоем. Только ничего не менять, ничего не трогать! А то каааак рухнет! А знаете, что рушится от малейшего дуновения ветерка? Совершенно верно - карточные домики, то есть - нестабильные конструкции. Тот, кто утверждает, что разрешение однополых браков может дестабилизировать общество, другими словами говорит о слабости и неустойчивости этого самого общества.
in Antwort Spiritus sankte 25.03.12 14:40
В ответ на:
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе ... Которая никому ничего хорошего не принесет .
Потому что ЭТО в то время и в тех странах выглядит как провокация и за этим возможна последующая дестабилизация в обществе ... Которая никому ничего хорошего не принесет .
Да неужели???
То есть Вы считаете, что первые межрасовые браки в США или межконфессиональные в европейских странах внесли набившую оскомину "дестабилизацию" в общество и никому ничего хорошего не принесли?
А ещё удивляет меня, как словечко "дестабилизация", постоянно звучащее в российских проправительственных СМИ, превратилось в страшилку для многих - не только жителей России, но и русскоговорящих за рубежом. Эк российское правительство и его сторонники боятся малейшего "шевеления воздуха"! А ведь стабильность ассоциируется прежде всего с неизменностью, по сути - с консервацией существующего положения вещей, с застоем. Только ничего не менять, ничего не трогать! А то каааак рухнет! А знаете, что рушится от малейшего дуновения ветерка? Совершенно верно - карточные домики, то есть - нестабильные конструкции. Тот, кто утверждает, что разрешение однополых браков может дестабилизировать общество, другими словами говорит о слабости и неустойчивости этого самого общества.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 18:42
Неужели у Вас на самом деле нет критериев?
Хоть в межнациональных браках, хоть в межрасовых возможна нормальная семья, с дальнейшим воспроизводством себе подобных. Потому это и называется семья.
Если же кто-то просто занимается манипуляциями с половыми орнанами - это не семья!
Назвать педерастов семьёй так же нелепо, как назвать семьёй группу онанистов.
Но есть ещё один момент с пониманием нормального, вызывающий у многих недопонимание.
Для разъяснения позволю себе провести параллель с производственным процессом:
Как на роизводстве промышленных товаров, так и в воспроизводстве человечества неизбежен брак. Браком в данном случае я называю не процедуру регистрируемую в ЗАГСе, а дефективные детали или дефективных людей.
Поскольку без такого брака нигде не обходится, то применительно хоть к производству, хоть к обществу важнейшим критерием является процент брака. Постепенно выработались критерии оценки как производства, так и общества по этому параметру.
Отсюда и появились оценкми, что например, пока бракованные детали на производстве или или педерасты в обществе не превысили 2% или 3% - то производство или общество считаются нормальным и здоровым.
Но важно понять, что такая оценка относится лишь к производственному процессу или обществу в целом.
И это не надо понимать, что значит те конкретные бракованые детали и те конкретные педерасты являются годными и "нормальными"
Ещё раз: Существование того и другого в природе и обществе - нормально, но сами они не нормальны!
Это брак природы, это дефект, это уродство.
Доказать это очень просто - как из бракованых деталей не соберёшь работоспособное изделие, так и человечество из гомосексуалистов вымерло бы уже в этом поколении.
in Antwort aguna 25.03.12 14:36
В ответ на:
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?"
Вообще-то понятие нормы меняется во времени и в пространстве...Ещё совсем недавно отклонением от нормы повсеместно считались межрасовые, межнациональные и межконфессиональные браки, а в странах ислама и сейчас, согласно шариату, мужчина может иметь четырёх законных жён. "Где талию делать будем?"
Неужели у Вас на самом деле нет критериев?
Хоть в межнациональных браках, хоть в межрасовых возможна нормальная семья, с дальнейшим воспроизводством себе подобных. Потому это и называется семья.
Если же кто-то просто занимается манипуляциями с половыми орнанами - это не семья!
Назвать педерастов семьёй так же нелепо, как назвать семьёй группу онанистов.
Но есть ещё один момент с пониманием нормального, вызывающий у многих недопонимание.
Для разъяснения позволю себе провести параллель с производственным процессом:
Как на роизводстве промышленных товаров, так и в воспроизводстве человечества неизбежен брак. Браком в данном случае я называю не процедуру регистрируемую в ЗАГСе, а дефективные детали или дефективных людей.
Поскольку без такого брака нигде не обходится, то применительно хоть к производству, хоть к обществу важнейшим критерием является процент брака. Постепенно выработались критерии оценки как производства, так и общества по этому параметру.
Отсюда и появились оценкми, что например, пока бракованные детали на производстве или или педерасты в обществе не превысили 2% или 3% - то производство или общество считаются нормальным и здоровым.
Но важно понять, что такая оценка относится лишь к производственному процессу или обществу в целом.
И это не надо понимать, что значит те конкретные бракованые детали и те конкретные педерасты являются годными и "нормальными"
Ещё раз: Существование того и другого в природе и обществе - нормально, но сами они не нормальны!
Это брак природы, это дефект, это уродство.
Доказать это очень просто - как из бракованых деталей не соберёшь работоспособное изделие, так и человечество из гомосексуалистов вымерло бы уже в этом поколении.
25.03.12 18:47
in Antwort Schachspiler 25.03.12 18:42
В ответ на:
Хоть в межнациональных браках, хоть в межрасовых возможна нормальная семья, с дальнейшим воспроизводством себе подобных. Потому это и называется семья.
Ну вообще-то нормальные семьи занимаются воспроизводством себе подобных несколько раз за всю жизнь. Все остальное по сути является теми же манипуляциями, которые Вас так возмущаютХоть в межнациональных браках, хоть в межрасовых возможна нормальная семья, с дальнейшим воспроизводством себе подобных. Потому это и называется семья.
25.03.12 18:48
in Antwort Schachspiler 25.03.12 18:42
В ответ на:
так и человечество из гомосексуалистов вымерло бы уже в этом поколении.
так по статистике число гомосексуалистов всегда стабильно и не зависит от общественных настроений, разве что в иные времена они лучше прячутсятак и человечество из гомосексуалистов вымерло бы уже в этом поколении.
25.03.12 18:50
in Antwort Schachspiler 25.03.12 18:42
А не кажется ли Вам, что Вы принижаете значение семьи до уровня инстинктов? Чем тогда по-Вашему отличается человечество от остального животного и растительного мира, если его задачей является исключительно воспроизводство себе подобных?
Не учи отца. I. Bastler
25.03.12 18:55
Именно об этом я и говорил, что до определённого процента гомосексуалистов общество в целом ещё является и считается здоровым и нормальным, но эта оценка не относится к самим гомосексуалистам - они дефект, брак, уродливое отклонение от нормы.
Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви") уже и общество в целом перестаёт считаться нормальным.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 18:48
В ответ на:
так по статистике число гомосексуалистов всегда стабильно и не зависит от общественных настроений, разве что в иные времена они лучше прячутся
так по статистике число гомосексуалистов всегда стабильно и не зависит от общественных настроений, разве что в иные времена они лучше прячутся
Именно об этом я и говорил, что до определённого процента гомосексуалистов общество в целом ещё является и считается здоровым и нормальным, но эта оценка не относится к самим гомосексуалистам - они дефект, брак, уродливое отклонение от нормы.
Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви") уже и общество в целом перестаёт считаться нормальным.
25.03.12 19:00
Совершенно верно! А то ещё и такие нормальные семьи есть, которые и вовсе воспроизводством себе подобных не занимаются - по собственному желанию (вернее, нежеланию)...
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 18:47
В ответ на:
Ну вообще-то нормальные семьи занимаются воспроизводством себе подобных несколько раз за всю жизнь
Ну вообще-то нормальные семьи занимаются воспроизводством себе подобных несколько раз за всю жизнь
Совершенно верно! А то ещё и такие нормальные семьи есть, которые и вовсе воспроизводством себе подобных не занимаются - по собственному желанию (вернее, нежеланию)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:05
это шо, британские ученые доказали?)) Вы вот наверняка видели всякие там парады любви, я что-то не замечаю в вас вспыхнувшего энтузиазма по поводу однополой любви))
in Antwort Schachspiler 25.03.12 18:55
В ответ на:
Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви")
Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви")
это шо, британские ученые доказали?)) Вы вот наверняка видели всякие там парады любви, я что-то не замечаю в вас вспыхнувшего энтузиазма по поводу однополой любви))
25.03.12 19:11
in Antwort Schachspiler 25.03.12 18:42
Какое замечательное сравнение людей с деталями!
Вы позволите продолжить? Заводской брак обычно отправляют или в переработку, или в утиль. Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять? А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...Причём страдающие некоторыми врождёнными заболеваниями тоже не могут "воспроизводить себе подобных". Может, им запретить в брак вступать?
Вы позволите продолжить? Заводской брак обычно отправляют или в переработку, или в утиль. Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять? А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...Причём страдающие некоторыми врождёнными заболеваниями тоже не могут "воспроизводить себе подобных". Может, им запретить в брак вступать?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:16
У человечества практикуются различные структурные образования для различных целей.
И если производственные объединения образуются для выпуска продукции, то главное назначение семьи состоит именно в самовоспроизводстве.
Обратите внимание даже на слово "Семь я" или "7 я"- это уж никак не два гомика, исследующих новые возможности использования анального отверстия.
Могу согласиться, что при другом уровне развития техники и при другом вообще уровне жизни семья обеспечивала и просто способность выживания. Именно поэтому возникла ситуация, что браки регистрируются государством. Поэтому же где-то принято за норму 4 жены, а для богатеньких и целые гаремы...
Но думаю, что в будущем рагистрация браков постепенно потеряет значение и отомрёт совсем.
В этом плане стремление гомосексуалистов выглядит ещё более нелепым и приводит к мысли, что у них не всё в порядке не только с физиологтей, но и с головой.
in Antwort Bastler 25.03.12 18:50
В ответ на:
А не кажется ли Вам, что Вы принижаете значение семьи до уровня инстинктов? Чем тогда по-Вашему отличается человечество от остального животного и растительного мира, если его задачей является исключительно воспроизводство себе подобных?
А не кажется ли Вам, что Вы принижаете значение семьи до уровня инстинктов? Чем тогда по-Вашему отличается человечество от остального животного и растительного мира, если его задачей является исключительно воспроизводство себе подобных?
У человечества практикуются различные структурные образования для различных целей.
И если производственные объединения образуются для выпуска продукции, то главное назначение семьи состоит именно в самовоспроизводстве.
Обратите внимание даже на слово "Семь я" или "7 я"- это уж никак не два гомика, исследующих новые возможности использования анального отверстия.
Могу согласиться, что при другом уровне развития техники и при другом вообще уровне жизни семья обеспечивала и просто способность выживания. Именно поэтому возникла ситуация, что браки регистрируются государством. Поэтому же где-то принято за норму 4 жены, а для богатеньких и целые гаремы...
Но думаю, что в будущем рагистрация браков постепенно потеряет значение и отомрёт совсем.
В этом плане стремление гомосексуалистов выглядит ещё более нелепым и приводит к мысли, что у них не всё в порядке не только с физиологтей, но и с головой.
25.03.12 19:17
Хе-хе... Нужно, всего лишь, прекратить пропаганду нормальности гомосексуальной паталогии.
Инвалидов ведь никто не дискриминирует. Но ведь и не пытаются всем навязать, что они, дескать, нисколечко не больные, что, дескать, инвалиды - это классно, круто, гламурно, современно и пр. пр. пр...
А Вы уж постарайтесь дискутировать без попыток приписать оппонентам удобные Вам фантазии.
in Antwort aguna 25.03.12 19:11
В ответ на:
Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять? А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...Причём страдающие некоторыми врождёнными заболеваниями тоже не могут "воспроизводить себе подобных". Может, им запретить в брак вступать?
Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять? А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...Причём страдающие некоторыми врождёнными заболеваниями тоже не могут "воспроизводить себе подобных". Может, им запретить в брак вступать?
Хе-хе... Нужно, всего лишь, прекратить пропаганду нормальности гомосексуальной паталогии.
Инвалидов ведь никто не дискриминирует. Но ведь и не пытаются всем навязать, что они, дескать, нисколечко не больные, что, дескать, инвалиды - это классно, круто, гламурно, современно и пр. пр. пр...
А Вы уж постарайтесь дискутировать без попыток приписать оппонентам удобные Вам фантазии.
коллекционирую троллей
dixi
dixi
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:19
К сожалению, Вы, видимо, тоже не в состоянии придерживаться контекста дискуссии.
Я не говорю о моральности, уголовности, хорошести и пр.
Мы говорим о том, что есть болезнь, патология.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 11:34
В ответ на:
И в чем ужас? Я могу согласиться с тем, что у ребенка, воспитанного в такой семье, может быть пробел, касающийся каких-то стереотипов поведения, которые дети берут из семьи. Но ведь их нет и в том случае, если детей воспитывает один из родителей или они живут в детском доме. А уж сколько гетеросексуальных родителей, которые детям ничего хорошего в этой жизни дать не могут, ни любви и тепла, ни воспитания, ни внимания, и при этом считаются абсолютно нормальной семьей. Про то, как живут дети в детском доме и каким рискам они там подвергаются, я уже вообще молчу. В любом случае это процесс долгий и требующий серьезной проверки и исследования. И не факт, что эти исследования выявят какую-то ужасную закономерность))
В принципе если разобраться, в чем ужас гомосексуализма, если отбросить наши стереотипы? Я не могу взять на себя смелость судить, кто живет правильно, а кто "недочеловек", потому что очень часто именно нормальные во всех отношениях люди способны на такую гадость и низость, которую "белая ворона" никогда не сделает.
И в чем ужас? Я могу согласиться с тем, что у ребенка, воспитанного в такой семье, может быть пробел, касающийся каких-то стереотипов поведения, которые дети берут из семьи. Но ведь их нет и в том случае, если детей воспитывает один из родителей или они живут в детском доме. А уж сколько гетеросексуальных родителей, которые детям ничего хорошего в этой жизни дать не могут, ни любви и тепла, ни воспитания, ни внимания, и при этом считаются абсолютно нормальной семьей. Про то, как живут дети в детском доме и каким рискам они там подвергаются, я уже вообще молчу. В любом случае это процесс долгий и требующий серьезной проверки и исследования. И не факт, что эти исследования выявят какую-то ужасную закономерность))
В принципе если разобраться, в чем ужас гомосексуализма, если отбросить наши стереотипы? Я не могу взять на себя смелость судить, кто живет правильно, а кто "недочеловек", потому что очень часто именно нормальные во всех отношениях люди способны на такую гадость и низость, которую "белая ворона" никогда не сделает.
К сожалению, Вы, видимо, тоже не в состоянии придерживаться контекста дискуссии.
Я не говорю о моральности, уголовности, хорошести и пр.
Мы говорим о том, что есть болезнь, патология.
коллекционирую троллейdixi


