нет,хамельнер..я всё ещё о вашем)) ведь именно вы называете законно избранную власть в РФ хунтой..но мне никак не удаётся выяснить основания для ваших слов..
юзер пешка пыталась вам на помощь призвать википедию..но сделала это так топорно,что решила,что ей лучше побыстрей слиться..что она и сделала, разбрасывая хамские реплики..
любая оппозиция хочет власти, хамельнер..это аксиома..а вы и этого не знаете?))
только, кроме желания нужны минимальные мозги и умение договариваться..хотя бы между собой..всего этого сегодняшняя оппозиция лишена..

Если Вы посмотрите первый пост ветки, то там осоновная мысль о том, что митинги это оппозиция узурпации, оппозиция перевороту, там нет речи о плохой или хорошей (кто определяет и по каким кретериям?).

Любой политик, любая политическая партия имеет свою программу и не всегда целью есть власть.
Митинги в России это попытка российского гражданского общества сопротивляться узурпации власти КГБхунтой - партии со своей программой там не видно, ЕдРо не партия, как и КПСС. большевики были партией только до переворота в 17 году.

А Россия с Путина..........

Ну как же, сударь!
Плохая оппозиция - это "ручная оппозиция", созданная якобы самим же Путиным "под себя". Хорошая оппозиция - эта которая против Путина взаправду. До такой степени против, что даже попы на снегу морозить готова, лишь бы всех убедить, как сильно и по-настоящему против.

Вот здесь соглашусь: кто-нибудь да должен протесты демонстрировать, чтоб они там наверху не расслаблялись, побаивались периодически, что ... ну сами дальше додумайте...

если партия не ставит своей задачей захват(политический) власти или достижения возможности значительного влияния на власть,то это не политическая партия,а кружок по интересам..)

вы снова передёргиваете..все митинги были "за честные выборы",а не против существующей власти..
никакой узурпации нет..это всё плоды вашей ежедневной медитации)) есть итоги выборов,которые не признают только пара маргиналов)

Так уже ж. Ихде там про рейтинг? Вы уж подскажите, не таитесь.
Или вы с пациентом нолем из одной палаты пишите? Тогда я соглашусь, шобы вас не расстраивать.

это Ваше определение - с ним и живите. - я аппозиции в гражданском обществе вижу только по отношении к выборам и называется она на как нибудь а движение "За честные выборы" - Вы против?, Вы зв фальсифицированные выборы. Имеется в виду и партийное строитийное строительство и вся процедура с регистрацией кандидатов, предвыборная агитация и процедура голосования.
Вы против чего?

И какая партия стоит за митингами в защиту честных выборов?

снова курсор заел?

А без курсора... - Какая партия стоит за митингами требующими честных выборов?

Так гражданское движение или политическая оппозиция?
Вы уж определитесь, сударь.

Конечно! Они же создают дополнительные рабочие места!

Вам палец в рот не клади, а я полагал, что с нормальным человеком разговариваю.

никакая..это был голос гражданского общества!а шо?

А где я писал, что это политическая оппозиция?

а я уже давно не заблуждаюсь)

Так тема ветки об этом, на что Вы мне любезно указали.

Понятия хорошая или плохая оппозиция-это весьма субьективные мнения,основанные на политических пристрастиях и антипатиях.В любом гос-ве должна быть разнообразная оппозиция правящей власти,чтобы власть не зажиралась и не становилась беспредельной.В демократическом гос-ве должна быть реальная политическая конкуренция между партиями и лидерами..Чтобы оппозиционные партии были сильны и могли реально претендовать на власть.Если же оппозиция слаба(как в России),то правящий режим начинает зарываться,коррумпироваться и просто загнивать.
В русской вике есть на мой взгляд вполне обьективное определение.

Кроме незвании ветки есть ещё первый пост где расшифровывается то, о чём я хотел сказать названием и моё мнение по теме - прочтите.