В ответ на:

---

от падла, сволоч какая. У "бедного" студента фото потребовала. Ты же про это знал До того, В правилах прописано, че ты иметьдолжОн.

---

был бы у него паспорт с собой конролер бы даже не заметил, что билет та в Берлине недейсвителен.
и минус заключается не в том, что "мусора" поздно приехали а в том, что получили они от него 40 Евро а потратили побольше.
Большинство людей достойны друг друга.(c)

[Аir France ]и Люфтханзе входят в одну и тоже ценовую категорию???
Так же, как Берлин и Бонн. Впрочем, это второстепенно.
Вторая попытка: если я пользуюсь Вашими услугами, не будете ли Вы возражать, если платить за них я буду Маше ? Какая разница, она ведь столько же берет...
Speak My Language

прошу. рассказывай. эта единственная льгота, которой пользуюсь я.
опять же. этому государству я отдал за 4 года порядка 40 000 евро. а если посчитать инфляцию, то и все 50.
за это время я полчил 12 000 бафега, из которых 6 000 верну и 400 марок социала.
так что можете рассказывать что угодно. ни одному государству я ничего не должен. и если у мнея будет возможность украсть, забрать, отнять или еще как, у этого государства какую-то часть награбленных денег, то я воспользуюсь этим.
но повторю еще раз - тема не о льготах и о проезде. тема о государствах.
Вся жизнь - оргазм и, люди в нем - партнеры

берет государство. в закрытой теме я уже писал, почему считаю, что нет никакой разницы какому у-бану за меня заплатили берлинскому или боннскому.
вот только вы забываете одну вещь - я ничего не платил и денег этих никто не потерял. потому что их не было.
а государство соответственно ничего не теряет от того, езжу ли я в Берлине или Бонне.
Вся жизнь - оргазм и, люди в нем - партнеры

В ответ на:

---

если у мнея будет возможность украсть, забрать, отнять или еще как, у этого государства какую-то часть награбленных денег, то я воспользуюсь этим.

---

Это говорит дипломированный юрист? Мама дорогая!

В ответ на:

---

ни одному государству я ничего не должен

---

А причем тут общественный транспорт? Он не государственный.

но повторю еще раз - тема не о льготах и о проезде. тема о государствах.
Я надеюсь, Вы не на политика или экономиста учитесь?

могу Вас успокоить - нет.
значит ли Ваше сообщение, что Вы довольны теми политиками и экономистами, которые управляют этим государством и вас усраивает существующая система?

В ответ на:

---

Это говорит дипломированный юрист? Мама дорогая!

---

повторяемся.

В ответ на:

---

А причем тут общественный транспорт? Он не государственный.

---

а почему же тогда государство распределяет льготы?
предыдущие мои размышления о то, почему я считаю равнозначным государство и общественный транспортные компании Вы можете прочитать в закрытой теме несколькими ветками ниже.

прошу прощения, но мой ник был забанен в другом форуме в связи межмодерскми разборками и корпортивной солидарностью, посему на сутки удаляюсь. не могу утверждать, что вернусь, чтобы ответить. потому как свободные дни бывают редко.

кстати, торможу я немного.
вот многие тут меня обвинили в воровстве и брызгали благородной праведной слюной оскорбленного и попранного достоинства.
ребят, а софт у вас у всех на компе лицензионный?
и кто из тех, кто здесь писал, работает и платит драконовские налоги? и кто сидит на социале или пособии по безработице?
и кто ни разу не зарабатывал здесь деньги по-черному?
прошу отвечать на все вопросы, а не выборочно.

Ну и дела..Открываю сегодня вчерашнюю ветку - о казусах в берлинском метро - типа, почитать, чем дело окончилось, а попадаю в чистый ... "День сурка" !
Это теперь трэнд такой - в ДК - каждый день- по новой - старой ветви открывать?
Шутка понравилась! Продолжим...!
Так что произошло? Нельзя в метро без билетов ездить? Или об этом писать на Форуме?

Аламыч!
Ты ж, радость, не забываи между делом...
Ну вот, смотрели бы эти гоблины на тебя и твои аусваис сквозь пальцы.Не принесли бы енту ксиву....
И сами пополнили бы армию безработных.
А сволочь дотошная.Тут работала я как то линию свою, так до моего пацана доколупались те же сволочи, почему мама с ребенком работает, че им, места жалко, что ли???

Думаешь?????
В свое время все задворки великои империи кричали "МАААААСКВУУУУ кормим"
Момент, а все назависимо - самостииные Мински, Киевы Ашгабады стали с тен времен лучше жить?
А про честность.
Ни одно состояние не создавалось честным путем

>А про честность.
>Ни одно состояние не создавалось честным путем
Автобусные "зайцы" и мелкие воришки тоже не те типы, которые сделают когда нибудь состояние.

ребят, а софт у вас у всех на компе лицензионный?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ага, все сразу всё бросили и начали тебе каяться.....
http://stylex.strana.de/albums

В ответ на:

---

то принимай ее законы, и следуй им неукоснительно

---

понял. принял. вопрос можно? - софт у тебя на компе за денежки купленный или пиратский?

В ответ на:

---

Это первое и основное правило эмигранта

---

первое правило эммигранта - решил ехать - едь. а праила иммигрантов зависят от страны иммиграции.

В ответ на:

---

А дуться как мышь на крупу - это не более чем детство! или студенчество

---

а я и не дуюсь. мы с государством играем в опасные игры. у него все карты крапленые, но я все равно выиграю

ты знаешь, потом я сказал, что если бы все делали свою работу, как эта дотошная сводочь, то вполне возможно все было бы несолько более удачно.

то принимай ее законы, и следуй им неукоснительно
---------------------------------------------------------------------------------
понял. принял. вопрос можно? - софт у тебя на компе за денежки купленный или пиратский?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- для "чистоплюев" это вопрос "ниже пояса"....
http://stylex.strana.de/albums

"А моё мнение такое: если уж ты решил когда-то, что жить тебе в этой стране, то принимай ее законы, и следуй им неукоснительно. Это первое и основное правило эмигранта. Раздражаешься и ловчишь? значит это не твое!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
это просто игра в одни ворота - представь себе такую ситуацию: на футбольном поле две команды... одна (1) играет строго по правилам... другая (2) постоянно нарушает правила, грубость, травмы, переломы... Судья-рефери (3) "пасет" только первую команду, в упор не замечая "игру" второй... теперь вопросы: 1. кто выиграет в такой "игре"? 2. Кого (что) я имел здесь ввиду? желаю удачи в процессе ответа.....
http://stylex.strana.de/albums