Вход на сайт
Интересно..?
16.03.12 18:38
И опять парадный образчик проективной идентификации .. ( отдельно для TimeBaseTimer : перевод стрелок )
Не подсуропленное вами высказывания каждого , а именно ваши высказывания ..
в ответ golma1 16.03.12 11:24
В ответ на:
Пользователь захотел задеть модератора, заявив, что высказывания каждого свидетельствуют в первую очередь о высказывающемся.
Пользователь захотел задеть модератора, заявив, что высказывания каждого свидетельствуют в первую очередь о высказывающемся.
И опять парадный образчик проективной идентификации .. ( отдельно для TimeBaseTimer : перевод стрелок )
Не подсуропленное вами высказывания каждого , а именно ваши высказывания ..
16.03.12 19:59
По тому же самому и вы воздержитесь пожалуйста от глобальных обобщений , которые вообще-то исключительно из вашего абсолютно личного угла мировоззрения истекают ...
И будет пребывать ваша личность в покое и благоденствии ..
в ответ golma1 16.03.12 19:47
В ответ на:
Поэтому воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности.
Поэтому воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности.
По тому же самому и вы воздержитесь пожалуйста от глобальных обобщений , которые вообще-то исключительно из вашего абсолютно личного угла мировоззрения истекают ...
И будет пребывать ваша личность в покое и благоденствии ..
16.03.12 20:17
Это надо понимать так , что как представитель совка пишете вовсе не то, что думаете ? (доносы разумеется не в счёт)
Хотя.. в вашем случае наблюдается скорее обратная тенденция : вы пишете не думая ...
В ответ на:
Совок никогда не пишет, что он думает...
Привычка....
Совок никогда не пишет, что он думает...
Привычка....
Это надо понимать так , что как представитель совка пишете вовсе не то, что думаете ? (доносы разумеется не в счёт)
Хотя.. в вашем случае наблюдается скорее обратная тенденция : вы пишете не думая ...
16.03.12 20:32
С чего бы это? С каких пор запрещено высказывать собственное мнение, "истекающее из абсолютно личного угла мировоззрения"? Не нравится мой взгляд? Пройдите мимо.
в ответ Зияющие высотЫ 16.03.12 19:59
В ответ на:
По тому же самому и вы воздержитесь пожалуйста от глобальных обобщений , которые вообще-то исключительно из вашего абсолютно личного угла мировоззрения истекают ...
По тому же самому и вы воздержитесь пожалуйста от глобальных обобщений , которые вообще-то исключительно из вашего абсолютно личного угла мировоззрения истекают ...
С чего бы это? С каких пор запрещено высказывать собственное мнение, "истекающее из абсолютно личного угла мировоззрения"? Не нравится мой взгляд? Пройдите мимо.
16.03.12 20:35
Как видите, и пятница не помогла... Пресловутая ложка дёгтя, портящая бочку мёда.
Я удаляюсь из дискуссии. Любое моё следующее появление теме будет лишь в качестве модератора.
Вам - интересных собеседников.
в ответ TimeBaseTimer 16.03.12 13:22
В ответ на:
Ну конечно можно. Нужно даже, тем более, что сегодня пятница...
Ну конечно можно. Нужно даже, тем более, что сегодня пятница...
Как видите, и пятница не помогла... Пресловутая ложка дёгтя, портящая бочку мёда.
Я удаляюсь из дискуссии. Любое моё следующее появление теме будет лишь в качестве модератора.
Вам - интересных собеседников.
16.03.12 21:35
а Вы тут модерируете от недостатка контроля в реале или просто так от нечего делать?
У меня например недостатка в общении нету, но я считаю форум неплохим дополнением. обычно тут сидят по вечерам, в это время обычно не ходят к друзьям и не болтают по телефону так как многим детей укладывать надо и на следующий рабочий день готовится.
К тому же в реале мне такие люди действительно не попадаются. Ну не придёт никому в голову что динозавры это большие ящерицы и жили они вместе с людьми. Религиозно помешанные в число близких друзей не входят и возражать им получается только если они сами заводят тему о том как правильно жить и что меня ждёт после смерти.
Один был рад что я его родственнику смог возразить и аргиментировать.... а то он всех достал со своей инструкцией к жизни.
Интернет не должен быть заменой реалу,а может быть вполне неплохим дополнением. К сожалению модераторы немало неглупых людей разогнали.
Я и со своей женой в интернете познакомился, не смотря на то что у нас были общие знакомые в реале задолго до знакомства.
в ответ golma1 15.03.12 09:18
В ответ на:
А мне кажется, что основная причина - недостаток общения в реале
А мне кажется, что основная причина - недостаток общения в реале
а Вы тут модерируете от недостатка контроля в реале или просто так от нечего делать?
У меня например недостатка в общении нету, но я считаю форум неплохим дополнением. обычно тут сидят по вечерам, в это время обычно не ходят к друзьям и не болтают по телефону так как многим детей укладывать надо и на следующий рабочий день готовится.
К тому же в реале мне такие люди действительно не попадаются. Ну не придёт никому в голову что динозавры это большие ящерицы и жили они вместе с людьми. Религиозно помешанные в число близких друзей не входят и возражать им получается только если они сами заводят тему о том как правильно жить и что меня ждёт после смерти.
Один был рад что я его родственнику смог возразить и аргиментировать.... а то он всех достал со своей инструкцией к жизни.
Интернет не должен быть заменой реалу,а может быть вполне неплохим дополнением. К сожалению модераторы немало неглупых людей разогнали.
Я и со своей женой в интернете познакомился, не смотря на то что у нас были общие знакомые в реале задолго до знакомства.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.03.12 22:54
Лично я такое высказывание считаю игрой в хокей в одни ворота. Такой хокей мне не нравится.
Для меня дискусии в виртуале, как игровой авомат, высказался, сделал ход, в ответ получаешь несколько ходов от разных игроков.
Получается как в той пословице, одна голова хорошо, а две лучше.
Для меня самые лучшие критики - это здешние модеры. Как посмотришь на их баны, кого и за что они банят, так сразу пропадают все сомнения на счёт актуальности своих высказываний. Особенно мне нравятся их мотивировки банов, как например "за флуд", "переход на личность" или "разжигание межнациональной вражды".
И очень расстраивает, когда находится оппонен который заметил слабое место или глупость моего высказывания и фактами смог это показать и доказать.
в ответ TimeBaseTimer 15.03.12 01:40
В ответ на:
Мне кажется, что на форумах, вообще, собирается народ, который не имеет возможности в ральной жизни до конца, от души, высказать то, что он думает.
Можно и в реале высказать всё о чём думаешь, но не всегда найти слушателей, да и не все слушатели станут твоими критиками.Мне кажется, что на форумах, вообще, собирается народ, который не имеет возможности в ральной жизни до конца, от души, высказать то, что он думает.
Лично я такое высказывание считаю игрой в хокей в одни ворота. Такой хокей мне не нравится.
Для меня дискусии в виртуале, как игровой авомат, высказался, сделал ход, в ответ получаешь несколько ходов от разных игроков.
Получается как в той пословице, одна голова хорошо, а две лучше.
Для меня самые лучшие критики - это здешние модеры. Как посмотришь на их баны, кого и за что они банят, так сразу пропадают все сомнения на счёт актуальности своих высказываний. Особенно мне нравятся их мотивировки банов, как например "за флуд", "переход на личность" или "разжигание межнациональной вражды".
И очень расстраивает, когда находится оппонен который заметил слабое место или глупость моего высказывания и фактами смог это показать и доказать.
16.03.12 22:58
Трудно с этим не согласится.
в ответ golma1 15.03.12 11:21
В ответ на:
Но ради справедливости должна заметить, что в сети много и интересных собеседников, таких, которых в реале встретить не всегда получается: аудитория в сети несравнима с реальной. Спорить с такими увлекательно и полезно. Основным критерием является взаимоуважение, выдержанность, попытка сохранить объективность.
Но ради справедливости должна заметить, что в сети много и интересных собеседников, таких, которых в реале встретить не всегда получается: аудитория в сети несравнима с реальной. Спорить с такими увлекательно и полезно. Основным критерием является взаимоуважение, выдержанность, попытка сохранить объективность.
Трудно с этим не согласится.




