так это ж здорово! значит, Путину удалось выстроить государство таким образом, что от смены лидера ничего принципиально не меняется..
как и в любой демократической стране..

А они по другому не умеют.Они фальсифицируют всегда: И когда хозяин имеет большинство и когда имеет меньшинство голосов.

В чём вы видели нарушение конституции президентом? Разрешение президенту в конституции баллотироваться на третий подряд и последующие сроки выводило Россию на уровень лукашенковской Беларусии и среднеазиатских ханств типа Казахстана,Узбекистана или Туркмении

Как подают Лукашенко?

По всем предвыборным опросам набирал больше половины голосов.Можете тешить себя иллюзиями,что все опросы независимых социологических институтов тоже подтасованы

А с чего вы взяли,что была угроза посадки? Можете назвать хоть пару посаженных за фальсификации всех предыдущих выборов? В худшем случае пожурят за грубую работу и излишнее усердие

Поэтому и нет ни только посадок, но даже и расследований (серьёзных) ибо фальсификазии инициируемы властями (гарантами констиоуции).

это в извращённой системе, где одна партия, и ряд подконтрольных ей, как-бы опозиционных.
При нормальной модели. где в зависимости от колличества голосов,идеологий различных партий- формируются коалиции
И в итоге, ой как меняется итоковая сумма )))

У меня сложилось впечатление.что ВВП хотел президентских выборов более честных и открытых,чем сфабрикованные выборы в Думу.Ведь в отличие от Едроссии, у него рейтинг был явно выше,чем 50% и победа в первом туре ему была обеспечена.Но избиркомовские холуи во главе с Чуровым как всегда перестарались.И как всегда Кремль никого не наказал за фактически уголовное преступление.Рука руку моет

Я не увидела. Как ни старалась, так и не увидела. (Почти) поверила на слово. Раз люди с претензиями на наличие ума утверждают, значит, о чём-то больше моего знают.
У меня русский - почти как иностранный, то есть не совсем родной, значия слова "подряд" очевидно недопонимаю.

Да, тут и плакать и смеяться хочется. Особенно - Куда не плюнь, одни демократические страны, страны народного благоденствия. Со смеху помрешь блин.
Раз от смены власти ни чего не меняется, значит оппозиция оторвана от народа. Проигрыш Зюганова, тому подтверждение. Путин почему выигрывает? Потому что у него лучше всех получается угодить всем - и нашим и вашим. Оппозиция своей политической борьбой дает Путину ключи, понимание того, как надо общаться с электоратом, которая поддерживает оппозицию. Одним словом, оппозиция работает на Путина.

Очевидно. И не только значения слова в данном контексте, но и сути закона, призванного обеспечивать сменяемость власти.

Если бы в самих оппозиционных партиях существовали фракции это было бы ярким подтверждением свободы слова, мнений. Это стало бы гарантией развития самой партии. Там где есть фракции там нет принципа единоначалия, там работает демократический централизм. При Ленине в самый короткий период, его партия так и начинала работать. Потом он все и убил сам, когда ввел в партию должность генсека, тем самым он повернул от коллективного принятия решений к персональному. Вообщем нормальная модель, про которую Вы говорите, это лениская модель, в своем раннем виде. Все верно.

У Вас с логикой нехорошо. Плохо.
Ибо при советской власти лидерА менялись, особенно в 80-е, а принципиально ничего не менялось.
Чего Путин выстроил?
Государство?
Вы говорите, но не заговаривайтесь.

Что значит БОЛЕЕ? И какие действия он предпринял? А насчёт рейтинга не надо (я например не верю этому рейтингу) и победил бы он или нет и должен были бы дать ответ выборы, а честными они должны быть по определению.

гмм...а у вас, похоже, с ней, с логикой., ваще никак
то есть, когда пришёл Горбачёв, ничего в стране не изменилось?..ню-ню)).

аха..которое демократ Ельцин успешно развалил

так и должно быть..если политик умный и опытный)

так и должно быть..если политик умный и опытный)(с)

Среди этих действий например установка видеокамер на участках,обязательная прозрачность избират. урн,запрет на удаление наблюдателей и т.д.Хотя соглашусь с вами,что эти действия были явно недостаточные.

И тут я с вами не спорю.Даже несколько процентов голосов,пририсованных ВВП,делают выборы полностью нелегитимными.Хотя он и без этих пририсованных процентов наверняка бы победил в первом туре.

я уже говорил, неважно по поручению от других кандидатов или несистемной оппозиции- вербуются люди-карусельщики, неисключено при этом содействие прооппозиционных работников избирательных участков, задание-вбросы за Путина, который кстати и так победит, журналисты и наблюдатели фиксируют нарушения и выкладывают в ютуб и вконтактах, в европах хамельнеры и прочие размахивают руками в потоках правды известной только европам и объявляют выборы нелегитимными, вот и вся ваша правда собственно IMHO

Изменилось. Пациент, которого десятилетиями не лечили, скончался. При этом фамилия нового главврача не имеет значения.

Так кто все-таки развалил? Горбачев или Ельцин?

надежда, вы уже сгоняли за кормом?

а вы подумайте сами..уверен, у вас получится!

Это были действия шулера, это были действия совершенно отмороженной власти - затратить огромные средства, задействовати большое количество людей, для того, чтобы потом сказать - "обманули дурака..." - это показатель абсолютной безнравственности власти РФ.

Ага. Вы же знаете, я к Вам хорошо отношусь. Только его сегодня не очень много.

Не-а, не получится. Даже у Вас не получается - говорите, Ельцин, а до этого на Горбачева намекали.