Ах.. я в вас разачарован..
А старые и Печальные?
тоже править хотят

Это пираты-то веселые? Они вообще-то до предела нудные и социально-инкомпетентные. Носятся с идеями которые 90% людей не то что непонятны, но и просто неизвестны. Готовы глаз высосать каждому кто пользует "идеологически неверный" софт.
Я бы может тоже за них проголосовал, если б они родили какую-нибудь идею кроме "качать из инета бесплатно". Как-то маловато мне этого...

Тогда это были бы не пираты.
Я вообще не понимаю этой партии, которая пропагандирует вседозволенность.

Вы опять дурочку включаете, ещё раз для Вас
Не смогли собрать подписи они не в НАРОДЕ , а среди политиков, стояших у КОРМила власти

значить , По Вашему , когда в сттране имеется возможность собирать подписи у любого гражданина , то это недемократично
а когда подписывать имеют право тлько избранные, в обеих смыслах этого слова , тогда всё правильно ?

А мне ,парижскому профессору , всем французам, а тем более французским правым , плевать на мнение анонимного бывшего корреспондента тираспольской многотиражки, который реагирует на слово национальный , как бык на тряпку , но видно не знает примитивного , что в той же Гранд Насион , пардон Франции, например, сушествует Национальная Ассамблея

Многие избиратели не читают программы партий, а основывают свое мнение на предвыборных лозунгах и основных пунктах, в них озвученных. Сейчас существует проблема серой зоны в Интернет-законодательстве и проблема адвокатских контор, которые откровенно "делают" деньги, шантажируя пользователей интернета. Набор голосов этой партии имхо показывает социальную остроту подобных проблем. Вот в этом и есть ее задача. Если остальные партии этой проблемой не займуться, они потеряют часть голосов, а пираты их получат.

Я хотел бы понять о чем Вы говорите, но почти не уловил суть, за исключением того, что если остальные партии этой проблемой не займуться, они потеряют часть голосов, а пираты их получат, однако и здесь я не понял о чем, собственно, речь? Неужели о вседозволенности в инете?

Значит фамилии ентих "популярных" политиков вы не знаете.Наверное не знает их и большинство французов

Для стран,типа России,где на выборах постоянно подтасовывается,в том числе и подписные листы кандидатов,предпочтителен французский вариант.Ведь сфабриковать подписи депутатов намного труднее.чем подписии простых граждан.

Если вам плевать на моё мнение,то зачем вы устроили большую переписку со мной?Может чтобы восполнить большие пробелы в ваших весьма скудных знаниях?
Вы показали элементарную безграмотность даже в простом вопросе сбора подписей кандидатов в президенты Франции,не зная,что подписывать могут не только депутаты парламента.но и депутаты всех других уровней.Не имели даже элементарного понятия,что означает в политике слово "ультра" и т.д.

Для особо неграмотных поясняю: Нижня палата французского парламента в одних источниках называется Национальное собрание,в других -Национальная Ассамблея
Учите французскую матчасть и не будете громко садиться в лужу

Ну проблему можно по разному представить
1. Существуют партии, которые имеют многолетнюю традицию и устоявшуюся программу. Новые идеи и проблемы в их программы не входят
2. При возникновении новых идей (или проблем), люди, которых эти проблемы волнуют, создают свою партию для пропихивания своих идей. Например так возникли много лет назад "зеленые".

3. За зеленых голосуют многие, но многие ли по пунктам читали программу зеленых? Скорее они просто знают "зеленые" - за экологию. И в детали не вдаются.
Теперь обратно к пиратам.
.
Здесь что то непонятно? Я могу раскрыть проблему. Ваше или мое отношение к этой проблеме роли не играет - как ее не назови, она имеется. И имеется достаточно людей, которые хотят, что бы эту проблему решили. Эти люди и будут голосовать за пиратов. И не будут голосовать за другие партии соответственно.
Соответственно создание партии преследует цель привлечение внимания и возможно решение к определенной проблеме - в данном случае проблеме сырого законодательства о интернете.
Если все-таки что то непонятно, скажите, что именно.

Только социалистическая система со сложившейся моралью можт быть самой удачной формой правления.
Но в этом случае необходима железная занавесь от других систем. Потому что сама плановая экономика на допускает вмешательства частного бизнеса.
Читайте Энгельса,маркса,Ленина. Там всё написано.
Конкуренция есть только на вершине власти. Это единственная слабость соц. системы. Во всём остальном она идеальна для всех членов общества.

Что такое сложившаяся мораль?

Ничего, что указанные писатели - абсолютные теоретики в теме плановой экономики, потому что ко времени проживания указанных лиц не было ни одного действующего примера?

Это норма поведения признанная абсолютным большенством. Эта мораль прививается с детства. Это было уже во времена советского союза. И только отклонение от этой морали привело к распаду. Впрочем произошло то что постоянно случается при любой кап. системе.
Кризис это болезень капитализма. При изолированной социалистической системе кризис не возможен.
Читайте Ленина. Коммунизм не может быть в отдельно взятой стране. Или нигде ..или во всём мире.

Бессовестный врунишка
я не и не ставил целью разьяснять госустройство Франциии и перечислять всех ,кто полномочен подписывать , я подчеркнул , что простому народу это не дано , а только тем , кито уже выбран во власть
Вас же неодноккратно просил это сделать , раз Вы такой эрудированный , но ,как говорится ,язык в попу
А это ваша обязанность привести ссылку на депутатов "других уровней"
а мы посмотрим , имеет ли право "власть" маленькой деревеньки в Пиренеях давать подпись
Пока вы не дадите исчепывающий ответ на "уровни" , вы Враль

А где я утверждал обратное ?
Вот... то, что в обеих случаях стоит, как я и говорил , ненавистное вам слово "национальное" Вы и не заметили
А ведь моложе меня
Что будет с вами дальше ...ай-ай.. советую коньячку из Альди понемногу
кстати .. для расширения эрудиции
Ассамблея (фр. assemblée — собрание):

Отклонения кого? Большинства?
Впрочем я жил при социализме. Во времена Советского Союза. И могу сказать, что производственная мораль была ниже плинтуса. Не зря при Андропове людей на улицах гоняли и по кинотеатрам вылавливали.

Кризис чего? Кризисы, они разные бывают. Например закончился в изолированной системе ресурс - и система накрылась. Теоретически.

Это было отклонение от морали. Отклонение от соц. морали началось ещё при Брежневе,а точнее в конце его правления.

А к чему мне особо примечать слово,которое встречается в очень многих названиях.И с какого бодуна вы взяли.что оно мне ненавистное?Речь ведь шла только о тех случаях,когда это слово появляется в названиях политических партий.Али снова провал в памяти?

Я пенсионного возраста.А вы значит глубокий старик?Тоды ясно.откуда склероз
Говорите, коньячок из Альди потребляете.Ну и как,помогает лечить ваш склероз?Судя по вашим письмам очень мало помогает

1. А была ли социалистическая мораль вообще? Чем она характеризуется?
2. Если была, то как возникла?
3. С чем связаны отклонения от морали? В чем они выражаются? Почему общество должно быть абсолютно закрытым?
4. Если для построения определенного общественного строя нужны определенные люди, то такой строй - это утопия. Нужен общественный строй для обычных, существующих в действительности людей.

Где почитать эти "азы", а правильно сказать просто глупости, показал один из оппонентов в сообщении №25:

А в макулатуру всё это потому, что основано на антинаучных фантазиях про несуществующего бога.

Скажите,а поклонение и святая вера в непогрешимость коммунистической идеологии, единственной партии(КПСС) и её лидеров(от Ленина и Сталина до Брежнева и Горбачёва) -это тоже составная часть социалистической морали?
Ну тогда слава богу,что советские люди поумнели и отошли от этой веры

Грубо ошибаетесь,либо запамятовали.При т.н. социалистической системе бывало немало огромных экономических кризисов.Например страшный голод.косивший сотни тысяч и миллионы людей в 1932-33 годах.а также в 1946-47 годах.Продовольственный кризис 1962-63 годов оставший страну фактически без хлеба и вынудивший её бежать за поставками продовольственного и фуражного зерна на тлетворный Запад.Затем в начале 70-ых годов снова продовольственный кризис,оставивший страну без мяса и мясопродуктов.Я уже не говорю про перманентную карточную систему и дефицит всего и вся от мыла и туалетной бумаги до бытовой техники и мебели.Вот в изолированной коммунистической Сев.Корее нет кризисов,потому что народ молча голодает.Хорошо хоть злокозненный запад в лице США и Юж Кореи подкармливает северокорейский народ
А на Кубе и в Сев.Коее значитца пока ещё только социализьм? Когда совсем жрать нечего будет-тогда и будет коммюнизьм?

Чтобы общество не знало,какое аморальное у него руководство.И чтобы не знало,что в развитых западных странах без т.н. "социалистической морали" люди живут материально намного лучше и свободнее.

Опять врёмс ?
Пенсионый возраст в Германии 65 ет , а Вам толко 57 а мне 12 апреля будет 59