Deutsch

А что хочет оппозиция

12930   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 все
ноль патриот11.03.12 21:50
ноль
11.03.12 21:50 
в ответ Надежда_germanph 11.03.12 21:35
В ответ на:
Отменить минимальный порог явки, убрать графу "против всех", вцепиться в слово "подряд", проигнорировав здравый смысл

смешно читать)) надежда..а как повлияла на результаты выборов отмена минимального порога явки?))
если зачеркнуть в бюллетене все квадратики-то это равносильно "против всех"..и что это решило?))
ну, со словом "подряд" мы общими усилиями разобрались.. и что у вас в сухом остатке? пшик? я так и думал!
Надежда_germanph коренной житель11.03.12 22:44
11.03.12 22:44 
в ответ ноль 11.03.12 21:38
В ответ на:
А с какой целью вводилось ограничение срока президентских полномочий в Конституции, Вы сообразить не можете?
надежда..вы снова забыли куда вам надо обратиться с этим вопросом?

А как можно обсуждать с Вами положения Конституции, если Вы не понимаете о чем и для чего они написаны?
Мерси за беседу, больше корма для Вас нет.
Ален патриот11.03.12 22:50
Ален
11.03.12 22:50 
в ответ Надежда_germanph 11.03.12 22:44
В ответ на:
больше корма для Вас нет.

А зачем кормили тролля до этого?
hamelner коренной житель11.03.12 23:40
hamelner
11.03.12 23:40 
в ответ ноль 11.03.12 21:44, Последний раз изменено 12.03.12 13:08 (hamelner)
В ответ на:
это всё равно в два раза больше, чем желают остальных кандидатов вместе взятых..)) и с этим вам придётся смириться..

Больше или меньше можно было бы говорить только, проведя независимое расследование. Его не будет и только потому, что нет нет ни независимого суда, нет независимого следствия и нет механизма его запустить.Россия не способна прийти к существовванию по конституции - все нормильные правовые институты уничтоженны - только "Тахрир" (к сожадению).
hamelner коренной житель11.03.12 23:47
hamelner
11.03.12 23:47 
в ответ ноль 11.03.12 21:50
В ответ на:
ну, со словом "подряд" мы общими усилиями разобрались.. и что у вас в сухом остатке? пшик? я так и думал!

Естественно - там написанно "не более двух сроков подряд", и не написанно "на более трёх сроков подряд" , как имеет место быть сегодня.
Надежда_germanph коренной житель12.03.12 00:24
12.03.12 00:24 
в ответ Deptokrat 11.03.12 21:48
В ответ на:
здесь жульничаете вы, как вы можете непришедших избирателей брать в расчёт

Это не я беру в расчет, это Центризбирком. Знать, сколько людей не проголосовало за Путина - это жульничество?
В ответ на:
и почему если вы их берёте в расчёт, то не в пользу Путина

Если больше половины избирателей не голосовали за Путина, то как это может быть в пользу Путина? Вы не перенапряглись сегодня?
Надежда_germanph коренной житель12.03.12 00:25
12.03.12 00:25 
в ответ Ален 11.03.12 22:50
В ответ на:
А зачем кормили тролля до этого?

Жалею.
anuga1 коренной житель12.03.12 07:04
12.03.12 07:04 
в ответ ноль 11.03.12 21:50
В ответ на:
если зачеркнуть в бюллетене все квадратики-то это равносильно "против всех"..

Неравносильно.
Против всех – это позиция, а поставить крестики везде – недействительный бюллетень.
Опять передёрнули.
  durik62 патриот12.03.12 07:15
12.03.12 07:15 
в ответ ноль 11.03.12 21:50
Ноль, что думает опозиция, сейчас уже всё -равно....
Ты сейчас Думай, что будеш отвечать, когда Теперь ваш Презедент, резко пропадёт со всех экранов телевизора. (видимо выборы прошли, работать уже ненадо)
Что будеш отвечать, когда выполняя все обещания, начнёт включать инфляцию, и так далее.
А опозиция, фигня всё это.. сам Говорил, это горстка отщипенцев, так что пусть хотят дальше
GSVG прохожий12.03.12 07:56
12.03.12 07:56 
в ответ Ален 11.03.12 20:30
[цитата]Можно я отвечу? Не надо путать должность президента с должностью премьера,чей срок пребывания в должности обычно не ограничивается.[цитата]
Так получается, что вы, немцы, сами не выбираете ни президента, ни канцлера.
И после этого, вы нам запрешаете ковыряться в носу?
Обсудите свою конституцию, конституцию США, как там и кто избирает президента.
Вот где можно покопаться.
ноль патриот12.03.12 08:09
ноль
12.03.12 08:09 
в ответ anuga1 12.03.12 07:04, Последний раз изменено 12.03.12 08:10 (ноль)
В ответ на:
Против всех – это позиция, а поставить крестики везде – недействительный бюллетень.

это-просто другая форма выражения той же позиции..или "духа" позиции ,если пользоваться терминологией местных ДК-демократов))
пысы: вы уже определились со статьёй закона, которая якобы была нарушена при выдвижении кандидатуры ВВП на съезде ЕР?
anuga1 коренной житель12.03.12 08:36
12.03.12 08:36 
в ответ ноль 12.03.12 08:09
В ответ на:
это-просто другая форма выражения той же позиции..или "духа" позиции

Не упорствуйте.
Одно дело в результатах подсчёта графа «против всех», и совершенно другое «испорченные бюллетени».
В ответ на:
вы уже определились со статьёй закона, которая якобы была нарушена при выдвижении кандидатуры ВВП на съезде ЕР?

Узко ставите вопрос.
Шире: он, ВВП, подменяет собой действие законов.
ноль патриот12.03.12 08:56
ноль
12.03.12 08:56 
в ответ anuga1 12.03.12 08:36, Последний раз изменено 12.03.12 09:58 (ноль)
В ответ на:
Одно дело в результатах подсчёта графа «против всех», и совершенно другое «испорченные бюллетени».

вы сами подзапутались немножко...вы разберитесь с тем, что является испорченными бюллетенями, а что недействительными..
В ответ на:
Узко ставите вопрос.
Шире: он, ВВП, подменяет собой действие законов.

не узко, а конкретно...именно поэтому, очевидно вы и не можете ответить на мой вопрос))
вам гораздо легче и удобней широко заниматься демагогией!
sanktvalentin коренной житель12.03.12 09:42
sanktvalentin
12.03.12 09:42 
в ответ Johannes2004 11.03.12 18:31
В ответ на:
это с каких пор говорить правду называется : поливать грязью?

У них уже алергия на слово "правда"......симптом : оранжевые черти во сне и наяву........
Обострение в пред-, и послевыборное время -- враги России становятся особо коварными..........
anuga1 коренной житель12.03.12 10:05
12.03.12 10:05 
в ответ ноль 12.03.12 08:56
В ответ на:
вы разберитесь с тем, что является испорченными бюллетенями, а что недействительными..

А с ними и разбираться нечего.
Главное - отсутствует графа «против всех».
И избиратели, которых не устраивает ни один кандидат, лишены права
заявить эту позицию.
А испорченный или недействительный бюллетени эту позицию не отражают.
ноль патриот12.03.12 10:25
ноль
12.03.12 10:25 
в ответ anuga1 12.03.12 10:05, Последний раз изменено 12.03.12 10:47 (ноль)
В ответ на:
А с ними и разбираться нечего.
Главное - отсутствует графа «против всех».

а вы всё-таки разберитесь..)) кстати, до 2004 графа "против всех" существовала и количество голосовавших по ней никогда не превышало статистическую погрешность..
поэтому, не лучше ли искать причины неудачи кандидатов в них самих, а не в законодательстве)
В ответ на:
А испорченный или недействительный бюллетени эту позицию не отражают.

я ж и прошу..разберитесь сначала..)) испорченный не отражает вообще ничего....а недействительный не даёт выяснить волеизъявление избирателя по предложенным "живым" кандидатурам..
графа "против всех" имеет "по духу" абсолютно ту же самую функцию..
  durik62 патриот12.03.12 11:08
12.03.12 11:08 
в ответ ноль 12.03.12 10:25
В ответ на:
кстати, до 2004 графа "против всех" существовала и количество голосовавших по ней никогда не превышало статистическую погрешность..

Может, просто тогда можно было определиться за кого голосовать?
В нынешнем списке, реально небыло кого выберать
kenan0 старожил12.03.12 11:45
12.03.12 11:45 
в ответ anuga1 12.03.12 10:05
In Antwort auf:
Главное - отсутствует графа «против всех».
И избиратели, которых не устраивает ни один кандидат, лишены права
заявить эту позицию.

Они могут заявить свою позицию не ходя на выборы.
Выборы потому так и называются,что там выбирают кого то...а требовать графу "против всех"-это тоже самое ,что требовать в магазине на полках с товаром, к примеру с сыром нескольких сортов,еще место для пустых упаковок.
штоп я мог, вам подлецам, показать,принеся на кассу пустую упаковку-ваш ассортимент сыра мне не ндравится!
kenan0 старожил12.03.12 11:49
12.03.12 11:49 
в ответ durik62 12.03.12 11:08
In Antwort auf:
В нынешнем списке, реально небыло кого выберать

Ты забыл сказать-для тебя. следующий список удовлетворит тебя,а меня нет...и чево делать?
Покажи мне страну ,где бы список кандидатов удовлетворял бы всех жителей.
anuga1 коренной житель12.03.12 12:16
12.03.12 12:16 
в ответ ноль 12.03.12 10:25
В ответ на:
кстати, до 2004 графа "против всех" существовала и количество голосовавших по ней никогда не превышало статистическую погрешность..
поэтому, не лучше ли искать причины неудачи кандидатов в них самих, а не в законодательстве)

Вот-вот, до 2004 года была, а потом убрали.
Зачем? Стрёмно было получить большой процент «против всех».
Перестраховщики. Собственной тени боятся. А почему?
Школа Ч.К.
Недействительным бюллетень может быть по разным причинам.
Они не видны.
А против всех – и есть одозначно – против всех.
И без всякого душка.