Давайте жить. Рокфеллерам ещё мозг никто не выносил.

Ромочка, ты вне конкуренции. я о романах

Не хватает таких пацанов...
http://brat2.film.ru/
Зато хватает дворняжек типа мы из мура...

Московский УР. Ман-о-МАн.

Женская логика не для средних умов, не правда ли?

Ну почему же. Очень даже для средних.

Как я мог пройти мимо такого шедевра... Жаль, что сразу не заметил. Интересный вопрос, как Ваша собеседница ухитрилась получить инфу обо всех регионах России. Поджоги, аресты... А расстрелов и концлагерей не было? Даже страшно себе представить, что было бы на ДК, если кто-то опубликовал бы свою переписку, мол, моя знакомая в... скажем, Нижнем Тагиле голосовала за Путина. Тема была бы для благородного гнева ДК на три дня.

Впрочем, кое-что напишу из личного. Переписка с россиянами у меня обширная. Отброшу вроде "все голосовали за Путина" или "все за Зюганова" (постарше). Вот обычная российская семья, письмо получил позавчера. И место очень типичное для России. В Турковском р-не Саратовской обл. есть две деревни, Сергеевка и Рязанка. Рядом стоят. Сергеевка почти вымерла, часть ее населения перебралась в Рязанку В обеих у меня хорошие знакомые по переписке. Еще в декабре, как начались митинги (письма долго идут, планшетников там нет, чай не Москва) попросил их ради интереса написать, за кого собираются голосовать на президентских выборах. Вот в феврале по штампу на конверте ответили, 07.03 я получил письмо в Берлине. Люди разные: пенсионеры, безработные, студенты, уехавшие по учебе в Саратов, крестьяне, мастер по наладке холодильного оборудования, военный в отставке. Есть даже местный поэт, кстати, пишет хорошие стихи и публикуется. В общей сложности на две семьи с родственниками, и совершеннолетними внуками получается 19 чел. с правом голоса. Расклад такой: 12 - Путин, двое не пошли голосовать, 4 - Зюганов, 1- Жириновский. Посмотрел я на это цифры... Почти как данные ЦИК в процентном отношении. Не буду утверждать, что пример показательный, не социолог. И шутить насчет "сельских" тоже можете. Но, похоже, что за пределами Москво-Питеров так многие люди и голосовали.

Ну я из Новосибирска, похоже Ваша знакомая пишет не из Новосиба, а из психушки - все за Зюганова, аресты, поджоги, вытолкнуть всех детей за границу, гражд. война, ежедн. потери больше, чем в ВОВ....бред бредовый
Город и область большинство проголосовали за В.Путина (по знакомым и родственникам также), хоть и регион считается "красным поясом России".
Работы полно; получить образование, проявить себя и расти профессионально возможность есть; трансп. инфраструктура тяжело справляется со всё увеличивающимся кол-вом автомобилей, автошколы заполнены; 60% в автошколах женский пол (2-й автомобиль в семье); полные чартеры с сибиряками постоянно курсируют на моря, в больших маркетах на выходных полно народу с телегами продуктов на кассах очереди; есть программы по дорогам, газу, субсидии сельчанам, льготы по кредитам бизнесу, антипутинский митинг в милионном городе собрал 300 человек...Готова Ваша знакомая всё это опровергнуть?
НО нерешённых ещё проблем действительно много, хотелось бы побыстрее справиться.
PS Оппозиция - *авно и бездельники, я честно говоря надеялся, что фин. кризис 2009г. даст стимул оппонентам В.Путина активно поработать с потерявшим в себе уверенность электоратом. В итоге все системные и несистемные стали просыпаться только за полгода до выборов в Думу.

Ну не врите, что город и облась проголосовали за путина.Вот официальные итоги по выборам в Новосиб. обл.

Если отбросить даже минимальный процент фальсификаций 5-6%, а по оценкам различных контролировавших организаций он составляет 10%, то ни в Новосибирске, ни в других крупных городах ваш путин 50% не набрал.
Да и вся облась проголосовала гораздо отрицательней, чем по всей России.

Тоесть он почти 8% недобрал до среднего по стране.
Если бы честно считали, он и целиком по области не набрал бы 50%.
Так что или ты не живёшь там, или ни хрена не знаешь ситуацию в Новосибирске.

Не буду.
Премьер получил в Новосибирске 52,46 %(56,37 % — по Новосибирской области),
Зюганов — 24,11 % (22,53 %),
Прохоров — 11,86 % (9,12 %),
Жириновский — 7,05 % (7,72 %),
Миронов — 3,25 % (3,03 %),
испортили бюллетени 1,28 % (1,21 %) избирателей.
Багрово-«красным» оказался Советский район, отдавший Зюганову 26,15 % голосов — это самый высокий показатель КПРФ не только среди районов города, но и области.
Разница результатов Центризбиркома и альтернативного подсчета КПРФ — незначительна.
По НСО 56,37 vs 22,53 ещё есть вопросы? За кем боьшинство? И это, как я говорил, в области, где всегда были симпатии к КПРФ.
Из Вашей ссылки:

Очень странно что сельчане прокатили Г.Зюганова.

Где почитать?

Я лично не отрицаю,что поддержка Путина на выборах превысила половину голосов.Но сам факт массовых нарушений во время выборов и предвыборной кампании уже характеризует путинский режим.

О фактах массовых нарушений мне не известно.
Кстати есть родственники, работавшие на думских и президентских выборах предс. участковой избир. комиссии , членом избир. комиссии (оппозиционно настроенные проКПРФ, но не партийцы).
На мой вопрос были ли у них нарушения, ответ отрицательный, люди так проголосовали (к их сожалению). Единственное, в день думских выборов массовый спамСМС: "Голосуй за Справедливую Россию"

ВВП действительно рейтинговый политик, к тому же его предвыборка лихо попользовалась всеми стратегическими и тактическими ошибками несистемщиков.
Могу предположить, что возможные (немассовые) нарушения были направлены не столько на победу ВВП (он и без этого лидировал), сколько на прикрытие задниц представителями власти на местах.
Ведь данная система подразумевает, что при назначении губернаторов, оценка эффективности их деятельности будет производиться количеством голосов за ЕР и кандидата ЕР.
Соответственно низкий результат - низкая оценка - отставка.
Ну а также неквалифицированная работа избиркома на выборах (типичный пример Дагестанского происшествия).

И кто же такую систему выстроил?

Я тоже могу к примеру написать,что Чуров мой родственник.И он отвечал мне,что нарушений не было.
[/цитата]Могу предположить, что возможные (немассовые) нарушения были направлены не столько на победу ВВП (он и без этого лидировал), сколько на прикрытие задниц представителями власти на местах.
Ведь данная система подразумевает, что при назначении губернаторов, оценка эффективности их деятельности будет производиться количеством голосов за ЕР и кандидата ЕР.
Соответственно низкий результат - низкая оценка - отставка.
Ну а также неквалифицированная работа избиркома на выборах (типичный пример Дагестанского происшествия).[цитата]
И хто же главный создатель этой порочной системы?

В интернете конечно. Не в газетах же, которым путин всем заткнул глотки под страхом закрытия и всевозмощных налоговых наездов. Ну хотя бы послушать Эхо Москвы или посмотреть на их сайте. Почти единственное оставшееся независимым от путина СМИ. И то похоже не надолго. Уже уволили двух независимых членов совета директоров. Осталось снять Венедиктова.

И вы об этом так обыденно пишите? Кто же создал эту систему, где правит не ум и способность, а лесть и лизание попы у великого и непогрешимого. Кто создавал эту вертикаль на принципах личной преданности а не на способности приносить своим трудом благо регионам и всей стране.
Вы, как унтерофицерская вдова, своим признанием себя и выпороли.

ну так это-же не нарушения,
так перегибы. чтоб несняли...

Не соглашусь.В России достаточно независимых от Кремля газет. "Новая газета","Коммерсант","Правда" и др.А вот на радио (кроме "Эха Москвы") и на Путин-ТВ действительно оппозиционное мнение практически не услышишь.Лишь изредка в короткий предвыборный период,или в паре ток-шоу типа "Поединок" или "Исторический процесс"

Нарушений по мнению иностранных наблюдателей
в том числе и из США не зафиксированно
чесные люди оказались
так что уважаемый признайтесь что ваш режим проиграл
эту компанию

А с чего бы это Вам доверять врагам? Неужели и Вас купили?

Режим - это то, что у власти.