Unternehmensbesteuerung: 29,83% - не самый высокий в Европе.

Трудовое законодательство довольно успешно задвигают с помощью Zeit- und Leiharbeit. Тут же так усилиенно боролись за либерализацию рынка рабочей силы.

Я не знаю, ничего по этому поводу сказать не могу. Если это так, то тем более, эти 9% в Берлине можно расценивать как жест отчаянья - за кого угодно, только не за этих зажравшихся...

Я недеюсь, не дойдёт до этого... Коррида та ещё будет...

Природа власти различна.
Здесь деньги порождают власть.
А в России - власть деньги.

да верно,но возьмём,наример,купленное cпокойствие,заметте не власть,на Кавказе-на долго ли?

В России нет никакой оппозиции, весь российский народ уже превращен в одну сплошнею оппозицию…

на последнего.
Посмотрел митинг на Новом Арбате и появилось странное чувство бесперспективности протестов. Судя по фотографиям, протестная волна спала, а организаторам нечего сказать, кроме, как попугаям повторять - "Россия без Путина".
Можно сделать вывод - в России узурпация власти удалась, а теперь болотное состояние. Не зря протестное движение началось с Болтиной - так и канул протест в трясину.

Но наверное и не самый низкий?А про высокие социальные взносы и прогрессивное налогообложение доходов запамятовали?Это всё тоже в результате "влияния" бизнеса на власть?

Так "успешно",что даже ввели во многих профессиях ляйщиков минимальный тариф.А скоки процентов от общего количества арбайтснемеров вообще составляют ляйщики.вы в курсе?
Не успел начаться год,как профсоюз верди и обслуга аэропорта во Франкфурте начали бастовать и выбивать повышение тарифов .И ведь наверняка добьются.А правительство никак не помогает бизнесу сопротивляться давлению профсоюзов. Так что кто на кого влияет-это ещё очень большой вопрос

а что, разве, им раньше было что сказать?и что же?

ну,если для вас узурпация-это победа одного из кандидатов с результатом более 50%(что никто из вменяемых людей не оспаривает), то пусть будет "узурпация")

к сожалению.
Просто работу надо вести задолго до выборов. Создавать партии. искать новых людей. и так далее. Сформировать программу.
Хотя реально непредставляю, как в реальных условиях, это можно сделать.

Пока будут высокие цены на нефть,а оппозиция будет раздроблена,солнцеподобный будет рулить и дальше.

Узурпация власти, при поддержке 65% народом этой власти, и какая же это узурпация???? НЕудивительно что Мутинг воды в фонтане не удался, видимо бесы НЕ те

В 2001 г. нефть стоила 20 долл. за баррель. В 2002-2003 гг. 30 долл. В 2004 г. 40 долл. Путин с огромным отрывом самый популярный политик. Протестов ноль. Сегодня 126. На протесты вышли тысячи. http://www.oilcapital.ru/stat/stat_1/stat_1.shtml Может не нужно говорить только об одной нефти? Плоско как-то.

Это если верить официальным сообщениям, мой референтный круг другой и доверяю другим источникам. Сам я нпроверить не могу, думаю, и Вы тоже.
Но ведь дело не в поценте фальсификаций, а в их наличии. Я не могу себе представить, что все они есть резкльтат пакостности председателей избирательных участков, это взрослые люди и они знали, что это преступление и на него шли т.е. это не может не спонтанное действие, а организованное, и так, как по всей России, то организационный центр в Москве и так как всё ч пользу только одного кандидата, который находится у власти, значит организованны фальсификации властями. У нес с Вами не будет возможности узнать масштабы фальсификаций - власть в России ликведировала независимое следственно судебную систему. Но даже если фальсификации не столь значительны, чтобы исказить представленную ЦИК картину, Путин должен быть снят из списка кандидатов как преступник пытавштйся(или давший "добро") влиять на результат - не имеет значения процент - ВЫБОРЫ ИСКАЖЕНЫ ПО ВСЕЙ ПРОЦЕДУРЕ.

Путин преступник т это ни кем, включая его самого, не оспаривается.

Значит появляется чувство перспективности чего-то другого.

мнение наблюдателя от Эха Москвы))
А то, что пачка за Путина была действительно в три раза толще, чем за всех остальных, - это факт, мы проверили.
http://echo.msk.ru/blog/evelina/865999-echo/

В точку

Это не имеет значения - власть намерянно нарушала закон, чтобы удержаться, и поэтому должна уйти, но кому должна?, кто может от неё это потребовать? - сегодня ни кто.

Спор вокруг выборов заключается лишь в том, а сколько украл воришка из кошелька: рубь или сотню. О том, что не крал, речи нет вообще.
Как будто имеет значение сколько Путин спёр.

я уже писал дрожжи уехали, а эти только шипят.
Как говорит моя знакомая бабка " Раньше ели редьку с квасом. Но зато пердели басом, А теперь диет едят. Не пердят, а лишь шипят."
В смысле только шшш слышно в глубинке России, или как в анекдоте от одного журналиста "мужики собрались во дворе у барина, стоят насупленно, молчат. Выходит барин: «Вы чего, мужики?» Молчат. «Вы чего, мужики?» Молчат. «А ну, разойдись, мужики». Разошлись. Пришел домой, сидит-сидит, молчит-молчит, потом как трахнет кулаком по столу: «Чаво-чаво. А ничаво! Вон чаво!»"

Конечно Ксении Собчак !
Потребовать от нее может К Собчак. А ее мать,заседающая в Сов. Федерации, ей поможет
И президентом надо тоже назначить К Собчак. А ее мать - премьером. Можно и наоборот. Вдруг из них получится Тетчер, болеющая за Англию и ее колонии, даже на Ф. островах