Вход на сайт
Путин победил, потому что уехали "дрожжи"
10.03.12 22:29
Я писал про необходимость отсутствия насилия со стороны милиции и про штрафы только организаторам акции без всяких админарестов.
Этого не было сделано.Новоизбранный царь-батюшка решил снова показать твёрдую руку.
Изголяетесь потому.что нельзя документально доказать т.н. "телефонное право" в правящей вертикали?
Но вы конечно же твёрдо уверены,что Явлинский не смог собрать 2 млн. подписей,а чёрт из табакерки под фамилией Прохоров сумел?
Вы прекрасно понимаете,что в наше время,когда даже нет политических статей в УК,любому осуждённому по политическим мотивам пришьют какую-нибудь чисто уголовную статью.Например неугодному кремлю бизнесмену сфабрикуют статью за экономическое преступление(хищение,неуплата налогов и др) Что и было в случае с Ходорковским и Магницким.А возможно и с Козловым.
в ответ DVS 10.03.12 12:43
В ответ на:
Что и было сделано. Админарест и на свободу.
Что и было сделано. Админарест и на свободу.
Я писал про необходимость отсутствия насилия со стороны милиции и про штрафы только организаторам акции без всяких админарестов.
Этого не было сделано.Новоизбранный царь-батюшка решил снова показать твёрдую руку.
В ответ на:
Выделенное слово является ключевым
Выделенное слово является ключевым
Изголяетесь потому.что нельзя документально доказать т.н. "телефонное право" в правящей вертикали?
В ответ на:
В целом, мне Яблоко несравнимо ближе, чем каспаровы-немцовы.
В целом, мне Яблоко несравнимо ближе, чем каспаровы-немцовы.
Но вы конечно же твёрдо уверены,что Явлинский не смог собрать 2 млн. подписей,а чёрт из табакерки под фамилией Прохоров сумел?
В ответ на:
Политзек - это человек, находящийся в заключении по надуманному обвинению, исключительно по причине своей оппозиционной деятельности
Политзек - это человек, находящийся в заключении по надуманному обвинению, исключительно по причине своей оппозиционной деятельности
Вы прекрасно понимаете,что в наше время,когда даже нет политических статей в УК,любому осуждённому по политическим мотивам пришьют какую-нибудь чисто уголовную статью.Например неугодному кремлю бизнесмену сфабрикуют статью за экономическое преступление(хищение,неуплата налогов и др) Что и было в случае с Ходорковским и Магницким.А возможно и с Козловым.
10.03.12 22:44
Инвестируют в те страны,где экономически выгодно.Раньше инвестировали в кадафьевскую Ливию,а ещё раньше даже в тоталитарный СССР
Не только это.Но и почти все остальные атрибуты тоталитарной совковой системы: Однопартийная власть,выборы без выбора,жестокое подавление любого инакомыслия и цензура в масс-медиа
Тогда может дать возможность Штатам и в Китае отстроить демократию и экономику?
И будут китайцы в КНР жить не хуже,чем на Тайване.
Я не знаю,что у вас означает "свободной полёт".Я знаю,что такое демократические свободы и права человека ,которые обязаны соблюдать страны-члены ООН,подписавшие соответствующие конвенции .Я также знаю,к чему привело в России отсутствие этих свобод.Оно привело к экономическому краху и распаду гос-ва в 1917 и 1991 годах.
в ответ ABC0123 10.03.12 13:44
В ответ на:
А почему же передовые зап. страны так охотно в Китай инвестируют, несмотря на ком. власть ?
А почему же передовые зап. страны так охотно в Китай инвестируют, несмотря на ком. власть ?
Инвестируют в те страны,где экономически выгодно.Раньше инвестировали в кадафьевскую Ливию,а ещё раньше даже в тоталитарный СССР
В ответ на:
Практически в Китае от ком. власти только жесткая административная система,
Практически в Китае от ком. власти только жесткая административная система,
Не только это.Но и почти все остальные атрибуты тоталитарной совковой системы: Однопартийная власть,выборы без выбора,жестокое подавление любого инакомыслия и цензура в масс-медиа
В ответ на:
не предложить в качестве примера намного более экономически и демократически развитые Тайвань,Юж. Корею или Японию?
Там демократию экономику отстраивали США, (может, т.к. они были соседи у Сов союза), а население традиционно послушно и тысячи лет живет по законам Конфуция. Приходится только поражаться этому.
не предложить в качестве примера намного более экономически и демократически развитые Тайвань,Юж. Корею или Японию?
Там демократию экономику отстраивали США, (может, т.к. они были соседи у Сов союза), а население традиционно послушно и тысячи лет живет по законам Конфуция. Приходится только поражаться этому.
Тогда может дать возможность Штатам и в Китае отстроить демократию и экономику?
В ответ на:
С Россией, если отпустить в свободный полет, скорее получится , как в Мексике или Гондурасе, или Ираке ,чем как в Японии
С Россией, если отпустить в свободный полет, скорее получится , как в Мексике или Гондурасе, или Ираке ,чем как в Японии
Я не знаю,что у вас означает "свободной полёт".Я знаю,что такое демократические свободы и права человека ,которые обязаны соблюдать страны-члены ООН,подписавшие соответствующие конвенции .Я также знаю,к чему привело в России отсутствие этих свобод.Оно привело к экономическому краху и распаду гос-ва в 1917 и 1991 годах.
10.03.12 22:48
в ответ ABC0123 10.03.12 20:49
В ответ на:
У Японии еще кроме дрожжей и долгов немеряно. Как то еще будут расплачиваться , любопытно будет посмотреть
И это им почему то не мешает иметь вторые по обЪему запасы золотовалютных резервов (около триллиона долларов.)У Японии еще кроме дрожжей и долгов немеряно. Как то еще будут расплачиваться , любопытно будет посмотреть
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
11.03.12 21:50
а если дрожжи бросить в сортир - то начнется демократия...
в ответ Александрович 04.03.12 21:49
В ответ на:
Путин победил, потому что уехали "дрожжи"
"Дрожжи" = люди инициативные , способные .
Если в тесто положить мало дрожжей то оно не поднимется.
Можно приготовить булочки и с экономией дрожжей, но в этом случае нужно делать опару.
Путин победил, потому что уехали "дрожжи"
"Дрожжи" = люди инициативные , способные .
Если в тесто положить мало дрожжей то оно не поднимется.
Можно приготовить булочки и с экономией дрожжей, но в этом случае нужно делать опару.
а если дрожжи бросить в сортир - то начнется демократия...
12.03.12 11:29
Неужели не читали газетную статью про проделки Ходорковского ? Как он открывал на Байконуре шеинфирму на паспорт директора, которым был оформлен псих , пропавший из псих больницы, который сам об этои не подозревал и позже был найден мертвым. Все для нуплаты около 800млн дол. налогов.
Или как фирма Ход -го заказывала убийство своего бывшего бухгалтера у петербургских бандитов ?
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
в ответ Ален 10.03.12 22:29
В ответ на:
любому осуждённому по политическим мотивам пришьют какую-нибудь чисто уголовную статью.Например неугодному кремлю бизнесмену сфабрикуют статью за экономическое преступление(хищение,неуплата налогов и др) Что и было в случае с Ходорковским и Магницким.А возможно и с Козловым.
любому осуждённому по политическим мотивам пришьют какую-нибудь чисто уголовную статью.Например неугодному кремлю бизнесмену сфабрикуют статью за экономическое преступление(хищение,неуплата налогов и др) Что и было в случае с Ходорковским и Магницким.А возможно и с Козловым.
Неужели не читали газетную статью про проделки Ходорковского ? Как он открывал на Байконуре шеинфирму на паспорт директора, которым был оформлен псих , пропавший из псих больницы, который сам об этои не подозревал и позже был найден мертвым. Все для нуплаты около 800млн дол. налогов.
Или как фирма Ход -го заказывала убийство своего бывшего бухгалтера у петербургских бандитов ?
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
12.03.12 11:40
А где же принципы ? Зачем поддерживать не дем. развитие ?
Трудно сказать, почему, но не везде у США получается. Они и в России давали советы, а в результате 10 миллионо ушли на тот свет по причине перестройки. В Китае это уже потянуло бы на все 100 миллионо чел. В Ираке уже несколько лет гремят взрывы и гибнут почти каждый день десятки людей.
Тут смотря с какой стороны смотреть: если со стороны тех, кто гибнет, то это одно, а если со стороны тех, кто хочет совершенствовать систему - то это другое.
Как в анекдоте:
Девушка звонит на арм. радио:
-дорогая редакция, мы тут в общежитии с подругами поспорили:Что такое аборт ?
подруги думают одно, а я другое
Скажите, кто из нас прав ?
в ответ Ален 10.03.12 22:44
В ответ на:
Инвестируют в те страны,где экономически выгодно
Инвестируют в те страны,где экономически выгодно
А где же принципы ? Зачем поддерживать не дем. развитие ?
В ответ на:
Тогда может дать возможность Штатам и в Китае отстроить демократию и экономику?И будут китайцы в КНР жить не хуже,чем на Тайване.
Тогда может дать возможность Штатам и в Китае отстроить демократию и экономику?И будут китайцы в КНР жить не хуже,чем на Тайване.
Трудно сказать, почему, но не везде у США получается. Они и в России давали советы, а в результате 10 миллионо ушли на тот свет по причине перестройки. В Китае это уже потянуло бы на все 100 миллионо чел. В Ираке уже несколько лет гремят взрывы и гибнут почти каждый день десятки людей.
Тут смотря с какой стороны смотреть: если со стороны тех, кто гибнет, то это одно, а если со стороны тех, кто хочет совершенствовать систему - то это другое.
Как в анекдоте:
Девушка звонит на арм. радио:
-дорогая редакция, мы тут в общежитии с подругами поспорили:Что такое аборт ?
подруги думают одно, а я другое
Скажите, кто из нас прав ?
12.03.12 11:49
Приделайте этой статье параграф и оставте себе........
А смеятся после какой строчки......?
в ответ ABC0123 12.03.12 11:29
В ответ на:
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
Приделайте этой статье параграф и оставте себе........
В ответ на:
Как в анекдоте:
Девушка звонит на арм. радио:
-дорогая редакция, мы тут в общежитии с подругами поспорили:Что такое аборт ?
подруги думают одно, а я другое
Скажите, кто из нас прав ?
Как в анекдоте:
Девушка звонит на арм. радио:
-дорогая редакция, мы тут в общежитии с подругами поспорили:Что такое аборт ?
подруги думают одно, а я другое
Скажите, кто из нас прав ?
А смеятся после какой строчки......?
12.03.12 12:14
Ну уж в 1917 привело как раз то, что Керенский роздал большевикам оружие для борьбы с ожидавшимся вторжением Корнилова. Ну и определенные происки . Германия находилась в аналогичной ситуации, но немцы своих Роз Люксембург и Клар Ц. перестреляли без излишних церемоний.
А к 1991 году просто окончательно прогнили внедренные в 1917 большевики. Больше одного поколения засланным казачкам продержаться сложно.
Вообще то в нем. передаче как то разъясняли, что успех страны зависит не только от формы првления, но и в значителной степерни от традиционно господствующих в стране морально- этических установок. Поэтому простое переименование формы власти не приводит однозначно к успеху
в ответ Ален 10.03.12 22:44
В ответ на:
Оно привело к экономическому краху и распаду гос-ва в 1917 и 1991 годах.
Оно привело к экономическому краху и распаду гос-ва в 1917 и 1991 годах.
Ну уж в 1917 привело как раз то, что Керенский роздал большевикам оружие для борьбы с ожидавшимся вторжением Корнилова. Ну и определенные происки . Германия находилась в аналогичной ситуации, но немцы своих Роз Люксембург и Клар Ц. перестреляли без излишних церемоний.
А к 1991 году просто окончательно прогнили внедренные в 1917 большевики. Больше одного поколения засланным казачкам продержаться сложно.
Вообще то в нем. передаче как то разъясняли, что успех страны зависит не только от формы првления, но и в значителной степерни от традиционно господствующих в стране морально- этических установок. Поэтому простое переименование формы власти не приводит однозначно к успеху
12.03.12 12:16
Можете не присылать.Про Ходорковского я читал много всяких лживых статеек,где его обвиняют во всех смертных грехах, влоть до организации заказных убийств.Я уже писал ранее,что вовсе не считаю Ходорковского белым и пушистым.Он.как и все другие многочисленные олигархи и нувориши ,обогатившиеся в 90-ых годах,заработали свои миллиарды явно не совсем законным путём.Но завели уголовные дела почему то только на тех олигархов,которые по политическим причинам не угодили Кремлю(Березовский.Гусинский и Ходорковский).Один из магнатов даже был недавно допущен Кремлём в качестве кандидата на президентские выборы.Из этого следует вполне очевидный вывод,что истинная причина осуждения МБХ вовсе не борьба с экономическими преступлениями,а борьба с политическими оппонентами.Поэтому я,как и многие, с полным правом считаю Ходорковского политзаключённым.
в ответ ABC0123 12.03.12 11:29
В ответ на:
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
Где то у меня была копия этой статьи. Могу послать, если найду и захотите.
Можете не присылать.Про Ходорковского я читал много всяких лживых статеек,где его обвиняют во всех смертных грехах, влоть до организации заказных убийств.Я уже писал ранее,что вовсе не считаю Ходорковского белым и пушистым.Он.как и все другие многочисленные олигархи и нувориши ,обогатившиеся в 90-ых годах,заработали свои миллиарды явно не совсем законным путём.Но завели уголовные дела почему то только на тех олигархов,которые по политическим причинам не угодили Кремлю(Березовский.Гусинский и Ходорковский).Один из магнатов даже был недавно допущен Кремлём в качестве кандидата на президентские выборы.Из этого следует вполне очевидный вывод,что истинная причина осуждения МБХ вовсе не борьба с экономическими преступлениями,а борьба с политическими оппонентами.Поэтому я,как и многие, с полным правом считаю Ходорковского политзаключённым.
12.03.12 12:26
Не понимаю,о каких принципах вы пишете.Если по вашим "принципам" рвать экономические и торговые связи со всеми антидемократическими режимами (которых большинство в мире) то будет нанесен огромный урон экономике всех стран,как демократических.так и недемократических.И соответственно пострадает население многих стран мира.
Это ваши выдумки.Почему-то во многих странах восточной Европы,сбросивших коммунистическое тоталитарное ярмо,никаких миллионов и даже десятков тысяч людей не исчезло в результате экономических и политических реформ.Не давали себе труда задуматься-Почему?
в ответ ABC0123 12.03.12 11:40
В ответ на:
А где же принципы ?
А где же принципы ?
Не понимаю,о каких принципах вы пишете.Если по вашим "принципам" рвать экономические и торговые связи со всеми антидемократическими режимами (которых большинство в мире) то будет нанесен огромный урон экономике всех стран,как демократических.так и недемократических.И соответственно пострадает население многих стран мира.
В ответ на:
Трудно сказать, почему, но не везде у США получается. Они и в России давали советы, а в результате 10 миллионо ушли на тот свет по причине перестройки.
Трудно сказать, почему, но не везде у США получается. Они и в России давали советы, а в результате 10 миллионо ушли на тот свет по причине перестройки.
Это ваши выдумки.Почему-то во многих странах восточной Европы,сбросивших коммунистическое тоталитарное ярмо,никаких миллионов и даже десятков тысяч людей не исчезло в результате экономических и политических реформ.Не давали себе труда задуматься-Почему?
12.03.12 21:21
Люди большинство в России, чтобы выжить должны стараться поближе к остаткам "Дрожжей" "прижиматься" а иначе беда.
Сегодня прочитал заметку о том что мальчишку плитой-козырьком жб со снегом раздавило, а все почему "дрожжей " рядом не было.
И выходит жертва повисла на Путине, как ему бедному за все ответить.
Сегодня прочитал заметку о том что мальчишку плитой-козырьком жб со снегом раздавило, а все почему "дрожжей " рядом не было.
И выходит жертва повисла на Путине, как ему бедному за все ответить.
12.03.12 21:33
одни такие "дрожжи" на бабки британского правительства в 17 году революцию устроили. Сталин их потом лет 15 выпиливал по одному и в компании, жаль что много невиновных людей при этом пострадало. Самое интересное ,что большинство свято верило в "светлое будущее". Идеалисты что с них взять, управлять государством работа грязная и не самая приятная.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
12.03.12 23:26
в ответ ABC0123 12.03.12 11:50
В ответ на:
Однако долги заплатить не хотят. Неуплата по долгам разваливает основы капитализма.
Так кредиторы не требуют. Значит всем выгодно. И тем и другим.Однако долги заплатить не хотят. Неуплата по долгам разваливает основы капитализма.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.




