шахматист, вы можете употреблять любые подходящие вам слова..и вставать в любую позицию..
но если у вас нет своих мыслей, то это совсем не значит, что вы должны лезть в чужие)

мне нра ваш источник информации, шахматист))

Так не попилишь ведь, и рендита какие то мизерные 5%... Не приученые оне...

Путин политический трус.

Для того и ДК, чтобы лезть в чужие мысли и опровергать их.
Без этого нет и дискуссии.
Но вот от Вас я, к сожалению, мыслей не встречал... так, одно словоблудие, с помощью которого демонстрируется выслуживание перед сегодняшней властью.

А мне Ваши нет.
Из таких источников пить и поневоле любой козлёночком станет.

опровергать аргументацией? да без проблем! но вам же это недоступно)) вам легче коверкать и выворачивать чужие мысли наизнанку))

это круто! вам, как истинному либералу и демократу, даже в голову не может прийти, что у кого-то может быть мнение,отличное от вашего))
кстати, вы считаете, что выслуживание перед "завтрашней" властью выглядит намного благородней?))

очевидно, вы уже попробовали?
шахматист, как вы считаете, миллиардер Лебедев-хозяин "Новой газеты" украл свои деньги или заработал?

Во-первых, опровергать аргументацией мы тоже понимаем по-разному. Для Вас аргументация это ссылка на что попало, а для меня это осмысленное и логическое содержание.
Во-вторых, если чужую мысль стоит продолжить и она сразу выворачивается наизнанку - то такова уж эта "мысль".
Есть такой способ не только в диспуте, но даже и в математике. Там это называется доказательством от противного.
Если из Вашей "мысли" при продолжении получается абсурд - то значит "мысль" была неверной.
И кроме того, все эти возражения выглядят как мнение, что если лизать ... но не глубоко - то это как бы и не лизать вовсе.
И напоминают фразочку "один раз - не пи...с".

Я им не интересовался, но вот наезды на последние неподконтрольные СМИ со стороны если не непосредственно Путина, то его холуёв наблюдаются явно.

туманно..надеюсь, что хотя бы это вы сможете показать на примере))

не буду спорить со специалистом!

а чё так? вы же моментально среагировали на мой пост о миллиардерах..а тут, вдруг, показываете свою некомпетентность))

Про мою моментальную реакцию на Ваш пост - Вы просто себе льстите...
Вы мне просто подвернулись, чтобы отметить, что разница между миллиардерами Прохоровым и Путиным состоит лишь в том, что Прохоров со своих миллиардов хотя бы налоги платит, а Путин не платит.
Или Вы будете утверждать, что Путин лишь тренера по дзюдо и его сыночка миллиардерами сделал, а сам живёт лишь от получки до получки?
Да, кстати... а где Вы нашли здесь повод для разговоров о компетентности или некомпетентности?
По-Вашему компетентность это владение информацией о последних фокусах насквозь коррумпированной власти?
А Вы никогда не встречали мысль, что понимание некоторых принципов часто заменяет незнание многих фактов?
Именно поэтому можно вообще не читать то, что Путин начал писать о перспективах будущего развития страны, если понимать тот застой за 12 лет его правления.

сплошная демагогия...неинтересно

А зачем ему в них участвовать? Какой в этом смысл? На посту президента он уже был, знают его хорошо. Это пусть другие выпендриваются и доказывают, что они будут лучше. А он себя уже показал. Кто не хочет его видеть на посту Президента, тот за него и не голосует.

Настоящая демагогия - это у Путина о планах до 2050 года.
А ещё у Вас, когда Вы своё "одобрямс" толкаете в его адрес.

гы..ну никак не доходит до людей эта простейшая мысль))
даже судя по репликам многих юзеров-путинофобов можно сделать вывод, что те кто видит лишний раз ВВП на ТВ ненавидит его ещё больше..
так в чём проблема, непонятно))

вот доживёте до 2050 года ,тогда и сможете утверждать..а щас-то чего воздух гонять?)

вы можете вразумительно сказать, что вы конкретно имеете в виду?

Да Вы каких-гибудь пять лет назад здесь так воздух про стабфонд гоняли - чуть все не задохнулись.

На посл.
ЦИК видимо основально подготовился......
говорят Чуров помолился богу чтоб выборы прошли удачно....
но конечно он также слыхал о том что "на бога надейся, а сам не плошай".......
Реальность круче, чем можно было предположить.
В последние дни перед выборами членов петербургских участковых комиссий инструктируют – как правильно использовать веб-камеры. Рассказывают, где она должна висеть, что снимать, как висят провода и куда звонить, если камера вдруг погаснет.
По окончании учёбы просят подписать инструкцию, подготовленную, судя по логотипам на титульном листе, горизбиркомом и компанией «Ростелеком».
Процедура обычная – все мы расписывались в журнале по технике безопасности.
Есть только одно «но» - страница с подписями к инструкции… идентична форме протокола об итогах выборов! Той самой странице, где подписями членов комиссии заверяются итоги голосования на участке.
http://echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/864175-echo/

А и в самом деле : зачем ему в них участвовать? Ему уже пора на постамент, вращающийся по ходу солнца......
вот все думаю.....к кому сторонники путинской своры ближе ментально....?.....к туркменам или африканским туземцам......?

видишь, шура..ничего не изменилось..я как писал пять лет назад о серьёзных вещах, так и пишу....а ты как гоняла пустышки всё это время так и гоняешь..
кстати, а что там было о стабфонде?..я снова прав оказался?

а кто помнит Ельцин учавствовал в дебатах когда болотировался в президенты?
По моему да.Путин это стабильность. Быстрее бы уж победил. Вобщем бек ту ссср придётся споминать и парткомы и кагебе и ихние психушки вот теперь вован закрутит всех . Скоро начнется Исход в европу ждите.

Правильное выражение..........только длится исход уже давно :
исход ворованных финансов, исход мозгов.......

Мы уже до 2010 дожили
открути форум на 5-10 лет назад и почитай, что ты вместе с путиным нам тогда обещал к 2010
Или сейчас прикажиш 2050 ждать?