Login
Отношение власти к западу
29.02.12 21:43
В таком виде... уже нет...
А ить и слов из песни тоже не выкинишь...
А это полный, пардон, шизофрейник... Тебе ли, как писихологу, этого не видно?
Тему предлагал Гордон... В итоге из задумки получился пшик... Может потому, что рядом Кургинян стоял?... :)))
Кремлёвские так в этом деле исторически поднаторели (Ленины там всякие и прочие ораньжевые Троцкисты), что вряд ли у кого
это может получиться...
Но есть одно пожелание...

Власть всё же должна быть для народа... А посему буржуев все же нада раскулачить... типа прохоровых, дерипасок и т.д.
in Antwort Wladimir- 29.02.12 21:27, Zuletzt geändert 29.02.12 22:29 (anabis2000)
В ответ на:
"Совковой" власти уже нет 20 лет.
"Совковой" власти уже нет 20 лет.
В таком виде... уже нет...
А ить и слов из песни тоже не выкинишь...
В ответ на:
предлагаемый Кургиняном
предлагаемый Кургиняном
А это полный, пардон, шизофрейник... Тебе ли, как писихологу, этого не видно?
Тему предлагал Гордон... В итоге из задумки получился пшик... Может потому, что рядом Кургинян стоял?... :)))
В ответ на:
То есть их сорвать.
То есть их сорвать.
Кремлёвские так в этом деле исторически поднаторели (Ленины там всякие и прочие ораньжевые Троцкисты), что вряд ли у кого
это может получиться...
Но есть одно пожелание...
Власть всё же должна быть для народа... А посему буржуев все же нада раскулачить... типа прохоровых, дерипасок и т.д.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.02.12 21:51
in Antwort anabis2000 29.02.12 21:43
В ответ на:
А это полный, пардон, шизофрейник... Тебе ли, как писихологу, этого не видно?
Анабис, Вы женщина. А это полный, пардон, шизофрейник... Тебе ли, как писихологу, этого не видно?
Всё проходит. И это пройдёт.
29.02.12 21:56
То есть если само гос-во неспособно обеспечить своих граждан полноценным образованием,медициной и экологией,то оно ни в чём не виновато.А вот если зарубежные фонды делают это -то они подлецы и обманщики?
in Antwort Wladimir- 29.02.12 21:30
В ответ на:
Такой, что обманывают не грубо и в лоб, а изворотливо. Вот, мол, какие мы гумманисты.
Такой, что обманывают не грубо и в лоб, а изворотливо. Вот, мол, какие мы гумманисты.
То есть если само гос-во неспособно обеспечить своих граждан полноценным образованием,медициной и экологией,то оно ни в чём не виновато.А вот если зарубежные фонды делают это -то они подлецы и обманщики?
29.02.12 21:58
Я очень люблю женский пол...
Бы сказал... преклоняюсь....
Бы сказал... п..страдалец...
Это я делаю промежуточные хада... :)
Володя... А тебя так задело моё мнение о Кургиняне?
Дык на ДК и Владимир Вольофофич раньше захаживали... с тем же диагнозом...


in Antwort Wladimir- 29.02.12 21:51
В ответ на:
Вы женщина.
Вы женщина.
Я очень люблю женский пол...
Бы сказал... преклоняюсь....
Бы сказал... п..страдалец...
Это я делаю промежуточные хада... :)
Володя... А тебя так задело моё мнение о Кургиняне?
Дык на ДК и Владимир Вольофофич раньше захаживали... с тем же диагнозом...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.02.12 22:42
in Antwort Street_Legal 29.02.12 16:11
Начать надо стого, что финансовую пддержку от западных спонсоров получает не только оппозиция и неправительственные организации,
но и масса других структур. Наприемр, огромное количество российских ученых и научных проектов живет и выживает исключительно потому, что
имеют возможность пполучать доступ к тем или иным формам финансирования на Западе. Источники финансирования - самые разные от
сердобольного миллардера Сороса, концерна Фольксваген до непосредственно "американской военщины":
http://www.polit.ru/news/2012/02/16/gosdep/
"Субсидии в размере 2 млн долларов предназначались для проведения исследований в области магнитоплазменной аэродинамики на базе Объединенного института высоких температур РАН, где велись разработки по управлению полетом космических аппаратов.
Исследования в России спонсировала лаборатория ВВС Соединенных Штатов - Air Force Research Lab. "
Никто, заметьте, не упрекает получателей этих средств в том что они "бегают за бугор", "шакалят" и предали Родину за госдеповскую подачку. В запдных банках лежит стабфонд страны и состояния самых ретивых потреотов-охранителей, там их недвижимость, активы, их чада и домочадцы.
На пресловутой Рублевке горячий спрос на англоязычных гувернанток для детей сливок общества - чтоб дитя сразу за бугор в частный интернат, без языковых проблем. Никто не мешает российским властям создать отечественную систему финансирования общественных организаций -
прозрачную, независимую, с общественными наблюдательными советами советами и налоговами льготами длай жертвователей. В современных российских реалиях такой сценарий выглядит абсолютно фантастическим: там даже пенсионные фонды и сборы от благотоврительных концертов
с участием Солнцеликого успешно разворовываются. Ну а для бизнесменов желающих поддержать независимое издание или организацию - есть наглядные примеры: Ходорковский, банкир Лебедев, поддерживавший Новую газету и прочие поучительные случаи.
Так что тиражируемые вопли о западной щедрой руке организующей протесты оппозиции и финансирующей независимые организции - чистое лицемерие и расчетливое свинство.
Кстати, вот что интересно. За последнее время стало очевидно, что за лидерами оппозиции ведется плотная слежка и прослушка: фиксируются разговоры, встречи, все контакты. Камеры ставят уже в спальнях и чуть не в трусы
им засовывают - чтоб потом "компромат" в сети выложить. И что же нарыли бдительные чекисты? Охочая до сенсаций публика узнала, что некоторые оппозиционеры матерятся, спят с женщинами и девушками, занимаются мастурбацией и
не любят Деда Мороза. Но вот ни одного реального факта проплачивания и финансирования их западом - так и не предьявлено.. Генпрокурор заявил что он факты знает, но на официальный запрос о деталях проведенного расследования заявил что все строго
засекречено - дажe ответ на вопрос было расследование или нет..
Живу 20 лет на западе - в Германии и Англии. В Москве последнее время бываю довольно часто по личным делам, был на Сахарова, наблюдал состояние умов и улиц своими глазами.
но и масса других структур. Наприемр, огромное количество российских ученых и научных проектов живет и выживает исключительно потому, что
имеют возможность пполучать доступ к тем или иным формам финансирования на Западе. Источники финансирования - самые разные от
сердобольного миллардера Сороса, концерна Фольксваген до непосредственно "американской военщины":
http://www.polit.ru/news/2012/02/16/gosdep/
"Субсидии в размере 2 млн долларов предназначались для проведения исследований в области магнитоплазменной аэродинамики на базе Объединенного института высоких температур РАН, где велись разработки по управлению полетом космических аппаратов.
Исследования в России спонсировала лаборатория ВВС Соединенных Штатов - Air Force Research Lab. "
Никто, заметьте, не упрекает получателей этих средств в том что они "бегают за бугор", "шакалят" и предали Родину за госдеповскую подачку. В запдных банках лежит стабфонд страны и состояния самых ретивых потреотов-охранителей, там их недвижимость, активы, их чада и домочадцы.
На пресловутой Рублевке горячий спрос на англоязычных гувернанток для детей сливок общества - чтоб дитя сразу за бугор в частный интернат, без языковых проблем. Никто не мешает российским властям создать отечественную систему финансирования общественных организаций -
прозрачную, независимую, с общественными наблюдательными советами советами и налоговами льготами длай жертвователей. В современных российских реалиях такой сценарий выглядит абсолютно фантастическим: там даже пенсионные фонды и сборы от благотоврительных концертов
с участием Солнцеликого успешно разворовываются. Ну а для бизнесменов желающих поддержать независимое издание или организацию - есть наглядные примеры: Ходорковский, банкир Лебедев, поддерживавший Новую газету и прочие поучительные случаи.
Так что тиражируемые вопли о западной щедрой руке организующей протесты оппозиции и финансирующей независимые организции - чистое лицемерие и расчетливое свинство.
Кстати, вот что интересно. За последнее время стало очевидно, что за лидерами оппозиции ведется плотная слежка и прослушка: фиксируются разговоры, встречи, все контакты. Камеры ставят уже в спальнях и чуть не в трусы
им засовывают - чтоб потом "компромат" в сети выложить. И что же нарыли бдительные чекисты? Охочая до сенсаций публика узнала, что некоторые оппозиционеры матерятся, спят с женщинами и девушками, занимаются мастурбацией и
не любят Деда Мороза. Но вот ни одного реального факта проплачивания и финансирования их западом - так и не предьявлено.. Генпрокурор заявил что он факты знает, но на официальный запрос о деталях проведенного расследования заявил что все строго
засекречено - дажe ответ на вопрос было расследование или нет..
Живу 20 лет на западе - в Германии и Англии. В Москве последнее время бываю довольно часто по личным делам, был на Сахарова, наблюдал состояние умов и улиц своими глазами.
29.02.12 23:01
Как же Вы оторвались от народа...
Из России раньше вывозили золото республики, потом царские ценности в не мыслимых масштабах..., потом нефть
и газ безстыдно пёрли...
И этого показалось мало... Начали переть то, что им не хватало - российских учёных и даже шахматисты мирового класса у них все из СССР...


in Antwort wittness 29.02.12 22:42
В ответ на:
Живу 20 лет на западе - в Германии и Англии.
Живу 20 лет на западе - в Германии и Англии.
Как же Вы оторвались от народа...
Из России раньше вывозили золото республики, потом царские ценности в не мыслимых масштабах..., потом нефть
и газ безстыдно пёрли...
И этого показалось мало... Начали переть то, что им не хватало - российских учёных и даже шахматисты мирового класса у них все из СССР...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.02.12 23:04
in Antwort anabis2000 29.02.12 21:58
В ответ на:
Володя... А тебя так задело моё мнение о Кургиняне?
Дык на ДК и Владимир Вольофофич раньше захаживали... с тем же диагнозом...
Просто реакция женская. На то как, а не на то, о чём. Володя... А тебя так задело моё мнение о Кургиняне?
Дык на ДК и Владимир Вольофофич раньше захаживали... с тем же диагнозом...
Всё проходит. И это пройдёт.
29.02.12 23:14
in Antwort Ален 29.02.12 21:23
Имелись в виду ессно правозащитные и прочие общественно-политические организации. (Частью и образовательные, вспомните "соросовские" учебники истории.) В благих намерениях хороших людей не зависимости от гражданства ни сколько не сомневаюсь. Моя жизнь тесно связана с НПО, и в мыслях не было стричь их под одну гребенку.
29.02.12 23:15
Бью только аперкотами..., но очень любя... И всегда говорю что думаю... в отличии от некоторых казлоф...
Сказывается 12-ти летний опыт боёв без правил на ДК...
Может поэтому с ДК окончательно до сих пор не снесли мою персону?


in Antwort Wladimir- 29.02.12 23:04
В ответ на:
На то как, а не на то, о чём.
На то как, а не на то, о чём.
Бью только аперкотами..., но очень любя... И всегда говорю что думаю... в отличии от некоторых казлоф...
Сказывается 12-ти летний опыт боёв без правил на ДК...
Может поэтому с ДК окончательно до сих пор не снесли мою персону?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.02.12 23:15
Политика....
in Antwort Ален 29.02.12 21:56
В ответ на:
То есть если само гос-во неспособно обеспечить своих граждан полноценным образованием,медициной и экологией,то оно ни в чём не виновато.А вот если зарубежные фонды делают это -то они подлецы и обманщики?
Здесь другая логика. Приведу пример. СССР, разбив нацистскую Германию, захватил Польшу ну и другие государства Восточной Европы, расширив социалистический лагерь. Ему ставили и ставят в упрёк оккупацию Восточной Европы. На что идеологи СССР отвечали: "Господа буржуи! Мы освобождали не только Польшу, но и Финляндию и Австрию. Разве мы их оккупировали? Нет. Значит и никакой оккупации не было. Государства, где установлен советский режим мы в расчёт не берём" Вот так же точно и с этими фондами гуманитарной помощи. Они ведь не подкармливают оппозицию? Нет. Значит и никакого
вмешательства во внутреннюю политику Росии нет. А фонды по защите прав человека мы в расчёт не берём. (Ваши слова) Намёк понятен?То есть если само гос-во неспособно обеспечить своих граждан полноценным образованием,медициной и экологией,то оно ни в чём не виновато.А вот если зарубежные фонды делают это -то они подлецы и обманщики?
Политика....
Всё проходит. И это пройдёт.
29.02.12 23:25
in Antwort wittness 29.02.12 22:42
Никто и не говорит, что Запад однороден. Даже Штаты неоднородны. Вон некоторые кандидаты в президенты даже предлагают закрыть все базы США за рубежом. И гувернантки здесь не причем. Ибо речь не о том, что в приступе антиамериканизма все россияне должны презирать английский и не смотреть голливудское синема. А речь о геополитических интересах правящих кланов. Или части из них.
Кстати, а что там с Новой газетой? У нее финансы швах, банкротство грозит? Али у Лебедева его 3 млрд. и НРБ отобрали? По моим сведениям жив курилка, богатству радуется.
Кстати, а что там с Новой газетой? У нее финансы швах, банкротство грозит? Али у Лебедева его 3 млрд. и НРБ отобрали? По моим сведениям жив курилка, богатству радуется.
29.02.12 23:35
Пришлось... пообщаться в одностороннем порядке с главредом...
Полная демшиза и гавнюк...
:)
in Antwort DVS 29.02.12 23:25
В ответ на:
а что там с Новой газетой?
а что там с Новой газетой?
Пришлось... пообщаться в одностороннем порядке с главредом...
Полная демшиза и гавнюк...
:)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.02.12 23:38
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120221_novaya_lebedev_account.shtml
"В интервью российскому телеканалу "Дождь" бизнесмен признал, что на его личном счету нет средств для финансирования российского издания, поскольку, по его словам, его банк парализован многочисленными проверками...
Лебедев сказал, что вместе с руководством и журналистами "Новой газеты" обсуждал, "как продолжить выпуск этого издания в сложившейся сложной в финансовом отношении ситуации".
По словам предпринимателя, в ближайшее время он будет искать деньги для финансирования "Новой газеты" за счет продажи части своих активов, но пока, сказал он, "мы договорились, что журналисты будут готовы работать какое-то время бесплатно".
in Antwort DVS 29.02.12 23:25
В ответ на:
Кстати, а что там с Новой газетой?
Кстати, а что там с Новой газетой?
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120221_novaya_lebedev_account.shtml
"В интервью российскому телеканалу "Дождь" бизнесмен признал, что на его личном счету нет средств для финансирования российского издания, поскольку, по его словам, его банк парализован многочисленными проверками...
Лебедев сказал, что вместе с руководством и журналистами "Новой газеты" обсуждал, "как продолжить выпуск этого издания в сложившейся сложной в финансовом отношении ситуации".
По словам предпринимателя, в ближайшее время он будет искать деньги для финансирования "Новой газеты" за счет продажи части своих активов, но пока, сказал он, "мы договорились, что журналисты будут готовы работать какое-то время бесплатно".
29.02.12 23:43
Через 5 лет опять 17ый год будет.........
Ну раз тут каждый докладает свой стаж...., то и я туда же :
родился на чужбине в сссср и просуществовал там 37 лет..........
in Antwort anabis2000 29.02.12 21:43
В ответ на:
Власть всё же должна быть для народа... А посему буржуев все же нада раскулачить... типа прохоровых, дерипасок и т.д.
Власть всё же должна быть для народа... А посему буржуев все же нада раскулачить... типа прохоровых, дерипасок и т.д.
Через 5 лет опять 17ый год будет.........
Ну раз тут каждый докладает свой стаж...., то и я туда же :
родился на чужбине в сссср и просуществовал там 37 лет..........
29.02.12 23:46
И я не говорю...Это вообще к чему Вы написали?
Речь о том, что посылать своих чад в англиские и американские интернаты, скалдывать в их банки свое столове серебро на тихую старость и - одновременно разжигать у остального "населения" дремучий антиамериканизм призывая "не бегать налево", "не шакалить
у посольств" (а собственные чада визу где получают?) - это лицемерие на грани паранойи..
in Antwort DVS 29.02.12 23:25
В ответ на:
Никто и не говорит, что Запад однороден.
Никто и не говорит, что Запад однороден.
И я не говорю...Это вообще к чему Вы написали?
В ответ на:
. Ибо речь не о том, что в приступе антиамериканизма все россияне должны презирать английский и не смотреть голливудское синема.
. Ибо речь не о том, что в приступе антиамериканизма все россияне должны презирать английский и не смотреть голливудское синема.
Речь о том, что посылать своих чад в англиские и американские интернаты, скалдывать в их банки свое столове серебро на тихую старость и - одновременно разжигать у остального "населения" дремучий антиамериканизм призывая "не бегать налево", "не шакалить
у посольств" (а собственные чада визу где получают?) - это лицемерие на грани паранойи..
29.02.12 23:50
РодилсЯ в деревне Батраки Самарской волости...
Паатом семья переехала в г. Кемерово...
Патом переехал в г.Москва и прихватил с собой всю семью из Кемерова...
А дальше про меня ты и так всё знаишь...


in Antwort sanktvalentin 29.02.12 23:43
В ответ на:
Ну раз тут каждый докладает свой стаж...
Ну раз тут каждый докладает свой стаж...
РодилсЯ в деревне Батраки Самарской волости...
Паатом семья переехала в г. Кемерово...
Патом переехал в г.Москва и прихватил с собой всю семью из Кемерова...
А дальше про меня ты и так всё знаишь...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.03.12 00:04 
in Antwort Wladimir- 29.02.12 23:15
В ответ на:
Вот так же точно и с этими фондами гуманитарной помощи. Они ведь не подкармливают оппозицию? Нет. Значит и никакого вмешательства во внутреннюю политику Росии нет.
Необходимость в помощи зарубежных благотворительных фондов для российских образовательных,экологических и прочих социальных программ говорит лишь об одном: Кремлёвская власть наплевательски относится к этим социальным нуждам населения ,несмотря на имеющиеся сотни миллиадов нефтедолларов.Необходимость в этой зарубежной гуманитарной помощи была понятна в 90-ых годах,годах распада страны, экономической разрухи и низких цен на нефть и газ.Но необходимость в этой помощи в наше время-это просто позор для путинской России.Вот так же точно и с этими фондами гуманитарной помощи. Они ведь не подкармливают оппозицию? Нет. Значит и никакого вмешательства во внутреннюю политику Росии нет.
01.03.12 00:10
Нечего ответить на это замечание...


in Antwort Ален 01.03.12 00:04
В ответ на:
Кремлёвская власть наплевательски относится к этим социальным нуждам населения ,несмотря на имеющиеся сотни миллиадов нефтедолларов
Кремлёвская власть наплевательски относится к этим социальным нуждам населения ,несмотря на имеющиеся сотни миллиадов нефтедолларов
Нечего ответить на это замечание...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.03.12 10:50
Может поэтому российское протестное движение так смахивает на занимательный Flash-Mob. Это сейчас модно... И контингент соответсвующий
Собчак, Рынска, Канделаки... это же авангард прогрессивного политического мышления. Да и движуха вся эта клубится практически исключительно в Москве и Питере. А чо... удобно, гламурненько... Ей Богу, не знаешь смеяться или плакать.
И виноватого эта тусовка тоже нашла - Путин, ему же в наследство оставили экономически процветающую державу с огромным весом на международной политической арене.
Ведь самое главное - найти виновного и проблемы как и не было... Мы не знаем, что будет, но Путин должен уйти.
А г.Навальный уже огласил свою экономическую программу. Он свёл её, заметьте экономическую, к борьбе с коррупцией. Так это ж весь административный аппарат пересажать надо... и самое верное, начать борьбу с коррупцией надо с силовых ведомств, прокуратур и судов. И бороться с ней он будет исключительно прозрачными методами и сугубо демократично, испульзуя силовые ведомства, прокуратуру и суды.
А может лучше как Иван Васильевич - опричнина? Собрать псов государевых, преданных, неподкупных, беспощадных. И пусть грызут врагов государевых смертно и выметают скверну мерзкую из пределов отеческих...
А Вы спрашиваете, зачем "царь". Так если у людей в голове царя нет, как же по-другому?
in Antwort Street_Legal 29.02.12 17:04
В ответ на:
но думаю что недовольство родилось все-таки в России, и, кстати говоря, в основном в интернет среде
но думаю что недовольство родилось все-таки в России, и, кстати говоря, в основном в интернет среде
Может поэтому российское протестное движение так смахивает на занимательный Flash-Mob. Это сейчас модно... И контингент соответсвующий
В ответ на:
Мне вспоминаются слова Чехова - ”Когда у нас что-то не в порядке, то мы всегда найдем виноватого — то француз гадит, то прусак, то жиды.”
Мне вспоминаются слова Чехова - ”Когда у нас что-то не в порядке, то мы всегда найдем виноватого — то француз гадит, то прусак, то жиды.”
И виноватого эта тусовка тоже нашла - Путин, ему же в наследство оставили экономически процветающую державу с огромным весом на международной политической арене.
Ведь самое главное - найти виновного и проблемы как и не было... Мы не знаем, что будет, но Путин должен уйти.
А г.Навальный уже огласил свою экономическую программу. Он свёл её, заметьте экономическую, к борьбе с коррупцией. Так это ж весь административный аппарат пересажать надо... и самое верное, начать борьбу с коррупцией надо с силовых ведомств, прокуратур и судов. И бороться с ней он будет исключительно прозрачными методами и сугубо демократично, испульзуя силовые ведомства, прокуратуру и суды.
А может лучше как Иван Васильевич - опричнина? Собрать псов государевых, преданных, неподкупных, беспощадных. И пусть грызут врагов государевых смертно и выметают скверну мерзкую из пределов отеческих...
А Вы спрашиваете, зачем "царь". Так если у людей в голове царя нет, как же по-другому?
01.03.12 11:12
Вы начальный пост ТС читали? Наверняка, хотя бы по долгу службы как модератор: "В последнее время по телевизору очень много разговоров по поводу того, что западные ведомства проплачивают российскую оппозицию, по некоторым каналам идет цикл передач о том, как зарубежные спецслужбы работали в России, развязав WW I, как подсадили весь мир на "пустой" доллар и т.д. Сам Путин несколько раз делал заявления о том, что возможно запад развязывает революционную деятельность в России.
Как вы считаете, это пропаганда или реальное положение дел?" Выделено мной. Вопрос не в отношении Путина и высокопоставленных рос. чиновников к Западу, а об интересах Запада на мировой арене и в России.
in Antwort wittness 29.02.12 23:46
В ответ на:
Речь о том, что посылать своих чад в англиские и американские интернаты, скалдывать в их банки свое столове серебро на тихую старость и - одновременно разжигать у остального "населения" дремучий антиамериканизм призывая "не бегать налево", "не шакалить
у посольств" (а собственные чада визу где получают?) - это лицемерие на грани паранойи..
Речь о том, что посылать своих чад в англиские и американские интернаты, скалдывать в их банки свое столове серебро на тихую старость и - одновременно разжигать у остального "населения" дремучий антиамериканизм призывая "не бегать налево", "не шакалить
у посольств" (а собственные чада визу где получают?) - это лицемерие на грани паранойи..
Вы начальный пост ТС читали? Наверняка, хотя бы по долгу службы как модератор: "В последнее время по телевизору очень много разговоров по поводу того, что западные ведомства проплачивают российскую оппозицию, по некоторым каналам идет цикл передач о том, как зарубежные спецслужбы работали в России, развязав WW I, как подсадили весь мир на "пустой" доллар и т.д. Сам Путин несколько раз делал заявления о том, что возможно запад развязывает революционную деятельность в России.
Как вы считаете, это пропаганда или реальное положение дел?" Выделено мной. Вопрос не в отношении Путина и высокопоставленных рос. чиновников к Западу, а об интересах Запада на мировой арене и в России.


