А на Данию,Голландию,Бельгию.Норвегию,Грецию.Польшу,Югославию и др.страны Гитлер напал тоже потому,что они готовились напасть на Германию?

Уважаемый Сдесь шла реч о германии и ссср.

Здесь речь идет... Впрочм, вспомните тему сами, пожалуйста, и в дальнейшем постарайтесь ее придерживаться.

Полез он после того как Красная Армия в Финляндии показала свою слабость да еще Сталин понадеявшись на договор о ненападении начал чистки в армии. Ковал железо не отходя от кассы так сказать. И в полной уверенности в своем расовом превосходстве даже не позаботился о зимнем обмундировании. Таких любителей ставить все на одну карту нельзя на пушечный выстрел подпускать к ответственным постам, а уж тем более к руководству государством.

Мысль эта ему пришла уже в далеких 20х:
Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.
Соответственно все что пелось Молотову/Сталину было не более чем блабла.

вообще, предлагаю новый Пакт "Молотова-Рибентроппа" заключить.
А чем было худо? Из России пойдёт сырьё, из Германии технологии.
Кстати, здря Вы этого троянского коня, проанглийскую ш.юшку - Полонию в списочек включили. Уж она (с англой помощью) постарается украсть поболее и от тех и от других. И при этом громче всех будет ныть, что "тигру мясо не докладывают". Кстати, первым же делом, поляки включат в свой состав полукраины. Опыт у них есть большой.
Братаны украинцы таким образом попадут в такой союз? Опять москалям сало отдавать? Ни за что!
А прибалты? Куда с этими даром-едами деваться? Предлагаете опять России усыновить их? Ну, уж, нет, спасибо!

ну какие договоры с нинэшной Россией можно заключать? Ну Пока этот дуэт, ещё ладно, может и можно.
Прийдёт время , скинут их . разве кто-то их тайные сговоры кто-то обязан будет выполнять?

Россейское самосознание еще долго не выйдет из состояния типа: Ну как же мы без царя-батюшки?

Может и всамом деле Россия недоросла ещё до всяких демократий? И нужен авторитарный режим, чтоб держать всё в своих руках. По образу большинсва Ближне восточных государств, где правят полу-хунты.
Жить, пока вовсе не приспичет, и в конце концов сам народ созреет и их скинет?

Российский народ ничем не хуже других народов демократических стран Европы.

Уже и раньше созревал и скидывал в феврале 1917 года и в августе 1991 года.

Неужели без этого никак?

В 1917-ом - согласен, тогда Россия еще была Россией. Но за годы советщины все настолЬко мутировало... В августе 91-го уже все просто было: залез на танк, пообещал красивую жизнЬ как на Западе, раздал энное колл-во ящиков водки в массы, прозомбировал через телек и все впоряде. На данный момент от России ничего не осталосЬ кроме територии.

Дык
Почему же подобное не произошло раньше 1991 года? Может потому,что советское общество созрело именно в эти годы?
Кстати у совковой власти в 1991 году было не меньше.а намного больше, чем у Ельцина возможностей по зомбированию через ящик и по раздаче водки...

А куда делся народ России? Все эмигрировали зарубеж?

Дурик,ответьте что это за демократия такая,до которой Россия ещё не доросла.Только конкретно а не как у либералов,свобода лучше несвободы наличием свободы.

Власть народа а не Царь (авторитарный правитель)
Выборы.
Для начала.
ПС . Получается большей части народа нравиться, чтоб им Командовали, и Кормили. Вобщем им и ненадо. Свобод и прочее, лиш-бы покормили, одели, по телику показали что-то, ну и речи, что мы самые крутые... (что на самом деле- неинтересует)
вот.

Дурик,демократия это не власть народа.Демократия-это механизм по навязыванию воли ничтожного меньшинства подавляющему большинству,составные части демократии,политкорректность и толерантность-это духовный сифилис разрушающий изнутри нацию,общество,государство.С помощью деммеханизмов традиционные ценности подменяются на фальшивые.Семейные ценности на свободные отношения,распущеность,педерастию переводят из разряда уголовнонаказуемых деяний в разряд заболеваний,а потом объявляют что это нормальные отношения среди людей и с детства учат что быть геем это норма.Любовь человека к своей нации объявляют национализмом и давят мультикультуризмом и пропагандой межрассовых отношений.Вот в Германии демократия и свободные выборы,так это видимо по желанию голосовавших несмотря на приличную безработицу правительство продолжает завозить в страну орды эмигрантов которые никогда не будут приносить пользу этой стране,не примут её культуру и ценности а будут с помощью демократии пытаться навязать гражданам свои правила?

На родине демократии в Греции похоже народ поручил руководству довести страну до ручки и пустить её с молотка.В США,"оплоте демократии"населению не доверяют выбирать президента,так там демократия или профанация демократии?Благодаря наличию демократии в штатах на вполне законных основаниях проводится по рассовому признаку дискриминация белого населения при поступлении в высшие учебные заведения,она нужна такая демократия?В Англии в соответствии с нормами толерантности пытаются обвинить семилетнего ребёнка в расизме,он у своего сверстника спросил-Ты коричневый потому что из Африки?...И это тоже демократия Дурик,видимо это сам народ поручил парламенту принимать такие правовые нормы.

Можно полюбопытствовать,откуда вы выкопали это определение демократии? Может на фашизоидных или коммуняцких сайтах?

Скажите,а в Россию правительство завозит эти орды иностранцев из ближнего зарубежья тоже согласно нормам суверенной демократии?

Как оказывается вы переживаете за бедных заокеанских бледнолицых братьев.Я просто плякал от умиления

У вас есть сомнения в правильности определения так называемой демократии?Оно не соответствует действительности?Я прекрасно осведомлён о том,что либералы нетерпимы к чужой точке зрения которая отличается от их взглядов и когда у них отсутствует аргументация они начинают лепить ярлыки,"фашизоиды,коммуняки"итд. В Россию едут граждане из бывшего СССР,на мой взгля это не правильно,и виновато в этом правительство,но ведь как тут говорят в России демократии нет в отличии от европейских стран,а завозят много и туда и сюда,вот и получается как в той рекламе,если нет разницы то зачем?