Может? Пенсионеры Выжили уже из Ума. А молодёж- Ещё ненабрала?

Очень хороший и объективный анализ!

Весьма субъективный и предвзятый анализ, с сомнительными психоаналитическими вкладками (Чтобы оттенить... В этом месте тон ведущей тяготеет к истерическим интонациям...который нашел интересную манеру : пальцы гнуть на экране)
Одним словом, верно то, что я сказал Выше - что ни покажи, всё можно свести, если очень чешется, на тему бани.

Будет врать-то.Я даже приводил как-то анализ программы одного воскресного дня на Первом канале,где гебистская рожа мелькала в новостях на экране по многу раз.А теперь приведите нам такой же анализ на каком-нибудь популярном немецком ТВ-канале,где бы Меркель тоже мозолила глаза в новостях с утра до ночи.

Вот и не врите, что на "ПутинТВ" без продыха показывают только Путина.

Мне ваши "анализы" до одного места. Так что звыняйте, сами формат диалога установили.

Какие еще психоаналитические выкладки все время : вы начинающий психоаналитик , что ли ?

То есть , вы ничего не заметили ? Это я виноват : сказано -- не мечите бисер .
Значит надо им три раза давать один сюжет , вперемешку с рекламой его сайта и зачистки ЖКХ от своих же ставленников перед выборами , а то не доходит , вправду . Эх , страна .
Только не говорите , что я творчески подошел к анализу : я просто засыпал и скучал отслеживая этот блудливый ракурс "вестей " -- я-то это все наизусть знаю , да еще с советских времен . Мне никакого резону не было приукрашивать : я только вкратце перечислил вехи , а поверьте мне -- разрисовать это мог гораздо выразительней . Но глаза слипались , и делал я исключительно для вас . А вы говорите ,
что мне это в кайф в тысячный раз отслеживать дураковатые хитрости московского телевизионного гламура , и подобострастную пропаганду в худших традициях гоголевских чинопочитаний .
У них глаза у всех по-особенному честные , у ведущих .
Но вы так и не заметили , что целый час вам нахваливали строгого и красивого Путина ? Это очень удивительно . Да , надо давать трижды один сюжет за передачу , а то не все понимают , действительно , в чем дело .

Слив не засчитан.Путин-ТВ как было,таковым и осталось.

Незнаю. Но когда я включаю телевизор, он всегда там...
Уже , даже незнаю как быть... уж очень нет желания его лицезреть.

Я заметил, что Вы по погоде одного дня делаете выводы о климате планеты в целом. Причём выбор тоже показателен. Выпуск новостей взят из коллекции юзера, который собирает ролики с концентрированным содержанием политики, и этот выпуск из их числа. Но стоит залезть в архив и посмотреть выпуск "Вестей", например за 19.01 в 14.00 и (о ужас! настоящий кошмар для Креатино!) оказывается что Путина (внимание!) вообще нет в новостях за все полчаса, а Медведева показали всего 5 секунд из 20 секундного сюжета, где рассказывается, что он посетил штаб ГРУ и выслушал доклад начальника штаба. http://www.debilizator.tv/tv.cgi?kanal=3&time=1326967200

Вашим сливам я счёт потерял.

Не сомневаюсь. Но я теперь имею собственное мнение, какое оно - ПутинТВ.

У старых дев под кроватью тоже всегда насильник прячется. Не повод верить им на слово.

Я отвечала на Вашу реплику "А если убрать рекламу других средств, да рекламировать этот препарат по три раза на день на протяжении многих лет, то наступит "рекламная усталость". В Северной Корее почему-то никакой "рекламной усталости" не наблюдается.

Вопрос был такой: "как так получается, что одних тошнит от вида Путина на экранах, а других - нет." Вот я Вам и отвечаю, что для меня это загадка.

При пандемии чумы тоже не все погибают. Что не опровергает масштабов заболеваемости.

Я позволю себе напомнить, какая моя фраза вызвала Ваш столь бредовый и оскорбительный вопрос: "Думаю, у Вас нет настроения обсуждать, почему врачи не были осведомлены о том, что могло спасти жизни." Вы отлично понимаете, что террористов я не могу не осуждать, но мысль, что одновременно с осуждением террористов можно возмущаться преступным разгильдяйством организаторов спасения заложников, просто не укладывается у Вас в голове. Ровно как и у болвана, впрямую называющего родственников погибших врагами России.

Да, неоказание должной медпомощи произошло после теракта. Только это не отменяет ответственности организаторов спасения заложников.
Мне мой вопрос еще раз повторить или Вы без напоминания ответите?

Объясняю. Если Вы читаете то, что я Вам процитировала, то вряд ли когда-то узнаете, как проходило следствие, какие эксперты и как отвечали на вопросы, какие вопросы общества остаются открытыми до сих пор. И о том, кто и почему лжет.

Слава богу, разъяснилось. А то все намекали, что живете там.

Про штурм я ни слова не писала. Опять двойка.

Я в достаточной мере специалист, чтобы анализировать различные версии о природе использованного газа и понимать, что должной помощи оказано не было. Ваш удел - верить помоечным статейкам.

Конечно, ничего удивительного. Редкий пенсионер или "патриотически настроенный" юнец в состоянии провести минимальный анализ происходящего в последние годы. Да вот хоть Вас взять (Вы, правда еще не вполне пенсионерка, но уже вот-вот). Вы как такое прокомментируете?
О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ
http://www.democracy.ru/article.php?id=3292

может быть здесь найдутся желающие разговаривать с вами в таком тоне, но не я.
это низость переводить стрелки и спекулировать в своих русофобских целях чувствами родственников погибших заложников, которые естественно всегда будут обвинять силовиков и мед.помощь (читайте о психологии заложников терактов и их родственниках, если не компетентны).
кроме вас и дурика здесь в ёрничестве над трагедией норд-оста никто не отметился - вот с ним и общайтесь, самая подходящая компания для вас

Врете. Нет никакого ерничества, есть негодование от разгильдяйства спасателей. А Вы просто не можете на вопрос ответить, поэтому решили таким "высокопарным" способом слиться.

Блохин и Воробьев тоже, по всей видимости, спекулянты или замороченные родственники. Насколько же Вы равнодушны к этой трагедии, если ничего не знаете.

Направят в России дуло автоматов на граждан, тоже все бодренькие будут.

Масштабы в соотношении видны. И соотношение говорит не в пользу "тотального зомбирования".

Это были "Итоги недели " . Николай . Часовой выпуск .

Вы молодец , Николай , я посмотрел :
оказывается , "самая громкая новость дня " как сказала ведущая , это щедрый рассказ англичанина о шпионском камне , что снял в своем фильме Аркадий Мамонтов , где дается понять , что оппозиция кормится от шпионов , как я понял из критики фильма . Дальше посмотреть не удалось , все зависло . так что вы тащите все , а я с удовольствием прокомментирую , где там про путина , а где шельмуют оппозиционеров .
19 января , если я не ошибаюсь , была трехлетняя годовщина со дня смерти Маркелова и Бабуровой , и сотни людей собирались в Москве почтить память , и выразить протест против националистов .

Вы сейчас пользуете тезис , что страна зомбирована наполовину .
Ну , как хотите . Тоже хорошо .