я никого не Убеждал.. Это ваше решение.. А то потом опять винить кого-то будете..

Уже не переубедите. ...
Вижу, госдеп до ручки довел, совсем вас не любит, не ценит, на всё теперь согласныя... а как хорошо было в 90-е с касьяновыми-немцовыми,- бери даром кто что хош. А теперь придёца 5 -10 лет "стагинировать". Вот такая селяви

Чего? Вы явно что-то напутали, я к эмигрантам никакого отношения не имею, я в России, дома.

В чём?
И 2хтысячные неплохо.
Главное, чтобы не поменялось ничего.

Нее, тыщу лет ничего не менялось, так, порой греческое что-нибудь почешется и перестанет

Ерунда.
Но не принципиально, да и не тема ветки.
Мы ведь про Путина.
Я - за, Вы - тоже.
Полный консенсунс.

Я про Это и Говорю..
Вам-же постоянно Кто-то Виноват. То Чечены, то Америка (мировое закулисье) Сионисты, поляки .. И так далее.

что называется, с больной головы на здоровую
...поляки... мой родной город поляки 400 лет назад дотла сожгли... некому винить
http://rutube.ru/tracks/4787660.html

Муром..., дружищще...
Да фиг с ним..., с ВВП... И так ясно было... А вциом подтвердил - 58,6%
Как ты...?
А как мой любимый радиорынок? Не прикрыли его путинские бандиты?
ЗЫ... А меня, анабиса, по прежнему банят... Вот только этот ник банить боятся...

Дык в России газа хватит и на Германию и на российских деревенских бабушек.Но ведь может так случиться,что если не будет Путина,то исчезнет или уменьшится связанная с его режимом коррупционная составляющая цены на газ и нефть.И цены на них хоть немного уменьшатся.Такой вариант не рассматривали?

А теперь, после произнесения всех этих банальностей про"теракт беспрецеНдентного масштаба", попытайтесь ответить на простой вопрос: следовало ли оповестить врачей, с чем они будут иметь дело? Совсем коротенько - да или нет.

Да лишь бы Вам было хорошо. "Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа".

Вы хотели сказать "освежите"? Читаем.
"Многие аналитики склонны считать волну судебных исков, поднявшуюся спустя некоторое время после успешной спецоперации российских спецслужб в «Норд-Осте», не чем иным, как попыткой дискредитировать российскую власть и российские спецслужбы, а также реабилитировать образ чеченских террористов. Нужно это в первую очередь Западу, обвиняющему российские власти в нарушении прав и свобод человека."
Я Вам переведу то, что этот дурак написал: родственники погибших, требующие объективного расследования, на самом деле пытаются дискредитировать власть, работают на Запад.
Этот же дурак интрепретировал слова демографа "Хочет семья одного ребенка — хорошо. Хочет пятерых — пусть рожает пятерых. Политика должна строиться так, чтобы уважать варианты выбора" таким образом: "Ну, а чем же хочет заменить Вишневский государство на демографическом поприще? Идеологией индивидуализма!"
У Вас безошибочное чутье на помои. Воистину, скажи мне, что ты читаешь....

А то не зачистил. И приведенные Вами данные это только подтверждают.

Пенсионеры - самые активные потребители телевизионного продукта. А молодежь жила только при Путине, ничего другого просто не знает.
Я когда-то по службе анализировала данные о продажах некоего медикамента после месячной ТВ-рекламы. Продажи увеличивались в два раза. А если убрать рекламу других средств, да рекламировать этот препарат по три раза на день на протяжении многих лет, то результат будет еще более впечатляющим.
Вот Вы же тоже писали совсем недавно "Вы можете доказать, что детей нечем лечить в России?", хотя найти такую информацию труда не составляет, тем более, что Вы обладаете некоторым образованием и кругозором. Что же говорить о россиянах, многие из которых кроме мелькающего на экране Путина ничего не видят.

А если убрать рекламу других средств, да рекламировать этот препарат по три раза на день на протяжении многих лет, то наступит "рекламная усталость" - http://delo.opb.ru/pravo/reklama/ustalost-ot-reklamyi.html
Вопрос интересен ещё в другом, почему у одних самых активных потребителей телевизионного продукта частое пооявление лика Путина вызывает отторжение ("по поводу и без повода постоянно мелькает наглая гебистская рожа"), а у других - желание за него голосовать. Если принять во внимание некоторые Ваши слова выше, то можно, конечно, поспекулировать, что недовольны люди прогрессивные, а довольны "люди холопского звания, сущие псы", которых по "Профилю" к сожалению от 40 до 48%, но если по демократии, то остаётся развести руками - так желает народ. Но хотелось бы послушать Ваше мнение на этот счёт - как так получается, что одних тошнит от вида Путина на экранах, а других - нет.

Вот загадка-то ... 48% желают авторитаризма , выполняем их требование и разводим руками -- почему-то это назвалось демократией . Чешем затылок и соображаем , отчего Путин занял рекламное поле остальных 52 процентов , и отчего нам взбрындило это демократией назвать . Ну , или не вдаваясь в то , что это не только власть большинства , но и права меньшинства , просто думаем , что Путин удалил конкурентов
при помощи вертикали , парламента , судов и ( внимание ! ) СМИ , сконцентрированных в Москве , и отчего это мы мнение одного правителя , без независимых ветвей власти , назвали демократией , и разводим руками теперь в недоумении .
То есть назвать авторитаризм демократией и развести руками картинно -- почему ? Народу-то конечно , можно позволить выбирать все на свете , но при отсутствии независимых ветвей власти и соблюдения конституции и прав человека , пускай он не входит в число 48 % , а даже и 114 % пускай , но тогда с какой стати надо на такой способ управления гос-вом назвать демократией и разводить руками , как в цирке ?
Даже не знаю , почему .
Может , вы хотите сказать , что демократия , это когда 48% ( или 114 % ) довольны рекламой лидера по телевизору ? Тоже не знаю .
Может , власть народа , как разновидность диктатуры , кажется вам демократией ? Тоже может быть .

И тут вспоминаются всякие желания народов , неизбалованных разнообразием -- вплоть до казни на площади с заранее распроданными билетами , или гладиаторскими боями . Может , это демократия тоже ?
Можно развести руками и сказать , что единодушное одобрение выбранным председателем политбюро , или каким-нибудь фюрером ( так желает народ ) -- это и есть демократия .
Много чего можно , но все это будет дешевый цирк , и дешевые трюки без всякой нужды -- подростковая беда такая .
Во всяком случае , подытожу :
"Демократия -- это диктатура большинства "
Демократия , это диктатура при поддержке большинства "
( Николай . пятый том . третий акт )

Это еще одна загадка , как это так получилось . Может , эффект усталости приходит не одновременно , а настигает всех по очереди , как домино ?
Может , у одних вестибулярный аппарат расстроен донельзя , а другие матросы , и качка им нипочем .
Может , у половины аллергия на ботокс , а у другой половины нашатырь под боком , и их не тошнит ?
Может , это две разные породы ? Может , это белые и красные ? Может , это разные два народа ? Может , одни любят красную икру . а другие зеленую ?
Может , это вопрос века , кто его знает . Что говорит на этот счет сам премьер-министр -- почему пол-страны от него тошнит , хотя он на сегодня еще пока-уже не президент ?
В чем причина болезни всех этих людей : это ведь ненормально , когда тошнит пол-страны . Надо искать причину в людях , Николай -- пригласить психолога на дом , чтобы осмотрел и подсказал , в чем недуг у них у всех .
так , огульно что-то заявлять нельзя , все индивидуально . Может , санитарный врач Онищенко подскажет , чем все болеют .

Осталось только найти в моём посте что-то про "большинство". Иначе придётся подытожить:
"Как разговаривать сам с собою. Наглядное пособие"
"Высасываем доводы из пальца. Советы эксперта"
"Аргументы с потолка или пылесосы от Фредди. Практическое руководство"
(Креатино. Стопиццотый том . Энный акт)

Если будет одна-единственная "реклама", это станет неотъемлемой частью жизни, и получится что-то вроде Северной Кореи. В России пока не так, поэтому признаки усталости уже появились, но, как водится, объясняется это просто - англичанка гадит.

Для меня это абсолютная загадка, как и то, что народ горячо поддерживает деятельность Путина и столь же горячо ругает возглавляемое им правительство. Какая-то трагическая неспособность выстроить причинно-следственные связи.