Читаю.В них вы постоянно пишете,что стрельба асадовских войск по мирным демонстрантам якобы ничем не доказана.Танковая и артиллерийская стрельба по жилым кварталам в городе Хомс,в результате которой гибнут в первую очередь мирные жители,тоже у вас ничем не доказана?А заявления Верховного комиссара ООН по Сирии выдуманы?

Очень редко читаю.А вот российское ТВ смотрю.Правда в основном передачи, связанные с культурой и юмором.Потому что,когда смотришь новости,то там постоянно мозолит экран самодержец всея Руси.И это в предвыборный период.Совсем совесть потерялОб этом говорит даже Жириновский,не говоря уже о Зюганове.
А вы тщитесь меня ложно уверить,что это якобы уже не Путин-ТВ,а чуть ли ни Немцов-ТВ.А аналитические программы там в основном ведут кремлёвские холуи типа М.Леонтьева.

гмм..а шо, государство в предвыборный период прекращает функционировать?

а заявления наблюдателей ЛАГ?
Нестыковки и одностороннюю подачу информации отметили и сами наблюдатели Лиги арабских государств, которые больше месяца работали в Сирии. Они побывали почти во всех городах, две недели провели в Хомсе. В разговоре с нами они признались, то, что происходит в стране, нельзя назвать гражданской войной. Это скорее борьба армии с боевиками. Такой вывод содержался и в их итоговом докладе, но он, похоже, устроил не всех. Бахрейн, Катар, Кувейт, Эмираты, Оман и Саудовская Аравия, отозвали своих представителей, а работу миссии заморозили до следующего заседания Лиги, намеченного на 11 февраля. Но выждав паузу, наблюдатели решили досрочно покинуть Дамаск. Во многом из-за угроз в свой адрес.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=710137

Вы не могли против или за то, чего ещё не было решено. Лишь в марте Совбез ООН принял резолюцию, тогда и был определён характер вмешательства. 19 марта военно-воздушные силы Франции, Великобритании и США начали бомбардировки районов, находящихся под контролем сторонников Каддафи. 31 марта командование операцией перешло к НАТО. Всё это находится в противоречии с Вашими словами:
Нечего натовцам делать в Ливии.Пускай сами ливийцы между собой разбираются.Да и не даст СБ ООН такой санкции.Думаю диктатура Каддафи доживает свои последние дни.А пойдут туда натовцы,так их и обьявят главными виновниками этой резни.И обойдётся нам всем это "удовольствие" в копеечку.
И Ваша уловка "А речь шла о том.что я был против наземного вторжения войск НАТО в Ливию" здесь Вам не поможет.

Кстати. Да! Так и есть.

Враньё.Я,как и любой другой,высказывал своё мнение о возможном участии стран НАТО в ливийских событиях сразу после их начала.вне зависимости от будущих решений ООН

Никакого противоречия тут нет и в помине.Я действительно был против непосредственного участия западных стран в ливийской войне,тем более в виде наземного вторжения и без согласия СБ ООН.Тогда в феврале прошлого года ещё было достоверно неизвестно будущее развитие гражданской войны и решение Совбеза.Когда было получено согласие Совбеза на воздушные операции,то я их вполне естесственно поддержал.Я оказался полностью прав ,предсказав скорое свержение ливийского диктатора.А также оказался прав,что вся американофобская и антинатовская шобла в ДК обязательно обвинит во всех ливийских бедах Западные страны во главе с США
Можете и дальще совместно с вралем под ником ноль лгать и переворачивать наизнанку мои посты.Мне это по барабану.Я же не имею никакого желания рыться в ваших прошлых лживых и дилетантских постах и комментировать их.Не стоите вы того.А ноль у меня уже давно в игноре.Наверное и вас стоит уже отправить туда.

блин..какой ужас! какой же зомбовизор нужно смотреть, чтобы стать аленом?)

цирк..ален..вы будете смеяцца, но все ваши посты приводятся в девственном состоянии..))
они и так смешны..без редактирования)

Нато участвовало в ливийский событиях. Это Вы сейчас задним числом уточняете, что якобы были против именно наземного вторжения, хотя тогда характер вторжения ещё сама ООН не определила. Выглядит как предсказания экстрасенса, который говорит, что предсказал события, типа так и будет, но уже после того, того как событие уже произошло.

+

Конечно, как можно заподозрить противоречие между этими двумя утверждениями :) Да ещё на фоне этого - Нечего натовцам делать в Ливии.
Военно-воздушные бомбардировки ведь никак нельзя назвать "непосредственным участием западных стран".

Не скрою, в этом есть для меня некоторые выгоды, если действительно будет Вами выполняться - не будет Вами впредь мне приписываться ностальгия по своему макаронному детству и не буду больше записываться с потолка в поклонники Сталина.

Э-э-э ... Андропова .

гы..закалка совкового журналиста партийной районки-переобувается в воздухе)
вот что ален писал за несколько дней до агрессии НАТО в Ливии:
а здесь вы разоблачаете утку про некое грядущее вторжение НАТО в Ливию.Значит и здесь не будет антинатовских страшилок.Совсем скучно будет.Впрочем нет.Придумают фальсификаторы ещё какую-нибудь туфту про Нату и пойдёт плясать деревня.Так что ещё не вечер
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18286462&Se...
а сегодня он уже пишет, что эту "утку" сразу поддержал!
Когда было получено согласие Совбеза на воздушные операции,то я их вполне естесственно поддержал.

Аллен..., Аллен...
А я ещё надеялся, что ты уберёшь с ветки эти свои посты...
А про "Вам" и "Вам подобных"... плз..., пападробнее... Форум то не децкий, а для настоящих журналюг...
А фото-то выставил заправдешное..., или опять..., как у журналистоф из кишинёвского гудка...?
Привет от чма... :)))
Когда в себя придёшь..., соберись с мыслями..., и попытайся членораздельно ответить хоть на один вопрос... :)))

Вас память подводит. Сталина. Андропова - так за кампанию, ведь объявить поклонником Сталина это на порядок круче.

Это всё хорошо, но служит только одному, а именно, пояснению к Вашему вопросу, на который мне тоже хотелось бы услышать ответ, который пока не был озвучен:
ален..что изменилось в вашем миропонимании всего за год?
Но теперь не уверен, что вообще что-то будет, с учётом того, что, типа, вступил солдат НАТО сапогом на чужую территорию - это уже "непосредственное участие", а вот контролировать чужое воздушное пространство и бомбардировать чужую территоррию - и не участие вовсе.

Ну , я и говорю , что Андропова . Я и поправил Алена : Николай поклонник Андропова был , с чем и вывесил большую простыню познавательную , что лежала перед этим на его рабочем столе .

Ну так и пишите Алену, а то можно подумать, что увидев мой ник уже не соображаете в нервном возбуждении, куда нажимаете, кому отвечаете и зачем.

Неверно, я ярый поклонник гоа'улдов.
ЗЫ:

Ну это такая мелочь по сравнению с кулой Вуду, смастерённая в мою честь, которая лежит на Вашем столе :)

Ну , воспринимайте , что я вам подсказал , что бы я подсказал Алену на вашем месте , чтобы вы сами не искали в архивах свои посты .
Сложно все это .

Конечно он и тут соврал.Он является поклонником гебиста Андропова.Не удивительно .что и нынешний гебист ему по нраву.

Николай..., 12 лет это срок.
С назначейтицем очередным временным модером... :)))
Долго на ДК в качестве модера Вы не продержитесь.
Здесь долго выдержать может гольма, которая вообще ничего не пишет..., а только модерирует...
Или Бастлер, который всем пытается навязать свою точку зрения, что РОссия - это дерьмо...
А у Вас..., однако, позиция..., всё же.. пророссийская...

Самокритично

Когда будут членораздельные вопросы,не связанные с моими личными данными,тогда и будет ответ.Капирт?

Найн...
Журналист, который боится своих статей и подписи под ними....... пардон..., но это параноййя...

Ох, Ален... А ведь совсем недавно приводил Ваши слова, которые якобы "периначиваю":
Так ведь николаю и другим поклонникам "твёрдой руки" типа Сталина или Андропова... http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20343789

Удивительно слышать это от почитателя Гитлера Впрочем, я это уже говорил: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=20343863&Board=discus