В Штатах вообще иная избирательная система. Там черт ногу сломит, пока разберется. Швейцария? Не смешите. Испания объект, а не субъект.

В США три больших субэтноса, интересы которых нужно учитывать. Распределены они примерно одинаково по всей территории страны. Плюс ось Север-Юг. В РФ принципиально иная специфика. Нужно договариваться с Калмыкией, Татарстаном, Якутией и Ингушетией. А это не то, что договариваться с Юж. Дакотой, Вашингтоном и Мэном.

Вы вначале писали "Вы", чуть ли не включив меня в штаб Путина, теперь сдаете назад. Предлагаете мне комментировать каждую цитату, которую Вы нароете в инете? Впрочем, Ленин так действительно говорил. И не только Ленин. Достоевский обижался на слово интеллигент в свой адрес, а Пастернак написал целое эссе про псевдо-интеллигента.

Рад за Вас.
Если Путин поддерживает указанные предложения Медведева, то он ИМХО несомненно неправ.

Но, надеюсь, догадываетесь, что если от Путина возражений не последовало, то он, как минимум, ничего против не имеет.

Не считаете же Вы в самом деле, что Медведев сливает Путина, выступая с подобным предложением.

А какой идеологический спектр в России Вам близок?

Уничтожить можно было при Сталине. При Путине невозможно. Мы тут многократно говорили о причинах слабости рос. оппозиции, особенно внесистемной. (Системная ныне укрепилась.) Тема была, мнение выразил.

Путину? Не, Путину это не нужно. И в Германии Меркель ни о чем не договаривается с автономами, которых тут не 10 чел., а тысячи.

Более чем внятное. Недостаточное количество подписей и филиалов на местах. По закону.

Плавали. Знаем. Меня тут справа атакуют постоянно. Теперь еще Вы слева.

Мимо кассы. У меня на аватаре не увешанный лентами революционный матрос, а советский Солдат-Освободитель. Защитивший страну и мир от нацистской сволочи. Сражавшийся как раз за мир и покой, а не революции с их мальчиковым максимализмом.

Похлопаем большевикам, и в частности тов. Сталину, создавшему национальные республики с национальной администрацией.
Если бы в Аризоне управляли Сиу, а в Техасе - мексиканцы, ни о каком существовании США можно было бы и не говорить.
В РФ есть республики-уродцы. типа Башкиррии, где управленцы все - башкиры, хотя башкиры в ней - нац. меньшинство.
И есть примеры, которые вообще ни в какие ворота не лезут:
Нацистские республики Чечня и Ингушетия, где не признаётся судебная власть РФ, где церковь (Ислам) не отделена от Государства, где некоренная национальность является причиной для поражения в правах и даже "объявления вне закона" (тебя грабит и убивает или объявляет своей собственностью первый встречный).
И республики вставшие на этот "путь" - Дагестан, КБР, Адыгея.
Мульти-культи, как объявленный ВВП "особый Российский путь". Не смотря на всю его очевидную гибельность...

Зачем же каждую, только ту, которая имеет отношение к обсуждаемому предмету. Предлагаю быть последовательным и сравнить высказывания рядового юзера и начальника предвыборного штаба. После чего станет понятно, насколько низко пал/глубоко прав юзер/Говорухин.

И что из этого следует? Что Говорухин верно охарактеризовал большую часть россиян?

За мат Вас бы забанили. И Вы это понимаете. Впрочем, хамство бывает и без мата. Ваши слова о "быдле" продолжаю считать хамством.

А почему Вы меня в КПРФ не записали? Или в Церковь Муна?
Впрочем, прогресс налицо. Коммунисты и эсеры уже для Вас оппозиция.

И кто там оскорбляет украинский народ? Россияне, поддерживающие Путина, которые для Вас "быдло"?

Высказываете-то высказываете, но почему-то другого мнения и слышать не хотите. Да из Вас и клещами не вытащить инфы, кого Вы поддерживате что в России, что в Украине. Все сволочи и точка. Конструктивно и свежо.
А кто там недра разворовывает? Может я? Или другие юзеры, которые с Вами не согласны? Или немцовы и др. младодемократы не разворовывали в 90-ые? Может Ходорковский с Березовским не разворовывали?

Слушайте, Вы мне делаете просто-таки стремительную карьеру. В партию записали, политиканом назвали. Этак и до министра дорасту.

говорухин- тут даже непричём. Это доверенное Лицо Путина! Он от лица путина говорит.
Всё что он в данной ситуации говорит- идёт от Путина.

Да уж, воистину простота хуже воровства.

Более 10 лидеров оппозиции убитых или "погибших от несчастных случаев". Петров, Дебашвили и пр.
Вова в отличии от Иосифа не устраивает показных процессов, а просто посылает чеченских "тон-тон макутов" расправляться с теми, кто может составить костяк в противостоянии ему.
Тогда Путин может получить и восстание. Россия - не Германия, здесь не принято в субботу поподжигать мусорные бачки, в воскресенье пошвырять в полицию каменюки, а в понедельник стать добропорядочным бюргером. Здесь всё делается серьёзно.
Ну почему же? Есть ещё несоответствие декларируемых целей законодательству РФ.
Сколько в РФ зарегистрировано общественных объединений, со словом "русский" в названии?
НИ ОДНОГО. Законодательство РФ запрещает объединяться людям по национальному признаку?
Нет.
Есть Милли-Меджлис и несколько татарских партий. Есть партия башкир. Есть землячества армян, азербайджанцев, грузин, чеченцев и даже таджиков (землячество незаконных мигрантов - неплохо звучит, а?)
Когда Путин проводил встречу с представителями национальностей (включая тех же самых таджиков), выяснилось, что Вова "забыл" пригласить лишь один народ - русских. Русским отказано в праве регистрировать общественные объединения, партии и выдвигать кандидатов в Президенты РФ.
Мне плевать с какой стороны. Я также разоблачаю мерзкую сущность "либералов", считающих, что людей надо лишать права избирать и быть избранными за неподходящую фамилию, или не очень либеральные взгляды, или происхождение.
Таких либералов, которые загнали бы несогласных с собой в лагеря смерти, или топили бы в море в баржах.
Т.е. Солдат-Освободитель сражался за кастовое общество?
То самое, которое свергли в 1917?
За "Указ о кухаркиных детях"?
За крепостное право?
Вроде именно это хотели нацисты...

Так в чём тогда особость России? в особости избирательной системы?Мы видели результаты этой "особости" на Болотной.

В Великобритании нужно договариваться с шотландцами,ирландцами.и уэльсцами,В Испании с каталонцами,басками.андалузцами и т.д.Так в чём российская особость? В количестве нацрегионов? В России их 20,в Испании 17.Я вижу особость,но вовсе не там.где видите вы.

Я долго вам объяснять не буду, в любом случае Вы всё сведёте к обычной демагогии. Я Вам просто скажу кто такие быдло:
Это те, кто верит продажному политику, который обещает увеличение роста населения России на 10 миллионов к 2050 году. Нет, не потому, что это невозможно, а потому, что нормальным людям это и нахер не надо.
Жить надо здесь и сегодня, а не затягивать пояса, как всю жизнь призывают все мировые политики.
Я Вам притчу про Ходжу Насреддина рассказывать не буду, уверен, что Вы её читали.
Вот он и лепит всякую хрень зная, что его любимое быдло это с удовольствием схавает. Он Великий создатель быдлонаселения и в этом ему не откажешь-гений.

Хит.

Это происходит исключительно в Ваших фантазиях. Нациков садят в тюрьму. И правильно делают. Остальные не представляют опасности и в политическом, ни в правовом плане.

У Вас есть какие-то доказательства того, что Дебашвили был убит? Об этом писал только Кавказ-центр. По идее с Вашим мировоззрением Вы должны сильно недолюбливать этот сайт.

Снова фантазии. Движений, объединений и иных общественных организаций со словом "русский" в названии в России немерянно. Начиная от влиятельного фонда "Русский мир" и заканчивая КРО, который в виде "Родина-КРО" был снова зарегистрирован в августе 2011 г. О мелочи даже не говорю.

Странно, если в России было бы землячество русских, самого многочисленного народа в РФ. За пределами России такие землячества существуют, причем они поддерживаются государством, одним из руководителей которого является тот самый "злобный" Путин. В Киргизии, Украине и т.д. их десятки, если не сотни.
Против землячества таджиков в России ничего не имею. Во-первых, не все таджики находятся в РФ незаконно. Согласно переписи населения 2010 г. в стране совершенно легально проживает более 200.000 таджиков, многие из них еще с советских времен, немало родившихся на территории РФ. Почему Вы отказываете этим людям в представительстве? Во-вторых, даже нелегальным мигрантам должна быть обеспечена правовая помощь и поддержка, на родном языке и со знанием менталитета.

Согласен с Вами. Для многих рос. либералов характерен фанатизм религиозного разлива и полная неспособность воспринимать чужое мнение. Достаточно посмотреть дискуссии в интернете или на телеканале Дождь. Впрочем, нужно отметить, что многие из тех, кто искренне причисляют себя к либеральному лагерю, на деле являются поклонниками некой в сущности тоталитарной модели, в которой права и свободы гарантируются только для "правильных".

Позвольте полюбопытствовать,каких именно либералов и их партии вы имеете в виду,когда вместе с нейромантиком пишете об их стремлении ограничивать нелибералов в избирательных правах,загонять в лагеря смерти или топить в море,которые являются некими фанатиками религиозного разлива и поклонниками тоталитарной модели? Пожалуйста поконкретнее с фамилиями лидеров и названиями организаций.
А то в последнее время под избитый ярлык "либералы" стали загонять практически все оппозиционные организации,кроме коммунистов и националистов.

Никаких проблем. Каспаров, Шендерович, Пархоменко, Чиркина, Митюшкина. Еще могу вспомнить. "Оранизовывайте" их сами, я запутался во всех этих парнасах и солидарностях. Про "топить в море" это не ко мне, но данные люди являются ИМХО изобретателями тоталитарного правого либерализма, полностью не умеют и не хотят выслушать мнение других. Более вменяемые Немцов и Касьянов. Как по мне, вполне нормальный Рыжков. Я идеологический противник этих политиков, но с ними можно разговаривать, особенно с Рыжковым. Он это наглядно показал у Гордона. По каналу Совершенно секретно было полуторачасовое интервью с Касьяновым, я давал ссылку. Я во многом с ним не согласен, особенно умилительно выглядела критика периода его работы главой Минфина и премьером, но он оставляет пространство для дискуссии. А перечисленная выше пятерка хуже большевиков, нахрапистей и фанатичней.

А теперь пожалуйста обоснуйте ваши голословные обвинения этих людей в стремлении к некому тоталитаризму и подавлении прав людей, несогласных с ними.
По мне так вообще абсурдно сочетание взаимоисключающих понятий тоталитаризм и либерализм.
Я считаю этих лидеров всего лишь крайне резкими ,радикальными критиками путинского режима власти.Может быть не всегда оправданной и слишком резкой критики.Но не более того.

Ален, я высказал свое мнение. На которое имею суверенное право. В демократическом государстве. Свой вывод я построил на мониторинге выступлений этих политиков, как устных, так и статей.

Что характерно, по мне тоже. Поэтому я считаю данную гремучую смесь доморощенным изобретением. Хотя можно быть фанатичным поклонником чего-угодно, от кактусов до либерализма. Можно, но не нужно.

Что заставляет Вас врать, якобы Каспаров или Шендерович "стремятся ограничить нелибералов в избирательных правах?
Они чётко требуют лишь исключить фальсификацию выборов и злоупотребление административным ресурсом.
Что Вы "запутались в парнасах и солидарностях" это ещё можно понять, но зачем тогда врать про то, в чём Вы запутались?!

Опять же, эту "гремучую смесь" придумали исключительно Вы сами!
В природе же существует сочетание тоталитаризма с вождями или с "лидером нации" и не существует сочетания тоталитаризма с требованием справедливых выборов и запрета переизбирания Путина на третий и последующие сроки.
Между прочим, ненавистный Вам Шендерович вообще не рвётся в политические лидеры и в число кандидатов в президенты.
Он откровенно сказал, что это не моё и просто освещает ситуацию с позиций свободного и независимого человека-журналиста.
Личных притязаний у него нет...
Как же трудно тем холуям при власти, которые пытаются и его обвинить в тех пороках, которыми пропитана существующая власть... можно лишь посочувствовать.
Ещё более нелепыми являются попытки обвинить Каспарова в продажности американскому Госдепу.
Люди просто не знают или "забывают" о том, что став чемпионом мира по шахматам, он одним этим уже обеспечил себя на дальнейшую безбедную жизнь. Кроме того, он стал известной в мире личностью и такие обвинения как попытка попасть в самолёт по поддельному билету лишь выставляют идиотами авторов этих дебильных интриг.
Итак, он мог бы просто плевать на всех карьеристов в государственных структурах, веключая Путина и Медведева.
Но он занимает принципиальную гражданскую позицию, чего не могут себе позволить карьеристы, выслуживающиеся низкопоклонством.
Вот и остаётся тем карьеристам лишь брызгать слюной от зависти и приписывать Каспарову свои собственные пороки и устремления.