Вход на сайт
Что такое Палестина?!
12.02.12 19:17
1. А Вы уже доказали, что они только семейными делами занимаются?
Скажите, Бастлер, а торговые дела - это дела семейные?
2. Если оба обратились в шариатский суд, то его решение обязательно и не может быть оспорено в государственном суде.
Вы, как всегда, не вникаете в вопрос, но зато громче всех кричите.
Вы ведь видели мой совет в удаленном Вами сообщении.
Срочно, Бастлер, срочно.
в ответ Bastler 12.02.12 19:13
В ответ на:
Так быстренько, как только возможно.
1.и т.д.
2.никакого указания на то, что в случае несогласия любой из сторон, дело рассматривает государственный суд, т.е. принципиально утаенный факт, что государственные суды имеют высшую силу, а шариатские, соответственно, низшую.
Так быстренько, как только возможно.
1.и т.д.
2.никакого указания на то, что в случае несогласия любой из сторон, дело рассматривает государственный суд, т.е. принципиально утаенный факт, что государственные суды имеют высшую силу, а шариатские, соответственно, низшую.
1. А Вы уже доказали, что они только семейными делами занимаются?
Скажите, Бастлер, а торговые дела - это дела семейные?
2. Если оба обратились в шариатский суд, то его решение обязательно и не может быть оспорено в государственном суде.
Вы, как всегда, не вникаете в вопрос, но зато громче всех кричите.
Вы ведь видели мой совет в удаленном Вами сообщении.
Срочно, Бастлер, срочно.
12.02.12 19:21
Я не знаю, есть ли такие. До сих пор ссылки на страницы официальных судов Вы не дали.
Die Antwort des Vereinigten Königreiches war zumeist eindeutig und klar: Ein Land – ein Gesetz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Scharia-Rat_in_London%3Cbr%3E
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:10
В ответ на:
Сделаем проще:
1. Есть ли в Англии официально признанные шариатские суды?
2. Являются ли их решения обязательными для обратившихся сторон?
Сделаем проще:
1. Есть ли в Англии официально признанные шариатские суды?
2. Являются ли их решения обязательными для обратившихся сторон?
Я не знаю, есть ли такие. До сих пор ссылки на страницы официальных судов Вы не дали.
В ответ на:
Могут ли эти решения противоречить действующему светскому праву?
Могут ли эти решения противоречить действующему светскому праву?
Die Antwort des Vereinigten Königreiches war zumeist eindeutig und klar: Ein Land – ein Gesetz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Scharia-Rat_in_London%3Cbr%3E
12.02.12 19:27
Не стучите головой. Пол бетонный.
Все врут и дэйли-мэйл, и индепендент, и немецкие газеты, и википедия...
Все врут... раз я не привел страницы официальных судов.
Мдя... слив классический.
Обтекайте дальше:
http://www.matribunal.com/
в ответ kurban04 12.02.12 19:21
В ответ на:
Я не знаю, есть ли такие. До сих пор ссылки на страницы официальных судов Вы не дали.
Я не знаю, есть ли такие. До сих пор ссылки на страницы официальных судов Вы не дали.
Не стучите головой. Пол бетонный.
Все врут и дэйли-мэйл, и индепендент, и немецкие газеты, и википедия...
Все врут... раз я не привел страницы официальных судов.
Мдя... слив классический.
Обтекайте дальше:
http://www.matribunal.com/
12.02.12 19:28
Кстати, постарайтесь не срываться в истерику по Вашему обыкновению, а довести дискуссию до логического конца, очень не хочется БАНить Вас "по Вашему желанию".
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:17
В ответ на:
громче всех кричите
Я вообще кричу очень редко. Практически никогда.громче всех кричите
В ответ на:
Срочно, Бастлер, срочно.
Предпочитаю наблюдать за тем, как Вас размазывают другие.Срочно, Бастлер, срочно.
Кстати, постарайтесь не срываться в истерику по Вашему обыкновению, а довести дискуссию до логического конца, очень не хочется БАНить Вас "по Вашему желанию".
Не учи отца. I. Bastler
12.02.12 19:32
А шо так на сообщение не ответили?
1. А Вы уже доказали, что они только семейными делами занимаются?
Скажите, Бастлер, а торговые дела - это дела семейные?
2. Если оба обратились в шариатский суд, то его решение обязательно и не может быть оспорено в равном государственном суде.
Вы, как всегда, не вникаете в вопрос, но зато громче всех кричите.
Итак, Бастлер, лично Вам:
так в чем же я соврал-то?
Ваши параноидальные фантазии не в счет.
Всей кодле:
1. Есть ли в Англии официально признанные шариатские суды?
2. Являются ли их решения обязательными для обратившихся сторон?
3. Могут ли эти решения противоречить действующему светскому праву?
На этом, все-таки, всей кодле пока. Ваши судорожные метания ничего кроме отвращения не вызывают.
Но я рад, что даже до вас, хрюкающих, дошел тот "разжигающий межрелигиозную рознь" факт, что в Англии уже действуют официально признанные шариатские суды, решения которых могут даже противоречить светскому праву и являются обязательными для обратившихся сторон.
В ответ на:
Я вообще кричу очень редко. Практически никогда.
Предпочитаю наблюдать за тем, как Вас размазывают другие.
Кстати, постарайтесь не срываться в истерику по Вашему обыкновению, а довести дискуссию до логического конца, очень не хочется БАНить Вас "по Вашему желанию".
Я вообще кричу очень редко. Практически никогда.
Предпочитаю наблюдать за тем, как Вас размазывают другие.
Кстати, постарайтесь не срываться в истерику по Вашему обыкновению, а довести дискуссию до логического конца, очень не хочется БАНить Вас "по Вашему желанию".
А шо так на сообщение не ответили?
1. А Вы уже доказали, что они только семейными делами занимаются?
Скажите, Бастлер, а торговые дела - это дела семейные?
2. Если оба обратились в шариатский суд, то его решение обязательно и не может быть оспорено в равном государственном суде.
Вы, как всегда, не вникаете в вопрос, но зато громче всех кричите.
Итак, Бастлер, лично Вам:
так в чем же я соврал-то?
Ваши параноидальные фантазии не в счет.
Всей кодле:
1. Есть ли в Англии официально признанные шариатские суды?
2. Являются ли их решения обязательными для обратившихся сторон?
3. Могут ли эти решения противоречить действующему светскому праву?
На этом, все-таки, всей кодле пока. Ваши судорожные метания ничего кроме отвращения не вызывают.
Но я рад, что даже до вас, хрюкающих, дошел тот "разжигающий межрелигиозную рознь" факт, что в Англии уже действуют официально признанные шариатские суды, решения которых могут даже противоречить светскому праву и являются обязательными для обратившихся сторон.
12.02.12 19:46
И этот товарищ презентирует себя здесь как юриста. Кошмар.
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:40
В ответ на:
А то шо? Отмените шариатские суды?
Ой, боюсь-боюсь...
А то шо? Отмените шариатские суды?
Ой, боюсь-боюсь...
И этот товарищ презентирует себя здесь как юриста. Кошмар.
12.02.12 19:51
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:40
Ну и в конце:
As such it operates within the framework of English law and does not constitute a separate Islamic legal system. Under the Act they are deemed to be "arbitration tribunals".
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Arbitration_Tribunal
Переведите это, пожалуйста.
As such it operates within the framework of English law and does not constitute a separate Islamic legal system. Under the Act they are deemed to be "arbitration tribunals".
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Arbitration_Tribunal
Переведите это, пожалуйста.
12.02.12 19:53
Если Вы переведёте приведённые мной цитаты Вы будете вынуждены это утверждение опровергнуть и заодно извиниться за беспочвенное хамство.
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:32
В ответ на:
в Англии уже действуют официально признанные шариатские суды, решения которых могут даже противоречить светскому праву и являются обязательными для обратившихся сторон.
в Англии уже действуют официально признанные шариатские суды, решения которых могут даже противоречить светскому праву и являются обязательными для обратившихся сторон.
Если Вы переведёте приведённые мной цитаты Вы будете вынуждены это утверждение опровергнуть и заодно извиниться за беспочвенное хамство.
12.02.12 19:54
Хе-хе... так ведь шариат теперь является официальной частью судебной системы Великобритании.
Курбан, Вы просто умиляете.
в ответ kurban04 12.02.12 19:51
В ответ на:
Ну и в конце:
As such it operates within the framework of English law and does not constitute a separate Islamic legal system. Under the Act they are deemed to be "arbitration tribunals".
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Arbitration_Tribunal
Переведите это, пожалуйста.
Ну и в конце:
As such it operates within the framework of English law and does not constitute a separate Islamic legal system. Under the Act they are deemed to be "arbitration tribunals".
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Arbitration_Tribunal
Переведите это, пожалуйста.
Хе-хе... так ведь шариат теперь является официальной частью судебной системы Великобритании.
Курбан, Вы просто умиляете.
12.02.12 19:58
А вот, что говорит Википедия:
In Großbritannien wird die Scharia nicht von den staatlichen Gerichten angewendet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia#In_westlichen_Staaten_der_Gegenwart
в ответ ALAMOALAMO 12.02.12 19:54
В ответ на:
шариат теперь является официальной частью судебной системы Великобритании
шариат теперь является официальной частью судебной системы Великобритании
А вот, что говорит Википедия:
In Großbritannien wird die Scharia nicht von den staatlichen Gerichten angewendet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia#In_westlichen_Staaten_der_Gegenwart
12.02.12 20:00
Если Вы включите мозги (постарайтесь, плиз), то поймете, что шариат является теперь официальной частью судебной системы Великобритании.
Решения шариатских судов могут противоречить светскому праву.
Но, ежели, мозгов нет, то не мне за то перед Вами извиняться.
Но я рад, что в остальном, даже Вы уже не пытаетесь спорить с тем фактом, что:
В Англии шариатские суды действуют с 1982 года. Их решения по вопросам семьи и т.д. имеют такую же силу, как решения светских судов.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20883004&Board=discus
Теперь объясните это остальной Вашей кодле.
А то Бастлера, беднягу, аж как-то даже жалко.
в ответ kurban04 12.02.12 19:53
В ответ на:
Если Вы переведёте приведённые мной цитаты Вы будете вынуждены это утверждение опровергнуть и заодно извиниться за беспочвенное хамство.
Если Вы переведёте приведённые мной цитаты Вы будете вынуждены это утверждение опровергнуть и заодно извиниться за беспочвенное хамство.
Если Вы включите мозги (постарайтесь, плиз), то поймете, что шариат является теперь официальной частью судебной системы Великобритании.
Решения шариатских судов могут противоречить светскому праву.
Но, ежели, мозгов нет, то не мне за то перед Вами извиняться.
Но я рад, что в остальном, даже Вы уже не пытаетесь спорить с тем фактом, что:
В Англии шариатские суды действуют с 1982 года. Их решения по вопросам семьи и т.д. имеют такую же силу, как решения светских судов.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20883004&Board=discus
Теперь объясните это остальной Вашей кодле.
А то Бастлера, беднягу, аж как-то даже жалко.