В ответ на:

---

Да нормальный мужик он. А библия - это все так...Вот прочтешь грязное белье в одной иг гостевых и понимаехсь какие разнооб. интересы у него "

---

Ну 4то ж ты о разнообразных интересах дальше не продожил, а выхватил "слова из песни"? Ты уж цитату полностью приводи - о моем, как это на твоем грязном языке- "грязное белье"? Так не грязное, а чужое, а, значит, не твое - руками не трогать! -
Кстати, всех приглашаю в мою гостинную, не только такихх, как этот, тайком, типа, прокрался, по своей левой привы4ке... и выдает за большую тайну....
Мои игры разума многосторонние. В отли4ие от твоих...
ШШмель, 05-07-2004 23:15:54 Добавить в адресную книгу Добавить в Черный список
Ты мне не нравишься на фотках, мне вообще-то нравятся рыжие и черненькие с горбинкой на носу. У меня бзик на рыжих и особенно с веснушками. Ну да ладно, это мои проблеммы.
Вообще мне интересно. какое гамма излучения вы используете в своем центре. Какие частицы улавливает ваша установка? Какие излучает? Способы обнаружения и регистрации частиц. Над какой проблеммой ты работаешь сейчас, и с какими проблеммами ты столкнулась при постановке данного вопроса. В чем загвоздка? Расскажи пожалуйста о твоем направлении в этой области: специализации. Чем я могу помочь? Расскажи о свой проблемме и я постараюсь тебе помочь. Возможно ты удивишься. Есть ли у вас элкктронный микроскоп. Если есть то какое увеличение. С какими необычными свойствами ты столкнулась работая по своей специальности? Нужны ли тебе идеи? Можешь ответить прямо на тигр220в@маил.ру

...как это на твоем грязном языке- "грязное белье"
Ошибаешся гр. С - это ТЫ так назвала твою гостиnную, когда я вполне безобидную цитату переписки с ладой
привел.
///
sameach
(old hand)
15/6/04 18:05
Re: P.S.
В ответ Mutaborr13 15/6/04 13:57
"Ковыряться в 4ужом белье" - твое призвание. Ну 4то же тебя остановило - принести всю мою гостевую книгу на обозрение?
Вперед! 4то доказать хотел? У меня хоть другие интересы в жизни есть, а у тебя..?
///
Кстати, мой спро в силе остается.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Ну 4то о разнообразных интересах дальше не продожил
Возможно, потому, что детальное обсуждение интересов господина ШШмеля здесь уже совершенно неуместно.
Примите это, пожалуйста, к сведению.
Speak My Language

///
Кстати, мой спро в силе остается.
---------------------------------------------------------------------
Ты у меня в "4ерном списке", ни спор, ни перемирие не проходят. Мое мнение о тебе ты ни4ем не отмоешь...

"...Возможно, потому, что детальное обсуждение интересов господина ШШмеля здесь уже совершенно неуместно.
Примите это, пожалуйста, к сведению..."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вы 4то-то попутали- интересы ШШмеля обсуждать на4ал именно ваш фаворит: Му13, а не я...
Вы, уважаемая, как всегда,- поздно подоспели... И где ж вы на страни4ку - то раньше спали, когда мою гостевую Му13 обсуждать на4инал? Али Му13 обижать нельзя? Меня только за кадром обсуждать ему благосклонно позволяете?

При обнаружении нарушений на форуме, убедительная просьба обращаться в личку к модераторам, не устраивая публичных разборок.
Этот способ - однозначно более действенный. К сожалению, желающие, в первую очередь, привлечь к себе внимание, пользуются им крайне редко. Это и ясно - цели не те...
Speak My Language

Ты у меня в "4ерном списке", ни спор, ни перемирие не проходят
Ах вот оно что? Так бы сразу и сказала: "веду себя как торговка на рынке: слово ляпну, но отвечать" за него не буду.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

а почему ее иначе не было бы? что бы произошло?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

Последнее предупреждение.
Speak My Language

Оля, а почему сама "жизнь" стремится себя сохранить?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

Потому, что это ее неотъемлемый атрибут - т.е. по определению, так сказать.
Speak My Language

гхм... учение Маркса всесильно, потому что оно - верно, а верно оно потому, что всесильно? Нет, такой ответ не подходит, аксиомой здесь отделаться не удастся
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

Это не аксиома, а определение/описание основного понятия.
Так вот: все живое - живет. Это неотъемлемое свойство жизни, не требующее доказательств. А вот утверждение, что "все живое чего-то боится" - уже более, чем сомнительно.

Speak My Language

почему ее иначе не было бы? что бы произошло?
Произошло бы отсутствие процесса "жизнь".
Но это действительно аксиома. Ответ на "почему жизнь "пытается" "сохранить" себя" - потому что это свойство, таковость этого процесса с именем "жизнь". Знали бы какой то другой процесс, с другими свойствами существования - говорили бы о нем.
Вопрос примерно из серии "почему "боль", "голод" - вызывают неприятные чувства" (а не радость, например).
Почему ускорение свободного падения, "такое" а не "другое"

ну, то, что все живое - живет, это действительно веский аргумент, но он не объясняет, почему все живое стремится себя сохранить
кстать, ты действительно уверена, что кроме разумных существ чувство страха более никому не ведомо? И что утверждение "страх смерти есть только у разумных существ" менее сомнительно, нежели "все живое чего-то боится"
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

то есть, по данной аксиоме, живое не желает превращаться в неживое - не так ли ?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

ну, то, что все живое - живет, это действительно веский аргумент, но он не объясняет, почему все живое стремится себя сохранить
Чтобы ответить на вопрос "почему", нужно сделать предположение, что у жизни, как процесса вообще - есть цель. А она есть?
Иначе же этот вопрос не имеет ответа. И "живое стремится себя сохранить" - наблюдаемый нами в опыте факт.
то есть, по данной аксиоме, живое не желает превращаться в неживое - не так ли
Именно так.
Кстати... Раз уж Вы о страхе, да о страхе... А куда второй полюс регуляции делся - "приятное"?

Не буду повторяться за Alec.
Ты думаешь, что, скажем, морковка чего-то боиться ? Ну и чем она это делает ? Отвечая на твой вопрос - да, я уверена, что количество страха прямо связано со способностью к анализу, в частности, опасности.
Жизнь, в моем понимании, понятие надиндивидуальное. Не в каком-то божественном смысле, а по масштабности своей и по сути. Причем я крайне сомневаюсь , что ей присущ страх, или вообще какое-либо сознание. Единственная "цель" жизни, в смысле, ее предназначение - жить (стремиться себя сохранить). Как это могло получиться - куда интереснее, но увы, вероятно так и останется загадкой.
Speak My Language

Ну, а теперь - что же мы имеем? Итак, жизнь стремится сохранить себя, т.к. не желает превращаться в неживое (похвальное желание, я исключительно за! ) - это аксиома, неоспоримый факт, против которого мы не попрем. Следуем далее - данное нежелание испытывают все, даже морковка . Если же от морковки мы перейдем к разумным созданиям типа человека , то оно, это самое нежелание превращаться из живого в неживое, трансформируется в страх смерти .
Оль, так контраргументом страха, как основного сдерживающего фактора в законах человеческого общежития что может быть-то? То же самое нежелание превращаться из живого в неживое расценивается как страх смерти, страх небытия, а вот чего-либо другого в качестве движущей силы - не приведено...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

А ведь как невинно всё начиналось - с неуплаты налогов, а заканчивается страхом небытия, чтобы быть.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!