Ервин..., трещать можно по разному...
Когда начинаешь задевать МАД... трещать начинают иначе...
А ведь фрау Меркель говорила, что в особых случаях можно подлючить и немецкую военную...
PS подключил...

Похоже на реабилитацию. Я же говорил....А как сейчас Ваше ведомство называется?

Всех Вам благ.

Вот нет в Вас размаха. Воровать конечно научились (это я не лично о Вас, а о гос.чиновниках) а всё также самогонку под сало с толстыми бабами в бане. Скучно живёте, без фантазии. На это и воровать столько не надо, на это вот эти Ваши 30 центов и хватит))))

Елена Травина, директор детско-юношеского центра «Каравелла», написала в «Новую» о том, что учителей Зеленограда отправляют на Поклонную по разнарядке.
А на следующий день начальник управления образования сообщила ей: если не напишет заявления по собственному желанию, то будет уволена по статье…
http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html

Т.е.,получается,что начальница Хаева,получив звиздюлей от начальства поспешила прикрыть свою ж...,и уволила директора центра. Уволила за то,что та ответила на вопрос начальника департамента. Т.е. налицо художественная самодеятельность Хаевой,которая,уверен,получит по мозгам.

Это в случае,если изложенное подтвердится...Известно то всё лишь со слов уволенной...

Помнится... миллиоционер за нуммером раз в Зеленограде сказал... видишь Боря.... что творится...
будь вимателен...
А до этого сидели за столом с афганцем..., который духов мочил на слово раз...

Считаю,что Миронов надеялся на то,что Путин и дальше будет надпартийным лидером,опирающимся на поддержку и ЕР и СР.Ведь не секрет,что СР-это сурковский проект в противовес коммунистам.Был ещё один сурковский проект правой гражданской партии во главе с Борщевским.Но он,в отличие от проекта СР, потерпел фиаско.Тогда появился новый проект: Расколоть СПС,а её часть под названием "Правое дело" должен был возглавить ставленник Кремля Прохоров.Но и тут фиаско.Что-то не везёт Кремлю на правом флангеПришлось Прохорову идти на выборы самостоятельно и ему срочно нарисовали 2 млн. подписей.Теперь вырисовывается новый кремлёвский проект: право-либеральная партия под началом Кудрина.
Этот всё кремлёвские игры,не имеющие ничего общего с реальными процессами в обществе.Что и показали митинги на Болотной.

Зачёт...

вот именно со слов, может она ребенка избила или на работу проспала, а приписала увольнение за митинги, чтоб начальству отомстить или бабло от Чириковой получить - химкинский лес от нее недалеко

Никаких причин так ему думать не было. У Вас продолжается какое-то тотальное невосприятие хронологии. Путин возглавил список ЕР на выборах в ГД в 2007 г. Миронов еще более двух лет после этих событий не вступал в открытую полемику с ЕР и ВВП. О чем Вы?
Право-либеральный фланг меня не интересует, у него в РФ минимальный электорат.

О том,что с ВВП в полемику не вступал.а с ЕР вступал.Но первая кошка с ВВП пробежала именно тогда.Впрочем всё это уже не имеет большого значения.Вы же вроде не отрицаете,что СР была кремлёвским проектом?

Согласен,что стараниями Кремля электорат у него небольшой.Но почему же тогда Кремль так боится этого фланга и весь основной путинский агитпроп направлен именно против Немцова.Рыжкова и Ко?
А вот временный союз либералов , левых и националистов на Болотной явно напугал кремлёвских.

Я почти в этом уверен. Но он уже два года как не кремлевский, что видно невооруженным взглядом. Опять же, возьмем близкий нам пример Германии. В SPD образовалась крайне левая платформа, которая позднее отделилась в виде партии WASG. Затем WASG слился с PDS и образовал Linkspartei. Каких-то 10 лет назад Лафонтен был председателем SPD и министром финансов в правительстве Шредера. Ныне он один из лидеров Левой партии и в оппозиции к социал-демократам. Вы же не будете утверждать, что Лафонтен подчиняется Габриэлю или Штайнмайеру? Нормальный процесс.

Он небольшой по природным причинам. Россия - страна левая. Праволиберальные идеи никогда не займут значительное место в ГД даже на сверхчестных выборах. Только при большом давлении админресурса, что было при Ельцине. А после 90-ых и админресурсом не обойтись.

Их не боятся. Их не замечают. Что этих "Ко" страшно раздражает. Ведь и на Болотной рейтинг у них ноль целых фиг десятых. Боятся, точнее опасаются протестных настроений в среднем классе, который отнюдь не праволиберален.

Он и меня напугал. И еще многих. Когда Белов и Тесак попадают в список выступающих по иногам инет-голосования, когда видишь эти нацистские рожи в толпе демонстрантов, то действительно страшно становится.

Вы сравниваете нормальные политические процессы с политическим театром имени Путина. СР была создана как лояльная Путину политическая оппозиция. Путину с Сурковым тогда мечталось о двухпартийной системе, причем обе партии поддерживали бы Путина на посту президента. Роль оппозиции поручили выполнять Миронову. Он ее тщательно выполнял, как велели. И очень удивился, когда его за это с должности поперли. Вот и вся хроника.

Вы мне этим пассажем более всего напомнили наиболее мерзостных существ либеральной России.
Они тоже "мечтают" о "свободе слова" и "демократии" - но только для себя и своих дружков. Остальных людей они видят не иначе как за колючей проволокой, или сваленными кучей под дымящимися жерлами пулемётов.
Самое смешное: националистами было видвинуто противоядие от диктатуры: партия-победительница в думе не должна получать более 45% голосующих мест. Дальше - пусть крутится, как хочет!
Националисты и "фашисты" - сторонники истинной демократии и свободы, а "либералы" - сторонники наиболее гнусной и мерзкой диктатуры.

Естетственно. Меня так в Берлинском университете учили. В мире нет ничего оригинального. Россия не какой-нибудь Бутан, вполне можно провести параллели с полит. процессами в той же Германии. Не вижу проблем.
Вы сами пишете о попытках Кремля создать двухпартийную систему. И внутри СДПГ уживались два фланга, фактически две партии. (Там и сейчас порядка 4 групп, но ныне противоречия не настолько острые.) Наконец, противоречия достигли апогея (В случае с СДПГ - шредеровская Агенда, соц. реформа и т.д., в случае с Мироновым - бюджет и т.п.) Произошел раскол (WASG cтала самостоятельной полит.силой, а СР ушла в автономное плавание и стала оппозицией к ЕР и Кремлю.) Вполне достаточно материала для проведения параллелей.

Меня не нужно переубеждать. Скорее всего так все и было. Изначально. Вы ведь наверняка читали мои ответы Алену. Но это уже история. Путин был шефом Миронова. Также как когда-то Шредер был шефом Лафонтена. Теперь эти политики независимы от прежних центров силы.

Стоп. Право, это как беседа с глухими, уж простите. Я ведь уже неоднократно приводил хронологию событий. За что поперли, еще и со скандалом, а не с каким-то тихим губернаторством? Как раз за критику власти, за переход в оппозицию. Вначале была критика, по нарастающей, а потом вынужденная шумная отставка. Или у Вас иная хронология? Или просто органически трудно признать, что в РФ ныне существует парламентская оппозиция к Путину и ЕР?

http://www.youtube.com/watch?v=BPXSy3bNvrs&NR=1&feature=endscreen

Согласен.Но между Германией и Россией есть две большие разницы.В Германии,как в любом демократическом гос-ве новые партии создаются снизу.А в путинской России- часть партий создана сверху(ЕР,СР,партии Борщевского и Прохорова)

Согласен,что электорат у правого спектра небольшой по обьективным причинам.Но Кремль постарался ещё больше уменьшить его,хотя главные конкуренты Кремля находятся слева.Кстати партия чиновников и коррупционеров тоже не набрала бы половины голосов,если бы не админресурс и фальсификация на выборах.Ей прочили не более трети голосов.

Так "не замечают",что при разгоне митингов на Триумфальной били по головам дубинками и бросали в кутузки.Да ещё раздули целую истерию про "пятую колонну " требующую якобы уничтожить Россию и идущую публично за инструкциями в американское посольство

Как раз именно в среднем классе находится электорат либеральных и консервативных партий.

На Болотной и в Лиге избирателей отнюдь не националисты играют первую скрипку.Навального если и можно отнести к националистам,то к очень умеренным,типа бывшей "Родины".
Ведь не побрезговал Путин взять к себе Рогозина.