Deutsch

Как относитесь к Прохорову?

8040  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
нейромантик старожил03.02.12 20:16
нейромантик
03.02.12 20:16 
в ответ samus 02.02.12 23:48
В ответ на:
Настоящий алфа-самец, а не убогая пародия.

Ну так отдайтесь ему.
Лично меня он не прельщает, а даже скорее раздражает (не злит, заметьте). Это "самец", а не вождь.
Человек из стада человекообразных обезьян, способный затащить в кусты пару-тройку не занятых (или одну-двух "занятых") самок.
И всё.
Он не способен научить "стадо" разводить огонь от кресала, или заняться охотой на мамонта, или просто уйти куда глаза глядят, туда, где нет злобных бабуинов-соседей.
#61 
  durik62 патриот03.02.12 20:53
03.02.12 20:53 
в ответ комун 03.02.12 11:21
В ответ на:
Ну например, при Хрущеве стали массово возводить жилье для рабочих, бесплатно. В космосе первые стали. Рядовые граждане были более социально защищены: бесплатное образование, медицина.

бесплатное Жильё и при Сталине Было...
Кстати при Хрущёве уже разрешено было покидать это жильё?
#62 
samus Samusja03.02.12 20:58
samus
03.02.12 20:58 
в ответ нейромантик 03.02.12 20:16
В ответ на:
Ну так отдайтесь ему.

Я не в той стае.
В ответ на:
Лично меня он не прельщает

А если бы? То....?
Ну ладно, не суть важно.
В ответ на:
Он не способен научить "стадо" разводить огонь от кресала, или заняться охотой на мамонта, или просто уйти куда глаза глядят, туда, где нет злобных бабуинов-соседей.

А если представить страну большим заводом? Почему нет?
Кстати, почему нет политической программы? Он не устаёт её разглашать.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#63 
нейромантик старожил03.02.12 21:02
нейромантик
03.02.12 21:02 
в ответ durik62 03.02.12 20:53
"Покидать жильё" можно было и при Сталине. Только ты при этом должен был смыться так далеко в лес, чтоб ни один милиционер тебя не нашёл.
Не нравиться жить в обществе - не живи в нём.
При Хрущёве с этим стало сложнее - там взялись и за тех, кто принципиально не общался с обществом - раскольников, староверов и пр. отшельников. Боролись с "пятнами проклятого прошлого". Строили "светлое будущее", громя всех, кто мог его, т.е. "светлого будущего", тёмные пятна - осветить.
#64 
нейромантик старожил03.02.12 21:10
нейромантик
03.02.12 21:10 
в ответ samus 03.02.12 20:58
В ответ на:
Я не в той стае.
Да ладно. Это всегда можно исправить - поменяете стаю, будете вместе выть на одну Луну, глядишь и родится некое светлое чувство.
В ответ на:
А если бы? То....?
Мэру Берлина это предложите. Впрочем, после прошлого "тёплого приёма" от хоругвеносцев, он сюда наверняка не ногой, ни носом, ни, хе! задом.
:)))))))))
В ответ на:
А если представить страну большим заводом? Почему нет?
Человек заработавший деньги на распиле, принципиально отличается от того, который их заработал трудом.
В ответ на:
Кстати, почему нет политической программы? Он не устаёт её разглашать.
Ага. Всех превратить в подобие галерных рабов. Вот только - зачем? Если 90% старых производств в России убыточны из-за хозяйственной несостоятельности их "собственников", просто укравших их, в 90-е.
#65 
samus Samusja03.02.12 21:48
samus
03.02.12 21:48 
в ответ нейромантик 03.02.12 21:10
В смысле поменять гражданство? Не настолько Прохоров Альфа.
Ну ладно, оставив в стороне сексуальную подоплёку. :)
В ответ на:
Человек заработавший деньги на распиле, принципиально отличается от того, который их заработал трудом.

Кто? Кто заработал такие деньги трудом?
Распил не работа?
В ответ на:
Ага. Всех превратить в подобие галерных рабов. Вот только - зачем?

Ой, ну инцидент уже объяснён много раз.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#66 
Nikolai0 местный житель03.02.12 22:28
03.02.12 22:28 
в ответ Katja-katerina0 02.02.12 20:52
В ответ на:
Интересно ваше мнение о Прохорове М.Д. Поделитесь.

я уважаю бизнесменов со всех сторон, любых, - маленьких, средних, крупных. Мне нравятся эти люди: настойчивые, умные, целеустремленные и так далее.
Но уверен, что бизнесмена нельзя выбирать президентом страны. Тем более в России. Бизнесмен, он может быть в конкретный момент кем угодно, но в душе такой человек все- равно бизнесмен, а значит это человек, все делающий с точки зрения выгоды, своей выгоды. Иначе он думать не умеет. Бизнесмен всегда стремиться делать именно то, что он хочет, именно то, что ему нравиться, ставит себе цели, которые именно он хочет достичь. То есть в центре внимания бизнесмены - он сам, и его интересы, финансовые, душевные, эгоистические, статусные, любые интересы, но его. Бизнесмен по складу характера не наемный работник, он живет именно свою жизнь, а не для кого-то. Бизнесмен делает всегда себя в первую очередь, без оглядки на других людей.
И пусть Прохоров говорит, что "он прозрел", готов стать политиком, готов продать свои бизнес активы, но он не политик, он бизнесмен, и возможно страна была бы в его руках инструментом для достижения его конкретных целей, о которых он, естественно, умалчивает, страна стала бы, так сказать,- как его завод Норильский никель.
Но страна сложнее, многограннее, чем завод, страна сложенее, чем швейцарские часы, у которых наивысшая надежность.
Нельзя страну превратить просто в высокоэффективное предприятие- завод, - это было бы ужасно. Это была бы потогонная система, где граждане просто наемные работники, цена каждого из этих наемных работников точно подсчитана. И если какие-то люди невыгодны, не приносят прибыль- они просто убираются из системы и все.
Хотя я знаю, что Прохорова поддерживает даже известный музыкант Андрей Макаревич, который, оказывается, с Прохоровым знаком двадцать лет.
Прохорова не изберут. Нет.
#67 
Nikolai0 местный житель03.02.12 22:59
03.02.12 22:59 
в ответ Nikolai0 03.02.12 22:28, Последний раз изменено 03.02.12 23:18 (Nikolai0)
хотя, спрашиваю сам себя, и вас: а смог бы Прохоров, став президентом, нейтрализовать вороватых и жадных чиновников?
И куда бы он дел этих чиновников? Они бы что, перевоспитались бы что-ли?,- нет.
А смог бы он возродить и наладить собственное производство в стране? Создать такую систему, чтобы утраченное производство хотя бы возродилось. Ведь говорят и пишут, что соответствующим российским чиновникам зарубежные, западные фирмы хорошо заплатили, за то, чтобы российские отрасли промышленности не развивались, скажем, гражданское самолетостроение, судостроение и так далее.
А смог бы он вернуть деньги в страну, которые вывезены в оффшоры и в западные страны?
А смог бы он вернуть экономическую и политическую безопасность России, которая шатается из-за продажности чиновников, потому что дети их на западе, деньги на западе, жены на западе, дома куплены на западе, получили или вид на жительство на западе, или гражданство одной из стран, имеют двойное гражданство, таким образом все они теоретически и практически подвержены прямому западному диктату и давлению, вербовке западных спецслужб, да, все возможно, так как они зависимы от запада на прямую по вышеуказанной причине.
Мало того, что это стыдно, для таких чиновников и депутатов гос. думы, видимо, не стыдно. Но безопасность России, страны, ее престиж, тит твою мать, это же надо так опуститься, личностно деградировать. Лондон известный притон для таких личностей. И не только он, может и в Германии их много таких?
Не думаю, что смог бы все это Прохоров изменить. Хотя, некоторые хорошие идеи он высказал.
#68 
  .Аферист патриот04.02.12 00:01
04.02.12 00:01 
в ответ samus 03.02.12 20:58
В ответ на:
Кстати, почему нет политической программы? Он не устаёт её разглашать.
Ветка смешная. Я думал, что все это понимают. Прохоров такой же кандидат в президенты, как мы с тобой. Только мы с тобой не от Путина, а от мамы с папой. Но вот моя вера в то, что у людей есть мозги не всегда подтверждается. Но я всё равно верю, даже тем, у кого что-то с пальцами случилось.
#69 
дровосек ! постоялец04.02.12 00:07
дровосек !
04.02.12 00:07 
в ответ Nikolai0 03.02.12 22:59
В ответ на:
Ведь говорят и пишут, что соответствующим российским чиновникам зарубежные, западные фирмы хорошо заплатили, за то, чтобы российские отрасли промышленности не развивались, скажем, гражданское самолетостроение, судостроение и так далее.

В ответ на:
экономическую и политическую безопасность России, которая шатается из-за продажности чиновников, потому что дети их на западе, деньги на западе, жены на западе, дома куплены на западе, получили или вид на жительство на западе, или гражданство одной из стран, имеют двойное гражданство,

Ну вы смелее товарищ.....развивайте свою мысль.......
Если ГОВОРЯТ что запад заплатил (интересно кому.....?.....Путину....?) за развал рос.промышленности.......,
то почему бы не предположить что запад также оплатил прививку рос.чиновникам вируса продажности.......народу бацилу алкоголизма и тд.......???
#70 
  .Аферист патриот04.02.12 00:18
04.02.12 00:18 
в ответ дровосек ! 04.02.12 00:07
В ответ на:
то почему бы не предположить что запад также оплатил прививку рос.чиновникам вируса продажности.......народу бацилу алкоголизма и тд.......???
Что значит предположить? А кто ещё, если не запад? Будут они спиваться без указаний Госдепа...ага, не дождётесь))))
#71 
  durik62 патриот04.02.12 08:34
04.02.12 08:34 
в ответ .Аферист 04.02.12 00:18, Последний раз изменено 04.02.12 08:35 (durik62)
В ответ на:
А кто ещё, если не запад? Будут они спиваться без указаний Госдепа...[цитата]

Да.... знали-бы Бухари, что им за то что Бухают, ещё и денег должны.....
Бедняги...забесплатно... тааак мучеются...
#72 
  комун завсегдатай04.02.12 08:42
04.02.12 08:42 
в ответ anabis2000 03.02.12 15:00
[/цитата]Точно такую же мечту о Путине лелеял Березовский.
Но помнится практически сразу Путин намекнул Б.А. типа - а ты собственно хто такой...?, кыш отседа.
И Борис Абрамович показал всем свою мудрость, трезво оценив ситуацию и дёрнул "отседова" на всех парусах... в
отличие от некоторых наивных...[цитата]
Да уж, лучше быть диссидентом при миллиардах, чем, сидеть в тюрьме, зная что ты один самых богатых людей в России. Березовский политический диссидент, Ходорковский политичсекий узник? Если ответ положительный, то, в случае смены власти, Ходорковский выйдет, Березовский вернется обратно. У них будет реванш. Где в таком случае будет Путин с ручным Медведевым?
#73 
  комун завсегдатай04.02.12 09:42
04.02.12 09:42 
в ответ durik62 03.02.12 20:53
В ответ на:
бесплатное Жильё и при Сталине Было...

Было, не спорю. При Сталине рабочий люд ютился в деревянных, кирпичных бараках. Полноценным жильем это трудно было назвать. Массовое стоительство жилья при Хрущеве началось уже в 1959 году. Были при Сталине роскошные дома - с высокими потолками и большими окнами, паркетом и хрустальными люстрами. Но, жила там номенклатура, творческая интеллигенция, чекисты, академики. При Хрущеве началась целенаправленная политика предоставления бесплатного жилья для рабочих. Минус такой политики, в случае увольнения рабочего с предприятия, он терял жилье.
#74 
  комун завсегдатай04.02.12 10:01
04.02.12 10:01 
в ответ Ален 03.02.12 18:55
В ответ на:
Когда посадили Ходорковского,то бизнес-сообщество за него не встало.Все молчали в тряпочку.Зарубежные гос-ва реагировали,но тольку от этого было мало.Но свою подсадную утку Кремлю сажать не зачто.

Нет между олигархами единства. Кремлю это только на руку. В случае социальных потрясений, Кремль с олигархами станут союзниками. Одни будут спасть свою власть, вторые свои капиталы. Чувствуется аннология событий после октября 1917?
#75 
oldwalker коренной житель04.02.12 10:07
oldwalker
04.02.12 10:07 
в ответ комун 04.02.12 08:42
В ответ на:
Березовский политический диссидент, Ходорковский политичсекий узник? Если ответ положительный, то, в случае смены власти, Ходорковский выйдет, Березовский вернется обратно.
Эка шарада. Поменяются местами БАБ сядет Ходорковский уедет.
В ответ на:
У них будет реванш. Где в таком случае будет Путин с ручным Медведевым?
Остапа несло..(С) Тоже с Украины земляк мистификатора Гоголя?
Ну а серьёзно. Никто из здравомыслящих россиян не заинтересован в смене власти, и уж тем более им не нужны революции. Нужна СТАБИЛЬНОСТЬ и она есть вот уже 12лет. Вспомните к сравнению в период 1992-1998г. сколько народных кидалов было и кто на этом нагрел руки? Вот теперь эти твари всех мастей на ворованные деньги собирают митинги подкупая народ.
З.Ы. Кстати о Прохорове не рыба не мясо. Меценатские понты. Максимум "красный крест" сможет возглавить.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#76 
Badener старожил04.02.12 11:13
Badener
04.02.12 11:13 
в ответ Katja-katerina0 02.02.12 20:52
В принципе Прохоров в порядке, только для президента оооочень поздно стартовал свою кампанию.
Посему на выборах шансы даже меньше чем у Зюганова.
КПРФ же если бы сменили вождя скажем летом 2011, на более харизматичного, могли бы в лёгкую во 2й тур выскочить...
#77 
сеньор Антонио старожил04.02.12 11:47
сеньор Антонио
04.02.12 11:47 
в ответ samus 02.02.12 23:48, Последний раз изменено 04.02.12 11:54 (сеньор Антонио)
В ответ на:
Настоящий алфа-самец, а не убогая пародия. На поединке держался более чем достойно.

Наверно он у вас вызвал симпатию потомучто хотел побить зрителя назвавшего проституток проститутками?
Непокобелимо постоять напротив брызгающего слюной жириновского, чье кредо заключается в манипуляции низшими инстинктами неудовлетворенных зверьков мало. У альфы еще должны иметься способности для аппеляции к мозгам граждан. Таких способностей в господине прохорове для должности презика явно недостаточно. Хотя как говорится, кому и кобыла невеста.
#78 
  kurban04 патриот04.02.12 11:49
kurban04
04.02.12 11:49 
в ответ oldwalker 04.02.12 10:07
В ответ на:
теперь эти твари всех мастей на ворованные деньги собирают митинги подкупая народ.

Здесь даже про это кино посмотреть можно. Сняли тварей:
http://www.youtube.com/watch?v=6punDAIZ_9k&feature=player_embedded
#79 
samus Samusja04.02.12 12:41
samus
04.02.12 12:41 
в ответ .Аферист 04.02.12 00:01
В ответ на:
Прохоров такой же кандидат в президенты, как мы с тобой.

С той лишь разницей, что он баллотируется.
Ну а что? Поигрался в бизнес, теперь поиграется в политику.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все