Вход на сайт
Бедняжка Юля...
05.03.12 20:24
Что точно известно так то, что никто из апелъсиновых дело не читал.Они начали знакомится когда уже шло разбирательство.
Вообще то для образованного человека смешон не Киреев а Йулька и ее так называемые адвокаты.Кроме лозунгов криков ничего по делу.Даже когда
было по телеку видно что они слабо представляли себе суть дела.Хотя зачем им суд ? Это требует квалификации и труда а не горлопанства.
Все решается на Мандане,так соби бабско -параськина демократия !
Вообще то для образованного человека смешон не Киреев а Йулька и ее так называемые адвокаты.Кроме лозунгов криков ничего по делу.Даже когда
было по телеку видно что они слабо представляли себе суть дела.Хотя зачем им суд ? Это требует квалификации и труда а не горлопанства.
Все решается на Мандане,так соби бабско -параськина демократия !
05.03.12 21:28
По утрам, с учётом времени я, например, успевала.
Ну? Были. И что? Если б были какие то "убойные" доказательства, поверьте, их бы не скрывали на закрытых заседаниях.
Вы можете ответить, за что конкретно посадили Тимошенко?
Потому что ветка о Тимошенко.
Вот как? А я думала постановление суда.
Да при чём здесь судьба? Исключительно её недальновидность и плохое знание людей.
в ответ Vitaliy25_0 05.03.12 15:47
В ответ на:
Если слушать все заседания суда, то нужно было и работу бросить, а были ещё и закрытые заседания и не одно. Вы не знали?
Если слушать все заседания суда, то нужно было и работу бросить, а были ещё и закрытые заседания и не одно. Вы не знали?
По утрам, с учётом времени я, например, успевала.
Ну? Были. И что? Если б были какие то "убойные" доказательства, поверьте, их бы не скрывали на закрытых заседаниях.
Вы можете ответить, за что конкретно посадили Тимошенко?
В ответ на:
А, почему ни кто не ставит под сомнение обвинение бывшего премъера Лазаренко или уровень доказательной базы американской прокуратуры всегда на высоком уровне?
А, почему ни кто не ставит под сомнение обвинение бывшего премъера Лазаренко или уровень доказательной базы американской прокуратуры всегда на высоком уровне?
Потому что ветка о Тимошенко.
В ответ на:
То, что произошло с Юлией Владимировной, — это судьба, определенная свыше как заслуженная плата каждому за его поступки.
То, что произошло с Юлией Владимировной, — это судьба, определенная свыше как заслуженная плата каждому за его поступки.
Вот как? А я думала постановление суда.
Да при чём здесь судьба? Исключительно её недальновидность и плохое знание людей.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
05.03.12 23:20
в ответ Wladimir- 05.03.12 22:22
Неправда... остальные хапуги сидят очень далеко от тюрьмы. Так, если хапуги, то точно не такая судьба.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
06.03.12 22:24
в ответ Wladimir- 06.03.12 19:47
Только при чём здесь судьба? Повторяю, недальновидность Тимошенко. Ей нужно было, в своё время, сажать не меньших хапуг оппозиционного лагеря. Неужто дважды осуждённому Януковичу такая хапужья судьба была - стать президентом Украины?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
06.03.12 22:38
Кого сажать ? Кем она была ? Президент был пасечник.Она была премьером и то недолго потому что и его она кинула.Другое дело что возомнила себе шо вана Украина.Вполне могла и с Папой договорится.
Вор вору глаз не выклюет а сделала ставку на западную Украину и Киев, выборы проиграла а гадостей сделала столько, что тут для нее безвыходное положение..Вы киевляне всегда ставите на фук.То Черновецкий,пасечник,Тимошенко,Луценко.В Харькове поставили на Папу еще в 2004 и сейчас имеют преференции а вы .Ну про подъезды,отбирание у померанчевых бизнеса уже сказано.
В ответ на:
Ей нужно было, в своё время, сажать не меньших хапуг оппозиционного лагеря.
Ей нужно было, в своё время, сажать не меньших хапуг оппозиционного лагеря.
Кого сажать ? Кем она была ? Президент был пасечник.Она была премьером и то недолго потому что и его она кинула.Другое дело что возомнила себе шо вана Украина.Вполне могла и с Папой договорится.
Вор вору глаз не выклюет а сделала ставку на западную Украину и Киев, выборы проиграла а гадостей сделала столько, что тут для нее безвыходное положение..Вы киевляне всегда ставите на фук.То Черновецкий,пасечник,Тимошенко,Луценко.В Харькове поставили на Папу еще в 2004 и сейчас имеют преференции а вы .Ну про подъезды,отбирание у померанчевых бизнеса уже сказано.
06.03.12 22:58
Кто, простите, у вас там сейчас мэр? Напёрсточник Гепа Харьковский? Профессиональный, осуждённый мошенник?
Да, он думает о харьковчанах "Миша, у тебя скушное лицо, тебе денег никто не даст". Дали денег?
Как там удобным и чистым общественным транспортом?


Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
07.03.12 11:44
А, счего вы решили что убойные доказательства кто-то скрывал? Если украинский суд для вас не авторитет , то как тогда быть с этим:
Итак, факты. "Дело N CR 00-0284 MJJ. Окружной суд США, округ Северной Калифорнии, отделение в Сан-Франциско. Истец — США, ответчик — Павел Лазаренко. Кевин В. Райян, представитель прокуратуры США. Росс В. Надель, руководитель отдела уголовного розыска. Марта Борщ, Джонатан Р. Хауден, Питер Аксельрод — помощники прокурора. Галлие А. Митчелл, адвокат, министерство юстиции США. Адвокаты истца.
Дополнительное ходатайство относительно признания заявлений Юлии Тимошенко в качестве заявлений соучастника. Данным документом США дополняют предложение допустить в качестве доказательства заявления, сделанные Юлией Тимошенко, — соучастником (которому не были предъявлены обвинения в суде) в совершении и содействии заговору и схемам мошенничества.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/27/950648.html
в ответ samus 05.03.12 21:28
В ответ на:
Если б были какие то "убойные" доказательства, поверьте, их бы не скрывали на закрытых заседаниях.
Если б были какие то "убойные" доказательства, поверьте, их бы не скрывали на закрытых заседаниях.
А, счего вы решили что убойные доказательства кто-то скрывал? Если украинский суд для вас не авторитет , то как тогда быть с этим:
Итак, факты. "Дело N CR 00-0284 MJJ. Окружной суд США, округ Северной Калифорнии, отделение в Сан-Франциско. Истец — США, ответчик — Павел Лазаренко. Кевин В. Райян, представитель прокуратуры США. Росс В. Надель, руководитель отдела уголовного розыска. Марта Борщ, Джонатан Р. Хауден, Питер Аксельрод — помощники прокурора. Галлие А. Митчелл, адвокат, министерство юстиции США. Адвокаты истца.
Дополнительное ходатайство относительно признания заявлений Юлии Тимошенко в качестве заявлений соучастника. Данным документом США дополняют предложение допустить в качестве доказательства заявления, сделанные Юлией Тимошенко, — соучастником (которому не были предъявлены обвинения в суде) в совершении и содействии заговору и схемам мошенничества.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/27/950648.html
07.03.12 12:26
Если глянуть на результаты этих Майданов и "цветных революций", то хорошо видно как одна группа людей перехватывает власть у другой с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Все осталось прежним, кроме людей у кормушки. Где стало, для простого народа лучше? Все эти майданы - тупорылые массовки...
в ответ hoffman0 05.03.12 20:24
В ответ на:
Все решается на Мандане,так соби бабско -параськина демократия !
Все решается на Мандане,так соби бабско -параськина демократия !
Если глянуть на результаты этих Майданов и "цветных революций", то хорошо видно как одна группа людей перехватывает власть у другой с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Все осталось прежним, кроме людей у кормушки. Где стало, для простого народа лучше? Все эти майданы - тупорылые массовки...
07.03.12 14:53
Нет, не авторитет. Каким авторитетом может пользоваться суд, где судью прилюдно называют фашистом и не только. А суд только моргает. Тряпка, а не суд. Это как минимум.
... и дальше по тексту и по ссылке.
За что сейчас сидит Тимошенко?
Поверьте, Луценко мне глубоко не симпатичен и чисто по-человечески и как министр. Но за что ему дали 4 года? На основании чего?
в ответ Vitaliy25_0 07.03.12 11:44
В ответ на:
Если украинский суд для вас не авторитет
Если украинский суд для вас не авторитет
Нет, не авторитет. Каким авторитетом может пользоваться суд, где судью прилюдно называют фашистом и не только. А суд только моргает. Тряпка, а не суд. Это как минимум.
В ответ на:
то как тогда быть с этим
то как тогда быть с этим
... и дальше по тексту и по ссылке.
За что сейчас сидит Тимошенко?
Поверьте, Луценко мне глубоко не симпатичен и чисто по-человечески и как министр. Но за что ему дали 4 года? На основании чего?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
07.03.12 16:52
Ну и ? Тимошенко получила 7 лет.Если человек ведет себя как базарная торговка что судья должен ее обзывать воровкой ? Вон kurban04 обозвал меня гопником
мне что опуститься до его уровня и обозвать его тем кем он есть на самом деле ? Обыкновенный судья,многие на его месте вели бы себя похуже а ошибка власти
в разрешении на трансляцию.
В ответ на:
Каким авторитетом может пользоваться суд, где судью прилюдно называют фашистом и не только. А суд только моргает. Тряпка, а не суд.
Каким авторитетом может пользоваться суд, где судью прилюдно называют фашистом и не только. А суд только моргает. Тряпка, а не суд.
Ну и ? Тимошенко получила 7 лет.Если человек ведет себя как базарная торговка что судья должен ее обзывать воровкой ? Вон kurban04 обозвал меня гопником
мне что опуститься до его уровня и обозвать его тем кем он есть на самом деле ? Обыкновенный судья,многие на его месте вели бы себя похуже а ошибка власти
в разрешении на трансляцию.
08.03.12 00:41
в ответ горыны4 07.03.12 15:26
Не по закону, а по назначению. Если б сажали просто за что, то Янукович с компанией должны сесть рядом. Да и многие сели бы...
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.12 00:43
За что? За оскорбление суда?
Обиделся типа?
Тем более нет никакого ни уважения, ни доверия к подобному суду.
Именно... и в рамках закона.
Как можно уважать суд, который не уважает сам себя?
в ответ hoffman0 07.03.12 16:52
В ответ на:
Ну и ? Тимошенко получила 7 лет.
Ну и ? Тимошенко получила 7 лет.
За что? За оскорбление суда?
В ответ на:
Если человек ведет себя как базарная торговка что судья должен ее обзывать воровкой ?
Если человек ведет себя как базарная торговка что судья должен ее обзывать воровкой ?
Обиделся типа?

В ответ на:
Обыкновенный судья,многие на его месте вели бы себя похуже
Обыкновенный судья,многие на его месте вели бы себя похуже
Именно... и в рамках закона.
Как можно уважать суд, который не уважает сам себя?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo