Login
Что такое Палестина?!
30.01.12 17:59
in Antwort fotog 30.01.12 14:06
Н П
Почему палестинцы не хотят создавать собственное государство
статья полностью:
http://middle-east.posov.com/index/0-16
интересный, на мой взгляд, видеоролик
Израиль | История конфликта
http://play.ukr.net/videos/show/key/4837363fde17d60ee26c00f79c4d50bf/%3Cbr%3E
Почему палестинцы не хотят создавать собственное государство
В ответ на:
Статус жертвы невероятно выгоден: никто не станет ни в чем вас обвинять. "Несчастные" и "обездоленные" могут творить всё, что им заблагорассудится, включая самые кровавые преступления, но в насилии никто их не обвинит. Ведь они подают себя миру как жертву насилия!
Убедив большинство стран мира - в том числе огромное количество евреев, - в том, что палестинцы являются объектом чудовищных преследований и унижений на Святой земле, год назад, после операции "Литой свинец" они довели эту идею до полного совершенства. И с тех пор не устают извлекать из антитеррористической операции беспрецедентные прибыли.
Они стали любимцами ООН и европейских элит: на Западном берегу прибывшие из-за границы молодые идеалисты готовы лечь под израильские танки – лишь бы отменить строительство в районе Наалина и Билъина заградительного сооружения. Иностранные некоммерческие организации и благотворительные фонды вливают в бездонные карманы палестинцев миллионы долларов, стремясь исцелить физические, психологические и финансовые раны измученного народа.
Палестинцам не удалось победить Израиль в военном отношении – зато они одержали убедительную моральную победу, а уж она приведет к решающим политическим победам, потому что цивилизованный мир возмущен "военными преступлениями" Израиля и грозится наказать и бойкотировать "сионистского агрессора".
Но в условиях собственной государственности палестинцы тут же утратят особую харизму вселенской жертвы, страдающей от жестокой "оккупации". И тогда – прости-прощай, денежная помощь.
Статус жертвы невероятно выгоден: никто не станет ни в чем вас обвинять. "Несчастные" и "обездоленные" могут творить всё, что им заблагорассудится, включая самые кровавые преступления, но в насилии никто их не обвинит. Ведь они подают себя миру как жертву насилия!
Убедив большинство стран мира - в том числе огромное количество евреев, - в том, что палестинцы являются объектом чудовищных преследований и унижений на Святой земле, год назад, после операции "Литой свинец" они довели эту идею до полного совершенства. И с тех пор не устают извлекать из антитеррористической операции беспрецедентные прибыли.
Они стали любимцами ООН и европейских элит: на Западном берегу прибывшие из-за границы молодые идеалисты готовы лечь под израильские танки – лишь бы отменить строительство в районе Наалина и Билъина заградительного сооружения. Иностранные некоммерческие организации и благотворительные фонды вливают в бездонные карманы палестинцев миллионы долларов, стремясь исцелить физические, психологические и финансовые раны измученного народа.
Палестинцам не удалось победить Израиль в военном отношении – зато они одержали убедительную моральную победу, а уж она приведет к решающим политическим победам, потому что цивилизованный мир возмущен "военными преступлениями" Израиля и грозится наказать и бойкотировать "сионистского агрессора".
Но в условиях собственной государственности палестинцы тут же утратят особую харизму вселенской жертвы, страдающей от жестокой "оккупации". И тогда – прости-прощай, денежная помощь.
статья полностью:
http://middle-east.posov.com/index/0-16
интересный, на мой взгляд, видеоролик
Израиль | История конфликта
http://play.ukr.net/videos/show/key/4837363fde17d60ee26c00f79c4d50bf/%3Cbr%3E
Если я вас раздражаю или напрягаю, то вы всегда можете забиться в угол и
поплакать
Для начала мы испортим самолеты...
30.01.12 18:35
Сравнение Газы с Ливаном некорректное.Ливан-это международно-признанное суверенное гос-во.Формально Израиль не имеет право диктовать,кто и как имеет там право вооружаться.А Газа-это часть Палестинской автономии.Израиль там,когда надо бомбит, а иногда даже проводит целевую ликвидацию бандитов,в ответ на ракетные обстрелы..
С развитием ракетной техники расстояния уже играют не такую большую роль,как раньше.Теперь даже Иран может накрыть весь Израиль ракетами,не говоря уже о Хизбалле.
Для наблюдения за выполнением соглашений Израиля с палестинцами вовсе не обязательно иметь американские базы в Газе,Иудее и Самарии.Для этого достаточно иметь небольшие группы военных наблюдателей плюс спутниковое наблюдение.Можно также предусмотреть полёты американских АВАКСов с военной базы в Израиле
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
Вы думаете,что в Вашингтоне сидят пугливые лохи,которые боятся любой провокации на Синае? Напомню.что Штаты являются гарантом выполнения соглашений в КЭМП-Дэвиде.
Благодаря всему: И стене,и израильских КПП за стеной и политике Аббаса тоже.
Это было и раньше.и будет дальше,пока не заключат какие-нибудь соглашения по статусу поселений.
До сих пор идут споры: внесли палестинцы изменения в свою хартию или нет.Но для меня главное не то,что у них там формально стоит,а что они реально делают.
Не согласен.Я вовсе не идеализирую Аббаса и его ФАТХ,но достаточно сравнить число террактов и обстрелов со стороны боевиков Хамаса и Фатха,чтобы почувствовать разницу
in Antwort gendy 29.01.12 21:36
В ответ на:
газа пока непонятное образование управляемое организацией признанной во многих странах мира террористической. сравнивать следует с ливаном, где израиль вынужден безучастно смотреть как хесбола строит укреоления на самой границе и торговаться за каждый снаряд.
газа пока непонятное образование управляемое организацией признанной во многих странах мира террористической. сравнивать следует с ливаном, где израиль вынужден безучастно смотреть как хесбола строит укреоления на самой границе и торговаться за каждый снаряд.
Сравнение Газы с Ливаном некорректное.Ливан-это международно-признанное суверенное гос-во.Формально Израиль не имеет право диктовать,кто и как имеет там право вооружаться.А Газа-это часть Палестинской автономии.Израиль там,когда надо бомбит, а иногда даже проводит целевую ликвидацию бандитов,в ответ на ракетные обстрелы..
В ответ на:
но это далеко на севере а не в паре километров от международного аэропорта и экономических узлов страны.
но это далеко на севере а не в паре километров от международного аэропорта и экономических узлов страны.
С развитием ракетной техники расстояния уже играют не такую большую роль,как раньше.Теперь даже Иран может накрыть весь Израиль ракетами,не говоря уже о Хизбалле.
В ответ на:
в ливане была американская база,персонал которой мог использоваться для контроля за соблюдением соглашений, но которую убрали после терракта.
в ливане была американская база,персонал которой мог использоваться для контроля за соблюдением соглашений, но которую убрали после терракта.
Для наблюдения за выполнением соглашений Израиля с палестинцами вовсе не обязательно иметь американские базы в Газе,Иудее и Самарии.Для этого достаточно иметь небольшие группы военных наблюдателей плюс спутниковое наблюдение.Можно также предусмотреть полёты американских АВАКСов с военной базы в Израиле
В ответ на:
гарантом могут быть только местные власти, только они могут, если захотят навести порядок. только им это надо меньше всех
гарантом могут быть только местные власти, только они могут, если захотят навести порядок. только им это надо меньше всех
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
В ответ на:
для этого у арабов отработан механизм провокаций, как Кана в ливане, после которой даже штаты потребовали прекращения операции и вывода войск
для этого у арабов отработан механизм провокаций, как Кана в ливане, после которой даже штаты потребовали прекращения операции и вывода войск
Вы думаете,что в Вашингтоне сидят пугливые лохи,которые боятся любой провокации на Синае? Напомню.что Штаты являются гарантом выполнения соглашений в КЭМП-Дэвиде.
В ответ на:
это не благодаря Аббасу, а благодаря стене.
это не благодаря Аббасу, а благодаря стене.
Благодаря всему: И стене,и израильских КПП за стеной и политике Аббаса тоже.
В ответ на:
при этом находиться еврею на западном берегу по прежнему смертельно опасно,
при этом находиться еврею на западном берегу по прежнему смертельно опасно,
Это было и раньше.и будет дальше,пока не заключат какие-нибудь соглашения по статусу поселений.
В ответ на:
но и не отменил её. а просто не так явно ей следует.
но и не отменил её. а просто не так явно ей следует.
До сих пор идут споры: внесли палестинцы изменения в свою хартию или нет.Но для меня главное не то,что у них там формально стоит,а что они реально делают.
В ответ на:
Аббас ничем не лучше Хания, он просто немного хитрее
Аббас ничем не лучше Хания, он просто немного хитрее
Не согласен.Я вовсе не идеализирую Аббаса и его ФАТХ,но достаточно сравнить число террактов и обстрелов со стороны боевиков Хамаса и Фатха,чтобы почувствовать разницу
30.01.12 18:40
Не придётся
А кое-кто в Израиле считает.что нужно.
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
in Antwort fotog 30.01.12 14:06
В ответ на:
например синай отдали типа ради мира, власть в Египте сменилась и в чём теперь смысл отдачи синая, его теперь снова отбирать придётся
например синай отдали типа ради мира, власть в Египте сменилась и в чём теперь смысл отдачи синая, его теперь снова отбирать придётся
Не придётся
В ответ на:
конечно территории с массовым арабским населением никто присоединять не собирается, это и не нужно,
конечно территории с массовым арабским населением никто присоединять не собирается, это и не нужно,
А кое-кто в Израиле считает.что нужно.
В ответ на:
там просто нужно строить свои поселения и всё, арабы будут жить в своих поселениях а еврейские поселенцы в своих
там просто нужно строить свои поселения и всё, арабы будут жить в своих поселениях а еврейские поселенцы в своих
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
30.01.12 21:14
что я и пытаюсь донести до вас - с момента признания ПА независимым государством газа и западный берег получат тот же статус что и ливан.
они смогут вооружаться как хотят, ничего в ответ израиль сделать уже не сможет
ещё как играют. одно дело пульнуть в гражданский самолёт на посадке из заплечного ПЗРК , совсем другое стрелять за сотни километров через системы ПВО.
да и ракеты нужны совсем разные, а если арабские танки покажутся в нескольких километрах от тельавива, в "независимом арабском государстве", то может попросту не хватить времени на мобилизацию пока они разрежут страну надвое
ну и ? пару раз заложат мины на пути патрульных джипов, толпа подростков под прикрытием снайперов закидает камнями этих наблюдателей и они тут же станут слепыми,
если их не выведут ещё раньше. ничего нового в этом нет. во вторую ливанскую ти самые наблюдатели от ООН снабдили боевиков хесболы амбулансами для похищения солдат, а затем передавали хесболе развединформацию и обеспечивали прикрытие . принцип простой - от израиля ничего не будет, а арабы зарежут или взовут
возьмёт даже не сомневайтесь, на первых же выборах , последние выборы тоже хамас выиграл.
или после первого же восстания , как в сирии например, если Аббас не захочет проводить выборы, только у асада есть оружие отбиваться от исламистов а Аббасу по предлагаемому вами договору оружия не достанется.
не пугливые, но свои интересы им дороже чем интересы израиля.
гарантией Кэмпдевида был мубарак , нейтральная египетская армия и память о поражениях египта, а совсем не штаты. штаты без единого слова сдали Мубарака,
политике Аббаса, что в палестинских школах детей учат ненавидеть евреев и готовят к "освобождению палестины от реки до моря"?
чем он лучше гитлера? только тем, что в отличии от него не имеет возможности выполнить свои замыслы?
это будет всегда , пока ислам является официальной религией арабских стран.
это предписано кораном, и отмене не подлежит
любые соглашения которые станут заключать арабы - выторговать ещё немного земли в обмен на обещания
а они ничего нового и не делают - по прежнему готовятся к уничтожению израиля, в соответствии с хартией и кораном.
и пока еврей на территории ПА не сможет себя так же свободно чувствовать как араб на территории Израиля ничего не меняется
разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
in Antwort Ален 30.01.12 18:35
В ответ на:
Сравнение Газы с Ливаном некорректное.Ливан-это международно-признанное суверенное гос-во.Формально Израиль не имеет право диктовать,кто и как имеет там право вооружаться.А Газа-это часть Палестинской автономии.Израиль там,когда надо бомбит, а иногда даже проводит целевую ликвидацию бандитов,в ответ на ракетные обстрелы..
Сравнение Газы с Ливаном некорректное.Ливан-это международно-признанное суверенное гос-во.Формально Израиль не имеет право диктовать,кто и как имеет там право вооружаться.А Газа-это часть Палестинской автономии.Израиль там,когда надо бомбит, а иногда даже проводит целевую ликвидацию бандитов,в ответ на ракетные обстрелы..
что я и пытаюсь донести до вас - с момента признания ПА независимым государством газа и западный берег получат тот же статус что и ливан.
они смогут вооружаться как хотят, ничего в ответ израиль сделать уже не сможет
В ответ на:
С развитием ракетной техники расстояния уже играют не такую большую роль,как раньше.Теперь даже Иран может накрыть весь Израиль ракетами,не говоря уже о Хизбалле.
С развитием ракетной техники расстояния уже играют не такую большую роль,как раньше.Теперь даже Иран может накрыть весь Израиль ракетами,не говоря уже о Хизбалле.
ещё как играют. одно дело пульнуть в гражданский самолёт на посадке из заплечного ПЗРК , совсем другое стрелять за сотни километров через системы ПВО.
да и ракеты нужны совсем разные, а если арабские танки покажутся в нескольких километрах от тельавива, в "независимом арабском государстве", то может попросту не хватить времени на мобилизацию пока они разрежут страну надвое
В ответ на:
Для наблюдения за выполнением соглашений Израиля с палестинцами вовсе не обязательно иметь американские базы в Газе,Иудее и Самарии.Для этого достаточно иметь небольшие группы военных наблюдателей плюс спутниковое наблюдение.Можно также предусмотреть полёты американских АВАКСов с военной базы в Израиле
Для наблюдения за выполнением соглашений Израиля с палестинцами вовсе не обязательно иметь американские базы в Газе,Иудее и Самарии.Для этого достаточно иметь небольшие группы военных наблюдателей плюс спутниковое наблюдение.Можно также предусмотреть полёты американских АВАКСов с военной базы в Израиле
ну и ? пару раз заложат мины на пути патрульных джипов, толпа подростков под прикрытием снайперов закидает камнями этих наблюдателей и они тут же станут слепыми,
если их не выведут ещё раньше. ничего нового в этом нет. во вторую ливанскую ти самые наблюдатели от ООН снабдили боевиков хесболы амбулансами для похищения солдат, а затем передавали хесболе развединформацию и обеспечивали прикрытие . принцип простой - от израиля ничего не будет, а арабы зарежут или взовут
В ответ на:
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
возьмёт даже не сомневайтесь, на первых же выборах , последние выборы тоже хамас выиграл.
или после первого же восстания , как в сирии например, если Аббас не захочет проводить выборы, только у асада есть оружие отбиваться от исламистов а Аббасу по предлагаемому вами договору оружия не достанется.
В ответ на:
Вы думаете,что в Вашингтоне сидят пугливые лохи,которые боятся любой провокации на Синае? Напомню.что Штаты являются гарантом выполнения соглашений в КЭМП-Дэвиде.
Вы думаете,что в Вашингтоне сидят пугливые лохи,которые боятся любой провокации на Синае? Напомню.что Штаты являются гарантом выполнения соглашений в КЭМП-Дэвиде.
не пугливые, но свои интересы им дороже чем интересы израиля.
гарантией Кэмпдевида был мубарак , нейтральная египетская армия и память о поражениях египта, а совсем не штаты. штаты без единого слова сдали Мубарака,
В ответ на:
Благодаря всему: И стене,и израильских КПП за стеной и политике Аббаса тоже.
Благодаря всему: И стене,и израильских КПП за стеной и политике Аббаса тоже.
политике Аббаса, что в палестинских школах детей учат ненавидеть евреев и готовят к "освобождению палестины от реки до моря"?
чем он лучше гитлера? только тем, что в отличии от него не имеет возможности выполнить свои замыслы?
В ответ на:
Это было и раньше.и будет дальше,пока не заключат какие-нибудь соглашения по статусу поселений.
Это было и раньше.и будет дальше,пока не заключат какие-нибудь соглашения по статусу поселений.
это будет всегда , пока ислам является официальной религией арабских стран.
это предписано кораном, и отмене не подлежит
любые соглашения которые станут заключать арабы - выторговать ещё немного земли в обмен на обещания
В ответ на:
До сих пор идут споры: внесли палестинцы изменения в свою хартию или нет.Но для меня главное не то,что у них там формально стоит,а что они реально делают.
До сих пор идут споры: внесли палестинцы изменения в свою хартию или нет.Но для меня главное не то,что у них там формально стоит,а что они реально делают.
а они ничего нового и не делают - по прежнему готовятся к уничтожению израиля, в соответствии с хартией и кораном.
и пока еврей на территории ПА не сможет себя так же свободно чувствовать как араб на территории Израиля ничего не меняется
В ответ на:
Не согласен.Я вовсе не идеализирую Аббаса и его ФАТХ,но достаточно сравнить число террактов и обстрелов со стороны боевиков Хамаса и Фатха,чтобы почувствовать разницу
Не согласен.Я вовсе не идеализирую Аббаса и его ФАТХ,но достаточно сравнить число террактов и обстрелов со стороны боевиков Хамаса и Фатха,чтобы почувствовать разницу
разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
31.01.12 08:28
как знать , если новая египетская власть проведёт перестановки в армии, то получится ещё одна турция.
а там закрытие Акабы или Суэца по любому надуманному предлогу уже может привести к войне.
маньяки есть везде, плохо только когда они попадают к власти.
будут, если поселенцев не защищать.
in Antwort Ален 30.01.12 18:40
В ответ на:
Не придётся
Не придётся
как знать , если новая египетская власть проведёт перестановки в армии, то получится ещё одна турция.
а там закрытие Акабы или Суэца по любому надуманному предлогу уже может привести к войне.
В ответ на:
А кое-кто в Израиле считает.что нужно.
А кое-кто в Израиле считает.что нужно.
маньяки есть везде, плохо только когда они попадают к власти.
В ответ на:
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
будут, если поселенцев не защищать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
31.01.12 16:04
Ошибаетесь.У ПА будет совсем другой статус,чем у Ливана.Ливан никто не обязывал быть демилитаризованным гос-вом
Какие танки в демилитаризованном гос-ве? Их тайно протащат по тоннелям?
Вы опять путаете бесхребетных и продажных миротворцев ООН с военнослужащими США и НАТО с совсем другими полномочиями.
Когда возьмёт,тогда и будем обсуждать последствия.
Не согласен.Гарантией Кэмп-Дэвида были и остаются ШТАТЫ.Кстати подписывал эти соглашения не Мубарак,а Садат.Если договор держится только на одной фигуре,причём арабской фигуре.то этот договор недолговечен.
Мубарак был обьективно обречён и Штаты не могли его спасти.Ведь не могли же они ради спасения этого прогнившего режима вводить в Египет войска и начинать там войну.как Ираке или Афганистане.
Никогда не говори никогда(или всегда) Ничто не вечно под луной.Всё течёт.всё изменяется.
Когда -то мусульмане арабских халифатов не могли смириться с потерей Испании,Индии и других территорий.А мусульмане Османской империи долго не могли смириться с потерей территорий в странах Юго-вост.Европы,в Крыму , Сев.Причерноморье и других местах...
Главное,что при нём количество террактов со стороны боевиков ФАТХа(и военного крыла "Бригады Эль кудс") резко снизилось.А по какой причине-это уже второстепенный вопрос.
Арафат тоже был вхож к западным лидерам и тоже получал от них кучу денег.А при нём была вторая интифада и Цахал штурмовал его резиденцию Муката в Рамалле.
in Antwort gendy 30.01.12 21:14
В ответ на:
с момента признания ПА независимым государством газа и западный берег получат тот же статус что и ливан.
они смогут вооружаться как хотят, ничего в ответ израиль сделать уже не сможет
с момента признания ПА независимым государством газа и западный берег получат тот же статус что и ливан.
они смогут вооружаться как хотят, ничего в ответ израиль сделать уже не сможет
Ошибаетесь.У ПА будет совсем другой статус,чем у Ливана.Ливан никто не обязывал быть демилитаризованным гос-вом
В ответ на:
одно дело пульнуть в гражданский самолёт на посадке из заплечного ПЗРК , совсем другое стрелять за сотни километров через системы ПВО.
Не исключено,что в будущем у террористов в ПА появятся такие ПЗРК и без независимой Фалястын.Что тогда будете делать?одно дело пульнуть в гражданский самолёт на посадке из заплечного ПЗРК , совсем другое стрелять за сотни километров через системы ПВО.
В ответ на:
если арабские танки покажутся в нескольких километрах от тельавива, в "независимом арабском государстве",
если арабские танки покажутся в нескольких километрах от тельавива, в "независимом арабском государстве",
Какие танки в демилитаризованном гос-ве? Их тайно протащат по тоннелям?

В ответ
на:
во вторую ливанскую ти самые наблюдатели от ООН
во вторую ливанскую ти самые наблюдатели от ООН
Вы опять путаете бесхребетных и продажных миротворцев ООН с военнослужащими США и НАТО с совсем другими полномочиями.
В ответ на:
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
возьмёт даже не сомневайтесь, на первых же выборах ,
В этом действительно большая проблема.Если хамас возьмёт власть во всей ПА,то заключение договоров становится бессмысленным.
возьмёт даже не сомневайтесь, на первых же выборах ,
Когда возьмёт,тогда и будем обсуждать последствия.
В ответ на:
Аббасу по предлагаемому вами договору оружия не достанется.
Неверно.Полиции и спецслужбам ПА оружие будет разрешено иметь,как и сейчас.При этом по будущему договору все незаконные вооружённые формирования должны быть разоружены и распущены.Причём под жёстким контролем,как это делалось в Сев.Ирландии в отношении боевиков ИРА.А не так,как было по ослиным соглашениям.Палестинцы подписали роспуск и разоружение террористических организаций ,а контроля и ответственности за невыполнение никакого.Аббасу по предлагаемому вами договору оружия не достанется.
В ответ на:
гарантией Кэмпдевида был мубарак , нейтральная египетская армия и память о поражениях египта, а совсем не штаты. штаты без единого слова сдали Мубарака,
гарантией Кэмпдевида был мубарак , нейтральная египетская армия и память о поражениях египта, а совсем не штаты. штаты без единого слова сдали Мубарака,
Не согласен.Гарантией Кэмп-Дэвида были и остаются ШТАТЫ.Кстати подписывал эти соглашения не Мубарак,а Садат.Если договор держится только на одной фигуре,причём арабской фигуре.то этот договор недолговечен.
Мубарак был обьективно обречён и Штаты не могли его спасти.Ведь не могли же они ради спасения этого прогнившего режима вводить в Египет войска и начинать там войну.как Ираке или Афганистане.
В ответ на:
это будет всегда ,пока ислам является официальной религией арабских стран
это будет всегда ,пока ислам является официальной религией арабских стран
Никогда не говори никогда(или всегда) Ничто не вечно под луной.Всё течёт.всё изменяется.
Когда -то мусульмане арабских халифатов не могли смириться с потерей Испании,Индии и других территорий.А мусульмане Османской империи долго не могли смириться с потерей территорий в странах Юго-вост.Европы,в Крыму , Сев.Причерноморье и других местах...
В ответ на:
разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
Вы сами себе противоречите.Ясно .что любви от Аббаса(как и любого другого арабского деятеля) к Израилю ожидать не приходится.разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
Главное,что при нём количество террактов со стороны боевиков ФАТХа(и военного крыла "Бригады Эль кудс") резко снизилось.А по какой причине-это уже второстепенный вопрос.
Арафат тоже был вхож к западным лидерам и тоже получал от них кучу денег.А при нём была вторая интифада и Цахал штурмовал его резиденцию Муката в Рамалле.
31.01.12 16:15
Это внутреннее дело Египта и даже Штаты не смогут этому помешать.
А может надёжнее не только военная защита,но и хоть какая-то легитимация этих поселений(или части поселений)?
in Antwort gendy 31.01.12 08:28
В ответ на:
как знать , если новая египетская власть проведёт перестановки в армии, то получится ещё одна турция.
как знать , если новая египетская власть проведёт перестановки в армии, то получится ещё одна турция.
Это внутреннее дело Египта и даже Штаты не смогут этому помешать.
В ответ на:
а там закрытие Акабы или Суэца по любому надуманному предлогу уже может привести к войне.
А вот это уже не внутреннее дело.а грубое нарушение международных договорова там закрытие Акабы или Суэца по любому надуманному предлогу уже может привести к войне.
В ответ на:
маньяки есть везде, плохо только когда они попадают к власти.
К сожалению в Израиле немало радикалов,которые выступают против любого ухода с палестинских территорий.Такие есть и в Ликуде и в правительстве Нетаниягу.Некоторые даже призывали аннексировать законодательно эти земли.как ранее Вост.Иерусалим и Голанские высоты.маньяки есть везде, плохо только когда они попадают к власти.
В ответ на:
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
будут, если поселенцев не защищать.
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
будут, если поселенцев не защищать.
А может надёжнее не только военная защита,но и хоть какая-то легитимация этих поселений(или части поселений)?
31.01.12 19:40
Очень спорный вопрос
не слышал о "кое кто"
Вот над этим нужно работать, поселения укреплять и заботиться о безопасности, но если отдать эти территории то убивать уже будут и поселенцев и не поселенцев
in Antwort Ален 30.01.12 18:40
В ответ на:
Не придётся
Не придётся
Очень спорный вопрос
В ответ на:
А кое-кто в Израиле считает.что нужно
А кое-кто в Израиле считает.что нужно
не слышал о "кое кто"
В ответ на:
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
И арабы будут продолжать убивать поселенцев
Вот над этим нужно работать, поселения укреплять и заботиться о безопасности, но если отдать эти территории то убивать уже будут и поселенцев и не поселенцев
31.01.12 19:46
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опаснее
in Antwort gendy 30.01.12 21:14
В ответ на:
разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
разницы никакой нет. Аббасу просто невыгодно стрелять, он вхож к правителям западных государств. но ненавидит израиль он не меньше Хания
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опаснее
31.01.12 20:34
это не играет большой роли. чем миролюбивее диктатор, тем быстрее его свергнут или убьют радикальные исламисты.
а они ни с кем не договаривались, а наоборот считают уступки врага его слабостью и своей победой.
in Antwort fotog 31.01.12 19:46
В ответ на:
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опаснее
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опаснее
это не играет большой роли. чем миролюбивее диктатор, тем быстрее его свергнут или убьют радикальные исламисты.
а они ни с кем не договаривались, а наоборот считают уступки врага его слабостью и своей победой.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
31.01.12 21:20
Шельмуете ?
Это перечень арабских формирований и подразделений арабских стран за всю войну ( причём приведена их максимальная численность без указания на какой период ) ..
PS: вы весь подраздел статьи подробно процитировали , но вот последнее слова подраздела вам видать очень не понравилось ..
"... к концу войны израильская армия численно превосходила арабские ..."
если вы заглянете на страницу , с которой вы пассажи копипастили ,
то авторы статьи вверху в правой узенькой колоночке уже подсчитали силы противоборствующих сторон на первом этапе войне :
евреи - 29600 (на момент объявленной в январе 1948 г. мобилизации),
арабы - АОА ( примечание: сформирована в феврале 1948) - 3,5-6 тыс. ; АСВ - (примечание: в декабре - около 100 человек ) не менее 1 тыс. ; Братья-мусульмане - 1500 ...
итого 6-8,5 тыс .. (примечание : хотя и здесь не без перехлёстов , часть отрядов братьев-мусульман действовали в рядах АСВ )
вот именно , что управлялся англичанами , которые вплоть до их ухода ,
последовательно запрещали легиону принимать участие в арабо-еврейских столкновениях на стороне арабских формирований ..
на ноябрь 1947 г. в Палестине проживало 1 млн. арабов и 600 тыс. евреев ..
если верить вам на слово и "англичане впустили в страну более миллиона арабов " , то куда ж делись проживавшие в Палестине на 1922 г. (начало мандата) 650 тыс. арабов ?..
Для сравнения : на 1922 г. в Палестине проживало 80 тыс. евреев ..
in Antwort gendy 29.01.12 19:50, Zuletzt geändert 31.01.12 21:22 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Арабы
Арабский легион — наиболее подготовленные части трансиорданской армии под командованием бывшего британского генерала Джона Глабба в количестве 10 000 человек.
Сирия — 5000 солдат, один танковый батальон и одна воздушная эскадрилья (лёгкие штурмовики «Гарвард».[17])
Египет — две бригады, танковый батальон (танки «Матильда» и «Крусейдер»)[18] и группировка добровольцев при поддержке Королевских Военно-воздушных сил Египта:[19] 4 «Харрикейнов»,[18] около 20 «Спитфайров», эскадрильи лёгких бомбардировщиков «Westland Lysander» и нескольких переоборудованных под бомбардировщики военно-транспортных С-47;[17] по ходу войны на египетской стороне было сконцентрировано до 40 тысяч солдат.[18]
Ирак — от 10 до 18 тысяч солдат, батальон танков и 2 воздушных эскадрильи (в том числе 7 истребителей «Sea Fury»[17]).
Ливан — 2500 солдат и 2 батареи артиллерии.
Арабская Освободительная Армия — около 6000-7500 добровольцев из арабских стран, сведённые в 6 батальонов. Из них около 3-4 тысяч — в Самарии.
Армия Священной Войны — иррегулярные формирования палестинских арабов, основные действия в районе Иерусалима — около 5000 чел.
Братья-мусульмане — около 1500 добровольцев из Египта, Трансиордании и Сирии к марту 1948 года (общая численность членов Братства в Палестине достигала 12-20 тысяч человек).[20]
Арабские ополчения местного подчинения (аналог еврейских отрядов ХИМ), рассредоточенные по 700—800 населённым пунктам,[21] численностью от 10 до 100 человек в каждой деревне.[22]
Арабы
Арабский легион — наиболее подготовленные части трансиорданской армии под командованием бывшего британского генерала Джона Глабба в количестве 10 000 человек.
Сирия — 5000 солдат, один танковый батальон и одна воздушная эскадрилья (лёгкие штурмовики «Гарвард».[17])
Египет — две бригады, танковый батальон (танки «Матильда» и «Крусейдер»)[18] и группировка добровольцев при поддержке Королевских Военно-воздушных сил Египта:[19] 4 «Харрикейнов»,[18] около 20 «Спитфайров», эскадрильи лёгких бомбардировщиков «Westland Lysander» и нескольких переоборудованных под бомбардировщики военно-транспортных С-47;[17] по ходу войны на египетской стороне было сконцентрировано до 40 тысяч солдат.[18]
Ирак — от 10 до 18 тысяч солдат, батальон танков и 2 воздушных эскадрильи (в том числе 7 истребителей «Sea Fury»[17]).
Ливан — 2500 солдат и 2 батареи артиллерии.
Арабская Освободительная Армия — около 6000-7500 добровольцев из арабских стран, сведённые в 6 батальонов. Из них около 3-4 тысяч — в Самарии.
Армия Священной Войны — иррегулярные формирования палестинских арабов, основные действия в районе Иерусалима — около 5000 чел.
Братья-мусульмане — около 1500 добровольцев из Египта, Трансиордании и Сирии к марту 1948 года (общая численность членов Братства в Палестине достигала 12-20 тысяч человек).[20]
Арабские ополчения местного подчинения (аналог еврейских отрядов ХИМ), рассредоточенные по 700—800 населённым пунктам,[21] численностью от 10 до 100 человек в каждой деревне.[22]
Шельмуете ?

Это перечень арабских формирований и подразделений арабских стран за всю войну ( причём приведена их максимальная численность без указания на какой период ) ..
PS: вы весь подраздел статьи подробно процитировали , но вот последнее слова подраздела вам видать очень не понравилось ..

"... к концу войны израильская армия численно превосходила арабские ..."
В ответ на:
т.е. если не считать охранные и гарнизонные части, которые у арабов никто не считал
получается ~17000 евреев против ~23000 арабов не считая армий интервентов
т.е. если не считать охранные и гарнизонные части, которые у арабов никто не считал
получается ~17000 евреев против ~23000 арабов не считая армий интервентов
если вы заглянете на страницу , с которой вы пассажи копипастили ,
то авторы статьи вверху в правой узенькой колоночке уже подсчитали силы противоборствующих сторон на первом этапе войне :
евреи - 29600 (на момент объявленной в январе 1948 г. мобилизации),
арабы - АОА ( примечание: сформирована в феврале 1948) - 3,5-6 тыс. ; АСВ - (примечание: в декабре - около 100 человек ) не менее 1 тыс. ; Братья-мусульмане - 1500 ...
итого 6-8,5 тыс .. (примечание : хотя и здесь не без перехлёстов , часть отрядов братьев-мусульман действовали в рядах АСВ )
В ответ на:
плюс к тому арабский легион - костяк армии арабов был подготовлен , вооружён и управлялся англичанами
плюс к тому арабский легион - костяк армии арабов был подготовлен , вооружён и управлялся англичанами
вот именно , что управлялся англичанами , которые вплоть до их ухода ,
последовательно запрещали легиону принимать участие в арабо-еврейских столкновениях на стороне арабских формирований ..
В ответ на:
так весь иммигрировали, чтобы принять 350тыс евреев англичане впустили в страну более миллиона арабов согласно белой книги.
а ограничивать следовало в соответствии с мандатом выполнять который взялись англичане
так весь иммигрировали, чтобы принять 350тыс евреев англичане впустили в страну более миллиона арабов согласно белой книги.
а ограничивать следовало в соответствии с мандатом выполнять который взялись англичане
на ноябрь 1947 г. в Палестине проживало 1 млн. арабов и 600 тыс. евреев ..
если верить вам на слово и "англичане впустили в страну более миллиона арабов " , то куда ж делись проживавшие в Палестине на 1922 г. (начало мандата) 650 тыс. арабов ?..
Для сравнения : на 1922 г. в Палестине проживало 80 тыс. евреев ..
31.01.12 21:36
а с чего вы решили что ПА вдруг станет выполнять взятые на себя обязательства? 20 лет игнорировали, а когда наконец получат
всё что можно получить мирным путём вдруг изменятся?
пока фалястын остаётся непонятным образованием с международно признанным правом израиля заходить на её территорию и наводить там порядок это решаемо.
а вот когда станет независимым государством, то только войной
обычные, сирийские или даже иранские привезут морем вместе с ракетами, как только плюнут на обязательство
не впускать туда иностранные армии
не путаю, если в ливане были эти как вы выражетесь бесхребетные и продажные миротворцы, то и в ПА будут они же. "миротворцы" из европы такие же бесхребетные.
или вы думаете, что английские или французские политики станут помогать израилю? те самые которые безучастно смотрели как вооружался гитлер?
а американские патрули что могли сделать когда исламисты взрывали друг друга в ираке? так и ушли оттуда оставив за собой гражданскую войну.
понимаете нельзя полагаться на других, безопасность израиля никого не интересует кроме самого израиля, даже американцев
уже взяли на последних выборах.
а последствия будет обсуждать поздно, назад уже не отмотаешь. ракетыбудут лететь уже не в ашдод, а в тельавив, и не самодельные кассамы, а промышленные грады.
а почему вы думаете что будет иначе? я не вижу никаких оснваний на это надеяться
гарантией был Мубарак который держал исламистов в кулаке. благодаря этому армия оставалась нейтральной
сейчас исламисты быстро вычистят армию, как это сделал эрдоган в турции и израиль получит ещё один фронт ,
потому что им показали силу. а отдача территории это слабость
а раз не приходится, то нечего дарить ему государство. зачем израилю ещё одно враждебное государство в паре километров от столицы и экономических центров?
in Antwort Ален 31.01.12 16:04
В ответ на:
Ошибаетесь.У ПА будет совсем другой статус,чем у Ливана.Ливан никто не обязывал быть демилитаризованным гос-вом
Ошибаетесь.У ПА будет совсем другой статус,чем у Ливана.Ливан никто не обязывал быть демилитаризованным гос-вом
а с чего вы решили что ПА вдруг станет выполнять взятые на себя обязательства? 20 лет игнорировали, а когда наконец получат
всё что можно получить мирным путём вдруг изменятся?
В ответ на:
Не исключено,что в будущем у террористов в ПА появятся такие ПЗРК и без независимой Фалястын.Что тогда будете делать?
Не исключено,что в будущем у террористов в ПА появятся такие ПЗРК и без независимой Фалястын.Что тогда будете делать?
пока фалястын остаётся непонятным образованием с международно признанным правом израиля заходить на её территорию и наводить там порядок это решаемо.
а вот когда станет независимым государством, то только войной
В ответ на:
Какие танки в демилитаризованном гос-ве? Их тайно протащат по тоннелям?
Какие танки в демилитаризованном гос-ве? Их тайно протащат по тоннелям?
обычные, сирийские или даже иранские привезут морем вместе с ракетами, как только плюнут на обязательство
не впускать туда иностранные армии
В ответ на:
Вы опять путаете бесхребетных и продажных миротворцев ООН с военнослужащими США и НАТО с совсем другими полномочиями.
Вы опять путаете бесхребетных и продажных миротворцев ООН с военнослужащими США и НАТО с совсем другими полномочиями.
не путаю, если в ливане были эти как вы выражетесь бесхребетные и продажные миротворцы, то и в ПА будут они же. "миротворцы" из европы такие же бесхребетные.
или вы думаете, что английские или французские политики станут помогать израилю? те самые которые безучастно смотрели как вооружался гитлер?
а американские патрули что могли сделать когда исламисты взрывали друг друга в ираке? так и ушли оттуда оставив за собой гражданскую войну.
понимаете нельзя полагаться на других, безопасность израиля никого не интересует кроме самого израиля, даже американцев
В ответ на:
Когда возьмёт,тогда и будем обсуждать последствия.
Когда возьмёт,тогда и будем обсуждать последствия.
уже взяли на последних выборах.
а последствия будет обсуждать поздно, назад уже не отмотаешь. ракетыбудут лететь уже не в ашдод, а в тельавив, и не самодельные кассамы, а промышленные грады.
В ответ на:
Неверно.Полиции и спецслужбам ПА оружие будет разрешено иметь,как и сейчас.При этом по будущему договору все незаконные вооружённые формирования должны быть разоружены и распущены.Причём под жёстким контролем,как это делалось в Сев.Ирландии в отношении боевиков ИРА.А не так,как было по ослиным соглашениям.Палестинцы подписали роспуск и разоружение террористических организаций ,а контроля и ответственности за невыполнение никакого.
Неверно.Полиции и спецслужбам ПА оружие будет разрешено иметь,как и сейчас.При этом по будущему договору все незаконные вооружённые формирования должны быть разоружены и распущены.Причём под жёстким контролем,как это делалось в Сев.Ирландии в отношении боевиков ИРА.А не так,как было по ослиным соглашениям.Палестинцы подписали роспуск и разоружение террористических организаций ,а контроля и ответственности за невыполнение никакого.
а почему вы думаете что будет иначе? я не вижу никаких оснваний на это надеяться
В ответ на:
Не согласен.Гарантией Кэмп-Дэвида были и остаются ШТАТЫ.Кстати подписывал эти соглашения не Мубарак,а Садат.Если договор держится только на одной фигуре,причём арабской фигуре.то этот договор недолговечен.
Мубарак был обьективно обречён и Штаты не могли его спасти.Ведь не могли же они ради спасения этого прогнившего режима вводить в Египет войска и начинать там войну.как Ираке или Афганистане.
Не согласен.Гарантией Кэмп-Дэвида были и остаются ШТАТЫ.Кстати подписывал эти соглашения не Мубарак,а Садат.Если договор держится только на одной фигуре,причём арабской фигуре.то этот договор недолговечен.
Мубарак был обьективно обречён и Штаты не могли его спасти.Ведь не могли же они ради спасения этого прогнившего режима вводить в Египет войска и начинать там войну.как Ираке или Афганистане.
гарантией был Мубарак который держал исламистов в кулаке. благодаря этому армия оставалась нейтральной
сейчас исламисты быстро вычистят армию, как это сделал эрдоган в турции и израиль получит ещё один фронт ,
В ответ на:
Никогда не говори никогда(или всегда) Ничто не вечно под луной.Всё течёт.всё изменяется.
Когда -то мусульмане арабских халифатов не могли смириться с потерей Испании,Индии и других территорий.А мусульмане Османской империи долго не могли смириться с потерей территорий в странах Юго-вост.Европы,в Крыму , Сев.Причерноморье и других местах...
Никогда не говори никогда(или всегда) Ничто не вечно под луной.Всё течёт.всё изменяется.
Когда -то мусульмане арабских халифатов не могли смириться с потерей Испании,Индии и других территорий.А мусульмане Османской империи долго не могли смириться с потерей территорий в странах Юго-вост.Европы,в Крыму , Сев.Причерноморье и других местах...
потому что им показали силу. а отдача территории это слабость
В ответ на:
Вы сами себе противоречите.Ясно .что любви от Аббаса(как и любого другого арабского деятеля) к Израилю ожидать не приходится.
Главное,что при нём количество террактов со стороны боевиков ФАТХа(и военного крыла "Бригады Эль кудс") резко снизилось.А по какой причине-это уже второстепенный вопрос.
Арафат тоже был вхож к западным лидерам и тоже получал от них кучу денег.А при нём была вторая интифада и Цахал штурмовал его резиденцию Муката в Рамалле.
Вы сами себе противоречите.Ясно .что любви от Аббаса(как и любого другого арабского деятеля) к Израилю ожидать не приходится.
Главное,что при нём количество террактов со стороны боевиков ФАТХа(и военного крыла "Бригады Эль кудс") резко снизилось.А по какой причине-это уже второстепенный вопрос.
Арафат тоже был вхож к западным лидерам и тоже получал от них кучу денег.А при нём была вторая интифада и Цахал штурмовал его резиденцию Муката в Рамалле.
а раз не приходится, то нечего дарить ему государство. зачем израилю ещё одно враждебное государство в паре километров от столицы и экономических центров?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
31.01.12 22:29
Дык уже лет 40 укрепляют и заботятся,а поселенцев всё убивают и убивают.Как ни заглянешь на израильские сайты,так почти каждый день .как минимум,в кого-то стреляли или забрасывали камнями машины...
in Antwort fotog 31.01.12 19:40
В ответ на:
Вот над этим нужно работать, поселения укреплять и заботиться о безопасности,
Вот над этим нужно работать, поселения укреплять и заботиться о безопасности,
Дык уже лет 40 укрепляют и заботятся,а поселенцев всё убивают и убивают.Как ни заглянешь на израильские сайты,так почти каждый день .как минимум,в кого-то стреляли или забрасывали камнями машины...
31.01.12 22:31
Нынешний раис хитрее предыдущего?Хм..весьма спорное утверждение.
in Antwort fotog 31.01.12 19:46
В ответ на:
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опасне
Я бы даже сказал, что Абас гораздо хуже, он хитрее, а значит опасне
Нынешний раис хитрее предыдущего?Хм..весьма спорное утверждение.
31.01.12 22:33
Вы считаете Аббаса диктатором? Тоже весьма спорное утверждение.
in Antwort gendy 31.01.12 20:34
В ответ на:
. чем миролюбивее диктатор,
. чем миролюбивее диктатор,
Вы считаете Аббаса диктатором? Тоже весьма спорное утверждение.
31.01.12 23:09
А всё должно зависеть не от доброй воли палестинцев,которым я тоже.как и вы ,не особо доверяю.А от жёстких гарантий безопасности,которые они просто вынуждены будут выполнять
В каком документе зафиксировано это международно-признанное право? Вы имеете в виду ослиные соглашения?
Если в договоре будет закреплено такое же право Израиля наводить порядок в случае грубого нарушения договора со стороны самостийной Фалестын,то ничего в худшую сторону не изменится.
Например Турция регулярно наводит порядок на территории Сев.Ирака,где орудуют курдские террористы РПК.Причём без всякого договора.И даже держит свои войска на территории Сев.Кипра тоже без всякого договора.
А Израиль и США будут молча всё это наблюдать? Вы это серьёзно?
Вы уверены,что Израиль подпишет соглашение,которое будет снова предусматривать таких "миротворцев"?
Весьма спорное утверждение.Уверен,без военной помощи и поддержки США безопасность Израиля как минимум,весьма сильно пострадала бы.
Я наоборот,в случае взятия Хамасом всей власти в ПА,наряду с негативными,вижу и немало позитивных факторов.Тогда все переговоры-разговоры про незалежную Фалястын можно забыть и закрутить все гайки.Можно даже денонсировать ослиные соглашения и вернуть статус -кво на момент до торжественного вьезда Арафата и его банды в Рамаллу.
Не думаю,что Запад и особенно Штаты, будут также хлопотать за Машаля и Ханию,как за Аббаса.
in Antwort gendy 31.01.12 21:36
В ответ на:
а с чего вы решили что ПА вдруг станет выполнять взятые на себя обязательства?
а с чего вы решили что ПА вдруг станет выполнять взятые на себя обязательства?
А всё должно зависеть не от доброй воли палестинцев,которым я тоже.как и вы ,не особо доверяю.А от жёстких гарантий безопасности,которые они просто вынуждены будут выполнять
В ответ на:
пока фалястын остаётся непонятным образованием с международно признанным правом израиля заходить на её территорию и наводить там порядок
пока фалястын остаётся непонятным образованием с международно признанным правом израиля заходить на её территорию и наводить там порядок
В каком документе зафиксировано это международно-признанное право? Вы имеете в виду ослиные соглашения?
В ответ на:
вот когда станет независимым государством, то только войной
вот когда станет независимым государством, то только войной
Если в договоре будет закреплено такое же право Израиля наводить порядок в случае грубого нарушения договора со стороны самостийной Фалестын,то ничего в худшую сторону не изменится.
Например Турция регулярно наводит порядок на территории Сев.Ирака,где орудуют курдские террористы РПК.Причём без всякого договора.И даже держит свои войска на территории Сев.Кипра тоже без всякого договора.
В ответ на:
обычные, сирийские или даже иранские привезут морем вместе с ракетами, как только плюнут на обязательство
обычные, сирийские или даже иранские привезут морем вместе с ракетами, как только плюнут на обязательство
А Израиль и США будут молча всё это наблюдать? Вы это серьёзно?
В ответ на:
если в ливане были эти как вы выражетесь бесхребетные и продажные миротворцы, то и в ПА будут они же.
если в ливане были эти как вы выражетесь бесхребетные и продажные миротворцы, то и в ПА будут они же.
Вы уверены,что Израиль подпишет соглашение,которое будет снова предусматривать таких "миротворцев"?
В ответ на:
безопасность израиля никого не интересует кроме самого израиля, даже американцев
безопасность израиля никого не интересует кроме самого израиля, даже американцев
Весьма спорное утверждение.Уверен,без военной помощи и поддержки США безопасность Израиля как минимум,весьма сильно пострадала бы.
В ответ на:
а последствия будет обсуждать поздно, назад уже не отмотаешь. ракетыбудут лететь уже не в ашдод, а в тельавив, и не самодельные кассамы, а промышленные грады.
а последствия будет обсуждать поздно, назад уже не отмотаешь. ракетыбудут лететь уже не в ашдод, а в тельавив, и не самодельные кассамы, а промышленные грады.
Я наоборот,в случае взятия Хамасом всей власти в ПА,наряду с негативными,вижу и немало позитивных факторов.Тогда все переговоры-разговоры про незалежную Фалястын можно забыть и закрутить все гайки.Можно даже денонсировать ослиные соглашения и вернуть статус -кво на момент до торжественного вьезда Арафата и его банды в Рамаллу.
Не думаю,что Запад и особенно Штаты, будут также хлопотать за Машаля и Ханию,как за Аббаса.
31.01.12 23:21
почему же спорное? выборы он проиграл, но пост не отдал, несмотря на требование победившей партии
in Antwort Ален 31.01.12 22:33
В ответ на:
Вы считаете Аббаса диктатором? Тоже весьма спорное утверждение.
Вы считаете Аббаса диктатором? Тоже весьма спорное утверждение.
почему же спорное? выборы он проиграл, но пост не отдал, несмотря на требование победившей партии
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
31.01.12 23:27
Вы думаете,что Израиль может снова наступить на те же ослиные грабли? И Нетаниягу с Пересом будут также пожимать кровавые руки Машаля и Хании,как они пожимали их Арафату?
Конечно оно будет враждебным.Но главное.чтобы оно было демилитаризованным под жёстким контролем.А сейчас вокруг Израиля одни враждебные и милитаризованные гос-ва..Причём с каждым днём они становятся всё враждебнее.Это лучше?
in Antwort gendy 31.01.12 21:36
В ответ на:
а почему вы думаете что будет иначе? я не вижу никаких оснваний на это надеяться
а почему вы думаете что будет иначе? я не вижу никаких оснваний на это надеяться
Вы думаете,что Израиль может снова наступить на те же ослиные грабли? И Нетаниягу с Пересом будут также пожимать кровавые руки Машаля и Хании,как они пожимали их Арафату?
В ответ на:
. зачем израилю ещё одно враждебное государство в паре километров от столицы и экономических центров?
. зачем израилю ещё одно враждебное государство в паре километров от столицы и экономических центров?
Конечно оно будет враждебным.Но главное.чтобы оно было демилитаризованным под жёстким контролем.А сейчас вокруг Израиля одни враждебные и милитаризованные гос-ва..Причём с каждым днём они становятся всё враждебнее.Это лучше?
31.01.12 23:29
Аббас проиграл кандидату Хамаса президентские выборы? Вы ничего не путаете?
in Antwort gendy 31.01.12 23:21
В ответ на:
выборы он проиграл, но пост не отдал, несмотря на требование победившей партии
выборы он проиграл, но пост не отдал, несмотря на требование победившей партии
Аббас проиграл кандидату Хамаса президентские выборы? Вы ничего не путаете?
31.01.12 23:40
а гарантий нет и быть не может, в лучшем случае пару лет их удержат, но не больше, а обратного пути уже не будет
ЗОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ
Три зоны Западного берега имеют индексы А, В и С.
Зона А находится под полным гражданским и военным (полицейским) контролем администрации ПНА. В ней проживает 55 процентов арабского населения автономии - около 1 млн. 280 тыс. человек. Однако занимают они всего лишь 17 процентов территории Западного берега - немногим более 1,000 кв. км. Но зона А отнюдь не монолитна, она состоит из городов и около 50 более мелких поселений, разделенных территорией других зон. Основная масса населения этой зоны проживает в городах Вифлеем, Иерихон, Калькилия, Наблус, Рамалла ,Тулькарм,Дженин и Хеврон, создавая в них весьма высокую плотность.
Зона В находится лишь под административным контролем Рамаллы, но полностью контролируется армией и полицией Израиля. Ее площадь составляет около 24 процентов территории Западного берега – 1,500 кв. км, где в 155 поселениях проживают более 600 тыс. человек - 24 процента арабского населения ПНА.
Зона С полностью контролируется гражданской администрацией и военным командованием Израиля. Площадь ее равна 59 процентам территории Иудеи и Самарии - почти 3,500 кв. км. На этой территории находятся около 200 еврейских поселений, в том числе крупные города Ариэль, Маале-Адумим, Гуш-Эцион, Кирьят-Арба. Численность еврейского населения Зоны С - более 550 тыс. человек. Арабы - около 90 тыс. - 4 процента населения ПНА. Основная часть зоны составляет сплошную полосу шириной 25-30 км., идущую вдоль границы с Иорданией и Мертвого моря, охрану которой осуществляют израильские пограничные подразделения. В зоне С размещено более 20 баз ЦАХАЛа.
Таким образом, руководство Палестинской автономии, почти полностью контролируя арабское население, административное управление осуществляет лишь на 17 процентах ее территории.
что позволено юпитеру...
против действий турции ещё не было ни одной жалобы в ООН, израиль тут же обвинят в превышении полномочий.
и подавляющим большинством осудят в ООН.
или для вас отношение арабов к ослиным соглашениям ничего не значит?
израиль будет возмущаться, но его никто слушать не станет, США будут выдавать фразы типа "ребята давайте жить дружно" и сочинять "Дорожные карты"
а других и не будет. но кроме того если израиль уже усадят за стол переговоров, то особого выбора не будет.
например арабы в ответ потребуют, чтобы наблюдатели на 50% состояли из представителей из арабских стран.
кстати на заре ПА наблюдатели из нато в ПА были, они даже охраняли тюрьму где содержался баргути. а потом их вывели,
но ослиные соглашения изза это никто не отменил
уже будет поздно, если фалястын будет принята в ООН, тогда Хания будет заседать на генассамблее
in Antwort Ален 31.01.12 23:09
В ответ на:
А всё должно зависеть не от доброй воли палестинцев,которым я тоже.как и вы ,не особо доверяю.А от жёстких гарантий безопасности,которые они просто вынуждены будут выполнять
А всё должно зависеть не от доброй воли палестинцев,которым я тоже.как и вы ,не особо доверяю.А от жёстких гарантий безопасности,которые они просто вынуждены будут выполнять
а гарантий нет и быть не может, в лучшем случае пару лет их удержат, но не больше, а обратного пути уже не будет
В ответ на:
В каком документе зафиксировано это международно-признанное право? Вы имеете в виду ослиные соглашения?
В каком документе зафиксировано это международно-признанное право? Вы имеете в виду ослиные соглашения?
ЗОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ
Три зоны Западного берега имеют индексы А, В и С.
Зона А находится под полным гражданским и военным (полицейским) контролем администрации ПНА. В ней проживает 55 процентов арабского населения автономии - около 1 млн. 280 тыс. человек. Однако занимают они всего лишь 17 процентов территории Западного берега - немногим более 1,000 кв. км. Но зона А отнюдь не монолитна, она состоит из городов и около 50 более мелких поселений, разделенных территорией других зон. Основная масса населения этой зоны проживает в городах Вифлеем, Иерихон, Калькилия, Наблус, Рамалла ,Тулькарм,Дженин и Хеврон, создавая в них весьма высокую плотность.
Зона В находится лишь под административным контролем Рамаллы, но полностью контролируется армией и полицией Израиля. Ее площадь составляет около 24 процентов территории Западного берега – 1,500 кв. км, где в 155 поселениях проживают более 600 тыс. человек - 24 процента арабского населения ПНА.
Зона С полностью контролируется гражданской администрацией и военным командованием Израиля. Площадь ее равна 59 процентам территории Иудеи и Самарии - почти 3,500 кв. км. На этой территории находятся около 200 еврейских поселений, в том числе крупные города Ариэль, Маале-Адумим, Гуш-Эцион, Кирьят-Арба. Численность еврейского населения Зоны С - более 550 тыс. человек. Арабы - около 90 тыс. - 4 процента населения ПНА. Основная часть зоны составляет сплошную полосу шириной 25-30 км., идущую вдоль границы с Иорданией и Мертвого моря, охрану которой осуществляют израильские пограничные подразделения. В зоне С размещено более 20 баз ЦАХАЛа.
Таким образом, руководство Палестинской автономии, почти полностью контролируя арабское население, административное управление осуществляет лишь на 17 процентах ее территории.
В ответ на:
Если в договоре будет закреплено такое же право Израиля наводить порядок в случае грубого нарушения договора со стороны самостийной Фалестын,то ничего в худшую сторону не изменится.
Например Турция регулярно наводит порядок на территории Сев.Ирака,где орудуют курдские террористы РПК.Причём без всякого договора.И даже держит свои войска на территории Сев.Кипра тоже без всякого договора.
Если в договоре будет закреплено такое же право Израиля наводить порядок в случае грубого нарушения договора со стороны самостийной Фалестын,то ничего в худшую сторону не изменится.
Например Турция регулярно наводит порядок на территории Сев.Ирака,где орудуют курдские террористы РПК.Причём без всякого договора.И даже держит свои войска на территории Сев.Кипра тоже без всякого договора.
что позволено юпитеру...
против действий турции ещё не было ни одной жалобы в ООН, израиль тут же обвинят в превышении полномочий.
и подавляющим большинством осудят в ООН.
или для вас отношение арабов к ослиным соглашениям ничего не значит?
В ответ на:
А Израиль и США будут молча всё это наблюдать? Вы это серьёзно?
А Израиль и США будут молча всё это наблюдать? Вы это серьёзно?
израиль будет возмущаться, но его никто слушать не станет, США будут выдавать фразы типа "ребята давайте жить дружно" и сочинять "Дорожные карты"
В ответ на:
Вы уверены,что Израиль подпишет соглашение,которое будет снова предусматривать таких "миротворцев"?
Вы уверены,что Израиль подпишет соглашение,которое будет снова предусматривать таких "миротворцев"?
а других и не будет. но кроме того если израиль уже усадят за стол переговоров, то особого выбора не будет.
например арабы в ответ потребуют, чтобы наблюдатели на 50% состояли из представителей из арабских стран.
кстати на заре ПА наблюдатели из нато в ПА были, они даже охраняли тюрьму где содержался баргути. а потом их вывели,
но ослиные соглашения изза это никто не отменил
В ответ на:
Я наоборот,в случае взятия Хамасом всей власти в ПА,наряду с негативными,вижу и немало позитивных факторов.Тогда все переговоры-разговоры про незалежную Фалястын можно забыть и закрутить все гайки.Можно даже денонсировать ослиные соглашения и вернуть статус -кво на момент до торжественного вьезда Арафата и его банды в Рамаллу.
Не думаю,что Запад и особенно Штаты, будут также хлопотать за Машаля и Ханию,как за Аббаса.
Я наоборот,в случае взятия Хамасом всей власти в ПА,наряду с негативными,вижу и немало позитивных факторов.Тогда все переговоры-разговоры про незалежную Фалястын можно забыть и закрутить все гайки.Можно даже денонсировать ослиные соглашения и вернуть статус -кво на момент до торжественного вьезда Арафата и его банды в Рамаллу.
Не думаю,что Запад и особенно Штаты, будут также хлопотать за Машаля и Ханию,как за Аббаса.
уже будет поздно, если фалястын будет принята в ООН, тогда Хания будет заседать на генассамблее
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит