Статья 41. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата.
мое мнение, одновремено тема дискуссии.
1. Путин как нарушевший этот закон и не освобожденный в течении трех дней от должности премьер - министра должен быть исключен из числа кандидатов на выборах.
2. Так как выборы в России уже давно ничего общего не имеют с законом, грубейшего нарушения закона Путиным не увидят ни прокуратура ни суд, я уж не говорю о ЦИК. И Путин будет вновь избран президентом.

Он не только не ушёл на время выборной кампании в отпуск,но вовсю злоупотребляет своим служебным положением,постоянно мозоля телеэкраны в качестве премьера

И о чем Вы предлагаете дискутировать? Это ДК, а не митинг.

Я предлагаю дискутировать с моими утверждениями. Считал, что с ними будут не все согласны.
Вот вы например, согласны?

Или другими словами, предлагаю дискуссию о том, нарушил ли закон Путин, а если нарушил, будет ли он за это наказан.

А откуда Вам известно , что он не пробил свою карточку при выходе из кабинета главы правительства и сейчас не работает
Не видно , как это было почти каждый день , как он в кабинетах распекает министров и других дея)телей , теперь у него только предвыборные встречи
Вы бы позвонили Медведеву и сперва спросили , прежде чем возмущатся

Так кто у нас теперь премьер?

Хороший вопрос, Пух. Моё мнение - Путин закон нарушил. Но его не снимут - "потому что гладиолус" (с). Другого объяснения всё равно не будет.

Потому ,что позволено Юпитеру,то не положено быку.Перед законом вроде все равны,но некоторые равнее.

если премьер в отпуске или болеет, то есть заместители
Когда фрау Меркель отдыхала , то её замещал Филипп Рёслер

Но ведь это позорище на уровне банановой республики! Вся страна спокойно смотрит, как второе лицо государства нарушает закон страны!! ДВС, у вас какое объяснение этому безобразию? Опять революционная целесообразность, вместо диктатуры закона?

А если освобождается от должности, то назначается другой. Пока не назначен. Сообщений об освобождении Путина от должности тоже не было. Ну может я пропустил? Так дайте ссылку и тема закрыта.

Так сходите на сайт правительства России и посмотрите. Путин там премьер.

Вот бы нам так ..
В Германии не за недели , как в России , а за месяцы известны кандидаты от партий . Вот всё это время герр Рёслер рулил бы

Слава богу, не вся.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C812095%2C00.html

Да, но это не совсем то. Ведь факт нарушения закона очевиден, но в Яндексе нет ни одного упоминания об этом! А то, что сейчас замутил Путин на Урале, вообще, отдаёт гражданской войной! Там же напрямую пытаются столкнуть рпзличные социальные слои, центр и глубинку! И этого монстра ещё и в президенты?? Я признаться не ожидал такого антидемократического беспредела в России :(

"Премьер-министр не обязан уходить в отпуск с точки зрения избирательного законодательства", -- заявила в среду член Центризбиркома Майя Гришина, курирующая в ведомстве вопросы избирательного законодательства.
"По законодательству, в отпуск обязаны уходить только зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной, муниципальной службе или лица, работающие в СМИ. Государственная служба -- тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится", -- сказала она.
http://news.mail.ru/politics/7791248/?frommail=1
Весьма спорное заявление, если только Путин не получает деньги как зарплату за "работу председателя правительства" от Госдепа, и это заявление можно было бы оспорить, но для этого надо менять законодательство, иначе в том виде каково оно сейчас, это бесперспективное занятие. Подробнее здесь: http://www.democracy.ru/article.php?id=3295
И если сжато, то:
"Пожаловаться на действия ЦИК могут только:
- сама ЦИК,
- прокуратура,
- отобранные ЦИКой кандидаты.
Это как если бы я устроил казино, в котором:
- деньги платят все граждане,
- тех, кто может выиграть, я назначаю сам,
- пожаловаться на мои действия могут только те, кого я назначил,
- народу разрешается поголосовать за победителей,
- главного победителя я назначаю сам,
- остальные отобранные не остаются в проигрыше – им достаются поощрительные призы в зависимости от того, сколько голосов граждан я им насчитаю." (с)

Ну Вы уж прямо сразу всё хотите. Такого вообще ещё не было, а тут прямо гордость за соотечественников появляется, и надежда, что не всё ещё потеряно.

Вы серьёзно? Серьёзно от этой власти такого не ожидали? Боюсь, что Вас ждут ещё бОльшие разочарования.

Формально нарушения законодательства нет.
Комментарий юриста:
Сейчас есть указ президента РФ 1995 года, в котором говорится о лицах, замещающих государственные должности. И есть закон о госслужбе. Так вот госслужащие обязаны уходить в отпуск, лица, замещающие государственные должности, не обязаны уходить в отпуск. Точка.
Подробнее здесь:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/847009-echo/#element-text

ВОЛОДЯ! Твои холопы, бунт удумали чинить!

Ответа не будет, ибо объяснения этому нет, точнее только одно: нынешний режим живет не по закону (даже под себя подогнанному), а по бандитским понятиям. А констатировать это не всякий историк способен.

Пух у вас Путин "гондурас"

Нарушения на предыдущих выборах ещё нужно будет долго и нудно разбирать в судах. Тут не всё так очевидно. А случай с неотстранением Путина на ладони. Тем более сейчас его по ящику ещё чаще стали показывать, значительно больше по времени, чем остальных кандидатов. Вдруг по стране взяточников стали ловить усиленно. И ведь ведётся народ на эти дешёвые штучки! :(

Ну, на думских выборах, по ящику хоть регулярно ролики оппозиции показывали, затеяли установку вебкамер, опять же. Некие иллюзии таки были...

В гугле есть.
www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%...

То есть Вы разбираетесь в законах лучше доктора юридических наук.
Ха ха три раза.

В России заранее известны не только кандидаты,но и победители на выборах

К счастью, уже не весь народ. И таких становится всё больше и больше.

http://www.quotationspage.com/quote/27074.html

Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами. Т.е. указ можно оспорить, другое дело, что это невозможно, пока действительно это:
Статья 84. Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата
4. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата, если будет установлено, что решение было принято Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Ну, т.е. про казино.

Почитайте, и Вы также разберетесь.

н.п.
Если тема про " Путин козёл", то ради бога, если про нарушение конкретного закона, то нарушения закона нет.
Модераторы, про что можно подискутировать, тему обозначьте...

И кто автор того, что Вы противопоставляете разьяснению одного из самых авторитетных юристов России?

Это сказал kurban04? Ну тогда точно нет.
Пока суд, если таковой состоится, не вынесет свое решение, то и каждый, включая и докторов юридических наук, может иметь свое собственное мнение.Там в первом десятке постов (они короткие) гляньте, там есть.

1. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"
3. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. N 32
Этот список стоит слов одного доктора?

Это сказал полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации Барщевский.

Конечно, конечно...
Только спора ведь никакого нет.
Есть разьяснение специалиста, одного из лучших в области права.

н.п.
Поскольку в сферу деятельности Председателя правительства входят(подчиняются)
и государственные СМИ, на период кандидатства в Президенты РФ он(Путин) должен уйти в отпуск.

Смешно...
Бастлер, Вы спорите ради спора.
Есть разьяснение юриста этих законов, чтобы их оспаривать нужно быть как минимум юристом либо привести мнение другого юриста, данное разьяснение опровергающее.
Спорить с Вашей колокольни - комические куплеты, не более...
Но если Вам с этим номером выступать нравится- какие проблемы. Бумага терпит и не такое.

То есть доктор юридических наук не прав, а Вы правы.
Или Вы по жизни в законах разбираетесь, поэтому Вам все эти юристы до фени, верно?

С точки зрения банальной эрудиции лицо замещающее госдолжность является госслужащим. И заявления типа "он не госслужащий потому что замещает должность" типичная лапша на уши. От того, что ее вешает доктор наук лапша не перестает быть лапшей.
1. Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) по обеспечению исполнения полномочий:
Российской Федерации;
федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее - федеральные государственные органы);
Где написано, что если Госслужба заключается в замещении госдолжностей, то это уже и не госслужба?

А вы исключаете такую возможность? Особено если учесть: что этот доктор кассирует довольно неплохое бабло за выражение именно нужного мнения, а совсем не является независимым экспертом.

Не подумайте как желание обсудить модерацию, просто для ориентации моего поведения в будущем в плане нельзя/можно - чем "гондурас" хуже чем "Володя" и "холопы"?

С точки зрения банальной эрудиции действительно понять разницу между замещением должност и госслужащим трудно.
Я, как не пытался, тоже не особо понял, хотя несколько раз это разьяснение перечитал.
Но есть факт. И факт в том, что согласно разьяснению юриста формалъного нарушения закона нет.
Поэтому никаких претензий быть не может.
Единственное, что может опровергнуть разьяснение доктора наук - это то, что он ангажирован властью и плюнул на весь свой авторитет одного из сильнейших юристов страны ради отмазки Путина. Но в тако м случае его бы уже другие юристы заклевали.
Любой спор на эти тему бессмысленнен, также бесмысленнен, как и мой спор с Вами по медицинским вопросам, а Ваш со мной по вопросам клавирной дидактики.
То есть спорить то можно, если дураком выглядеть не стыдно.

Я на уровне ноля, предполагающего, что оппозиция кассирует в госдепе, не дискутирую, извините...

Вопросы по поводу модерации в открытом форуме не обсуждаются.
Предупреждение.
P.S. Подзащитный получил БАН не за какое-то слово, а за постоянный, в том числе и очередной, переход на личности оппонентов вместо обсуждения темы ветки.

И не мудрено. Нигде, насколько я знаю не написано, что лицо, замещающее госдолжность, не является госслужащим.

Он не мой подзащитный, я о себе беспокоился. За разъяснения спасибо.

Это другой уровень
Михаи́л Ю́рьевич Барще́вский (род. 27 декабря 1955 года, Москва) — полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%89%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0...
Где же еще по-Вашему он получает зарплату? Именно в правительстве РФ и именно его, правительство и его председателя он обязан защищать и представлять в силу своих служебных обязанностей. Было бы странно, если бы он поступал иначе...

Так вы же сами должность доктора то назвали. полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях
Само собой, цто он
1. Представляет интересы правительства Российской Федерации
2. Делает это не бесплатно.
Почему мы оценивая его выысказывания должны об этом забывать и относиться как к независимому эксперту?

Я также не понимаю устройство коллайдера, теорию струн и правило буравчика.
Но это не означает, что они неверны.
Мне остаётся либо соглашаться с мнением специалиста либо стать самому специалистом и его опровергнуть.

Просто отошлю к первоисточнику

Потому что сами мы правильность его разьяснения оценить не в состоянии.
Но если он ангажирован, должно быть опровержение других юристов, не всем же Путин зарплату платит.
Пух, согласитесь, что кремлёвские не идиоты, они всегда оставляют маленькую лазейку, как со словом "подряд", поэтому формального нарушения закона нет.
Они же под хозяина законы принимали и подумали как обойти эту ситуацию.

Вы будете оспаривать факт подчинения государственных СМИ Председателю правительства?
Барщевский Вам в помощь.

Нет, не буду.
Только причём здесь эта Ваша реплика, я не понял.
Чтобы поставить точку в этой теме - вот мнение юриста, в ангажиорованности которого подозревать вряд ли возможно:
Не берусь занять какую-либо позицию, поскольку формулировки законов допускают двоякое толкование»,— сообщил “Ъ” один из авторов Конституции, член политкомитета партии «Яблоко» Виктор Шейнис.
http://www.vibori.net/forecasts/?id=13837
А все сомнения в пользу обвиняемого, то есть Путина.

А вот переносить нормы уголовного права в право изберательное точно не надо. И так Шейнис считает что возможна двоякая тратовка. В такой ситуации ЦИК как минимум должен был бы обратиться в КС за толкованием закона. В идеале потребовать от Путина ухода с должности .

Совершенно верно. Я уже говорил, что пока нет решения суда, каждый может говорить все, что угодно.

У ЦИКа нет, как они полагают, оснований для обращения в КС. Их юрист сделал оценку и не нашёл нарушения закона.
Поэтому и здесь нечего предъявить.
Вот мнение ещё одного эксперта, который также не на зарплате:
Мне кажется, что в данном случае Чуров прав чисто формально»,— сообщил “Ъ” глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. «В отпуск обязаны уходить те, кто входит в реестр государственных служащих, в то время как Путин является лицом, занимающим государственную должность»,— полагает эксперт.

И после суда можно говоритъ что угодно.
Суд то путинский.
Тут важно не что говорить, а с кем спорить.
Знать сильна Моська, коль на слонов лает.

Нет. В законе четко сказано . Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе

Ну значит юрист не прав, эксперт не прав, автор Конституции тоже не прав ( причём все эти люди находятся по разные стороны баррикад ) - прав юзер Пух.
На этом я, извините, своё участие в "дискуссии" прекращаю.

То есть закон предполагает, что государственный чиновник запросто может использовать свое служебное положение, а вот государственный деятель - ни за что

Моя репликак к тому, что:
1.Не играет роли какой статус у Путина, как чиновника.
Он кандидат в Президенты, а у него в подчинении государственные СМИ,
административный ресурс. Он ведь сам за честные выборы. Уйди в отпуск по-честному.
2.По поводу его статуса:
Должность Председателя правительства не выборная.
Его назначает и отправляет в отставку Президент в конечном итоге и, сл. Путин – гос. чиновник.
Вот президента выбирают и он замещает, а Путин – нет.
В отпуск.
Ведь это ему добавит очков.
А так – опять мухлёж, который всем обрыдл и выводит людей
на митинги несогласных.

Тут Вы правы
Коль делают закон, ограничиваюший кандидатам использования служебного полдожения для влияния на избирателей , то это ,в первую очередь, должно касаться Премьера и Президента , которые используют государственное ТВ ( не партийное !) для своего красования и толкания слезо прошибаюших речей у наивных избирателей

Cпасибо за разъяснения. После того, как лично мне стало понятно, о чем Вы хотите дискутировать, я могу дать свой ответ. Путин закон не нарушил. Вот достаточно объемная дискуссия на эту тему: http://www.politonline.ru/groups/4401.html Эмоции оппозиционных коммунистов и яблочников понятны. На то они и оппозицонеры. Реакция части форумцев тоже понятна. На то они не любят Путина, потому что он Путин. Однако, мне в этом контексте более важен коммент юристов. Должность Председателя Правительства РФ не входит в реестр госслужбы. Ее там нет. Следовательно, Путин формально прав и закон не нарушал. Можно конечно подискутировать и о том, что Путин-де мог бы поступить благородно и уйти в отпуск, чтобы обеспечить равенство в процессе избир. кампании. Но это лирика. Закон не нарушен. Лично для меня данный вопрос закрыт.

Вы перешли в режим мелких подколок на уровне третьеклассников? Стыдно, Бастлер. Перед тем, как бросать гневные обвинения режиму и заодно мне, погуглили бы. Вот я вначале уточнил у ТС основной вопрос дискуссии, а потом дал исчерпывающий ответ.

А что, не может быть госслужащих, чьи должности не входят в реестр? А вы сами как считаете, если Путин не является госслужащим (то есть не служит государству Россия), то кому он служит? Может Пентагону?

Шутка удалась. Из дискуссии Вы уже знаете, что Председатель Правительства, так же как и Президент, так же как и депутаты ГД и члены СФ , губернаторы и мэры не находятся на госслужбе. Они все явяляются лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации. Таков закон. И он вполне соответствует законодательству зап. демократий. Ни в Германии, ни во Франции, ни в США, ни в Британии для высших должных лиц не предусмотрена обязанность уходить в отпуск на время избирательной кампании и выборов. Я не правовед, но думаю, что указанная норма российского законодательства была разработана для противодействия созданию своего рода "иммунитета" для чиновников госслужбы, обладающих назначаемыми должностями и выдвигающихся на избираемые должности, напр., для местного главы налоговой инспекции или главного по ЖКХ в регионе. Указанные же выше должности являются избираемыми, напрямую либо косвенно.

Конечно исчерпывающего ответа, данного другими юзерами и разжёванного на трёх предыдущих страницах Вы как бы не заметили?
Кроме того, что Вы известный враль, так Вы ещё и плагиатор.

Из дискуссии вы уже знаете, что один из видов госслужбы это замещение государственной должности Российской Федерации. А если это не так, то дайте ссылку на закон где это сказано.

Может быть. Но в России предусмотрена. И закон надо выполнять.

Написал выше и разместил коммент. Есть реестр. Исчерпывающий. Должность Председателя Правительства РФ в этом реестре не указана. Какие могут быть еще вопросы?

Есть реестр. Он не исчерпывающий. Там нет должностей указанных в конституции вообще. Вы считаете, что раз должности нет в реестр, то это и не государственная служба вовсе. Другие считают, что это государственная служба, просто не внесенная в реестр. Мне их доводы представляются логичными. Действительно, человек служит госсударству замещая какой-то государственный пост - естественно он является госслужащим. Хотелось бы доводы против услышать, кроме тупого повторения мантры - нет в реестре.
Теперь по ситуации. Есть спорный вопрос. Стороники президента толкуют закон так, стороники оппозиции этак. Прямая обязанность ЦИК в этом случае - обратиться в КС за правильным толкованием закона. Сам ЦИК вовсе не уполномочен заниматься трактованием законов. Он должен их просто выполнять.

Всё это так, и всё это ерунда - уйдёт Путин в отпуск или нет, ни чего не меняет - ну числился Медведев пезидентом при Путине один срок, но власть всё равно принадлежала КГБворовской хунте, уйдёт он в отпуск - власть останется у него. Весь вопрос в России сможет ли нерод объединиться и массово выступить или нет, всё остальное "воду в ступе тольчь".
Власть КГБ воры не отдадут - её надо у них отнимать, а далее запрет не власть силовикам всех направлений и люстрация, чтобы не просочились - хочешь быть силовиком - пожалуйста, но тогда только им и останешся.

Власть отнять - не вопрос.(разноцветные революции).
Вопрос - кому её передать.(разноцветные революции)

Ну , я же говорю , что это у Вас только вопрос такой .
У меня нет такого вопроса , чтобы общество , только-только упразднив узурпацию власти , мучительно искало , кому бы ее (власть ) отдать снова .
Ну , може , у Вас власть , это царь .
Это же основной вопрос у подростка -- кому отдать какую-то власть , поскольку это нужно зачем-то . Кому-то нужно отдать власть , иначе сразу я пойду вразнос и устрою бунт , вместо праксиса .
Такая неуверенность в себе -- а что Вы хотели : семьдесят лет детского сада -- кто-то же должен мной , дураком , управлять . И если управленца на горизонте не видно , то паника .
Власть воспринимается , как монархия , вероятно . Отсюда и вопросы : что делать царю . чтобы водопровод починить . Ответ в таких случаях один , и тут ДВС и Николай нашел точку с одной женщиной -- тут надо ждать , пока индиго не нарожаются , а пока общество , значить , не созрело .

Вот еще страшилка для россиянина .
Больше всего бойтесь революции роз -- это самое страшное , что может приключится с человеком .
Не дай бог , эти разумные и веселые люди с болотной к власти придут -- сразу кровь , смерть .

Безо всяких страшилок(я не сторонник Путина) я задал вопрос: кому отдать власть, забранную у Путина?
Зюганову, Жириновскому, Миронову, Прохорову?
Кому? Ответа Вы, в частности, не дали.
Это не страшилка, а реально возможная ситуация.
Вы бы кого предпочли?

А Вы уверены, что там все разумные?
Нам ещё только "весёлых" у власти не хватает.

У воров власть отнимать необходимо. "разноцветные революции" не сработали только на Украине.

Тому, за кого проголосуют. И так каждый раз.

http://www.youtube.com/watch?v=lSc9wiV7JBI

Это всё клоуны.
Дай им власть - они от нёё рванут, как чёрт от ладанки.
Из тех, кого знаю - Степашин.

Да уж... если не Путин,то только Рогозин.

Если б это были
только воры.......эти бандиты так укатали территорию страны, что и нормальных кандидатов, подпущенных к кремлю, не видно........
НО.......из того что есть....и если отбросить этих двоих постоянных клоунов этого Шапито......., то останутся еще два кандидата - Миронов и Прохоров.......
Хуже путина ничего уже быть не может.....

Так просто и внятно......но для многих трудно понимаемо..........

Нац.лидер пашет на галерах.....а тут дискуссии об его отпуске...........
Г-н Владимир Владимирович, не сомневайтесь — это письмо именно вам. Формально вы, конечно, кандидат; но формальности нас не интересуют. Остальные кандидаты — просто кандидаты, а вы — президент (у нас, в отличие от Медведева, сомнений в этом нет).
Спасибо, что не ушли в предвыборный отпуск. Пока просто кандидаты могут только обещать, вы способны делать добрые дела немедленно.
Надо остановить преступников, Владимир Владимирович, — кроме вас, это сделать некому.
Гады беспощадно и нагло уничтожают заповедник на границе Москвы.
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/853944-echo/

Я дал ответ . Никому не надо власть отдавать . С какой стати ? Что это за школа такая политическая , вверять страну какому-нибудь проходимцу ? Допустим , есть суды , есть парламент , есть исполнительная власть , есть пресса , законы рынка , право на собственность , правоохранительные органы, образование . И все это подарить кому-то ? ничего не понимаю . Ну , подарили Путину . Он подарил нам медведева , и передарил Зюганова и Жириновского . Хрена себе , подарочки от народа батюшке .
Для этого существуют свободные выборы для начала только . А там , чтобы с коррупцией бороться , тоже никакой президент не поможет со своей сворой . Суды независимые нужны .
Люди любят иски подавать , и это хорошо . Парламент сейчас у нас это что ? Это путин . Суды это что ? Это Путин и олигархи . Гос.каналы , молодежные карьеристы , пропаганда , это Путин .
Жириновский и Зюганов это что ? Путин . Говорили Явлинскому , не играй в эти игры -- там такая грызня за пайки , что его без всякой политики и пропаганды просто отпихнули откорытца -- что-то мешается .
.
Ну вот , Вы сами говорите , что лучше Зюганова и Жириновского никого нет на руси .
Ну тогда тем более гнать этих вечнозеленых оппозиционеров вместе с Путиным . Это же одна вечная бригада .
ну пусть посидят ишо , а то не дай бог кончится счастье это .
Меж тем байки о стабильности прерываются неожиданными сводками с фронтов , что преступность растет , экстремизм -- как на дрожжах , детишкам чуть ли не каждый день про летающую булаву новости показывают -- страна милитаризуется , труба подзорная , наоборот повернутая , уткнулась в Немцова , чтобы показать , какой он маленький , в станицах -- местное самоуправление с Цапками и связями с Москвой , приезжие в Москву на взгляд отличаются от жителей столицы видом . Это как-то должно тревожить , по идее .
По идее , то чего пескарь премудрый боится -- революционных матросов там -- так если его в центре равноудаленного отМосквы на точно такое же расстояние , что и Москва от этого города --разденут и в инвалидое кресло посадят ( можно попробовать попросить защиты у милиции , или в суде ) ... Так может , уже это все и есть ?
Но тогда чего бояться революции роз , если машина олигарха раз в месяц сбивает кого-то в смятку , и вдогонку на неудачника в суд подает .
На эти выборы я даю Вам установку : ни в коем случае не голосовать ни за кого , ибо все это люди кремля , и кто там ловчий , а кто виночерпий , кто сокольничий -- кто ошую , кто одесную -- все неопалимы.
Ежели Вы против пойдете , то страну развалите только . А за двор голосовать -- верх наглости вообще -- неужели вы думаете , что у них нет плана по спасению страны и они воттак запросто отдадут вас на разграбление матросам через какие-то выборы ?
То есть , вы спрашивали , за кого голосовать -- за Зюганова , или Жириновского ? Отвечаю -- за Зюганова . Или за Жириновского . Но хуже не будет , и беды не случится : они не заточены для прохождения во власть . Они уже там , и при должностях .
Там Жириновский всех пугал когда-то сапоги мыть в индийском океане -- так это пустяки по сравнению с тем , что Хиллари спонсировала сто тысяч на Болотной .
Жириновский не такой экстцентрик , как Путин . Мы уже живем гораздо эксцентричней , чем обещал сын истори... э-э-э юриста .

А что натворят веселые самодостаточные ? И почему они должны во власть ? Вы , кажется . все равно не поняли . веселые не хотят во власть , они ее выбирать хотят . Чтобы выбор был .
Я же не могу выбирать из одного . Я даже , если ко мне подойдет Путин , и скажет : "выбирай " , расценю это , как мелкий наезд : человек меня не знает , а подкатывает с тупой прибауткой про то , что мне его крыша нужна .
Вы тоже советуете подождать , пока он крышевать мелкий бизнес взялся навечно ?

Где у меня, что они лучше?
У Вас как-то всё митингово-весело.
На кой хрен честные выборы, когда выбирать не из кого?
А эти Ваши весёлые – детский сад. Главное честно....вора выбрать.
И опять в интернет. Хомя......и.

так я не понял : Вы за отсутствие выбора ( Путин , Зюганов и Жириновский ) , или за выборы ?

Какие же это честные выборы , когда выбирать не из кого ?

Вы спутали : честность , это не криерий , который применяется властью к избирателям , а наоборот .

Есть две принципиальные категории протестов :
одна , это когда озлобленные ситуацией люди требуют дополнительных льгот от хозяина , допустим повышения себе зарплаты за счет государства , несмотря на собственную несостоятельнось .
Эта категория путиловцев всегда недалека от бунта , потому , что суть их просьбы -- мама , ням-ням . вот это детский сад .
Вторая категория , это редкое позитивное явление , когда люди готовы работать , платить налоги , проявлять инициативу и сами могут быть государством , и сами налаживать свою жизнь , а через это и жизнь страны . Все , что они требуют , это , наоборот , чтобы государство не вмешивалось в их рабочие и социальные процессы . Они сами хотят работать и выбирать себе гос.устройство , а папу и маму из кремля считают тормозом . Вот эти веселые люди совершенно вменяемы и конструктивны , поэтому в их планы революция не входит даже на подсознательном уровне . Им надо работать и выбирать
самостоятельно , а не просить социальные и денежные подачки .
Вот эта редкая вторая категория , которая хочет жить и работать , а не просить денег у государства -- еще один удивительный и светлый для России эпизод . Дает повод для оптимизма .
Если Вы не будете путать требования путиловцев дать им , горемыкам нерентабельным , зарплату побольше за счет социалистического перераспределения , с требованиями среднего класса , который просит не денег , а не мешать работать и выбирать самостоятельно сферу деятельности и гсударственные механизмы , то и страхи Ваши насчет бунтов и развала отпадут .
Вторые не побунтовать пришли , а оптимизировать личные , а через них и государственные процессы .
Редкий позитивный процесс -- а Вы ругаетесь , что выбора нет .
Выбор сейчас у Вас между святой троицей из кремля и остальной Россией , куда входят как сормовские рабочие , так и самостоятельный средний класс , который не нуждается в троице и еще много чего .
Путин , Зюганов и Жириновский ? Мне кажется , что тут даже говорить не о чем : именно там выбирать не из кого , именно туда надо направлять свой плач о темноте и забитости кандидатов .
Только не спрашивайте , пожалуйста , еще раз , а кто , если не они ?
Один кандидат на самоуправление -- средний класс . Я за него . И , кстати , ему еще голоса не давали в России .

На кой хрен тогда вообще выборы..............?
Вы жену себе выбирали....?......или вам ее назначили.........?

Вы чё, не поняли?
Есть 5 кандидатов.
Усе воры, других нет.
Вопрос: на хрена честные выборы?
Чтобы честно вора выбрать?
На мой взгляд – выбирать некого.
Так по мне чего биться за честные выборы?
Хоть честно, хоть нечестно – результaт один – вор.

Шоб были. В следующий раз пригодятся

Следующего раза не будет.

нахрена все выборы! нах эвропу! даешь как в туркмении, чтоб ПУТИН -баши на вечные времена! И морду его на монетах отчеканить на монетах отпечатать.

Сильно уж умственный механизм на восточной части материка заБРЕЖНЕВевши........
Ностальгия по лениниане дает ростки путинианы............

Вот тут вы возможно правы......

Ответ : чтобы не было воров-кандидатов .
вот Вам памятка , как и что делать :

http://lenta.ru/news/2012/01/31/order/

Чего Вы тут инструкции толкаете?
Они менталитет сограждан изменят?
Ну будут пункты резолюции выполнены и что?
Воровство исчезнет. Чиновники устыдятся и перестанут брать взятки.
Поисчезают крыши бизнеса. Все граждане станут честными-пречестными, гражданско-прегражданскими.
Судьи начнут выносить приговоры по закону, а не по звонку.
Прокуратура перестанет крышевать подпольные казино.
Такая возможность историческая была после 1991г.
А до этого после февраля 1917г.
А до этого после "несчастья" - 19 февраля 1861г.
И что мы имеем?
Инструкцию.
Что?
Фокс так и сказал - инструкция.

Понял . Вы думаете , что воруют от менталитета .
Я Вам покажу сейчас три разных менталитета в одном поколении :
нацистская Германия , ГДР и ФРГ .
Как Вы думаете , что определяло менталитет одного всего лишь поколения да с такой пугающей разницей в мировоззрениях ?

Ну да . Если не выбирать из трех толстяков , то другие не воруют .
Смотря какая система : эта отбирает воров и криминал во власть . Вот они и воруют и крышуют . Ничего удивительного .
Ну вижу , откуда у Вас такой фатализм -- ну , криминал в девяностых в полном составе ушел во власть .
Почему Вы удивляетесь , что воруют ?
ну , а если средний класс будет заведовать аптечкой , то зачем бы им воровать ?
Просто тяга неодолимая , что ли , клептомания ?
Мне все кажется . что Вы "менталитет " власти путаете все время с "менталитетом " тех , кто Вам ясно спустил инструкцию , чтоб Вы не сомневались : они не воровать хотят , и не во власть рвутся .
Непонятно так же неистовое желание оставить Путина , ибо остальные все равно будут воровать . Я бы такого работника как Вы к себе не взял : Вы невольно способствуете ворам , из такого принципа , что лучше этот вор , чем новый . Следовательно , у Вас нет опыта ни работы , ни общения с людьми , если Вы такую околесицу очертя голову несете нелогичную . Не обижайтесь , но я бы сказал :
этот парень фаталист , он думает , что завтра все мои работники сопьются и все разворуют . Ну , то есть , совершенно не подходит для доверительной работы в хорошем , вменяемом коллективе .
Или я бы к Вам на работу не пошел устраиваться : этот шеф с самого начала не верит людям , несет пургу на манер пьяного белоэмигранта про русского мужика , значит прогорит скоро , а да и мне какое удовольствие с параноидальным шефом общаться на предмет моего менталитета . нет-нет . и не зовите . Тут , в ДК -- самое то пообщаться , а дела с Вами иметь очень разрушительно для бизнеса .Бесперспективно , ибо Вы пользуете мифы и клише в самом плохом вкусе из совковыв фильмов по Горькому .
Ну и Путин , возможно засиделся , что когда его бригада пилит , то очень модно пьяную голову в руки уронить в трактире , и сказать , что ворует не он а народ , и что пусть он тогда дальше ворует .
Какой-то парадокс . Вы меня не слушайте , это я так размышляю и удивляюсь .

Еще больше удивляюсь . не далее , как утром , Вы строго спрашивали , кого выбирать , и ответа ждали так ультимативно , ребром , что волей-неволей пришлось в самой сжатой форме , в форме инструкции Вам все объяснить . вы спрашивали : у кого власть отобрать , и кому вновь подарить .
Я хотел помочь Вам : сказал . что выбирать сейчас не надо , а дарить вообще никогда .
вы не знали . чего хотят веселые человечки : я Вам опять же инструкцию принес , чего они хотят .
Явно не того . чего Вы опасались и хотели . Власти они не хотят , воровать тоже . Даже если вы будете им спьяну предлагать . Это же все вменяемые люди , им не нужна шапка эта на букву М .
Формулировать они тоже в состоянии . Беда в том , что вы формулировки не можете воспринять . И опять спрашиваете -- кому бы власть отдать . Вы уже отдали Путину , с мотивацией . что все равно ничего не изменишь . Все , теперь идите , дайте другим людям пройти . Вы уже сколько этоу мотивацию применяли ? -- какой срок у Путина на галерах уже ? все , теперь идите , не мешайте : Вашу идею уже проверили тремя пятилетками -- не-а -- не работает Ваша идея про стабильность . Все : когда вы на четвертый раз хотите еще ее проверить , это равносильно тому , как Вы на четвертый раз ищете кому бы власть опять подарить . Несмотря на четкую инструкцию .

Ну не совсем так - меняются правила игры и меняется игра, и меняются игроки.
Не Россия первая, был Тайвань, былСингапур, была Ю. Корея, да и Грузия, вроде, на верном пути, не говоря уже о Прибалтике и Восточной европе.
Нет ни чего хуже готальной лжи, когда правила игры, писанные и реальные, не совпадают.
Россия сегодня страна тотальной лжи. Не могут же воры, в погонах и без, официально объявить себя ворами, а власти играющие в демократию (перед западом), объявить себя узурпаторами.
А Вы видите другой путь к прогрессу, кроме изменений правил игры в сторону всесторонней либерализации?

на посл.
Российский премьер-министр Владимир Путин сегодня уходит в отпуск
01 февраля 2012 | 02:06
Правда, всего на один день. Как сообщают в Белом доме, глава правительства собирается встретиться с молодыми активистами Союза юристов России, которые будут наблюдателями на президентских выборах. Там поясняют, что на этой встрече Путин будет выступать в качестве кандидата в президенты, а само общение пройдет во время рабочего дня. Пресс-секретарь премьера добавил, что и в дальнейшем глава правительства при проведении каких-либо мероприятий в качестве кандидата в президенты будет брать отпуск.
http://www.echo.msk.ru/news/854356-echo.html
Галеры "незаменимых" надолго не отпускают............

Большего лицемерия трудно придумать.Лучше бы он взял отпуск до 4 марта на экранах Путин-ТВ

В слове незаменимый надо было поставить кавычки

Ничего я не спрашивал по сути.
Знаете что такое риторический вопрос?
В нём же и ответ.

Как же изменятся правила игры, если в результате честных выборов
лжецы останутся у власти?
Вы поймите, что мирно, добровольно, Путин и компания власть не отдадут.
Им система, которую они создали, не позволит.

Либерализация уже была неоднократно.
Последствия – печальные.
Последний раз, перед уходом Ельцина, чуть Дальний Восток
и Чечня не отвалились.
Возможно либерализм(демократия) и Россия – две вещи несовместные. ИМХО.
И потом, надо иметь ввиду, что тот период, который переживает Россия –
это дальнейший распад империи. Примерно так было в Византии.

Ну вот, всё-таки он простой смертный гос. чиновник.
А то – Барщевский, Барщевский.
Этому вообще верить нельзя.
Но странный какой-то кандидат: то кандидат, то не кандидат.
Кандидат на один день.

Правильно. Заодно всякие там "Голоса (ЦРУ)" принакрыть на это время. Для противовеса, чтоб мнение избирателей с противоположной стороны не было манипулировано.

Если Вы под либерализацией имеете ввиду замену плановой экономики на рыночную и разрушение идеологической системы , то только благодаря этой замене произошло насыщение рынка , появилось частное предпринимательство , информационные , технические и культурные возможности населения подскочили и принципиально стали сравнимы с западным обществом зз в общем все то , что добрые верущие почему-то приписывают заслугам Путина .

Ну , если россияне с таким удовольствием восприняли переход от идеологии и плановой экономике к рынку и демократии , что ассоциируют его сгоряча со вставанием с колен , даже , то россияне с либерализацией совмещаются весьма охотно , не чураются всего этого , а , наоборот , им все такое нравится , даже сормовским рабочим .
Какие-то у Вас странные жизненные наблюдения .


вы знаете , даже еси моя любимая сибирь отвалилась бы , то , собственно никакой катастрофы не было бы , как ее не было , когда ушли прибалты и все до одной остальные республики .
Но у сибири и дальнего востока просто нет таких самоидентификационных причин , чтобы отваливаться зачем-то . Нет культурных причин для этого . А если встает вопрос независимости от центра , то федеративное устройство , прописанное в конституции , и которое собиратель грузинских земель Путин никак не может понять душой своей вертикальной , уже теоретически существует .
Если бы откололась Чечне -- понимаю , это был бы для россиян ужас и потеря , сравнимые с уходом среднеазиатских республик -- после этого уже не восстановиться , не то что после ухода Украины , Белоруссии и прибалтики -- это просто культурная , экономическая и техническая катастрофа , если Чечня отвалилась бы .
Чечня , это же наше все , важнейшее место , где Ермолов прорубил окно на Кавказ . Без Чечни -- труба .

так и политбюро тоже не добровольно ушло , ибо само себе политбюро такого бы не могло позволить -- любой , кто бы такое посмел предложить , был бы с позором изгнан и изменник .
Однако как-то же приключилась вся эта либерализация , из-за которой все эти беды у довольных стабильностью россиян .

Ухх.....грубейшая ошибка от меня..........
Уже исправил......

собсна, обычная демократическая система..где, чтобы отнять власть надо выиграть выборы..
и что вас в этом не устраивает?

упссс..а что помешало..или кто помешал?неужели, высокие котировки на нефть?

аха..имеем мы этот период

Должен вам сказать - вы обладатель незаурядного воображения..........если еще чуть поднапрягЁтесь.....,
то возможно родится доктрина "временного железного занавеса"........

Здравствуйте , Ноль .

Сами себе противоречите........ну да ладно.......
Что касается дальнего востока.....то ежу понятно...., что он отвалится.....все дело времени.
Официально "федерация".....а по сути феодальный строй, где регионы плотят дань Москве......
Будь на месте Москвы Пекин или Токио......, то те хотя бы вкладывали в развитие региона.....
Но наглость Москвы безпредельна......грабительская.
Для сохранения целостности России, она должна дать регионам больше самостоятельности и самоуправления
Но это нужно понимать -- а в кремле с мозгами проблемы.....
Слова "делегировать власть" видать до путинских ушей еще не доходили.......хотя да......это же противоречит вертикали....
Столетия назад царь под линейку на карте проложил маршрут железной дороги "Москва - Питер"..........
Сегодня только нац.лидер знает безошибочно маршрут трубопровода вокруг Байкала......прочертив его пальцем на карте......
Или может доставляет неслыханное удовольствие видеть при этом рядом с собой министров.....
природоохраны и прочих......с раскрытыми ртами и полными штанами.........

Проверьте клавиатуру, у Вас клавиша с точкой залипает.

Может быть. Только данном вопросе оно не при делах, просто суровая действительность, факты которой не знает лишь ленивый. Надеюсь, непредвзятость американского политилога У. Энгдаля у Вас сомнений не вызывает?
/"ФОНД, СОЗДАННЫЙ ЦРУ
Несложно найти официальный ежегодный отчет (от августа 2011 г.) вашингтонской НПО (неправительственная организация) с безобидным названием Национальный фонд развития демократии (НФРД). Согласно отчету фонд уже очень глубоко проник повсюду в России. НФРД финансирует Международный пресс-центр в Москве, где около 80 международных НПО могут давать пресс-конференции на любую тему. Он также финансирует многочисленные молодежные организации и семинары для будущих руководителей, чтобы "помочь молодежи приобщиться к политической активности". Официально в 2010 году было потрачено более 2 783 000 долларов на десятки подобных программ по всей России.
НФРД также финансирует ключевые части "независимых" опросов в России и наблюдения за выборами - важнейшая составляющая, чтобы иметь возможность заявить о подтасовках. Именно этот фонд также частично спонсирует ассоциацию "Голос".
...
Кстати, тем же путем - продвижение активного участия молодежи в политической жизни - фонд шел последние несколько лет в Египте. Те же инструменты использовались фондом и в поддерживаемых США "цветных" революциях 2003 - 2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти пронатовских ставленников.
У украинской "оранжевой" революции и многочисленных других «цветных» революций, оплаченных из кармана США, были очень щепетильные аналитики. Они выяснили, что контроль над голосованием и возможность доминирования в международном восприятии СМИ, особенно таких каналов, как CNN и ВВС, - это важнейшая часть вашингтонского плана дестабилизации.
...
Кстати, сам Фонд развития демократии описывает себя так: "частная некоммерческая организация, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру". Как благородно и величественно, не правда ли? Однако они забыли упомянуть факты из своей собственной истории. В начале 80-х глава ЦРУ Уильям Кейси убедил Рональда Рейгана в необходимости создать правдоподобную частную НПО, а именно НФРД, для продвижения целей Вашингтона в мире без использования прямых действий ЦРУ. Вот что сказал в интервью газете "Вашингтон пост" в 1991 году Аллен Вайнштайн, помогавший создавать законопроект для образования НФРД: "Многое из того, что мы делаем сегодня, уже делалось скрытно ЦРУ 25 лет назад"./ http://kp.ru/daily/25827/2803169/
Если еще чуть поднапрягЁтесь, то, возможно осилите и пруф, почитав оригинал: http://www.voltairenet.org/Putin-a-thorn-in-Washington-s
Мне вот это место показалось примечательным:
Washington and especially Barack Obama’s Administration don’t give a hoot about whether Russia is democratic or not. Their concern is the obstacle to Washington’s plans for Full Spectrum Dominance of the planet that a Putin Presidency will represent.
...
What is clear is that Washington is pushing on all fronts -- Iran and Syria, where Russia has a vital naval port, on China, now on Russia...

39 минута Познер: ок..вот вы пишите в своей книге, что победа Ющенко на Украине в 2004 году была обеспечена в основном за счёт интенсивной работы с украинской молодёжью на американские деньги..
http://www.youtube.com/watch?v=sALJjhuRw20&feature=player_embedded

Майкл Макфол: я - не я, и хата не моя -- это всё Буш, его администрация, а Обама белый и пушистый, и сейчас всё по-другому.
Сказки на ночь, да и только.
У того же Энгдаля:
Faced with growing erosion of her unchallenged global status as sole superpower, Washington appears now to be turning increasingly to raw military force to hold that. For that to succeed Russia must be neutralized along with China and Iran. This will be the prime agenda of whoever is next US President.
(Столкнувшись с растущим ослаблением своего ранее незыблемого статуса единственной сверхдержавы, Вашингтон теперь, похоже, все больше прибегает к принципу военной силы. А чтобы этот способ лучше работал, нужно нейтрализовать Россию, Китай и Иран. Это и станет основной задачей того, кто займет кресло президента США.)

аха..его Познер напрямую спрашивает..помогала ли Америка оппозиции? а в ответ:типа.. нет..это не Америка..это Буш помогал..))

скорее, анекдот..

Все условия,кажется,выполнены? Или Вам с Пухом всё мало?
Путин уходит в отпуск или нет?
Какие претензии?

По-моему такой практики отпусков на время избирательной кампании нет нигде ни в одной стране мира, в Америке точно нет, но нигде нет и такого бесстыжего пиара, в Германии нет однозначно.

Я ещё раз спрашиваю. Условия соблюдены или нет?
Да или нет?

На один день? Цирк какой-то. Он должен уйти до выборов. Условия не соблюдены. А кстати? Почему он так не хочет уйти? Плюс такого шага очевиден - более честные выборы. А минус какой?

В Америке Обаму пиарят почищечем в России Путина,и детишки песни слагают. "Спасибо,товарищ Обама,за наше счастливое детство"..

Нет.

А, вы просто троль, убивающий время. В жизни не поверю, что Вы не слыхали ничего про политконкуренцию.
Пока.

Ну уйдёт. Поставит вместо себя другую марионетку. Тот же цирк. Не цирк был бы, если б ни у кого не возникало сомнений, что уйдя в отпуск, он действительно ушёл в отпуск.

Совершенно верно, дело не в отпуске,а в системе, при которой один кандидат имеет преимущества в СМИ перед другими. Уйдёт в отпуск, будут про него фильмы показывать на тему наш премъер держит руку на пульсе, осматривает школу, наполняет бассейн водой или выявляет недостатки в рыболовных крючках. Путин и природа, Путин и дети, Путин и животныеПутин разоблачает капиталистов. На месяц хватит, а больше и не надо.

Будет соблюдена хотя бы видимость законности. Что власть беззакона в принципе всем привычно. Но она еще и нагло беззакона. Даже не пытается сделать вид законности.

пух..тебе же внятно объяснили, что формально он не должен уходить в отпуск..
все условия соблюдены..))

то есть, во всех странах мира выборы менее честные? там ведь мало кто из кандидатов уходит в отпуск на это время))

Зачем играть в одну игру с шулерами.
Проигрыш обеспечен.

Я же внятно объяснил, что это мнение по меньшей мере спорно.

Так там и гостелевидения, бесстыдно рекламирующего исключительно кандидата от власти, тоже нет.

Вы что-нибудь о Сибирском областничестве слышали?
Поинтересуйтесь.

так же не стоит играть с игроком..который играет на порядок сильнее тебя..проигрыш точно так же обеспечен!

Слились? Туда и дорога обличителям...
Счастливого плавания,товарисч...

А это,чтобы Вам не было скучно...В плавании...
Легендарный блюзмэн Обама:
http://profi-forex.org/news/entry1008102368.html
Он же - классик американской литературы:

http://poslezavtra.com.ua/b-obama-napisal-knigu-dlya-detej/
Впрочем,отдадим должное...Тираж книги всё же уступает тиражу трилогии Леонида Ильича...Каких то полмиллиона экземпляров...с другой стороны,какие его годы,Обамы то,верно?

А вот ещё подарочные два доллара,являющаяся платежным средством... типа наших юбилейных рублей...
http://monetarium.ru/coinsimages/USA/2dollarsObamaBig.jpg

Ну поэтому поводу я в нерешительности, я согласен с Курбаном в этом вопросе, юристы знают больше, но ЦИК, по моему мнению, всё же обязан обратиться в суд, чтоб прояснить этот вопрос однозначно.
А так, без всего этого, уйдёт- не уйдёт, будет соблюдена хотя бы видимость законности - не будет соблюдена хотя бы видимость законности -- всё цирк, даже клоуны те же, причём в этом качестве имею в виду и тех, кто начал настаивать на букве закона с одной лишь целью - соблюсти непременно формальность и ткнуть тем самым лишний раз Путина в бок, отчего ему ни горячо ни холодно. На ЦИК надо нажимать, на абсурдность ситуации - в суд с жалобой на ЦИК может обратиться только ЦИК.

Вы подменили понятие шулер сильным игроком.
Передёргиваете.

а что тут может быть спорным? уходить в отпуск обязаны госслужбисты..а в реестре госслужб "председателя правительства" нет..следовательно..под закон не попадает..))
всё остальное-пуховская лирика, ничего общего с правом не имеющая..
и про "спорно" тебе тоже уже писали..в пользу кого диктуются всякие сомнения))

щитаешь, что Обаму уберут с экранов ТВ перед выборами?

что значит подменил? я ,просто ,расширил список вариантов при которых у соперника мало шансов на выигрыш)

я с тобой полностью согласен, пух..закон надо выполнять!
если положено госслужащим РФ, входящим в реестр , на время предвыборной компании уходить в отпуск, то они должны это делать..и никаких вопросов!
а у тебя?))

Вопрос только один. Где в законе сказано, что госслужащие не входящие в реестр могут в отпуск не уходить?

А чем вам всем не нравится Появление фонда развития демократии?
И почему Вам хочется его видеть и выдавать за фонд подготовки террористов?
Демократия просто так не прояснится в сознании, привыкшем жить с понятиями:
"Придёт барин и он рассудит",
"Плетью обуха не перешибёшь"
"Ты начальник - я дурак, а я начальник - ты дурак"
А значит можно быть лишь благодарным за то, что страна с более высоким уровнем развития демократии готова тратить деньги на обучение основам демократии тех, у кого властвует коррупция и где начальник всегда прав.
Разумеется КГБшная верхушка имеет на это свои взгляды..., но почему эти взгляды готовы разделять некоторые участники данного форума - это им бы следовало попытаться обосновать. (Иначе выглядят лишь говорящими попугаями, повторяющими за хозяином.)

в законе чётко прописано, кто должен уходить в отпуск..ты хочешь, чтобы ещё прописали и тех, кто не должен? а бумаги на всех хватит?)

Какая еще суровая действительность у Энгдаля ?
Очередной заговорщик , который , как Вы хотите сказать , разоблачает поддержку плохой оппозиции в том числе и в России .
Тот простой факт , что

не наводит мысли , что НФРД спонсирует в лице молодежных оганизаций проправительственную молодежную тусовку , и ее "будущих руководителей " ?
Если МГЕР прочно присосался к грантам и турпутевкам , то какие еще молодежные организации вы могли бы назвать , которые так же активно работают с американцами ?
Националисты , что ли ?

Понадергать-то цитат из теорий заговоров и не совместить их с реальностью , в которой дестабилизационный элемент , распределяющий гранты из США , находится прямо в кремле -- преждевременная глупость -- обманут экстракорпорально и опять жаловаться будете .

Значит , суровая действительность , это когда Николай самую тупую теорию заговора тиражирует , как самую свежую простыню , сразу после того , что выясняется , что деньги американского налогоплательщика ( ДВС ) пользуют гонители Немцова из прокремлевской компании .
Это называется спонсирование оппозиции американцами . Ну никакой реальной почвы под ногами -- давайте помогу :
почему американцы тратят деньги на путинских пропагандистов ? А все потому , что когда это выяснится в широкой общественности , то рейтинг Путина упадет , люди взбунтуются , и вместо глубочайшей стабильности возникнет хаос гражданской войны . Тогда , конечно нефтью русской не воспользуешься -- отток инвестиций , зона риска -- но тогда возникнет дефицит нефти , и арабская подскочит в цене , на чем заработают американцы , которые под эту операцию запланировали уже определенную сумму , и тольк ждут , когда можно будет купить в последний момент дешевые акции , чтобы на следующий день проснуться в богачах .
Но тут два подводных камня : первый : дорогая нефть тут же поставит Россию в одночасье опять на ноги ,
а вторая , это замедлит темпы развала европейского конкурента , который тоже воспользуется ситуацией . и тут же продаст внезапно снова разбогатевшим американцам партию новеньких мерседесов . и поимеет с этого профит .
Тут вашему заговорщику надо опять подумать , и выкинуть следующее : развал Европы и России , как конкурента , о чем он повествует, выгоден многоразовый -- вот так : развал -- поднятие с колен -- развал -- поднятие с колен . На этой разнице манипулированных из Америки возникновений из пепла и чеканится американская стратегия .
Иначе создается впечатление , что ваш автор теории заговора -- просто плагиатор и аналитик на вашем уровне и откровенно не понимает , что в мире творится все с точностью до наоборот , чем он себе представляет : Америка нуждается в конкурентах и одновременно партнерах , а в России отгосдепа кормится кремль , а не оппозиция .

то есть , спонсировал проправительственные молодежные организации ? Поздравляю
Попробуйте , как Ноль когда-то ,надергать газетные обрывки из общества православных хоругвеносцев -- это менее экстракорпорально .

На этом сайте http://antiputin.com/ очень хорошо изложены 7 пунктов, по которым Путин не может быть кандидатом в президенты.
Как известно, ему закон не писан! Поэтому я считаю, что народ должен высказывать свое мнение в том числе и на митингах и шествиях, которые пройдут по всему миру 4 февраля.

Уходит на один день?
А почему бы не на четверть часа, пока болтает глупости перед микрофоном?
А вообще вся эта казуистика с "замещением должностей" озвучивается проходимцами и рассчитана на идиотов.
Замещать можно отсутствующего человека, а не должность!
"Замещение должности" - это просто маразм исключающий применение здравого смысла и подменяющий его "глубокомысленным" пустословием.
Кстати, о Барщевском. Он если и заслуживал уважения, то не своими титулами или званиями, а теми осмысленными суждениями, которыми делился. Но если из шкурных интересов стал нести ахинею - то эпитеты "уважаемый" и "заслуженный" тоже не остаются к нему приклеенными.
Хочет лебезить перед властью - теряет уважение... выбор за ним.

Вот именно. Там четко написано, Госслужащие должны уходить в отпуск. Значит все и должны, И кто входит в реестр и кто не входит.

Лишняя бумага тратится как раз тогда, когда придумывают всякие "реестры" вместо того, чтобы просто соблюдать закон без всяких оговорок и отговорок!
Без всякого "реестра" совершенно ясно, что гос. чиновники, включая премьера и президента - это именно гос. чиновники на государственных должностях и рассусоливать на тему - "служат" они там или "замаещают должности" могут только шуллеры или придурки.
Жаль, что Барщевский к ним примазался - похоже готов скурвиться...

Поинтересовался :

википедия .
Очень мощное было движение , как сейчас помню : будучи еще маленьким , вспоминаю . как по улицам бродили сибирские областники , крестились двуперстно и говорили по-тувински -- чуть весь город за ними не пошел ; традиция весьма древняя , с корнями ,поэтому пользуется успехом у шаманов и жителей города .
Но цель у нее , хоть и благородная , но не принципиальная -- создать автономию . Новосибирск объявить вольным городом не удалось -- следующая попытка в 2012 году , уже после потопа , когда давление из Москвы ослабнет по естественным причинам , а пока только удалось создать автономии в ханты-мансийске , ямало-ненецком революционном округе , в Туве и на алтае . Но движение ширится , и грозит охватить пожаром Томск , Омск , Колпашево , Новороссийск и Керчь , настолько велико преклонение перед старообрядцами и сибирской интеллигенцией , говорящей на нескольких языках , включая бурятский и хакасских рейнджеров .
Шахматная столица Илюмжинова тоже добавила имиджа , а буровых дел мастера привлекают в сибирское областничество трудовой народ по всей России .
А что Вы хотите : движению скоро двести лет , и пожар антиколониальных восстаний только разгорается . Согласен полностью и поддерживаю .
Только надо дальше идти : сибирякам , торгующим пушниной с калмыками , Москва , как госдеповская кость в горле у прогрессивной прокремлевской молодежи не стоит ограничиваться скромной автономией ,
а требовать осетинского статуса -- тогда при полной поддержке Путина , Венесуэлы и Хамаса , можно будет сбросить с плеч древнее американское иго , и одновременно объявить полную независимость от России .
Но то , что областничество куда более актуально , чем это в вики пишут и чем это даже сами сибиряки представляют , не понимая всего мистического размаха движения , вот-вот прорвется которое , тут спору нету .
Сибирское областничество , или как его еще называют , постничество , или масленничество не надо сбрасывать со счетов . Хорошо . что напомнили .
Я напишу в ближайшее время разгромную антиколониальную статью и отправлю в четыре различные части света для публикации на русском и эсперанто , чтобы тема получила охват , и одновременно не была встречена в штыки англо-саксами .

ушёл таки в отпуск..
На 1 день

прально, там написано, что должны уходить в отпуск госслужащие..в перечень госслужащих по российскому закону председатель правительства не входит..
плохо это или хорошо..-это другой вопрос..но факт есть факт..и странно, что ты не хочешь его понять и принять)

так и я ж об этом! в законе чётко прописано кто должен уходить в отпуск..
чё опять не так?)

так и не рассусоливайте,шахматист!

Ох господа крючкотворы , Ноль и Николай .
Я уже замучился вас спасать и предупреждать от экстракорпоральных контактов .
Электрическая розетка , это не шведская кукла -- она сама кого хошь дернет .
То один , то другой . Е-мое . Все прощайте , а я ушел голосовать по открепительным талонам -- купил по случаю два кило .
Проголосую за духовность , пока Путин в отпуске .

Ноль , ты уж по четвертому разу эту неумную выдумку повторяешь. И знаешь что тебе ответят. От того, что он не входит в перечень, он не перестает быть госслужащим. Попроси начальнйка новую отговорку выдумать, по умнее и по изящнее. А то эта у тебя тупая какая-то.

Факт №3: Регистрация Путина от «Единой России» незаконна, так как он не является депутатом (обновлено 22 января).
явная глупость..дальше даже можно не читать))

,
мне нетрудно..может, на пятый раз ты поймёшь..ну, или на десятый..тоже не страшно)

ещё раз, пух..в перечень госслужащих председатель правительства не входит..значит, что бы ты тут не говорил..в полном соответствии с законом, в отпуск он идти не обязан)
всё остальное -никому (кроме тебя) ненужная лирика)
пысы: ты так и не ответил..считаешь ли ты выборы президента в США честными, если президент США во время предвыборной компании не сходит с экрана ТВ?

Да мне тоже нетрудно повторить хоть двадцать раз. Хотя, честно говоря, я уверен, что ты не поймешь и после тридцатого. Но я ведь не для тебя повторяю.
От того, что Путин не входит в реестр он не перестает быть госслужащим. А в законе особой оговорки, что норма отноциться только к входящим в реестр нет, значит ее должны выполнять все госслужащие, и Путин тоже. Все остальное ненужная лирика.

если в законе должность председателя правительства не названа в перечне госслужащих, значит, законодательно она таковой не является..как ни крути)
видишь как всё элементарно!...даже странно(или не странно), что тебе это никак не удаётся понять)

Значить, прапорщик или учитель труда балотирующийся на этот пост должен взять отпуск , дабы не использовать, не злоупотреблять своим государственным положением , а премьер , не исчезающий из государственного ТВ нет ?
дурдом

Или в перечень входят не все госслужащие. Mало тог, в перече специально оговорено, цто в него не входят госслужащие, замещающие дoлжности упомянутые в конституции. Только ведъ госслужщие не перестают быть таковыми только от того, входит должность в список или нет.

пух..тебе уже неоднократно пытались объяснить, что председатель правительства не является госслужащим..чё непонятно-то?
1. Под государственной службой в настоящем Федеральном законе понимается профессиональная деятельность по обеспечению исполнения полномочий государственных органов.
К государственной службе относится исполнение должностных обязанностей лицами, замещающими государственные должности категорий "Б" и "В".
http://www.garweb.ru/conf/president/20030313/doc_fz119.htm
пысы: так что там с нечестными выборами в США?

Дурдом в России......а на ветке благодаря нолю дурдом в квадрате -- любую тему замусолит.....
если путин не гос.служащий......, то кто же он.....? ответа нет......молчат потреоты.....
церковный служащий.....? вроде нет............
или особый статус лидера-вождя.......? наверное......сам то он этого перед бандерлогами не скрывает..............

ну так,это для того, чтобы его с работы отпустили на время предвыборной кампании..или не надо?))

а если он лично исчезнет, но диктор будет сообщать о его встречах,делах и пр..то что тогда? всё уже будет честно?))

То есть председатель правительства не занимаеться деятельностью по обеспечению исполнения полномочий государственных органов.?

мне всё равно как называется то, чем он занимается..главное, что в свете твоей ветки он не обязан идти в отпуск.. так как не является по закону госслужащим..
а то,что ты там думаешь ,мечтаешь, фантазируешь-имеет мало отношения к реальности)
пысы: я дождусь ответа про нечестные(или честные) выборы в Америке?

Как же не является. Ты сам закон процитировал, где сказано, цё является. Повторить?
1. Под государственной службой в настоящем Федеральном законе понимается профессиональная деятельность по обеспечению исполнения полномочий государственных органов.

От меня нет.
1. Это не по теме
2. Меня американские выборы мало интересуют. В отличии от российских.

Вся страна живёт по понятиям, а Вы ссылаетесь на закон...
Это не по понятиям.

Затрахал всю бухгалтерию - то ему отпускные, а то зарплату...

Ага, конечно, он является председателем партии, в которую он даже не вступил! А потом еще и организовал себе объединенный народный фронт, который всячески дистанцирует от Едра, и вообще эту партию нигде не упоминает, хотя она его и выдвинула на съезде, напоминающем съезд КПСС.

так я ж и этот закон тебе процитировал..из которого однозначно следует, что не все чиновники ,занимающие госдолжности являются госслужащими..или он тебе не нра? почему, пух?))
К государственной службе относится исполнение должностных обязанностей лицами, замещающими государственные должности категорий "Б" и "В".
http://www.garweb.ru/conf/president/20030313/doc_fz119.htm

ну ,как же не по теме-то, пух?
это ведь ты писал?
Почему он так не хочет уйти? Плюс такого шага очевиден - более честные выборы

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20789695&Board=discus
поэтому я и хочу от тебя услышать..чем же они станут честнее, если кандидат уйдёт в отпуск?)
что не так, пух?

Да нет ни какой партии, так же как и КПСС была не партией. Есть КГБворовская хунта узурпировавшая власть в России и созданные этой хунтой фиговые листки и работают эти листки так, как надо хунте.

то есть , вас не устраивает когда по закону? так и скажите..и тогда нечего цирк здесь устраивать )

это всё нарушения или что?
а по третьему факту из вашей ссылки у вас есть что сказать?

Не боитесь? Всё таки кровавый путинский режим... Гебня... Тоталитаризм...

Вам кровавые мальчики по ночам не снятся, нет? Вот данные о жертвах распада СССР -

www.km.ru/v-rossii/2012/01/10/istoriya-sssr/beskrovnyi-raspad-sssr-byl-oc...

Это не я цирк устраиваю.
Это тот, кто не гос. служащий по закону.
Если он не гос. служащий по закону, нахрен однодневные отпуска?
Вся ситуация всё больше напоминает ситуацию между февралём и октябрём 1917,
а сам не гос. служащий по закону - А.Ф. Керенского.
Вопрос - кто Ленин?

Ну основная, то часть на чечне потерь? Ну и считайте, нужно-ли было их держать?
Народы ради независимости были готовы кровю платить.
А то сами загасили, а в упрёк демократам кидают.

До свидания, Креатино, Вы свой лимит исчерпали гораздо ранее. Я не приветствую беседы с собеседниками, которые безудержно лгут, перевирают слова, рассказывают мне, каков я есть. У меня уже есть один такой, мне хватает. Поэтому я очень благодарен digital.pilot'у за его твик, благодаря чему надену намордник и на этот Ваш клон.

Что Вас так задело, непонятно, хорошо написано, толково, немного для Вас обидно, ну так это интернет, а не институт благородных девиц.

так чтобы либерального визгу не было)
Пресс-секретарь отметил, что и в дальнейшем премьер при проведении каких-либо мероприятий в качестве кандидата в президенты будет брать отпуск.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/31/940068.html

ну у тебя и память!

Не ту цитату взяли, Юрий. Почему мне нравится стоит здесь (даже оригинал приведу):
In the early 1980’s CIA director Bill Casey convinced President Ronald Reagan to create a plausibly private NGO, the NED, to advance Washington’s global agenda via other means than direct CIA action. It was a part of the process of “privatizing” US intelligence to make their work more “effective.” Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED, said in a Washington Post interview in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA."
(В начале 80-х глава ЦРУ Уильям Кейси убедил Рональда Рейгана в необходимости создать правдоподобную частную НПО, а именно НФРД, для продвижения целей Вашингтона в мире без использования прямых действий ЦРУ. Вот что сказал в интервью газете "Вашингтон пост" в 1991 году Аллен Вайнштайн, помогавший создавать законопроект для образования НФРД: "Многое из того, что мы делаем сегодня, уже делалось скрытно ЦРУ 25 лет назад".)
Ну и пруф, что это не богатое воображение очередного "заговорщика":
"intelligence collection ... needs to be strengthened, not cut. What may need abolishing is the covert action role that was awkwardly grafted onto the CIA's basic spying mission when the agency was created.... 'A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA,' agrees [Allen] Weinstein [of the Center for Democracy]. The biggest difference is that when such activities are done overtly, the flap potential is close to zero. Openness is its own protection.... The sugar daddy of overt operations has been the National Endowment for Democracy.... Through the late 1980s, it did openly what had once been unspeakably covert -- dispensing money to anti-Communist forces behind the Iron Curtain.... Covert funding for these groups would have been the kiss of death, if discovered. Overt funding, it would seem, has been a kiss of life."
"Openness Is the Secret to Democracy." Washington Post National Weekly Edition, 30 Sep.-6 Oct. 1991 http://intellit.muskingum.edu/alpha_folder/I_folder/ignatiusi-z.html
Так вот, Юрий, я ничего не имею против "развития демократии", мне просто не нравится дешёвая комедия "Волк в овечьей шкуре", где под видом продвижения демократии продвигаются свои интересы.
Остальной Ваш бред комментировать мало смысла, иначе придётся скатываться до подобного - "очевидные вещи не доходят до сознания црушных блюдолизов, повторяющих на все лады свою любимую мантру - Дядя Сэм - самый лучший Дядя в мире"

Скажите, а раздача лыж инвалидам, возмещение убытков жертвам турбизнеса, повышение пенсий - и это всё лишь в одном 10минутном выпуске новостей разве не является агитацией за себя, хорошего и доброго?
Ответ очевиден: идёт активная агитация.

Ну так читайте, наслаждайтесь, у меня же он посидит в конуре и наморднике. И он знает за что.

Да я ведь уже написал, что сначала прочитал, а потом удивился чего Вы так завелись. Наверное он Вас раньше здорово обидел, сейчас вроде не за что, нормальная дискуссия, Вы ему, он Вам, причём весьма толково, хоть и обидно немного.

странно..но вас же всё это не сделало сторонником Путина или?
у всех уже за 12 лет сформировалось отношение к ВВП..и вряд ли такого рода сюжетами что-то можно уже изменить)

А как вы думаете там на вашей интелектуальной вершине.....?.....эти многие десятки тысяч на Болотной и Сахарова тоже црушные блюдолизы.....?

Ох и грозный вы сегодня.......прям боязно..........

Да, да... взял один день отпуска, что бы попиариться по ОРТ, минут на 10 этак.
"Идите ко мне бандерлоги".

Вы на вопрос не ответили...

Не знаю, мне с моей "интеллектуальной вершины" не видно, чтоб сортировать, кто блюдолиз, кто жертва манипуляций в пользу интересов политики уважаемой Америки, а кто недоволен исходя из своих собственных представлений о власти.

А с такими разговорами а-ля Креатино - в конуру, в конуру. Прощайте.

Мне ещё раз повторить - на здоровье, читайте наслаждайтесь, ведь мой твик не вырезает его сообщения в Вашем браузере. Остальное Вас не касается.

Странный Вы какой то. Ну да ладно, Вы правы, меня это действительно не касается.
пысы
А постинг, который Вас так обидел, действительно очень хороший, здорово написан.

Браво! Классно спародировали. Так и видишь не гос.служащего...
Ведь именно из-за такого цинизма неприкрытого люди вышли на митинги.
Браво!

Я рад за Вас, за то, что Вы получили удовольствия от чтения постинга. Сожалею, что очень Вас расстроил и обидел донельзя, не желая говорить на тему качества постинга.

Только на 10 мин.? Да он бессовестно пиарится на многих каналах по 10 раз на дню

а смысл? у вас ведь свой ответ уже есть
Ответ очевиден: идёт активная агитация.

так и оставайтесь при нём)
тем более, что вы уверены, что пенсии начали индексировать именно сейчас..типа раньше их ниразу не поднимали)

Смысл в том, что это дискуссия и если я думаю, что это всё агитация, то так и пишу. А вот Ваше мнение Вы скрываете либо у Вас никакого мнения нет.
Так ответ на вопрос будет?

Ну сегодня то он в отпуске. То есть, если Прохорова показали минуту, Путину тоже должны были минутный сюжет посвятить, не более.
Ну а когда не в отпуске, так это нас знакомят с его профессиональной деятельностью.
Кстати, активно рекламируют большой серьёзный фильм, думаю часика на полтора, по ОРТ, о том как Россия поднялась с колен. Даже из рекламного ролика видно, кто в этом виноват. :)

ну ,вышли и вышли..хотели гражданское общество-получайте!
чем ты снова недоволен?
вышли десятки тысяч..на санкционированный митинг..власть организовала порядок и безопасность
всё как в нормальной демстране..))

каждый видит то, что хочет)

И военный бюджет в разы поднимет. Наверное и студентам добавит. Молодец Путин. Всем даёт.
Ты не в курсе какая ожидается инфляция после выборов? А станок уже включили или пока запасы транжирят?
Но президентом он станет. Думаю, что даже в первом туре. Надеюсь что ты и ещё несколько человек очень рады.
Остальным объяснять бесполезно, при трёх классах образования они это врядли поймут. Но любят Путина они искренне. Как с фермы прийдут, слегка накатят, так сразу и читают молитвы в честь будущего президента. Аминь))))

Поэтому и обидел......

Сдаете свою жилплощадь.............?

так имеете полное право так думать..я же не против)
а я считаю, что это обычная работа премьера..запланированная ранее индексация пенсий..выделение кредита авторитетной турфирме..

чё -то у тебя всё постоянно крутится вокруг "любит- не любит"? и всё вокруг Путина.. настораживает это..

Кого настораживает? Путина? Боится, что могут пару раз в день полюбить?Или тебя? Ревнуешь?))))

А как же тогда должна выглядеть настоящая агитация? Голосуйте за меня, я вам всё дам, так что ли?
Именно раздача с барского плеча является агитацией, наглой, неприкрытой. В одном Вы правы, такая агитация рассчитана на самые невзыскательные слои населения.

А почему это невзыскательные? Вы что, не уважаете доярок и трактористов?)))

так я ж уже писал..что агитацией за ВВП является вся его деятельность за 12 лет..кому-то она нра..кому-то нет..

а теперь вы ответьте...многомиллиардные кредиты Греции являются агитацией или это способ спасти страну от дефолта?
надеюсь, что вы сами сможете провести параллели..

НР.
Лёша..., чесно слово, читаю ветку и со смеху чуть не ..., а ведь не то что крепкие напитки... даже пиво не пью больше...
Хачу быть таким же спортивным как ты...
Это у Вас на ридной или где-то в прибалтике могут вот так запросто власть отдать на выборах кому попало...
А в России всё иначе.
Маленький Вова захотел стать разведчиком. Ему сказали..., Вова, сначала займись спортом, а потом приходи...
Вова занялся дзю-до... И снова пришёл. А ему ответили - сначала поступи в универ на юриста..., потом поглядим...
Вова и здесь не ударил в грязь лицом..., ну и так далее... прошёл всё...
В итоге стал президентом... Других не берут в космонавты...
А той школы больше нет, которую он проходил... Не брать же в президенты хлюпиков и алкаголиков...
Как думаешь?
Он один такой на всю Русь...
Если бы жил в Мюнхене и при посольстве давали свежее Жигулёвское на выборном учатке..., то не сомневаясь
отдал бы свой голос Владимиру Владимировичу Путину...

У Вас - это где??? Вы разве модератор в ДК? Или Вы имеете в виду собственное воображение?

Всё Боря, уговорил. принимаю российское гражданство и иду голосовать за Путина. Слава Богу российское консульство у меня 5 минут ходьбы от дома. А если там ещё и "Жигулёвское" дают....

Не только ДК, а всех форумов джермани.ру. Хотите тоже? Нажмите на слово "твик" в посте #175, скачайте расширение, установите его, занесите, например, ник Nikolai и наденете тем самым на меня намордник и отправите в конуру, и у Вас не будет повода реагировать на мои посты, , но ничто не будет мешать писать по теме, а у меня не будет повода проявлять излишний акт вежливости, отвечая на Ваши представления о моём воображении. Для Оперы такое тоже имеется, спасибо говорить господам digital.pilot и Simple.

Нас уже двое на этой ветке кто за Владимира Владимировича... :)))
Открою маленький секрет... Мне хаусартцин сказала - имеешь право раз в неделю красное сухое для разгона крови... два бокала...
У нас с ней зашёл спор... Я говорю пельмени и водка... А она своё по немецки талдычит типа это образ жизни... крепкие спиртные
сгущают кровь... и только красное сухое...
Я сдался...
Сегодня воспользовался этой возможностью... два бокала сухенького...

"Холодная политика" называется фильм, будут показывать в четверг. "Когда Россия была слабой - её презирали, когда она начинает набирать силу - её уважают". Спасибо Путину и т.п.
А сейчас показывают тоже фильм, как плохо было при Ельцине и как всё идеально разрулил Путин. Фильм с участим Путина, он тут пока замышляет о демократии. Но сюжет всё активней движется к дифирамбам.
Конечно, это наглое, циничное использование государственного канала для самопиара перед выборами. Но "бандерлоги" пойдут, потому что очень душевно рассказывают как было плохо и как краб пришёл на эту галеру и начал выгребать.

Однако...
Вам бы с Юленькой разобраться и за шо её так...
А Вы всё о России и о России...

Какой замечательный, а главное - убедительный аргумент в спорах с оппонентами - электронными уловками закрывать им рот! Браво!
Вот только зачем тогда посещать открытый дискуссионный клуб? Своё личное мнение по любым вопросам можно совершенно беспрепятственно излагать в собственном блоге или ЖЖ, не пуская туда тех, кто Вам по тем или иным причинам несимпатичен...

Открой отдельную ветку. Будем разбираться.

Маленькая, дык у меня инфы - нулль...
Только чувства...
Если заломали Ходорковского... это не законно, но это мужицкие игры...
А вот поднять руку на деваху мог только последний из последних казлов... ИМХО

Какое отношение это имеет к данной в этой ветке теме?

На самом деле какое-то отношение всё же имеет...
Почему столько внимания выборам в России?
Почему так не хотят и на Ридной и в США, чтобы Путин стал президентом?
Вы о ком заботитесь?
О Россиянах или об Американцах и Украинцах?
Тогда задумайтесь что у Вас с Юлей творится...
Что касаемо США - не компетентен... Но новый посол в интервью Познеру показал
насколько это сильные хлопцы... и своего не упустят нигде... :)))
http://www.youtube.com/watch?v=sALJjhuRw20

В Украине по-барабану кто будет президентом в России, причём по-барабану на всех уровнях. Там своих проблем хватает. Хочешь их обсудить? Открой ветку.

Это должно быть интересно детям до 16ти.......и старшим, но с умственными способностями до 16тилетних..........
Отдельные посты можно и так не читать при желании......пролистывая их.....
но если некоторые посты отсутствуют вообще, то и нить дискуссии обрывается........

А по РТР зарядили целый пиарный сериал "Россия от первого лица" на тему,как хорошо в стране под Путиным жить

Как скажешь...
Открыл... :)

Не повод отвлекаться на всех подряд, особенно кто перманентно трещит не по теме. Тему ветки напомнить?

У меня тут трудности возникли, не знаю какой сыр завтра купить, не подсобите советом, раз уж взялись советовать что и как мне надо делать. Впрочем не старайтесь, отправляйтесь в компанию к дровосеку с Креатино.

Креатино просто пишет фантастически... когда пьяно и не пьяно... Лучше когда не пьяно...
Дровосека или какого другога сека не знаю...
Но для поднятия настроения и для международной дружбы и разнарядки международной напряжённости...
Слева подпишу..., потом... шо это Макфол, а справа - Познер... )))
http://www.youtube.com/watch?v=QqU13EkJvA8

Выбор есть, что смотреть, но вряд ли скажут что-то другое, если на деле именно так. По MDR недавно не смотрели фильм от BBC, "Putin und der Westen" называется http://www.mdr.de/doku/putin122.html
Их трудно заподозрить в любви петь дифирамбы Путину, но они таки признают, хотя и с оговорками его заслуги - "...ein Mann, der nach dem Zusammenbruch des Kommunismus einen Großteil der Schäden reparierte, aber Demokratie und Rechtsstaatlichkeit untergrub."

Браво, шабесгой!

Смотри дальше, но не дальше своего носа.

Где Вы увидели недовольство?
Констатация факта.
Тут большинcтво просто хотят понять ситуацию.
Зачем, например, Путин с Медведевым сплясали кадриль
на съезде ЕР? Зачем Медведев по-простецки так заявил,
что волноваться нечего – они уже давно обо всём договорились?
Зачем? Чтобы разбудить гражданское общество? Есть другие способы,
не такие хамские.
После побудки, Путин сдаёт ЕР, которую пиарили, пиарили...
Создаёт аморфный нар. фронт.
Вот и получается – сначала он плюёт на гражданское общество
открыто и цинично, хотя даже первокласснику Пете было ясно,
что так хамить нельзя, родителей вызовут в школу.
Потом тут же плюёт в восторженные лица соратников из ЕР.
Убирает с поста Грызлова. Кудрина.
Теперь делает заискивающие заявления в сторону оппозиции.
Впечатление - заметался.
Так кто он? Хам? Трус? Трусливый хам?
Пусть ЕР дерьмо.
Но не любят на Руси, когда сдают своих, пусть и дерьмовых.
Зачем он себе имидж портит? Хочу знать(спрошу Ширвиндта).
При чём здесь недовольство?

Sei weise - plonk leise.

Окруженный гиенами. Которые будут его рвать с таким же энтузиазмом, как сейчас подлизывают.

три хаха тут никто ничего никогда не хотел понять..и эта ветка-лишняя тому подтверждение..

давайте разберём этот эпизод, если он вас задел и так взволновал))
что ,собсна, произошло такого экстраординарного?
1.на съезде партии ЕР ДАМ объявил, как и положено ,о выдвижении кандидата в президенты..
к этому факту у вас претензии есть? какие?
2.ДАМ и ВВП сообщили о том, что договорились между собой заранее, кто из них будет выдвигаться..
предположим, как это было в 2008 году.."давай ,Дима,посмотрим через 4 года..у кого из нас будет рейтинг выше, тот и будет выдвигаться"
в чём тут криминал? они договорились между собой..не имеют на это право или шо?

мда..похоже, что вы про ВВП абсолютно ничего не поняли..
Владимир Владимирович действительно предан своей команде.
Он никогда не сдает «своих» и держит слово. Никто, даже его лютый враг, не назовет его предателем. Именно это умение держать слово привело его к власти
http://echo.msk.ru/blog/sobchak/849994-echo/

какие?

Слушайте, ну скучно Вы толкаете здесь официоз.
Толкните это на Болотной. Разуверьте митингующих.
Пусть они правильно поймут Путина и отвалят с митинга.

Ага...Кровью...Только не своей,а чужой....
Это ради независимости чечены людей похищали да в рабстве держали?

Что есть,то есть...
В отличие от олигофренистого Борис Николаича..

Тупое гламурное кисо всем Путину обязанное это конечно авторитет. БАБ Путина к власти привел, посчитал за полное радиоуправляемое ничтожество, типа нынешнего врио. Ошибся. За что и имел удовольствие прочувствовать холуйские преданность и умение держать слово... Врио тоже прочувствует "преданность команде", сдаст его Путин как пешку при первом подходящем случае, как сдал свою рабочую лошадку Кудрина.

Базар фильтруйте.
Получается, что Путина к влати олигофрен поставил?
Как-то нелогично. Такой прозорливый ход....

вот видите..а ведь только что писали: "Тут большинcтво просто хотят понять ситуацию"
в чём состоит официоз я так и не понял..это чисто моё мнение..
но если вам скучно разбираться в вопросе..то оставайтесь при своих лозунгах..)
только ответьте хотя бы на последний мой вопрос..
про заявления в сторону оппозиции)

ну, в сравнении..некоторые очень ей проигрывают.

это кто тебе рассказал..сам Березовский?)

ВВП Кудрина не сдавал..с чего ты взял?
«Кудрин никуда из моей команды не уходил. Это мой давний добрый товарищ, близкий друг», - сказал Путин, отвечая на вопросы россиян в ходе программы «Разговор с Владимиром Путиным: продолжение».
http://www.vz.ru/[url]

Сопливы ещё....Указывать мне...

Олигофрену деваться было некуда...Если олигофрен вообще понимал,что происходит...

Вы Про современную Чечню? Согласен... Похищают, И сейчас неизвестно где держат.
Это ваше оправдание столь кровавой войны. О якобы похищенных, гроша ломанного нестоят.

Жду недождусь.. Хочеться видить этот цирк.
обидно, что многие настолько- Хитры, изворотливы, настолько нет совести, что своей демогогией. докажут, что это они говорили уже давно.
Тот-же Барщевский, живой пример.
тут на форуме- Ноли, тоже вывернуться..
А

В смысле dumm fickt gut? Не верь сказкам...

А кто его сдавал, Пушкин?
"У меня и правда есть с вами разногласия. Я приму решение в связи с вашим предложением, посоветовавшись с премьер-министром",— тихо ответил господин Кудрин. "
[...]
По сведениям "Ъ", господин Кудрин вышел в коридор и связался с Владимиром Путиным. Содержание разговора не разглашалось, однако, судя по итогу дня, он был неутешительным для министра финансов.

http://kommersant.ru/doc/1781828

Нет,я про Чечню середины-конца 90-х

Что ж,durik62...Надеюсь,если кто-нибудь из Ваших близких окажется в чеченском рабстве,Вы скажете тоже самое...

Как бы кто-то из ваших неоказался, ,Может и по ошибке. В современных похищенных Кадыровцами. или спецслужбами.

Ну ладно, вы новости совсем не смотрите и не читаете, а куратор ваш тоже?

Не окажутся...

Добавлю, в догонку. в следствии развала Союза. слабой правоохронительной системы. В этот период, повсему Бывшему союзу, процветал Крименал, Мафиозные Разборки. рекет и всё прочее. От Владивостока до Прибалтики, даже бывший Варшавский договор сюда подключился.
чечня в этом смысле не исключение. Но привязывать. это Им как исключительно их изобретение, нечего.
ь так. ваши оправдания агрессии против них, якобы какими-то Похищениями, и Рабством- нечего!

ок..готов поверить твоему опыту)

Кудрин сдал себя сам..
Или ВВП должен бы пойти на открытый конфликт с президентом?
у вас есть только один выход, и вы знаете, какой, – подать в отставку. Поэтому я обращаюсь вот прямо здесь к вам с таким предложением.
и далее:
Вы можете посоветоваться с кем угодно, и с премьер-министром, но пока я президент, такие решения я принимаю сам.
http://eot.su/smi/kolonka/pochemu-ushel-kudrin

Пра-а-ально...За который беловежскую троицу вздёрнуть бы не мешало...

Спасибо запойному Ельцину и его банде...

Я разве говорю,что это их изобретение? Рабство практиковалось с незапамятных времён...
Так что это не изобретение чеченов,а их образ жизни...Исторически сложившийся...
"То,что для других народов - разбой,для чеченцев - ремесло". Генерал Ермолов

К-к-какая агрессия??
Демки скоро договорятся до того,что посадку криминальных авторитетов будут называть нарушениями прав человека...Бесы чёртовы..

ты вышел только вопросы позадавать..или готов помочь товарищу?)

Точнее сказать в дилемме сдать друга или пойти на конфликт с президентом Путин выбрал сдать друга. Вопросов больше нет. Действительно верный и преданный товарищ.

То бесенята. Бесы - это Ваши кумиры...

Да,так будет правильней...До бесов местные русофобы не дотягивают...

Вот они:
http://rusolidarnost.ru/
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0...
http://kasparov.ru/note.php?id=44993207033D9

Только это не мои кумиры...

С кем?
По уму премьером надо было Кудрина сделать в 2012, и квалификация, и заслужил. Но врио надо было чин, чтоб уж не совсем заподлянская ситуация была. Поэтому и сдал твой "верный" Путин долголетнего соратника в угоду сиюминутным интересам не задумываясь.

Ноль гусю не товарищ. Только не понятно, если совсем не в курсе последних новостей, зачем тут дискутировать? Неужели и в самом деле не слышал о возвращении к выборам губернаторов, об изменении законов о регистрации партий, законе о выдвижении кандидатов на выборах?

так, вроде, Медведев Путину тоже не враг..или?
пух..интересно послушать твой вариант действий..что должен был делать ВВП, когда Кудрин заявил о своей нелояльности к президенту?)

чистая демагогия..неинтересно

Он заявил не о нелояльности, а о существовании разногласий. Разногласия это нормально. У самого Путина тоже бывали разногласия с Медведевым.

Не придуривайтесь, Вы прекрасно поняли о ком я. О ульяновых, бронштейнах, дзержинских, лацисах, джугашвили и прочих "русофилах"...

пуща там непричём.
просто вами обожаемая идеология, трещала по швам. и валилась!
и славу богу, что ещё так дёшево ушли из неё.

конечно,разногласия -это нормально ..до тех пор пока позволяют работать вместе..но Кудрин сам заявил, что работать под руководством Медведева не будет..
так что не выдумывай, пух..здесь никто никого не бросал..не кидал....всё по своей доброй воле)

Херасе...Разговор шёл о сегодняшних событиях...Не дальше Ельцина...
И я всенепременно должен был догадаться,что речь идёт о большевиках...

Сталина таки можно назвать русофилом..
Только что же Вы в кучу всех свалили?

Дёшево это как по Вашему? Череда гражданских войн и бесконечных межнациональных конфликтов,это по Вашему дёшево?
Я уж не говорю о такой мелочи,как убытки. Кои РФ от правления Е.Б.Н. - я понесла больше,чем от гитлеровской оккупации...

да я ,собна, на дружбу с тобой и не претендую)

а почему ты считаешь, что это был ответ на действия оппозиции, а не на мнение народа?)
Россияне хотят вернуть прямые выборы губернаторов
www.mk.ru/politics/article/2011/07/01/602155-rossiyane-hotyat-vernut-prya...