русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Читаем закон о выборах.

2289  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle
anuga1 коренной житель01.02.12 06:50
01.02.12 06:50 
in Antwort Инской 31.01.12 21:07
В ответ на:
Еще больше удивляюсь . не далее , как утром , Вы строго спрашивали , кого выбирать , и ответа ждали так ультимативно , ребром ,

Ничего я не спрашивал по сути.
Знаете что такое риторический вопрос?
В нём же и ответ.
anuga1 коренной житель01.02.12 07:04
01.02.12 07:04 
in Antwort hamelner 31.01.12 21:18
В ответ на:
Ну не совсем так - меняются правила игры и меняется игра, и меняются игроки.

Как же изменятся правила игры, если в результате честных выборов
лжецы останутся у власти?
Вы поймите, что мирно, добровольно, Путин и компания власть не отдадут.
Им система, которую они создали, не позволит.
В ответ на:
А Вы видите другой путь к прогрессу, кроме изменений правил игры в сторону всесторонней либерализации?

Либерализация уже была неоднократно.
Последствия – печальные.
Последний раз, перед уходом Ельцина, чуть Дальний Восток
и Чечня не отвалились.
Возможно либерализм(демократия) и Россия – две вещи несовместные. ИМХО.
И потом, надо иметь ввиду, что тот период, который переживает Россия –
это дальнейший распад империи. Примерно так было в Византии.
anuga1 коренной житель01.02.12 07:13
01.02.12 07:13 
in Antwort дровосек ! 01.02.12 00:02, Zuletzt geändert 01.02.12 08:33 (anuga1)
В ответ на:
Пресс-секретарь премьера добавил, что и в дальнейшем глава правительства при проведении каких-либо мероприятий в качестве кандидата в президенты будет брать отпуск.

Ну вот, всё-таки он простой смертный гос. чиновник.
А то – Барщевский, Барщевский.
Этому вообще верить нельзя.
Но странный какой-то кандидат: то кандидат, то не кандидат.
Кандидат на один день.
Nikolai местный житель01.02.12 07:34
Nikolai
01.02.12 07:34 
in Antwort Ален 01.02.12 00:36
В ответ на:
Лучше бы он взял отпуск до 4 марта на экранах Путин-ТВ

Правильно. Заодно всякие там "Голоса (ЦРУ)" принакрыть на это время. Для противовеса, чтоб мнение избирателей с противоположной стороны не было манипулировано.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
  Инской гость01.02.12 09:11
01.02.12 09:11 
in Antwort anuga1 01.02.12 07:04
В ответ на:
Либерализация уже была неоднократно.
Последствия – печальные.

Если Вы под либерализацией имеете ввиду замену плановой экономики на рыночную и разрушение идеологической системы , то только благодаря этой замене произошло насыщение рынка , появилось частное предпринимательство , информационные , технические и культурные возможности населения подскочили и принципиально стали сравнимы с западным обществом зз в общем все то , что добрые верущие почему-то приписывают заслугам Путина .
В ответ на:
Возможно либерализм(демократия) и Россия – две вещи несовместные. ИМХО.

Ну , если россияне с таким удовольствием восприняли переход от идеологии и плановой экономике к рынку и демократии , что ассоциируют его сгоряча со вставанием с колен , даже , то россияне с либерализацией совмещаются весьма охотно , не чураются всего этого , а , наоборот , им все такое нравится , даже сормовским рабочим .
Какие-то у Вас странные жизненные наблюдения .
В ответ на:
Как же изменятся правила игры, если в результате честных выборов
лжецы останутся у власти?

В ответ на:
Последний раз, перед уходом Ельцина, чуть Дальний Восток
и Чечня не отвалились.

вы знаете , даже еси моя любимая сибирь отвалилась бы , то , собственно никакой катастрофы не было бы , как ее не было , когда ушли прибалты и все до одной остальные республики .
Но у сибири и дальнего востока просто нет таких самоидентификационных причин , чтобы отваливаться зачем-то . Нет культурных причин для этого . А если встает вопрос независимости от центра , то федеративное устройство , прописанное в конституции , и которое собиратель грузинских земель Путин никак не может понять душой своей вертикальной , уже теоретически существует .
Если бы откололась Чечне -- понимаю , это был бы для россиян ужас и потеря , сравнимые с уходом среднеазиатских республик -- после этого уже не восстановиться , не то что после ухода Украины , Белоруссии и прибалтики -- это просто культурная , экономическая и техническая катастрофа , если Чечня отвалилась бы .
Чечня , это же наше все , важнейшее место , где Ермолов прорубил окно на Кавказ . Без Чечни -- труба .
В ответ на:
Вы поймите, что мирно, добровольно, Путин и компания власть не отдадут.
Им система, которую они создали, не позволит

так и политбюро тоже не добровольно ушло , ибо само себе политбюро такого бы не могло позволить -- любой , кто бы такое посмел предложить , был бы с позором изгнан и изменник .
Однако как-то же приключилась вся эта либерализация , из-за которой все эти беды у довольных стабильностью россиян .
дровосек ! постоялец01.02.12 09:21
дровосек !
01.02.12 09:21 
in Antwort Ален 01.02.12 00:36
В ответ на:
Галеры незаменимых надолго не отпускают.
----------------------------------------------------------------
В слове незаменимый надо было поставить кавычки

Ухх.....грубейшая ошибка от меня..........
Уже исправил......
ноль патриот01.02.12 09:24
ноль
01.02.12 09:24 
in Antwort anuga1 01.02.12 07:04
В ответ на:
Вы поймите, что мирно, добровольно, Путин и компания власть не отдадут.
Им система, которую они создали, не позволит.

собсна, обычная демократическая система..где, чтобы отнять власть надо выиграть выборы..
и что вас в этом не устраивает?
В ответ на:
Последний раз, перед уходом Ельцина, чуть Дальний Восток
и Чечня не отвалились.

упссс..а что помешало..или кто помешал?неужели, высокие котировки на нефть?
В ответ на:
И потом, надо иметь ввиду, что тот период, который переживает Россия –
это дальнейший распад империи.

аха..имеем мы этот период
дровосек ! постоялец01.02.12 09:40
дровосек !
01.02.12 09:40 
in Antwort Nikolai 01.02.12 07:34
В ответ на:
Правильно. Заодно всякие там "Голоса (ЦРУ)" принакрыть на это время. Для противовеса, чтоб мнение избирателей с противоположной стороны не было манипулировано.

Должен вам сказать - вы обладатель незаурядного воображения..........если еще чуть поднапрягЁтесь.....,
то возможно родится доктрина "временного железного занавеса"........
  Инской гость01.02.12 09:45
01.02.12 09:45 
in Antwort ноль 01.02.12 09:24
В ответ на:
собсна, обычная демократическая система..где, чтобы отнять власть надо выиграть выборы..

Здравствуйте , Ноль .

дровосек ! постоялец01.02.12 10:28
дровосек !
01.02.12 10:28 
in Antwort anuga1 01.02.12 07:04
В ответ на:
Последний раз, перед уходом Ельцина, чуть Дальний Восток
и Чечня не отвалились.
Возможно либерализм(демократия) и Россия – две вещи несовместные. ИМХО.
И потом, надо иметь ввиду, что тот период, который переживает Россия –
это дальнейший распад империи.
Примерно так было в Византии.

Сами себе противоречите........ну да ладно.......
Что касается дальнего востока.....то ежу понятно...., что он отвалится.....все дело времени.
Официально "федерация".....а по сути феодальный строй, где регионы плотят дань Москве......
Будь на месте Москвы Пекин или Токио......, то те хотя бы вкладывали в развитие региона.....
Но наглость Москвы безпредельна......грабительская.
Для сохранения целостности России, она должна дать регионам больше самостоятельности и самоуправления
Но это нужно понимать -- а в кремле с мозгами проблемы.....
Слова "делегировать власть" видать до путинских ушей еще не доходили.......хотя да......это же противоречит вертикали....
Столетия назад царь под линейку на карте проложил маршрут железной дороги "Москва - Питер"..........
Сегодня только нац.лидер знает безошибочно маршрут трубопровода вокруг Байкала......прочертив его пальцем на карте......
Или может доставляет неслыханное удовольствие видеть при этом рядом с собой министров.....
природоохраны и прочих......с раскрытыми ртами и полными штанами.........
Nikolai местный житель01.02.12 10:48
Nikolai
01.02.12 10:48 
in Antwort дровосек ! 01.02.12 09:40
Проверьте клавиатуру, у Вас клавиша с точкой залипает.
В ответ на:
Должен вам сказать - вы обладатель незаурядного воображения

Может быть. Только данном вопросе оно не при делах, просто суровая действительность, факты которой не знает лишь ленивый. Надеюсь, непредвзятость американского политилога У. Энгдаля у Вас сомнений не вызывает?
/"ФОНД, СОЗДАННЫЙ ЦРУ
Несложно найти официальный ежегодный отчет (от августа 2011 г.) вашингтонской НПО (неправительственная организация) с безобидным названием Национальный фонд развития демократии (НФРД). Согласно отчету фонд уже очень глубоко проник повсюду в России. НФРД финансирует Международный пресс-центр в Москве, где около 80 международных НПО могут давать пресс-конференции на любую тему. Он также финансирует многочисленные молодежные организации и семинары для будущих руководителей, чтобы "помочь молодежи приобщиться к политической активности". Официально в 2010 году было потрачено более 2 783 000 долларов на десятки подобных программ по всей России.
НФРД также финансирует ключевые части "независимых" опросов в России и наблюдения за выборами - важнейшая составляющая, чтобы иметь возможность заявить о подтасовках. Именно этот фонд также частично спонсирует ассоциацию "Голос".
...
Кстати, тем же путем - продвижение активного участия молодежи в политической жизни - фонд шел последние несколько лет в Египте. Те же инструменты использовались фондом и в поддерживаемых США "цветных" революциях 2003 - 2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти пронатовских ставленников.
У украинской "оранжевой" революции и многочисленных других «цветных» революций, оплаченных из кармана США, были очень щепетильные аналитики. Они выяснили, что контроль над голосованием и возможность доминирования в международном восприятии СМИ, особенно таких каналов, как CNN и ВВС, - это важнейшая часть вашингтонского плана дестабилизации.
...
Кстати, сам Фонд развития демократии описывает себя так: "частная некоммерческая организация, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру". Как благородно и величественно, не правда ли? Однако они забыли упомянуть факты из своей собственной истории. В начале 80-х глава ЦРУ Уильям Кейси убедил Рональда Рейгана в необходимости создать правдоподобную частную НПО, а именно НФРД, для продвижения целей Вашингтона в мире без использования прямых действий ЦРУ. Вот что сказал в интервью газете "Вашингтон пост" в 1991 году Аллен Вайнштайн, помогавший создавать законопроект для образования НФРД: "Многое из того, что мы делаем сегодня, уже делалось скрытно ЦРУ 25 лет назад"./ http://kp.ru/daily/25827/2803169/
Если еще чуть поднапрягЁтесь, то, возможно осилите и пруф, почитав оригинал: http://www.voltairenet.org/Putin-a-thorn-in-Washington-s
Мне вот это место показалось примечательным:
Washington and especially Barack Obama’s Administration don’t give a hoot about whether Russia is democratic or not. Their concern is the obstacle to Washington’s plans for Full Spectrum Dominance of the planet that a Putin Presidency will represent.
...
What is clear is that Washington is pushing on all fronts -- Iran and Syria, where Russia has a vital naval port, on China, now on Russia...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
ноль патриот01.02.12 11:15
ноль
01.02.12 11:15 
in Antwort Nikolai 01.02.12 10:48
В ответ на:
Кстати, тем же путем - продвижение активного участия молодежи в политической жизни

39 минута Познер: ок..вот вы пишите в своей книге, что победа Ющенко на Украине в 2004 году была обеспечена в основном за счёт интенсивной работы с украинской молодёжью на американские деньги..
http://www.youtube.com/watch?v=sALJjhuRw20&feature=player_embedded
Nikolai местный житель01.02.12 11:30
Nikolai
01.02.12 11:30 
in Antwort ноль 01.02.12 11:15, Zuletzt geändert 01.02.12 11:32 (Nikolai)
В ответ на:
39 минута Познер

Майкл Макфол: я - не я, и хата не моя -- это всё Буш, его администрация, а Обама белый и пушистый, и сейчас всё по-другому.
Сказки на ночь, да и только.
У того же Энгдаля:
Faced with growing erosion of her unchallenged global status as sole superpower, Washington appears now to be turning increasingly to raw military force to hold that. For that to succeed Russia must be neutralized along with China and Iran. This will be the prime agenda of whoever is next US President.
(Столкнувшись с растущим ослаблением своего ранее незыблемого статуса единственной сверхдержавы, Вашингтон теперь, похоже, все больше прибегает к принципу военной силы. А чтобы этот способ лучше работал, нужно нейтрализовать Россию, Китай и Иран. Это и станет основной задачей того, кто займет кресло президента США.)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
ноль патриот01.02.12 11:43
ноль
01.02.12 11:43 
in Antwort Nikolai 01.02.12 11:30
В ответ на:
Майкл Макфол: я - не я, и хата не моя -- это всё Буш, его администрация, а Обама белый и пушистый, и сейчас всё по-другому.

аха..его Познер напрямую спрашивает..помогала ли Америка оппозиции? а в ответ:типа.. нет..это не Америка..это Буш помогал..))
В ответ на:
Сказки на ночь, да и только.

скорее, анекдот..
  strelok_roland местный житель01.02.12 11:59
strelok_roland
01.02.12 11:59 
in Antwort Ален 01.02.12 00:36

В ответ на:
Большего лицемерия трудно придумать.Лучше бы он взял отпуск до 4 марта на экранах Путин-ТВ

Все условия,кажется,выполнены? Или Вам с Пухом всё мало?
Путин уходит в отпуск или нет?
Какие претензии?
  Anton079 прохожий01.02.12 12:06
Anton079
01.02.12 12:06 
in Antwort strelok_roland 01.02.12 11:59
По-моему такой практики отпусков на время избирательной кампании нет нигде ни в одной стране мира, в Америке точно нет, но нигде нет и такого бесстыжего пиара, в Германии нет однозначно.
  strelok_roland местный житель01.02.12 12:09
strelok_roland
01.02.12 12:09 
in Antwort Anton079 01.02.12 12:06

Я ещё раз спрашиваю. Условия соблюдены или нет?
Да или нет?

Пух патриот01.02.12 12:09
Пух
01.02.12 12:09 
in Antwort strelok_roland 01.02.12 11:59, Zuletzt geändert 01.02.12 12:12 (Пух)
В ответ на:
Путин уходит в отпуск или нет?

На один день? Цирк какой-то. Он должен уйти до выборов. Условия не соблюдены. А кстати? Почему он так не хочет уйти? Плюс такого шага очевиден - более честные выборы. А минус какой?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  strelok_roland местный житель01.02.12 12:10
strelok_roland
01.02.12 12:10 
in Antwort Anton079 01.02.12 12:06, Zuletzt geändert 01.02.12 12:11 (strelok_roland)
В ответ на:
в Америке точно нет,

В Америке Обаму пиарят почищечем в России Путина,и детишки песни слагают. "Спасибо,товарищ Обама,за наше счастливое детство"..
  Anton079 прохожий01.02.12 12:11
Anton079
01.02.12 12:11 
in Antwort strelok_roland 01.02.12 12:09
Нет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle