То есть закон предполагает, что государственный чиновник запросто может использовать свое служебное положение, а вот государственный деятель - ни за что

Моя репликак к тому, что:
1.Не играет роли какой статус у Путина, как чиновника.
Он кандидат в Президенты, а у него в подчинении государственные СМИ,
административный ресурс. Он ведь сам за честные выборы. Уйди в отпуск по-честному.
2.По поводу его статуса:
Должность Председателя правительства не выборная.
Его назначает и отправляет в отставку Президент в конечном итоге и, сл. Путин – гос. чиновник.
Вот президента выбирают и он замещает, а Путин – нет.
В отпуск.
Ведь это ему добавит очков.
А так – опять мухлёж, который всем обрыдл и выводит людей
на митинги несогласных.

Тут Вы правы
Коль делают закон, ограничиваюший кандидатам использования служебного полдожения для влияния на избирателей , то это ,в первую очередь, должно касаться Премьера и Президента , которые используют государственное ТВ ( не партийное !) для своего красования и толкания слезо прошибаюших речей у наивных избирателей

Cпасибо за разъяснения. После того, как лично мне стало понятно, о чем Вы хотите дискутировать, я могу дать свой ответ. Путин закон не нарушил. Вот достаточно объемная дискуссия на эту тему: http://www.politonline.ru/groups/4401.html Эмоции оппозиционных коммунистов и яблочников понятны. На то они и оппозицонеры. Реакция части форумцев тоже понятна. На то они не любят Путина, потому что он Путин. Однако, мне в этом контексте более важен коммент юристов. Должность Председателя Правительства РФ не входит в реестр госслужбы. Ее там нет. Следовательно, Путин формально прав и закон не нарушал. Можно конечно подискутировать и о том, что Путин-де мог бы поступить благородно и уйти в отпуск, чтобы обеспечить равенство в процессе избир. кампании. Но это лирика. Закон не нарушен. Лично для меня данный вопрос закрыт.

Вы перешли в режим мелких подколок на уровне третьеклассников? Стыдно, Бастлер. Перед тем, как бросать гневные обвинения режиму и заодно мне, погуглили бы. Вот я вначале уточнил у ТС основной вопрос дискуссии, а потом дал исчерпывающий ответ.

А что, не может быть госслужащих, чьи должности не входят в реестр? А вы сами как считаете, если Путин не является госслужащим (то есть не служит государству Россия), то кому он служит? Может Пентагону?

Шутка удалась. Из дискуссии Вы уже знаете, что Председатель Правительства, так же как и Президент, так же как и депутаты ГД и члены СФ , губернаторы и мэры не находятся на госслужбе. Они все явяляются лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации. Таков закон. И он вполне соответствует законодательству зап. демократий. Ни в Германии, ни во Франции, ни в США, ни в Британии для высших должных лиц не предусмотрена обязанность уходить в отпуск на время избирательной кампании и выборов. Я не правовед, но думаю, что указанная норма российского законодательства была разработана для противодействия созданию своего рода "иммунитета" для чиновников госслужбы, обладающих назначаемыми должностями и выдвигающихся на избираемые должности, напр., для местного главы налоговой инспекции или главного по ЖКХ в регионе. Указанные же выше должности являются избираемыми, напрямую либо косвенно.

Конечно исчерпывающего ответа, данного другими юзерами и разжёванного на трёх предыдущих страницах Вы как бы не заметили?
Кроме того, что Вы известный враль, так Вы ещё и плагиатор.

Из дискуссии вы уже знаете, что один из видов госслужбы это замещение государственной должности Российской Федерации. А если это не так, то дайте ссылку на закон где это сказано.

Может быть. Но в России предусмотрена. И закон надо выполнять.

Написал выше и разместил коммент. Есть реестр. Исчерпывающий. Должность Председателя Правительства РФ в этом реестре не указана. Какие могут быть еще вопросы?

Есть реестр. Он не исчерпывающий. Там нет должностей указанных в конституции вообще. Вы считаете, что раз должности нет в реестр, то это и не государственная служба вовсе. Другие считают, что это государственная служба, просто не внесенная в реестр. Мне их доводы представляются логичными. Действительно, человек служит госсударству замещая какой-то государственный пост - естественно он является госслужащим. Хотелось бы доводы против услышать, кроме тупого повторения мантры - нет в реестре.
Теперь по ситуации. Есть спорный вопрос. Стороники президента толкуют закон так, стороники оппозиции этак. Прямая обязанность ЦИК в этом случае - обратиться в КС за правильным толкованием закона. Сам ЦИК вовсе не уполномочен заниматься трактованием законов. Он должен их просто выполнять.

Всё это так, и всё это ерунда - уйдёт Путин в отпуск или нет, ни чего не меняет - ну числился Медведев пезидентом при Путине один срок, но власть всё равно принадлежала КГБворовской хунте, уйдёт он в отпуск - власть останется у него. Весь вопрос в России сможет ли нерод объединиться и массово выступить или нет, всё остальное "воду в ступе тольчь".
Власть КГБ воры не отдадут - её надо у них отнимать, а далее запрет не власть силовикам всех направлений и люстрация, чтобы не просочились - хочешь быть силовиком - пожалуйста, но тогда только им и останешся.

Власть отнять - не вопрос.(разноцветные революции).
Вопрос - кому её передать.(разноцветные революции)

Ну , я же говорю , что это у Вас только вопрос такой .
У меня нет такого вопроса , чтобы общество , только-только упразднив узурпацию власти , мучительно искало , кому бы ее (власть ) отдать снова .
Ну , може , у Вас власть , это царь .
Это же основной вопрос у подростка -- кому отдать какую-то власть , поскольку это нужно зачем-то . Кому-то нужно отдать власть , иначе сразу я пойду вразнос и устрою бунт , вместо праксиса .
Такая неуверенность в себе -- а что Вы хотели : семьдесят лет детского сада -- кто-то же должен мной , дураком , управлять . И если управленца на горизонте не видно , то паника .
Власть воспринимается , как монархия , вероятно . Отсюда и вопросы : что делать царю . чтобы водопровод починить . Ответ в таких случаях один , и тут ДВС и Николай нашел точку с одной женщиной -- тут надо ждать , пока индиго не нарожаются , а пока общество , значить , не созрело .

Вот еще страшилка для россиянина .
Больше всего бойтесь революции роз -- это самое страшное , что может приключится с человеком .
Не дай бог , эти разумные и веселые люди с болотной к власти придут -- сразу кровь , смерть .

Безо всяких страшилок(я не сторонник Путина) я задал вопрос: кому отдать власть, забранную у Путина?
Зюганову, Жириновскому, Миронову, Прохорову?
Кому? Ответа Вы, в частности, не дали.
Это не страшилка, а реально возможная ситуация.
Вы бы кого предпочли?

А Вы уверены, что там все разумные?
Нам ещё только "весёлых" у власти не хватает.

У воров власть отнимать необходимо. "разноцветные революции" не сработали только на Украине.

Тому, за кого проголосуют. И так каждый раз.

http://www.youtube.com/watch?v=lSc9wiV7JBI

Это всё клоуны.
Дай им власть - они от нёё рванут, как чёрт от ладанки.
Из тех, кого знаю - Степашин.