Речь вообще-то шла не о путинской России .а о Совдепии.А она действительно сотрудничала и поддерживала некоторые террористические организации,такие например как ФАТХ и НФОП.Известно также,что ГДР,не без ведома и согласия Совдепии, сотрудничала с террористами из Роте-Фракцион

Ну вот видите, оказывается, Вы вполне способны оговаривать и разграничивать мух от котлет. Было бы такое с самого начала и разговоров лишних не было.

Да кто только с ними не сотрудничает в настоящее время.

А вот это уточнение конъюнктурно и политически обусловлено. Сирия и другие по каким-то определённым причинам стали не комильфо, но и раньше были диктаторскими и теократическими, поэтому их озвучивание по признаку "диктаторские и теократические" не имеет большого смысла, в этом их качестве они были известны и ранее, но никого это не волновало.

Сирия уже долгие годы является диктатурой династии Асадов.С этой диктатурой ранее сотрудничала и снабжала оружием только Совдепия.Теперь по наследству Россия.Теократическое гос-во сейчас имеется только одно-Иран.С ним всегда сотрудничала в военно-политической области из великих держав только Россия.Со свергнутым теократическим режимом Талибана в Афганистане никто из сильных мира сего не сотрудничал.

Это Вам Не-ПутинТВ сказало?
Исламские государства
Исламским государством является государство, которое приняло исключительно ислам, в частности шариат как основу своих политических институтов или законов. Хотя существует много споров о том, какие государства или группы действуют в строгом соответствии с исламским правом, Саудовская Аравия и Иран поддерживают религиозные суды по всем аспектам права и религиозной полиции для поддержания социальных требований. Большинство мусульманских стран Ближнего Востока имеют правовые системы, в различной степени находящиеся под влиянием шариата; в то же время Турция, Индонезия, Бангладеш и Пакистан Мавритания используют в основном светские конституции и правовые системы (последние называют себя «Исламская республика»).
Из "Теократия" Википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1...
США продало вот только недавно Саудовской Аравии новейшего оружия на 60 миллиардов долларов (какие там сделки, на какие суммы у Ирана с Россией?). Я бы дал ссылку для подтверждения на n-tv.de, равно как и ссылку на сотрудничество США с Каддафи, но ведь ссылки на прессу для Вас филькина грамота.

Как я и думал Сирии, в лице Асада, кырдык! ООН притянули за уши к уничтожению Асада. Думаю к середине марта всё закончится.
В апреле бомбёжка Ирана. Не позднее.

Да пускай. Но только вот пока не "притянули ООН", это была не резолюция Совбеза, а Генассамблеи, принятые Генассамблеей резолюции ни к чему не обязывают, а носят лишь рекомендательный характер.

Так если сообщество рекумендают, значит найдутся исполнители. Дело за малым.
Тем более арабские собратья рекомендовали. Почто не разбомбить?
Тем более скока бомб на складе. Куда тож нужно бросать. Россия маленько пукнула и на этом всё.
А уж американцы провокаторы еще те. Как в этом случае. Сами организуют, сами арестуют.
http://www.newsru.com/world/17feb2012/marokkanets.html
Странно: почему не сириец или иранец?

Совершенно верно. А Александра II убили в царской России. Т.е Вы признаете, что высказывание юзера было не к месту?

ФАТХ - это которая ныне любимый и основной партнер Запада в Палестине (пункт об уничтожении Израиля в программе ФАТХ остался без изменения)?

Вы сами способны вникать в смысл собственных ссылок?

Какое духовенство управляет Сауд.Аравией? Причём здесь вообще определение про исламские гос-ва?Учите матчасть
Есть только ещё одна маленькая теократия в Европе-Ватикан

Сейчас это действительно партнёр.И не только Запада,а всех стран,включая и Россию и ООН и даже Израиль.Он сейчас при Аббасе стал немного приличнее.А в годы,когда коммунистическая совдепия снабжала его оружием и обучала боевиков,это была типичная террористическая организация.
А почему вы не прокомментировали поддержку соцлагерем Роте-фракцион? На эту тему нечего сказать?

Так кто правит Сауд.Аравией- король или духовенство? Вы можете внятно сказать?

Мне совершенно плевать на сей факт. Я не поклонник коммунизма и сов. внешней политики 60-70ых. О чем я говорил, Вы прекрасно поняли. Подтягивания за уши всех прелестей советского режима к современной кремлеской администрации - вот чем занимается вышеуказанный юзер. А Вы за него заступаетесь.
Так все же по теме дискуссии. Ваше отношение к использованию сирийской оппозицией детей для своей пропаганды, по ссылке выше? Одевать детей в камуфляж, давать в руки оружие, ставить перед камерой и заставлять участвовать в полит. шоу, смысла которого они даже не понимают. И лица четко видны... Вам не противны эти кадры? Вы их не осуждаете? Как отец, как мужчина?

К использованию детей в политике я отношусь негативно.
А как вы относитесь к применению в ходе гражданской войны в густонаселённых районах города тяжёлых видов вооружения: Танков.артиллерии.ракетных установок и т.д.

Пока Вы первый, кто это признал.
Очень плохо. Что Асада в Сирии, что НАТО в Ливии, что США в Ираке. В распоряжении гос.структуры и военной организации, а перечисленные к ним относятся, есть спецподразделения, которые могут решить задачу с минимальными потерями среди гражданских.
Асад однозначно запустил ситуацию. Нужно было брать кредит у Ирана, затем накормить население (экономические проблемы тут играют немаловажную роль, жизнь сирийцев за последние 2-3 года ухудшилась), раньше отменять военное положение, договариваться с суннитами, а параллельно точечно давить мятеж в зародыше. Могу и ошибаться, но ИМХО тогда ситуевина была бы иной.

Со свергнутым - нет ... Тем более , что сами и свергали ..
А вот как подмогнуть к власти прийти - очень даже ..
Я уже как-то обращал ваше внимание , что до 1998-го года США вообще никаких контактов с северным альянсом не предпринимало ..
Только с талибами контактировало , а через Пакистан и оружием и финансами подмогало ..
Но .. вы тупо упёрлись в ваше "понимание" определения моджахедов ..
PS:
позволю себе напомнить вам , что талибы заняли Кабул в 1996-м году ...

И тем не менее "теократия" и "теократическое государство" не синонимы. Я смотрю у Вас апломба и желания раздавать советы, которым сами не следуете, больше чем желания знать самому. Если бы следовали собственному совету (Учите матчасть) и посмотрели бы определение теократического государства, то знали бы, что что Саудовская Аравия и многие мусульманские страны Ближнего Востока подпадают под это определение. Знали бы также, что по виду религии подразделяются эти государства на христианские, исламские, буддистские. Саудовскаяая Аравия и Иран, к примеру, - исламские теократические государства.
И если б Вы прилежно учили матчасть, то у не обнаруживали бы невежество в вопросах и заявлениях типа "Какое духовенство управляет Сауд.Аравией? Причём здесь вообще определение про исламские гос-ва?" и "Есть только ещё одна маленькая теократия в Европе-Ватикан. Теократическое гос-во сейчас имеется только одно-Иран."
Ватикан, кстати, абсолютная христианско-теократическая монархия, и если исходить из Ваших , так сказать, "представлений" о теократических государствах, то Иран и близко не стоял рядом, являясь республикой.

Что-то мне такая фразеология напоминает ..
Не иначе как облагозвученное от (c) "мочить в сортире" !? ..

Да давили они, давили. Ту же Хаму войска Асада старшего уже стурмовали с применением авиации , тяжелой артелерии и соответственно десятками тысяч убитых. Ровно 30 лет назад.

ДВС. Для России советский режим во внешней политике изменился не больше, чем сменой вывески.......
был советским, стал российским......... тот же кремль, те же великорусские мантры,
государств. терроризм, стравливание наций, двойные стандарты -- все это
прелести как советского режима, так и сегодня российского......и как символ единства прошлого и настоящего --
вонючее чучело "вечно живого" в погребке.................
Вам в школе не говорили о том, что мысля мысли ( а вы мыслитель - респект вам ) - их нужно пробовать связывать между собою......
тут вы хромаете на обе ноги............