Вот и я о том же.

Что-то мне подсказывает, что в СБ ООН утвердили несколько другое, чем потом произошло в Ливии. Поведение Запада в Ливии - одна из причин, почему Китай и РФ заблокировали резолюцию по Сирии.
Н.П. Неплохо было бы взглянуть на ситуацию глазами другой стороны, а не только одной, как принято в зап. СМИ. Вот сайт инфоагентства Сирии на русском: http://www.sana.sy/index_rus.html

То, что принимали к исполнению и что получилось на самом деле - оказалось две разные вещи. Поэтому Россия и Китай совсем по-другому отреагировали на предложение повторить сценарий в Сирии.

Чепуха! После выборов братки сдадут Сирию также как и Ливию.
Пытаются разыграть из себя многоклекточных, потому что всех союзников уже продали. И упало доверие к ним не только вне, но уже и внутри. Пытаются спасти власть всеми методами.
Но часы Асада уже тикают.

Это спекуляция, имеет право на жизнь, но насколько она была удачной покажет время, а пока - грош ей цена.

И уже к лету, после Сирии, будет решена судьба Ирана. Иран уходит в гранитные пещеры со своим оружием, время не терпит.

Разве в проекте резолюции ООН по Сирии,заблокированном Россией и Китаем,речь шла,как и в ливийской резолюции, а о закрытии воздушного пространства над Сирией?

так я ж и не возражаю)) комиссией не найдены доки..но это же не значит, что нападения не было..ведь так, пух?
может, плохо искали..а может, не так уж и хотели найти..всяко бывает))

О, таких "предсказаний" здесь валом было, вот это мне нравится, например: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18286642
Вспомните, чем всё закончилось.

Верно Ноль рассуждаешь. Нет доказательств. Не ясно кто там первый напал. И поэтому оправданйя вторжению в Грузию тоже нет.

и опять ты врёшь, пух..не "нет оправданий", а комиссией не найдены доказательства его наличия..вот так будет правильно..

Дaвай ты не будешь хамить (понимаю, тебе это тяжело и непривычно, но попробуй) и мы остановимся на том, на чем у нас согласие. Доказательств того, что Грузия первой напала на миротворцев у комиссии нет. Российская сторона их не представила. Дальше вспоминаем презумпцию невиновности и говорим, раз вина Грузии недоказана, значит Грузия невиновна.

ок..я буду писать, что ты говоришь неправду..так тебе легче?))

а теперь , если встать с головы на ноги, то можно сказать и по другому: раз не доказано отсутствие причин для ответного удара российских сил по грузинским, то по той же презумпции, Россия имела право на ответный удар..
и шо дальше, пух?))

Если встать с голвы на ноги, то если нет доказательств нанесения Грузией удара первой, то нет и оснований для того, чтобы называть российский удар ответным. Для меня вопрос ясен. Дискутировать не о чем тут.

наконец-то ,и ты это понял, что не о чем))))

Братки себя видят в Роли Гадафи И Ассада! Вот и "очкуют " говоря словами Путина.

Походу . Все уже давно всё поняли..
Один ты ещё недогоняеш..

нп
гммм..неужели, союзники нападут на Иран без резолюции ООН? одно успокаивает..что уж тогда ален их точно осудит..
Израильские СМИ утверждают, что США и их союзники начали переброску в этот регион войск и военной техники.
http://www.newsru.com/world/11feb2012/usairan.html

Надеюсь у них хватит ума не ждать, когда у аятол появится атомная бомба.

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Возможно, сообщество меня и осудит, если я в очередной раз повторю6 "Ребята, давайте жить дружно". Если поднимать все события, соотносить их со своими друзьями/врагами, то на свою собственную жизнь не останется времени. Мне все-таки кажется, что действительность стоит воспринимать такой, какая она на сей момент, и нас самих тоже лучше воспринимать такими, какие мы сейчас.