нп
«Если наши зарубежные партнеры (и некоторые юзеры ДК) этого не понимают, мы будем вынуждены вновь и вновь применять сильнодействующие средства для того, чтобы возвращать их на реальную почву, — указал он. — Россия не разделяет подходов Запада к так называемой гуманитарной интервенции и считает недопустимым участие коалиций государств и, тем более, военных блоков в вооруженных конфликтах внутреннего характера в поддержку одной из сторон.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8061075/

? Это те Чем Литвиненко траванули?

Наптимер вторжение российских войск в Грузию в 2012 году.

и опять ты всё перепутал, пух.. РФ, начиная с 1992 стояла между конфликтующими сторонами..
и лишь нападение войск Грузии на российских миротворцев вынудило Россию к ответным действиям, предусмотренных уставом ООН(51 статья)
а чем, какими статьями Устава ООН будет оправдано вторжение в Сирию иностранный войск, если оно произойдёт?

Ну тут уже каждый на свой страх и риск, вон, Америка сама себе господин, для Ирака ей ведь не нужно было согласия ООН . Речь шла о коллективном вмешательстве.

Ты опять перепутал все , ноль. Ты не на митинге. Какая разница, чем бамдит оправдывает свой бандетизм. Россия оказала военную поддержку во внутреннем грузинском конфликте одной из сторон. А теперь МИД РФ заявляет, что это плохо. Я с МИД РФ полностью согласен. А ты против?

То есть если сейчас Франция или Англия скинут Ассада, то к ним никаких претензий? Действовали на свой страх и риск.

Почему это "никаких претензий"? Разве никто не верещал, когда Россия вошла в Абхазию? Я же говорю - на свой страх и риск. Другое дело - сообща утвердить вторжение в Совбезе. Вроде как и верещать не на кого.

а ты не в цирке)

кто это сказал? пух? внутрениим он был пока не пострадали граждане России..ну, а там уже -всё по статье 51 Устава ООН..))
Сегодня ночью в Южной Осетии грузинские войска, по сути, совершили акт агрессии против российских миротворцев и мирных жителей. <…> Мы не допустим безнаказанной гибели наших соотечественников. Виновные понесут заслуженное наказание.»[3
Д.Медведев

вау..ты теперь тоже не веришь Западу?

и я полностью согласен...нельзя лезть во внутренний конфликт..если тебя он никоим боком не касается...)

А сегодня? О чем речь?

Ну в Ливии вот утвердили, так это все равно не помешало Путину верещать.

То есть, если войска Ассада зацепят каго-нибудь американского или французского гражданина, то можно будет по нему ударить? По статье 51 Устава ООН.

В отличии от тебя, я совершено не религиозен.

Ну наконец то ты понял, что России нельзя было лезть в Грузию.

Жаль, одним "дураком" на свете меньше стало бы!

почитай статью 51 устава ООН ..там всё элементарно..даже ты должен понять)

но почему-то если дело касаецца США, то твоя вера в их правоту становится практически фанатичной )

конечно, нельзя было...пока не было совершено нападение на российских миротворцев..
когда-нить и ты это поймёшь, пух)

Тут целая комиссия приезжала. Искала доказательсрво того, что это нападение было. Так и не нашла. Ну ты в курсе, я тебе уже рассказывал.

снова враньё, пух! зачем, если всё можно проверить?
или комисся заявила однозначно то, что нападения на российских миротворцев не было?

Не. Она заявила, что нет доказательств, что оно было. Ну ты же в курсе, что это правда, значит криком "врешь" лжешь сам. Причем глупо врешь ибо ложь твоя примитивна и всем видна.

Аллё

О, очередная реинкарнация? А почерк всё тот же.

но и нет доказательств того, что его не было..или?)
В заявлениях данной миссии, обе стороны признали, что Российские миротворцы оказались вовлеченными в конфликт с самого начала. Россия утверждает, что российские миротворцы были атакованы и отвечали на огонь (93). Грузия, напротив, заявляет, что российские миротворцы открыли огонь первыми, в то время как Грузинские солдаты отвечали на огонь. (94) На момент написания этого отчета, факт нападения грузинксих сил на российских миротворцев все еще остается невыясненным открытым вопросом.
http://sites.google.com/a/moambe.org/moambe/tagliavini/vol-ii/chapter-6

ути- пути..сколько экспрессии))