Login
На пенсию в 67 лет
25.01.12 11:37
В Казахстане пенсиооный возраст мужчин 63 года при продолжительности жизни в 61, 6
В Германии мужчины в среднем имеют возможность 9-11 лет получать пенсию Тоесть , продолжительность жизни мужчин 76 лет
Ну и русским мужикам не очень долго прихожится пенсией попользоваться при чуть большей , чем в Казастане продолжительностью
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D...
in Antwort фулиган 25.01.12 10:38, Zuletzt geändert 25.01.12 11:39 (Arminius_2000)
В ответ на:
конечно
конечно
В Казахстане пенсиооный возраст мужчин 63 года при продолжительности жизни в 61, 6
В Германии мужчины в среднем имеют возможность 9-11 лет получать пенсию Тоесть , продолжительность жизни мужчин 76 лет
Ну и русским мужикам не очень долго прихожится пенсией попользоваться при чуть большей , чем в Казастане продолжительностью
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D...
25.01.12 12:02
Это типа ожидается.
А вот это уже:
wirtschaft.t-online.de/e-on-baut-in-deutschland-6000-stellen-ab-/id_53457...
6000 Stellen
regionales.t-online.de/manroland-rettung-des-druckmaschinenherstellers-ha...
800 Beschäftigten
regionales.t-online.de/stellenabbau-bei-osram-von-obernitz-bedauert-wegfa...
400 Jobs
http://wirtschaft.t-online.de/rwe-streicht-8000-arbeitsplaetze/id_52036540/index
8000 Arbeitsplätze(weltweit)
regionales.t-online.de/thyssenkrupp-will-sich-von-35-000-beschaeftigten-t...
35.000 Beschäftigten
И так далее.
in Antwort фулиган 25.01.12 10:38
В ответ на:
Неправильно.. Задайте в поисковик neue Arbeitsplätze и убедитесь в обратном.
Один из примеров:
Trotz aufziehender Krisenstimmung in ganz Europa rechnet die Thüringer Wirtschaft noch im laufenden Jahr mit 11.000 neuen Arbeitsplätzen. Damit setzt sich der hoffnungsvolle Trend der letzten Monate fort.
www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/11-000-neue-Ste...
Неправильно.. Задайте в поисковик neue Arbeitsplätze и убедитесь в обратном.
Один из примеров:
Trotz aufziehender Krisenstimmung in ganz Europa rechnet die Thüringer Wirtschaft noch im laufenden Jahr mit 11.000 neuen Arbeitsplätzen. Damit setzt sich der hoffnungsvolle Trend der letzten Monate fort.
www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/11-000-neue-Ste...
Это типа ожидается.
А вот это уже:
wirtschaft.t-online.de/e-on-baut-in-deutschland-6000-stellen-ab-/id_53457...
6000 Stellen
regionales.t-online.de/manroland-rettung-des-druckmaschinenherstellers-ha...
800 Beschäftigten
regionales.t-online.de/stellenabbau-bei-osram-von-obernitz-bedauert-wegfa...
400 Jobs
http://wirtschaft.t-online.de/rwe-streicht-8000-arbeitsplaetze/id_52036540/index
8000 Arbeitsplätze(weltweit)
regionales.t-online.de/thyssenkrupp-will-sich-von-35-000-beschaeftigten-t...
35.000 Beschäftigten
И так далее.
В ответ на:
http://themen.t-online.de/news/stellenabbau
http://themen.t-online.de/news/stellenabbau
25.01.12 12:19
in Antwort except 25.01.12 12:02
Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) stellt den Jahreswirtschaftsbericht vor, darin wird auch eine Prognose zum Arbeitsmarkt sein: Im laufenden Jahr soll die Zahl der Erwerbstätigen um rund 220.000 zunehmen. Dann wären 41,3 Millionen Menschen in Deutschland beschäftigt.
где-то убудет, где-то прибудет.. нужно смотреть общую картину "пер сальдо". Т.е. ожидается, что колличество рабочих мест будет и дальше расти
где-то убудет, где-то прибудет.. нужно смотреть общую картину "пер сальдо". Т.е. ожидается, что колличество рабочих мест будет и дальше расти
25.01.12 15:27
in Antwort фулиган 25.01.12 12:19, Nachricht gelöscht 25.01.12 16:04 (Nina Krom)
25.01.12 15:34
Вы не на том форуме спрашиваете. Здесь как раз теоретические рассуждения, а советы здесь http://foren.germany.ru/advice.html?Cat=
in Antwort Nina Krom 25.01.12 15:27
В ответ на:
Попрошу без теоретических рассуждений, если можно конкретные предложения - что ей делать?
Попрошу без теоретических рассуждений, если можно конкретные предложения - что ей делать?
Вы не на том форуме спрашиваете. Здесь как раз теоретические рассуждения, а советы здесь http://foren.germany.ru/advice.html?Cat=
If you can read this, thank your teacher.
25.01.12 15:43
in Antwort nblens 25.01.12 15:34, Zuletzt geändert 25.01.12 16:06 (Nina Krom)
Да тут скорей всего везде теоретические рассуждения, а то и критика - ПП, фармацевтов, АП, медсестёр, разведённых с детьми...


25.01.12 15:44
in Antwort Nina Krom 25.01.12 15:43
25.01.12 21:02
Я свое мнение уже высказал в этой ветке в посте номер 150, еще 4 Января.
Но все равно нам что-то решать, в любом случае, не дадут.
А бюджет сделать для страны- тем более абсолютно не мое дело. Кроме того, всех статей бюджета мы все вместе в открытой прессе не найдем.
Хочу лишь еще раз повторить- бюджет складывается даааааалеко не только, из денег налогоплательщиков, как отдельных физических лиц.
Эта вымышленная и прочно седящая в головах многих людей связка "налогоплательщик- остегивать- в пенсионный фонд" - экономически неверна, или, сказать так, верна лишь совсем немного. Но действие эта мысль производит разрущающее, эта пропагандистская сказка, чтобы вызвать у одной группы населения недовольство другой группой населения, и скрыть несравненно высокие доходы третьей группы населения, и стабильные доходы на всю жизнь четвертой группы населения.
in Antwort Arminius_2000 25.01.12 08:31
В ответ на:
считаете , что "казна" ещё больше должна отстёгивать денег налогоплательшиков в пенсионные фонды ?
считаете , что в казне денег навалом , и они всё врут про дефицит госбюджета ?
Может, Вы знаете , как бюджет сделать с положительным сальдо , например , не финансировать демократию возле Гиндукуша ?
считаете , что "казна" ещё больше должна отстёгивать денег налогоплательшиков в пенсионные фонды ?
считаете , что в казне денег навалом , и они всё врут про дефицит госбюджета ?
Может, Вы знаете , как бюджет сделать с положительным сальдо , например , не финансировать демократию возле Гиндукуша ?
Я свое мнение уже высказал в этой ветке в посте номер 150, еще 4 Января.
Но все равно нам что-то решать, в любом случае, не дадут.
А бюджет сделать для страны- тем более абсолютно не мое дело. Кроме того, всех статей бюджета мы все вместе в открытой прессе не найдем.
Хочу лишь еще раз повторить- бюджет складывается даааааалеко не только, из денег налогоплательщиков, как отдельных физических лиц.
Эта вымышленная и прочно седящая в головах многих людей связка "налогоплательщик- остегивать- в пенсионный фонд" - экономически неверна, или, сказать так, верна лишь совсем немного. Но действие эта мысль производит разрущающее, эта пропагандистская сказка, чтобы вызвать у одной группы населения недовольство другой группой населения, и скрыть несравненно высокие доходы третьей группы населения, и стабильные доходы на всю жизнь четвертой группы населения.
25.01.12 21:24
Ничего нового не хочу вам сказать, не потому что у меня нет возражений, они есть в ответ на все ваши слова. Просто убежденность вашу не хочу нарушать.
Только вот обидно за пример, приведенный вами, с "1800 в месяц". Неужели так дешево вы цените эти "семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении", а себя вы так- же цените?
Хотя, конечно, давайте будем благодарными людьми, и поблагодарим за эти деньги, с учетом "небогатости" в кавычках нашей страны, с учетом кризисного времени, переживаемого в мире, и с учетом впечатляющих успехов всех наших германских экспортеров, что позволяет нам- неэкспортерам находиться, как вы пишите: "в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч."
Спасибо, поклонимся "германским экспортерам" до земли, программистам уже кланялись, пусть богатеют "экспортеры", а мы уж как нибудь, постараемся им не мешать с нашими мелкими дешевыми проблемами, мы не экспортеры- проживем и вовсе даром.
Вот, что вы на самом деле, сказали, господин фулиган, в этом смысл ваших слов.
in Antwort фулиган 25.01.12 10:38, Zuletzt geändert 25.01.12 21:25 (Nikolai0)
В ответ на:
правильно, выгоду от евро имеет в первую очередь Германия как основной экспортёр. Экспортёры - это не только крупный, но в основной массе средний и даже мелкий бизнес с миллионами занятыми в нём работниками. И соотв. выгоду имеют все проживающие в Германии в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч.
правильно, выгоду от евро имеет в первую очередь Германия как основной экспортёр. Экспортёры - это не только крупный, но в основной массе средний и даже мелкий бизнес с миллионами занятыми в нём работниками. И соотв. выгоду имеют все проживающие в Германии в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч.
В ответ на:
Без этой "экономии" и соотв. без денег в бюджете была бы ситуация ещё хуже чем в Греции. Пенсионерам урезали бы пенсии (как в Греции), работающие по найму - стали бы безработными, временно безработные - долгосрочными и т.д. Так что в сравненни с остальными в ЕС "простым" людям живётся очень даже неплохо, по-моему слишком уж неплохо. Простой пример: семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении может иместь до 1800,- евро в месяц !!!
Без этой "экономии" и соотв. без денег в бюджете была бы ситуация ещё хуже чем в Греции. Пенсионерам урезали бы пенсии (как в Греции), работающие по найму - стали бы безработными, временно безработные - долгосрочными и т.д. Так что в сравненни с остальными в ЕС "простым" людям живётся очень даже неплохо, по-моему слишком уж неплохо. Простой пример: семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении может иместь до 1800,- евро в месяц !!!
Ничего нового не хочу вам сказать, не потому что у меня нет возражений, они есть в ответ на все ваши слова. Просто убежденность вашу не хочу нарушать.
Только вот обидно за пример, приведенный вами, с "1800 в месяц". Неужели так дешево вы цените эти "семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении", а себя вы так- же цените?
Хотя, конечно, давайте будем благодарными людьми, и поблагодарим за эти деньги, с учетом "небогатости" в кавычках нашей страны, с учетом кризисного времени, переживаемого в мире, и с учетом впечатляющих успехов всех наших германских экспортеров, что позволяет нам- неэкспортерам находиться, как вы пишите: "в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч."
Спасибо, поклонимся "германским экспортерам" до земли, программистам уже кланялись, пусть богатеют "экспортеры", а мы уж как нибудь, постараемся им не мешать с нашими мелкими дешевыми проблемами, мы не экспортеры- проживем и вовсе даром.
Вот, что вы на самом деле, сказали, господин фулиган, в этом смысл ваших слов.
25.01.12 22:09
Во-первых 1800 евро - это однако совсем недёшево.. Это довольно нормальный уровень, можно вполне прилично жить и даже на отдых останется кому-то за эти деньги нужно "пахать", а кто-то паразитирует за счёт пашуших. Считаю это несправедливым, слишком щедро распределяются гос.бюджет. Нужно конечно поддерживать малоимущих тем более с детьми, но не нужно делать соблазн для паразитирования.
И речь не обо мне, хотя паразитируют в т.ч. и за мой счёт.
Никому ваша благодарность не нужна. Это факты которые просто полезно знать, вот и всё. Германия экспортёр, сравнительно хорошее экономическое положение и как следствие благосостояние населения определяются не в последнюю очередь внешнеэкономическим профицитом (экспортом).
in Antwort Nikolai0 25.01.12 21:24
В ответ на:
Только вот обидно за пример, приведенный вами, с "1800 в месяц". Неужели так дешево вы цените эти "семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении", а себя вы так- же цените?
Только вот обидно за пример, приведенный вами, с "1800 в месяц". Неужели так дешево вы цените эти "семья с двумя детьи и неработающими родителями на соц.обеспечении", а себя вы так- же цените?
Во-первых 1800 евро - это однако совсем недёшево.. Это довольно нормальный уровень, можно вполне прилично жить и даже на отдых останется кому-то за эти деньги нужно "пахать", а кто-то паразитирует за счёт пашуших. Считаю это несправедливым, слишком щедро распределяются гос.бюджет. Нужно конечно поддерживать малоимущих тем более с детьми, но не нужно делать соблазн для паразитирования.
И речь не обо мне, хотя паразитируют в т.ч. и за мой счёт.
В ответ на:
Хотя, конечно, давайте будем благодарными людьми, и поблагодарим за эти деньги, с учетом "небогатости" в кавычках нашей страны, с учетом кризисного времени, переживаемого в мире, и с учетом впечатляющих успехов всех наших германских экспортеров, что позволяет нам- неэкспортерам находиться, как вы пишите: "в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч."
Хотя, конечно, давайте будем благодарными людьми, и поблагодарим за эти деньги, с учетом "небогатости" в кавычках нашей страны, с учетом кризисного времени, переживаемого в мире, и с учетом впечатляющих успехов всех наших германских экспортеров, что позволяет нам- неэкспортерам находиться, как вы пишите: "в форме высокого процента занятости, соц.защищённости, образования, стабильной экономической ситуации, выского уровня жизни и проч."
Никому ваша благодарность не нужна. Это факты которые просто полезно знать, вот и всё. Германия экспортёр, сравнительно хорошее экономическое положение и как следствие благосостояние населения определяются не в последнюю очередь внешнеэкономическим профицитом (экспортом).
25.01.12 22:35
а вот и найдём. Всё довольно подробно: www.bundesfinanzministerium.de/nn_121328/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/F...
и под контролем счётной палаты + некоторых общ. организаций + любой может сам проверить.. То-же самое с коммунальными бюджетами.
Так что вы либо не в курсе, либо намеренно туман нагоняете..
Естественно не только.. Однако доход в бюджет это 250 млрд. - различные налоги, 30 млрд. прочие доходы.
Совсем невымышленная. Гос-во только в прошлом году доплатило в пенсионный фонд 80 млрд. для выплат пенсий. Так что...
in Antwort Nikolai0 25.01.12 21:02
В ответ на:
Кроме того, всех статей бюджета мы все вместе в открытой прессе не найдем.
Кроме того, всех статей бюджета мы все вместе в открытой прессе не найдем.

и под контролем счётной палаты + некоторых общ. организаций + любой может сам проверить.. То-же самое с коммунальными бюджетами.
Так что вы либо не в курсе, либо намеренно туман нагоняете..
В ответ на:
Хочу лишь еще раз повторить- бюджет складывается даааааалеко не только, из денег налогоплательщиков, как отдельных физических лиц.
Хочу лишь еще раз повторить- бюджет складывается даааааалеко не только, из денег налогоплательщиков, как отдельных физических лиц.
Естественно не только.. Однако доход в бюджет это 250 млрд. - различные налоги, 30 млрд. прочие доходы.
В ответ на:
Эта вымышленная и прочно седящая в головах многих людей связка "налогоплательщик- остегивать- в пенсионный фонд" - экономически неверна
Эта вымышленная и прочно седящая в головах многих людей связка "налогоплательщик- остегивать- в пенсионный фонд" - экономически неверна
Совсем невымышленная. Гос-во только в прошлом году доплатило в пенсионный фонд 80 млрд. для выплат пенсий. Так что...
В ответ на:
Но действие эта мысль производит разрущающее, эта пропагандистская сказка, чтобы вызвать у одной группы населения недовольство другой группой населения, и скрыть несравненно высокие доходы третьей группы населения, и стабильные доходы на всю жизнь четвертой группы населения.
Но действие эта мысль производит разрущающее, эта пропагандистская сказка, чтобы вызвать у одной группы населения недовольство другой группой населения, и скрыть несравненно высокие доходы третьей группы населения, и стабильные доходы на всю жизнь четвертой группы населения.

26.01.12 23:36
чужие деньги считать мы умеем, конечно. Особенно, когда считаем, что они как-бы наши, а не чужие. Как, знаете,- на тебе, получи мальчик на хлеб, тебе хватит, я уже посчитал.
так, значит, думаете? Хотя, если под населением считать экспортеров, а они часть населения, то, конечно, их благосостояние этим экспортом и определяется.
вот паразиты. Ну вот что это за народ такой, не понимаю, распустились совсем, понимаешь. Им бы всем паразитам вагон-теплушка- каменоломня- похлебка из брюквы.
Кстати, отчисления с трудящихся в пенсионный фонд сократили с 19,9% до 19,6%. Вас это должно радовать.
in Antwort фулиган 25.01.12 22:09
В ответ на:
Во-первых 1800 евро - это однако совсем недёшево.. Это довольно нормальный уровень, можно вполне прилично жить и даже на отдых останется кому-то за эти деньги нужно "пахать", а кто-то паразитирует за счёт пашуших.
Во-первых 1800 евро - это однако совсем недёшево.. Это довольно нормальный уровень, можно вполне прилично жить и даже на отдых останется кому-то за эти деньги нужно "пахать", а кто-то паразитирует за счёт пашуших.
чужие деньги считать мы умеем, конечно. Особенно, когда считаем, что они как-бы наши, а не чужие. Как, знаете,- на тебе, получи мальчик на хлеб, тебе хватит, я уже посчитал.
В ответ на:
благосостояние населения определяются не в последнюю очередь внешнеэкономическим профицитом (экспортом).
благосостояние населения определяются не в последнюю очередь внешнеэкономическим профицитом (экспортом).
так, значит, думаете? Хотя, если под населением считать экспортеров, а они часть населения, то, конечно, их благосостояние этим экспортом и определяется.
В ответ на:
И речь не обо мне, хотя паразитируют в т.ч. и за мой счёт.
И речь не обо мне, хотя паразитируют в т.ч. и за мой счёт.
вот паразиты. Ну вот что это за народ такой, не понимаю, распустились совсем, понимаешь. Им бы всем паразитам вагон-теплушка- каменоломня- похлебка из брюквы.
Кстати, отчисления с трудящихся в пенсионный фонд сократили с 19,9% до 19,6%. Вас это должно радовать.
26.01.12 23:44
хочу спросить вас, господин фулиган, вы все эти полторы тысячи страниц отчета прочитали? А проверили?
И что решили делать в связи с этим?
in Antwort фулиган 25.01.12 22:35
В ответ на:
а вот и найдём. Всё довольно подробно: www.bundesfinanzministerium.de/nn_121328/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/F...
и под контролем счётной палаты + некоторых общ. организаций + любой может сам проверить.. То-же самое с коммунальными бюджетами.
Так что вы либо не в курсе, либо намеренно туман нагоняете..
а вот и найдём. Всё довольно подробно: www.bundesfinanzministerium.de/nn_121328/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/F...
и под контролем счётной палаты + некоторых общ. организаций + любой может сам проверить.. То-же самое с коммунальными бюджетами.
Так что вы либо не в курсе, либо намеренно туман нагоняете..
хочу спросить вас, господин фулиган, вы все эти полторы тысячи страниц отчета прочитали? А проверили?
И что решили делать в связи с этим?
27.01.12 08:43
А где взяло эти 80 млрд?
in Antwort фулиган 25.01.12 22:35
В ответ на:
Гос-во только в прошлом году доплатило в пенсионный фонд 80 млрд. для выплат пенсий.
Гос-во только в прошлом году доплатило в пенсионный фонд 80 млрд. для выплат пенсий.
А где взяло эти 80 млрд?