см. выше

То, что Вы написали о шариатских судах в Англии - вранье, ражигающее межрелигиозную рознь.
Предупреждение.

Какое извращенное сознание, однако.
Кстати, если свинья не знает, что земля круглая, то это еще не значит, что врут те, кто об этом говорит.
Commentators on the influence of sharia law often count only the five courts in London, Manchester, Bradford, Birmingham and Nuneaton that are run by the Muslim Arbitration Tribunal, a body whose rulings are enforced through the state courts under the 1996 Arbitration Act.
But the study by academic and Islamic specialist Denis MacEoin estimates there are at least 85 working tribunals.
www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-ast...
But if a married couple choose to take their marital problems to a religious leader, or if Muslim businessmen appeal to a cleric to settle a financial dispute, that is their affair, assuming that both parties are there voluntarily. In such cases, the issue is not whether a fatwa issued by a sharia court is against the law but whether it has any force in law.
www.independent.co.uk/news/uk/home-news/the-big-question-how-do-britains-...

1.Провокации.
2.Использование языка, не предусмотренного правилами сайта.
3.Переход на личности.
4.Не выполнение требований модератора.

они и не торопились, зато арабы вполне успели и провели свои этнические чистки

очень хорошо, расскажите об этом Аббасу, который во всеуслышании заявил, что на территории палестинского государства никогда не будет жить ни один еврей,
из тех самых евреев, которые жили там с незапамятных времён и были вынуждены бежать от арабских погромов Хеврона и других городов палестины.
последним до него позволал себе такие фразы адольф гитлер

они скупили приватные земли. остальное государственные земли принадлежащие государство имеющему в данный момент власть на данной территории

чего они и не делали.
но опять же все претензии к арабам - те не скупали, те просто конфисковали приватное имущество евреев живших в их странах

Посольку даже хрюкающие товарищи убедились, что официальные шариатские суды в Англии - факт, хочу обратить внимание на абсолютно оруэлловскую реальность:
а ведь Бастлер, пусть даже подсознательно, понимает, что наличие шариатских судов в Англии - то явление, которое разжигает межрелигиозную рознь.

А что предусматривает международное право?

А вот, что пишется на официальной странице Islamic Sharia Counsil:
Though the Council is not yet legally recognized by the authorities in the UK, the fact that it is already established, and is gradually gaining ground among the Muslim community, and the satisfaction attained by those who seek its ruling, are all preparatory steps towards the final goal of gaining the confidence of the host community in the soundness of the Islamic legal system and the help and insight they could gain from it.
http://www.islamic-sharia.org/about-us/about-us-7.html
А вот, что пишет немецкая Википедия:
In Großbritannien wird die Scharia nicht von den staatlichen Gerichten angewendet. Es gibt für bestimmte Fälle religiöse Schiedsgerichte, die auf freiwilliger Basis von den Parteien angerufen werden können. Dabei kommt die Scharia zur Anwendung, soweit sie nicht gegen Common Law verstößt.[15]

http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia#In_westlichen_Staaten_der_Gegenwart
Таким образом выясняется, что никаких итд, кроме семейного права шариатские суды не имеют. В области же семейного права имеют силу лишь в том случае, если обе стороны согласны.
Само собой разумеется, что любое несогласие в вопросе развода ведёт бывших супругов в "нормальный" английский суд, которому уже всё равно, согласны или несогласны обе стороны. Решение вступит в силу вне зависимости от согласия ( после всех судебных процедур, разумеется).
ПС
Модераторам.
Извиняюсь за офф, просто стало самому интересно разобраться.

пришел-покакал-и ушел

Нет, не могут.

Так я по совету подзащитного в гугль таки сходил и вот это там и увидел, поэтому и упрекнул его по-дружески в том, что он распространяет заведомую неправду. А вот он как-то неадекватно себя повел... Ну да что теперь говорить? Видимо, он и сам не доволен своим упрямством.

На официальной странице шариатского суда в Великобритании ( не поленился и почитал), обьяснено, что необходимость в такого рода судах появилась в связи с тем, что разведённые не по мусульманскому закону не могли считать себя по мусульманскому закону свободными, что затрудняло ( морально) дальнейшее замужество или женитьбу. Само собой разумеется, что для английского чиновника свидетельство о разводе, выданное судом шариата, не является официалъным документом ( о том, что закон не признаёт шариатский суд говорится в первой ссылке, повторяться не буду), но для соответствующих органов является основанием выдачи этого документа без дополнительного судебного расследования.

Так может еще раз прочитаете?
Речь идет именно об этом суде, который не входит в 5 официально признанных.

Каким таким образом арбитражный суд стал у Вас исключительно судом семейным?

И не только в области семейкного права.
В любом случае факт - шариатские суды в Англии имеются, официально признаны и их решения имеют силу "родных" английских судов.

Бастлер, а теперь эдак быстренько обозначьте в каком месте своего сообщения я соврал.
Я, конечно же, понимаю, что Вы уже давно заведомо расписались в собственной невменяемости.
Но ведь не до такой же степени...
В любом случае факт - шариатские суды в Англии имеются, официально признаны и их решения имеют силу "родных" английских судов.
А все остальное - не более чем ваши совместные провокации. Ну шо поделать. Обляпались и на сей раз.

С удовольствием.
Вам, как свободно владеющим английским, ничего не стОит привести цитату с переводом.
Таким. Занимается исключительно семейными делами.
Но если Вы меня ознакомите, что Вы спрятали под "итд" - почитаю.

Это переведите, пожалуйста:
Though the Council is not yet legally recognized by the authorities in the UK

То есть, Вы уверены, что разделение наследства, произведенное в официальном шариатском суде по шариату (женщины получают в два раза меньше и т.д.), не будет признан светским английским судом?

Не будет признан, если женщина с решением шариатского суда не согласится.

Хороший ответ. Аргументативный.
Так вот, списилист наш велики, арбитражный суд занимается не только семейными делами.

Речь идет именно об этом суде, который не входит в 5 официально признанных.
Или Вы тут где-то множественное число увидели?
Так вот, ежели Вы шо по-немецки, что по-аглицццки только пальцы гнуть умеете, то я Вам по-русски скажу:
в Англии 5 официально признанных шариатских судов и 85 непризнанных.
Этот из тех 85.

Ну что ж Вы выкручиваетесь...
Это ж сразу в моих ссылках стояло - решения обязательны, если стороны обоюдно обратились в шариатский суд.
Мы ведь сейчас не об этом.
Вы громко заявили, что ни одно решение шариатского суда не может противоречить действующему праву.
А теперь бросились в кусты...
Сделаем проще:
1. Есть ли в Англии официально признанные шариатские суды?
2. Являются ли их решения обязательными для обратившихся сторон?
3. Могут ли эти решения противоречить действующему светскому праву?
А теперь ответьте на эти три вопроса "Да" или "Нет".
На этом с вашей кодлой я прощаюсь, поскольку обтекать молча вы не умеете.

Так быстренько, как только возможно.
1.и т.д.
2.никакого указания на то, что в случае несогласия любой из сторон, дело рассматривает государственный суд, т.е. принципиально утаенный факт, что государственные суды имеют высшую силу, а шариатские, соответственно, низшую.
Я, конечно же, понимаю, что Вы уже давно заведомо расписались в собственной невменяемости.
Но ведь не до такой же степени...