А кто его туда доставит? Бодигарды Меркель? Или Саркози? Куда вы клоните? :-)

Кого, Вульфа?

Ну его и/или кирпич, который типа случайно упадёт. :-)

То есть .. те , кому это непонравилось , натравили на него тех , кто был от этого в восторге ?

"Семечки" это. Представительские расходы. Мы же не хотим чтобы Германию официально представлял какой нибудь хаусмайстер Фриц

По-моему сейчас Вульфа травят и те и другие

Все несогласные и недовольные могут подписаться в открытой петиции:
openpetition.de/petition/online/wir-fordern-den-ruecktritt-von-bundesprae...

это был его единственный вброс. И дальше слов это не продвинулось. Так, сказал чтоб сказать.
больше он за 2 года ничего и не сказал. В принципе он весьма удобный президент и для опозиции и для правящей коалиции, поэтому политики стараются помалкивать. Он своими тупыми действиями сам себя загоняет в угол. Вобщем, если журналюги в ближайшее время ничего не нароют и если делу о банковском, именно банковском кредите, не дадут ходу, то Вульф останется президентом.

У него нароют. Он такой. Думаю, что только хорошо порыться надо. Нароют наверняка и покруче ещё что. А особенно если учитывать, что он против себя видимо реально расположил журналюг. Да ещё каких.... Молчал бы в трубочку. Коль рыльце в пуху. Гордыня и/или тупизна его сгубили.

Вроде благодаря Вульфу в НС вводится в школах изучение ислама как обязательного предмета в том числе и немецкими детишками?В совете директоров фолькса Вульф сидел вместе с ребятами из Катара у которых приличный пакет акций,да и к травле Саррацина он тоже руку приложил.Ну а журналюги могут начать копать ещё и со стороны Беттины,там тоже горяченького много.

Видно уже не такой удобный для коалиции...
Bundespräsident in der Kritik CDU erhöht Druck auf Wulff
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-in-der-kritik-cdu-erhoeht-dr...

ну ну Ален. Ваш линк от 11.01. это всё уже в прошлом, Меркель что-то ничего подобного не высказывала.
Обвинения ему предъявлены не будут. Суды в Штутгарте и в Берлине отклонили иски к Вульфу. Слово за журналистами, иначе, как правильно заметил президент Вульф, всё это буря в стакане воды. Политиков он устраивает, а народ так вобще никто не спрашивал и не будет.

Ну так не мешало бы его властью наделить и народом выбирать. А то его выбирают те кто уже наделён властью. Рау например, подписывал всё что ему шрёдер говорил, даже если это противоречило конституции.

Вы за сильную президентскую власть в Германии,а я за парламентскую республику..Хватит,уже наелась Германия в прошлом сильной руки.

лично мне все равно.
думаю, его примут в како-нибудь исполком какого-нибудь исламского байрата, если он абданкт.

рекомендую:
https://open-speech.com/showthread.php/588205-Artikel-Wie-die-Wahlf%C3%A4lschung...
... Als ich den Haufen der Ungültigen Stimmen einmal nachzählte, stellte ich fest, dass dort mehrere gültige stimmen der NPD und der REP einsortiert waren. ich habe mir damals nichts weiter dabei gedacht und diese Stimmen einfach den entsprechenden haufen zusortiert, weil ich es einfach für einen Irrtum hielt. Einer der Anwesenden quittierte diese Aktion mit einem flapsigen kommentar über Rechte partein und das war es. Natürlich können die Stimmen auch einem beliebigen anderen Haufen zugeordnet werden. solange die Gesamtanzahl der Stimmen am Ende passt, wird i.d.R. nicht mehr weiter geprüft. Die Schriftführer achten eigentlich nur darauf, dass die Summe stimmt, denn das verschwinden von Wahlzetteln ist anscheinend wesentlich problematischer.
Nachdem mir das neulich im Gespräch mit einem Bekannten wieder eingefallen war, viel mir aber erst diese Brisanz der paar Zettel auf. Wenn wir einmal überlegen, dass pro Wahllokal nur ein paar hundert Stimmzettel anfallen, dann kann die Anzahl im anbetracht der 5% hürde enorm sein. bei 500 Stimmzetteln machen 5 falsch zusortierte Wahlzettel schon ein 1% der stimmen aus. Dies bedeutet für die entsprechene Partei schon über einen Verlust von im zweistelligen bereich, wenn man bedenkt, dass sie für die Erreichung der 5% bei 500 Stimmzetteln lediglich 25 Stimmen benötigt.

Was hat das zur Konsequenz?
durch das Permanente kleinhalten der entsprechenden Partein werden wie vielfach erlebt die kleinen nicht wiedergewählt, (Motto: "haben ja eh keine Chance") und für die kleinpartein wird es extrem erschwert die 5% hürde zu erreichen.
Geht man davon aus, dass dies Regelmäßig in allen Wahlbezirken passiert, dann sind die ausmasse natürlich enorm. Hinzukommt, dass die Auswahl der Wahlhelfer (bevorzugt freiwillige) zumeist aus dem Linken spektrum kommt. diese Haben natürlich eine Hohe Motivation einfach gültige Stimmen rechter Partein im haufen der ungültigen verschwinden zu lassen.
Eine Nachzählung der Stimmen gibt es extrem selten, und dann auch nur in einzelnen Wahlkreisen, aber hat bisher immer ergeben, dass die Stimmen nicht 100%ig korrekt waren und haben immer zu einer Aufwertung der kleinen Partein geführt.

Гройтунг скажите, у сайта ссылку на который вы дали импрессум есть?

так же, как у нас, на германи. ру.
модератору или администратору можно написать; постфаха нету. Это форум, а не фирма.

у нас есть импрессум и адресс и телефон.
Гройтунг, звоните, пишите, заезжайте ))
http://xanthos.germany.ru/contact.html
а вот ваш "форум" извините попахиваетн :)). Вы постарайтесь в следующий раз нормальные ссылки давать.

Нароют, нароют - нет дыма без огня Уже под его бывшего спикера роют, которого он вдруг несмотря на многолетнюю дружбу спешно турнул. И "дешевое повидло"(Центис) тоже фигурирует, сегодня n-tv целый день об этом рассказывает.
Вообще надоело уже его постный визаж постоянно наблюдать, der Mann hat für mich einfach kein Format und kein Arsch in der Hose