Вход на сайт
Экстракорпоральное оплодотворение
19.01.12 10:40
в ответ ноль 19.01.12 10:15
кстати, ноль.
генеральный прокурор РФ Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа, но когда журналисты "Новой Газеты" потребовали фактов, то он заткнулся.
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь.
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять )))
генеральный прокурор РФ Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа, но когда журналисты "Новой Газеты" потребовали фактов, то он заткнулся.
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь.
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять )))
19.01.12 10:54
Ещё раз посмотрел видеоролик. На журналистах не было никаких опозновательных знаков, их микрофоны были не оборудованы специальными бирками, сообщающими принадлежность к той или иной телекомпании, сами журналисты, задавая вопросы, никак не представлялись. Определить этих молодых людей " на глаз" как журналистов не представилось никакой возможности. Очень разумно поступили оппозиционеры, не дав им ни малейшей информации, а то, что позже ни в программе НТВ ни на их сайте не появился этот репортаж говорит об одном - эти молодые люди действительно жертвы сурковской пропаганды, а не сотрудники НТВ.
19.01.12 11:09
странно..вроде, я у вас не спрашивал о том, что читает необходимым американское правительство..
вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост..
интересно, а если , например, Путин или Медведев на вопросы журналистов вместо ответов стали бы мычать типа "вы-вашингтонская пропаганда"то вы тоже встали бы на их защиту?))
кстати, меня как обывателя такой способ ответа на вопрос..вернее, способ уклонения от ответа лишь убеждает в том, что оппозиционеры не уверены, что "их дело правое"..
а зря..ведь они после визита, просто освещены сиянием демократии и должны нести его..сияние ..в массы
нет..я ,всё-таки, не зря указал на вашу невнимательность..я ничего не писал про деньги от американского правительства..
я писал:Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений.и не более того..
В ответ на:
Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.
Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.
странно..вроде, я у вас не спрашивал о том, что читает необходимым американское правительство..
вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост..

В ответ на:
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы,
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы,
интересно, а если , например, Путин или Медведев на вопросы журналистов вместо ответов стали бы мычать типа "вы-вашингтонская пропаганда"то вы тоже встали бы на их защиту?))
кстати, меня как обывателя такой способ ответа на вопрос..вернее, способ уклонения от ответа лишь убеждает в том, что оппозиционеры не уверены, что "их дело правое"..
а зря..ведь они после визита, просто освещены сиянием демократии и должны нести его..сияние ..в массы
В ответ на:
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял.
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял.
нет..я ,всё-таки, не зря указал на вашу невнимательность..я ничего не писал про деньги от американского правительства..
я писал:Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений.и не более того..

19.01.12 11:26
в ответ ноль 19.01.12 11:09
Вы спрашивали, рад я или не рад, я ответил, что мне всё равно. Пожалуйста, читайте внимательнее.
Для получения ответа от Путина или Медведева журналисту следовало бы представиться или, по-крайней мере, иметь бирку, другой опозновательный знак. В противном случае их бы ожидало даже не "мычание", а конкретные действия от охраны. Так что там про факт получения денег Рыжковым, есть такой?
Для получения ответа от Путина или Медведева журналисту следовало бы представиться или, по-крайней мере, иметь бирку, другой опозновательный знак. В противном случае их бы ожидало даже не "мычание", а конкретные действия от охраны. Так что там про факт получения денег Рыжковым, есть такой?
19.01.12 11:28
вы уверены,что Чайка именно так сказал или слышали звон?
фи..да пренебрегайте)
вы ,вообще ,могли бы даже не входить в эту ветку..меня это бы нисколько не расстроило..скорее, наоборот..))
факты чего? что оппозиционеры приходили в посольство США? есть..см 1 пост!
в ответ дактиль 19.01.12 10:40
В ответ на:
Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа,
Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа,
вы уверены,что Чайка именно так сказал или слышали звон?

В ответ на:
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь
фи..да пренебрегайте)
вы ,вообще ,могли бы даже не входить в эту ветку..меня это бы нисколько не расстроило..скорее, наоборот..))
В ответ на:
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять ))
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять ))
факты чего? что оппозиционеры приходили в посольство США? есть..см 1 пост!
19.01.12 11:40
А что ты? Походу тоже сурковской пропогандой?
Ролик ни о чём. Пытаются показать в Неудобном свете Опонентов Путина вот и всё.
Мычание в ответ о сурковской пропаганде- самый грамотный ответ в подобных ситуациях.
Попытки- что-то ответить, были нераз исковерканы- вырванными Фразами.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
А так Ролик как ролик. Но не для центрального какнала ТВ. А для ю-туба..
Позорно такое поуазывать по ЦТ.
в ответ ноль 19.01.12 11:15
В ответ на:
сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?
сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?
А что ты? Походу тоже сурковской пропогандой?
Ролик ни о чём. Пытаются показать в Неудобном свете Опонентов Путина вот и всё.
Мычание в ответ о сурковской пропаганде- самый грамотный ответ в подобных ситуациях.
Попытки- что-то ответить, были нераз исковерканы- вырванными Фразами.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
А так Ролик как ролик. Но не для центрального какнала ТВ. А для ю-туба..
Позорно такое поуазывать по ЦТ.

19.01.12 12:12
Непойму на кого рассчитано..
Я уже писал нулю. По их понятиям, этим они очерняют опанентов.
В тоже время это нормальная повседневная работа посольств. Ездят к друг- другу, Приглашают к себе, посещают сами какие-то мероприятия.
Тот-же ноль с года 4 назад выкладывал Ролик. Где Новый презедент Латвмии посетил Американское посольство. С теми-же воплями, что приехал за инструкциями
хотя подобные встречи проходят и в Других посольствах, местах. В тоже Российское Приглашался на Представление нового посла (Вешняково. ) Тоже за инструкциями?
вырвать один малозначительный Момент- И преподнести, как подобное. Это как-раз в Духе путинской пропоганды, пиара.
Хотя Этот пиар уже начал действовать, с точностью до наоборот.
Народу надоело, что его подобными Роликами за Лохов держут
Ну как ко всему этиму можно всерьёз относиться? После всех этих Амфор, полётов, Тигров и прочего...
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 11:53
В ответ на:
Да нормально.
Да нормально.
Непойму на кого рассчитано..
Я уже писал нулю. По их понятиям, этим они очерняют опанентов.
В тоже время это нормальная повседневная работа посольств. Ездят к друг- другу, Приглашают к себе, посещают сами какие-то мероприятия.
Тот-же ноль с года 4 назад выкладывал Ролик. Где Новый презедент Латвмии посетил Американское посольство. С теми-же воплями, что приехал за инструкциями

хотя подобные встречи проходят и в Других посольствах, местах. В тоже Российское Приглашался на Представление нового посла (Вешняково. ) Тоже за инструкциями?

вырвать один малозначительный Момент- И преподнести, как подобное. Это как-раз в Духе путинской пропоганды, пиара.
Хотя Этот пиар уже начал действовать, с точностью до наоборот.
Народу надоело, что его подобными Роликами за Лохов держут

Ну как ко всему этиму можно всерьёз относиться? После всех этих Амфор, полётов, Тигров и прочего...
19.01.12 12:12
Так речь и не шла об интервью. Задать пару вопросов на ходу - обычная журналистская практика. Сколько таких сцен на немецком ТВ. Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант. Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
в ответ durik62 19.01.12 11:40
В ответ на:
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
Так речь и не шла об интервью. Задать пару вопросов на ходу - обычная журналистская практика. Сколько таких сцен на немецком ТВ. Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант. Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
19.01.12 12:22
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
Да это всяко. Такой трясучки камерой даже уважающий себя любитель не допустит. И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
в ответ tuv2 19.01.12 12:12
В ответ на:
Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант.
Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант.
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
В ответ на:
Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
Да это всяко. Такой трясучки камерой даже уважающий себя любитель не допустит. И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...